Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему нам не за кого голосовать?

Аватар пользователя diaphant

Сейчас частенько можно услышать людей возмущенных тем, что на нашей политической сцене попросту нет достойных кандидатов, а потому и голосовать не за кого. По некоторым утверждениям, власть использует весь свой репрессивный аппарат для того, чтобы подавлять любые народные движения и попытки создать по настоящему честную, справедливую народную партию.Но всё-таки, давайте попробуем разобраться, почему же нам не за кого голосовать?Вначале немного истории. До 2006-го года в нашей стране было зарегистрировано 32 политических партии. Однако после доработки закона «О политических партиях», согласно которому у партии теперь должно быть не менее 50 тыс. членов и как минимум 45 региональных отделений по 500 человек, 16 партий не смогли соответствовать этому критерию и самораспустились.То есть, хотел бы ещё раз уточнить - у половины партий того времени было менее 50 тысяч членов, а это менее 0,03% от населения страны.

Далее оставшиеся 16 партий, объединялись друг с другом, или просто уходили с политической сцены и в конце концов осталось всего 7 партии, которые мы хорошо знаем теперь.Но, быть может, есть огромное число движений, в которых больше 50 тысяч человек, у которых есть региональные отделения, но им всё равно не дают легализоваться, жестокие, репрессивные власти?

Давайте разберёмся, какие же общественные движения были лишены своих прав? Каким партиям в Российской Федерации было отказано в регистрации?

    * Партия «ВОЛЯ»
    * Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков
    * Национал-большевистская партия
    * Авангард красной молодёжи
    * Российский объединённый трудовой фронт
    * Пиратская партия России
    * Партия народной свободы
    * Родина: здравый смысл
    * Великая Россия (партия)
    * Монархическая партия Российской Федерации

Вики

Этот список взят с википедии, и поэтому, конечно же, не полон. Здесь например нет партии Михаила Касьянова: "Народ за демократию и справедливость" (НДС) или "Другая Россия" Эдуарда Лимонова и некоторых других. Но в любом случае, можно во-первых понять примерное количество партий, которым отказано в регистрации, а во-вторых разобраться, почему же этим партиям не удаётся зарегистрироваться.

В рамках данной записи, я, к сожалению, не могу рассмотреть все партии и изучить причины для отказа в их регистрации. Но для того, чтобы не показаться предвзятым я возьму первые четыре партии из списка с вики. Итак, начнём:


1. Партия «ВОЛЯ»

Причина отказа:

установлено, что информация, содержащаяся в представленных для государственной регистрации Партии документах, не соответствует требованиям статьи 23 Закона о политических партиях. В соответствии с указанной  нормой членами политической партии могут быть граждане Российской Федерации, состоящие на учете в региональном отделении политической партии по месту постоянного или преимущественного проживания.   Вместе с тем в ходе проверки установлено, что в документах Партии содержатся сведения о гражданах, умерших до 24 декабря 2010 года, то есть до проведения учредительного съезда Партии, а также сведения о гражданах, незначащихся зарегистрированными по указанному месту постоянного или преимущественного проживания в субъектах Российской Федерации.

http://www.minjust18.ru/index.php/the-news/713-volyaotkaz

Произвол власти или неспособность набрать 50 тысяч сторонников?

2. Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков

Причина отказа:

Во время выборов в Государственную Думу второго созыва ВКП(б) А.Лапина приняла участие в предвыборной кампании в составе избирательного объединения «Союз коммунистов», созданного на базе Союза коммунистов С.Степанова, но объединение не собрало необходимое число подписей в свою поддержку.

Вики Коммунистов

Та же проблема - нет 50 тысяч сторонников.

3. Национал-большевистская партия

Или иначе - нацболы. Лидер этой партии - Эдуард Лимонов. Эта, с позволения сказать, партия, отличилась, в основном, подобными акциями:

Лимоновцы напали на избирательный участок в Одинцове
На Минздрав напали "лимоновцы"

Лимоновцы напали на военкомат

В результате чего, организация была признана экстремистской и запрещена на территории РФ:

Текст решения Мосгорсуда о запрете НБП

Тут стоит отметить, что:
НБП является единственной масштабной всероссийской организацией, официально признанной судом экстремистской по закону «О противодействии экстремистской деятельности»

Вики

4. Авангард красной молодёжи

Я не смог найти информации о том, чтобы АКМ вообще подавал заявку на регистрацию политической партии. Что и не удивительно.

По словам Сергея Удальцова, в 2007 году в АКМ состояло около восьми тысяч активистов
Вики

На этом о причинах отказа я закончу, если вам не лень можете сами проверить другие партии. Поверьте мне, там дело не лучше.

Итак, по общепринятому мнению, в нашей стране существует мощный государственный аппарат, который на корню давит все народные движения и организации, не давая им возможности прийти к власти. Но, что же мы увидели? Есть ли на самом деле у этих движений массовая народная поддержка? Очевидно, что нет.

Но тогда где эти организации, которые пользуются массовой поддержкой граждан, и которые кровавый, авторитарный режим не пускает в политику? Их нет!

В заключении, хотелось бы привести последнюю цитату:

Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти.

Вики

Так кто же виноват в том, что у нас нет гражданского общества? Проклятые "медвепуты", американцы или может быть, всё-таки, мы с вами?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя lushik
lushik(5 лет 10 месяцев)(20:33:23 / 06-03-2012)

Образовательный ценз автоматический. Голосующий должен прочесть имя и фамилию голосуемого. По моему мнению настоятельно необходим ценз психиатрический, но это жуткий тоталитаризм. При введении такого ценза "проклятая власть" на корне задушит свободы либеральной оппозиции.

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:45:04 / 06-03-2012)

Можно ввести ценз по кол-ву детей до 18 лет. У бездетного - 1 голос, у одинокого чела с воспитываемыми им детями  - (1 + кол-во детей) голосов, а у полной семьи - у обоих, у каждого: (1 + кол-во детей) голосов.

Соответственно - болотная молодёжь поимеет меньший вес, пенсионеры - то же будут только с 1 голосом, а вот - активный и работающий класс - будет в фаворе, если делает дело - воспитывает детей.

Правда технически - это нужно повозится... да и злоупотреблений тут будет не мало.

Аватар пользователя diaphant
diaphant(5 лет 8 месяцев)(20:51:02 / 06-03-2012)

На это вам тут же скажут. А как же социальные программы(для пенсионеров итд)? А как же инвалиды(которые часто бывают бездетны)? А как же люди, которые по физиологическим причинам не могут иметь детей? Это такая лёгкая форма социального фашизма. Притом какая-то малообоснованная.

Ещё раз подчеркну, по моему мнению, любые выборы это фикция. То, что я написал выше, это то, как вся подобная ситуация будет представлена в обществе.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:59:37 / 06-03-2012)

Я знаю, что все выборы и демократия - это фикция, но есть одна вещь полезная в этом: элита разведена по кланам (партиям) - и они для более плотного доступа к телу государства - друг друга подлавливают, и орут: аааа смотрите партияХХХ - ворует. Проходит избирательный цикл - и уже другие орут: аааа, смотрите - партияУУУ - компот детям в дет садах недокладывает...

Короче говоря некий контроль элит друг за другом, правда иногда это оборачивается в популизм и грязь, но тут всё зависит от арбитра, он нужен именно для этого - вовремя разводить по углам.

Ведь другие варианты - тоже не сахар, ну, там, монархия, или маразматики предсмертные - как в союзе позднем было...

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:03:38 / 06-03-2012)

А, с другой стороны, почему уголовники, сидящие по 15 лет должны выбирать власть тем, кто на свободе? Да и в чем тут ущемление прав пенсионеров, если они в свое время наголосуются дальше некуда, ну за исключением чайлдфриков. Определить наличие детей можно по паспорту или свидетельствам о рождении. Становится ребенок самостоятельным -- выходит из под опеки родителя. А пока он маленький не он, а именно родители отвечают перед законом и за его жизнь и за его здоровье и за его выходки. Бездетные могут детей усыновлять. По-моему правильный вариант.

Аватар пользователя diaphant
diaphant(5 лет 8 месяцев)(21:05:59 / 06-03-2012)

Ну ущемление прав пенсионеров в том, что у пенсионеров могут быть свои требования к государству, которые молодые люди не разделяют. А именно, размер пенсии, бесплатнын лекарства и прочее.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:18:05 / 06-03-2012)

Я тут видел "программу" некоего Русского (фамилие такое), рвется в муниципальные органы -- так он запросто написал, мол, пенсюкам обеспечить пенсию в размере 50% средних зарплат по региону. С каких щей и кто будет это обеспечивать, сколько денег потребуется по стране он конечно не считал. Махровый такой популизм. Но пенсюки поведутся -- еще бы, в Москве это будет пенсия тыщ в 20. Выборы в Думу или Президента к интересам пенсионеров отношения не имеют. Помнится, была еще какая-то партейка типа "пенсионеры России" -- если ее популистские лозунги начнут поддерживать все пенсюки она рискует получить четверть мандатов, т.е. в перспективе пенсионеры будут устанавливать для работающих сроки выхода на пенсию, объемы своих пособий и т.д.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:21:37 / 06-03-2012)

Если разобраться, то чьи-то права всегда ущемляются. То права секс-меньшинств, то права площадных бандерлогов, то права преступников. Большинством определяются нормативы, всех одновременно довольными не сделать. Если большинство будет пенсионеров -- будут определять политику государства, большинство работающих -- соответственно. А сколько и как просуществует такое государство будет определяться качеством этого большинства.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(23:45:46 / 06-03-2012)

===
Почему нам не за кого голосовать?
===

потому что вы мудаки и пидорасы

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:56:52 / 06-03-2012)

Очень краткий пересказ, но ёмкий :)

Аватар пользователя коллега
коллега(5 лет 11 месяцев)(16:05:58 / 07-03-2012)

А главное совершенно справедливый.

Аватар пользователя diaphant
diaphant(5 лет 8 месяцев)(20:37:51 / 07-03-2012)

Ну я в общем пытался в этой заметке не посыпать голову пеплом, а как бы наоборот - призвать всех активней учавствовать в создании работающего гражданского общества. :)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:19:47 / 07-03-2012)

А мы участвуем... и юмор нам всем помогает :)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...