В Госдуму РФ внесен законопроект, предусматривающий наказание за несанкционированное разглашение информации по запросам иностранных властей или международных организаций. Журналистка Financial Times Кэтрин Хилл полагает, что этот закон, будучи принятым, весьма осложнит расследование случаев коррупции и судебные процессы против российских лиц и компаний в международных судах.
В российский парламент внесен новый «драконовский» законопроект, который запрещает гражданам страны или юридическим лицам передавать любую не опубликованную ранее информацию иностранным государствам, международным организациям или лицам, действующим от их имени, без получения разрешения федеральных властей. Как пишет в своей статье для Financial Times Кэтрин Хилл, это очередная попытка российских властей укрепить страну перед внешней угрозой.
За нарушение закона предусматривается штраф до 10 миллионов (для юридических лиц), от 600 тысяч до миллиона (для чиновников или сотрудников корпораций) и от 50 до 100 тысяч рублей (для физических лиц). Чиновникам также могут запретить занимать должность на срок до 3 лет.
По мнению журналистки, этот законопроект можно назвать самым «масштабным» в серии указов и законов, предназначенных для сокрытия информации о России, ее лидерах, гражданах и экономики. «Еще один шаг к строительству крепости под названием Россия», - цитирует издание мнение одного иностранного дипломата.
Юристы и дипломаты отмечают, что ограничения, предлагаемые в законопроекте, могут нанести вред как западным санкциям, так и межгосударственному расследованию случаев коррупции и международным искам против российских граждан, компаний и самого государства.
«Если закон будет принят, он запретит российским гражданам и, в частности, российским юристам свидетельствовать в иностранных судах», - приводит издание слова адвоката Владимира Гладышева, который в прошлом году принял участие в разбирательстве Постоянной палатой третейского суда в Гааге дела бывших акционеров ЮКОСа против России.
По словам Гладышева, принятие такого закона может заблокировать выполнение решения третейского суда и других вердиктов, так как российским банкам будет запрещено раскрывать информацию об активах, принадлежащим российским лицам и компаниям. Авторы законопроекта утверждают, что цель его – защита экономических интересов России. Они считают, что иностранные суды и другие органы должны испрашивать доказательства по гражданским или уголовным делам через российский суд или по дипломатическим каналам согласно Гаагской конвенции 1970 года.
В законопроекте говорится, что, судя по административной и судебной практике, госорганы многих стран, прежде всего, в США, игнорируют международные соглашения. Это мнение распространено в российских правящих кругах. Высокопоставленные чиновники, включая самого Путина, неоднократно критиковали западные санкции, наложенные на российских политиков, олигархов и компании в качестве примера экстратерриториального применения американского законодательства. Юристы свидетельствуют, что этот закон может помешать Вашингтону вносить дополнения в санкционный список.
«Этот закон предназначен для сокрытия коррупционных схем», - сообщил Financial Times Денис Примаков, главный юрист в российском отделении Transparency International. Ранее российский минюст уже предложил засекретить данные о дипломах сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной таможенной службы. В октябре власти также предложили убрать из публичного доступа реестр государственной недвижимости, что критики посчитали попыткой осложнить расследование случаев коррупции, напоминает Financial Times.
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-01/FT-Drakonovskij-zakon-zatrudnit-borbu
Комментарии
>> «Этот закон предназначен для сокрытия коррупционных схем», - сообщил Financial Times Денис Примаков, главный юрист в российском отделении Transparency International.
гы, лол. ну разумеется, исключительно для сокрытия и главное - "коррупционных схем", других применений нет и быть не может. я вот удивляюсь, кто все эти люди, которые вот как чертики выскакивают и сразу все эксперты.
"борьба запада с российской коррупцией" почему не в кавычках у вас? :) Санкции по делу браудера-магницкого и попытка отобрать 50 миллиардов через ЕСЧП по жалобе акционеров Юкоса и все им недостаточно ? :)))
любит у нас запад бороться с чужой коррупцией, со своей не любит. Он сукин сын, но наш сукин сын. Добро пожаловать в Лондон и Вашингтон :)
Хороший закон. Надо брать.
Много хороших проектов вносится в Думу, плохо, что не каждый из них становится законом.
Согласен. Я вообще не понял, что париться о том, что нас за границей не смогут судить. ЭТО Ж ХОРОШО. А то объявят ЗВР принадлежащими лично ВВП, как поступили с Ливией, и потом доказывай, что ты не верблюд.
Вообще IMHO пора рвать дипотношения США. Эти дебилы, вместо решения своих проблем, спят и видят как бы нас унизить.
Добре. "Антикоррупционная" борьба запада с коррупцией в России есть одна из основ давления на нее. Вторая - наши розово-голубые братья по разуму. Набор воплей - тому подтверждение.
ЗЫ Собственно, у них и так слишком много инфы о всех банковских транзакциях доступных им лиц. Им хватит, чтобы баловаться. Пусть уж по честному говорят: ты виноват в том, что
хочется мне кушатьбыли у тебя мои деньги.Если Вы о содомитах и прочих извращенцах, то ни разу они не братья. Ни по разуму, ни как. А закон правильный. Даже если и коррупционер, но если гражданин России и куролесил тоже в России, то не надо пиндосам совать в эти дела свои нос. Без сопливых скользко.
Для защиты коррупции закон предназначен, говорят? Я лично сталкивался с претензиями американцев на то, чтобы указывать что где делать, в чужой для них стране. Потому вопрос не иллюзорный и касается не только "дел Юкоса" и т.д. Чую, это еще далеко не конец и заруба будет через несколько лет та еще, потому что сейчас интенсивность противостояния между США и РФ только нарастает...
Пусть попробую что-либо нашим судам доказать. Замучаются пыль глотать. (С)
Сколько сбежавших коррупционеров выдано из США и Британии по запросу российских следственных органов? За 15 лет ниодного.
Вот-вот.А реально сколько случаев коррупции конкретно выявил запад в России до этого закона?
По сути западные сми со ссылкой на грантоедов только создавали информационный фон - "в России все воруют и пьют водку". Но конкретики раз два и обчелся.
По поводу "пьют водку" - я именно по поводу себя подтверждаю)))
Нажрался с утра? Ща на АШе начнешь пестни орать? Жалостливые.
Чё завидно?
Ага. Мне еще до вечера баранку крутить по городу. До буфета еще далеко...
Причем, грантоеды, похоже, получают инфу от западных контрагентов. Если подумать, откуда еще Навальный будет брать материал для кляуз? Целый штат нужно иметь.
любое государство получает право бороца с коррупцией в иных государствах только после окончательной победы с проявлениями коррупции в собственной стране." на чужой каравай рот не разевай". "не рой другому яму сам".
А Запад и не должен бороться с российской коррупцией. Это внутренний вопрос России - борьба с коррупцией
Прекрасный закон! Давно нужно было это сделать. В условиях фактической войны с Западом это просто насущная необходимость.
Пущай пока со своей коррупцией поборются.
все наши коррупционеры хранят деньги там, но никто из них не выдавал нам данные, ни по запросу ни просто так
теперь у ИХ коррупционеров появляется уникальная возможность хранить деньги у нас:)
велкам капитализация:)
любопытно заверезжали
Борьба запада с коррупцией в России способ вмешательства во внутренние дела государства. Этих "борцунов" нужно гнать поганой метлой. Укропистан применил их методы - где сейчас Укропистан?
В УкроАде.
Этот закон будет очень полезен для законопослушных иностранных инвесторов, вложивших деньги в российскую экономику. Потому что российские должностные лица теперь будут бояться сливать информацию под угрозой крупного штрафа. По сути дела этот закон серьёзно улучшает инвестиционную привлекательность РФ.
ну мне так кажется...
"ограничения, предлагаемые в законопроекте, могут нанести вред как западным санкциям" - ПРОСТО ПЕСНЯ.
"Авторы законопроекта утверждают, что цель его – защита экономических интересов России. Они считают, что иностранные суды и другие органы должны испрашивать доказательства по гражданским или уголовным делам через российский суд или по дипломатическим каналам согласно Гаагской конвенции 1970 года."
То есть ИМ не нравится суверенитет РФ?
Отличный закон. Надо брать.
Неужто в США и Англии существует закон обязывающий предоставлять подобную информацию иностранным агентствам, СМИ, и прочим иностранцам. Вы попробуйте отрыть в США хоть одно НКО России, замучаетесь. И что это западные подонки пытаются нас обвинить в том, что у себя считают вполне приличным поведением, может быть из за нашей беззубости. Понятно, что порядочные и адекватные люди на Западе, все прекрасно понимают. Но их массовая бестолковость и готовность верить всему, что выдают их СМИ и позволяет наживаться западным СМИ на этой гадости.
замполит, вы уже публиковали заметку по поводу этого законопроекта, решили сделать это повторно?
http://aftershock.news/?q=comment/2051234#comment-2051234
я, кстати, там и раскритиковал этот весьма сырой законопроект со сылками и цитатами
знаете пух - критиковать ваше святое право, для этого АШ и дышит
если у вас есть вопросы о праве размещения - к модераторам обращайтесь
вторая статья от FT непосредственно доказывает нужность и желательность по мнению автора блога )
законопроект прямо вводит запрет на свободу слова, дело нудное, ага-ага