Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Если собака брешет много и не по делу, то достойна палки. А муфтий?

Аватар пользователя Bledso

Вот поверьте, не для розжига. О любом православном, католическом или буддистском служителе религии я бы сказал точно также. Это, чтобы помнить. И спросить. Пришла уже пора спрашивать.

Наиль Мустафин – как он сам себя называет - "имам-хатыб Вологодской Соборной мечети Аль-Джума, уполномоченный Совета Муфтиев России по стандарту Халяль, эксперт по этно-конфессиональным отношениям" о трагедии в Египте: "Как они в Египте оказались, когда была команда отдыхать в Крыму? Теперь будут еще компенсации требовать за свой саботаж."

 

В настоящий момент твиттер http://twitter.com/n_mustafin удален.

В кэше Гугла нет скандального твита – http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4KuUJijiiH8J:https://twitter.com/n_mustafin+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru

А вот поиск по Яндекс-блоги помнит его:


http://blogs.yandex.ru/search.xml?text="как+они+в+Египте+оказались"&holdres=mark&server=twitter.com

Наиль Мустафин известен своими выходками, вроде рассматривания носков или защиты «Pussy Riot», со ссылками на Пророка.





А рукопожатная педивикия говорит нам, что Вологодская соборная мечеть:

Имам мечети - с 2006 г. — Равиль Б. Мустафин.

В здании мечети действует воскресная школа — мактаб, директором которой является Мустафин Наиль Равилевич.

То есть его папа 10 лет имамом служит, а сынок подвязается в мечети по пятницам и украшает себя цветастыми титулами.

Замечательная семейка!


«Я чужие слова комментировать не могу. Любое кощунство над смертью и трагедией не может быть благом. Поэтому мы можем только сочувствовать родственникам и высказывать соболезнования близким погибших в этой страшной аварии», - прокомментировал эту ситуацию председатель Духовного управления мусульман азиатской части России, сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов.


UPD от 04.11:

Я специально выждал несколько дней.

Развязка:

Twitter-аккаунт вологодского имама Наиля Мустафина взломали, сообщил в эфире «Русской службы новостей» заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов. По его словам, скандальный пост об авиакатастрофе А321 разместил не Мустафин.

«На наш адрес пришло письмо от мусульманской общины Вологды [возглавляемой отцом Мустафина - мое прим.], где прошло внутреннее расследование этого вопроса. Подтвердилось, что этот пост не выставлял сам Мустафин. Кто-то взломал аккаунт. Сейчас этим вопросом будут заниматься следственные органы», — сказал Аббясов.

http://rusnovosti.ru/posts/393942

Решили отмазать. "Рафик неуиноуен!". Зря это они, зря...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя СержантПВ

А Вы перед тем как такие посты из соц. сетей транслировать  - езжайте в Татарстан, годика на два. И все вопросы у Вас исчезнут. Только к попам на не забываем заглянуть, для наглядности. На Валаам, например. Ну ВИП номера Вам там предоставят. За плату божью, конечно.

А так то везде идиотов полно.И ряса ума то не прибавляет. Вы хоть и не хотели разжигать, а "так получилось". Аккуратней, камрад.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(02:43:43 / 01-11-2015)

Нет разжигания. Внимательнее читаем. Повторюсь. Если подобное увижу от служителя любой религии, то не поленюсь заострить на этом внимание.

Таких надо гнать ссаными тряпками. Но гнать их должны их иерархи. Если они промолчат, то есть серьезные вопросы к ним. И эти вопросы надо поднимать.

А когда сопредседатель Совета муфтиев России просто хочет умыть руки, то это вызывает непонимание, мягко говоря.

Аватар пользователя СержантПВ

Я одно Вам могу сказать. Не стоит это распалять. И даже публиковать. Там живо ещё поколение уважаемых людей. Я им даже завидую. Вы им только мешаете, поверьте.... Они сами этих дебилов на место поставят.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(02:56:15 / 01-11-2015)

Хорошо, если так.

Аватар пользователя СергейВысокий.

Что-то я не помню такой защиты РПЦ. И доверия к епископам, что "Они сами ... на место поставят". Муслимы получаются "ровнее", их ни-ни.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(02:54:47 / 01-11-2015)

Добавлю еще, что я и по поводу Кирилла не раз высказывался, когда он лез со своим идиотским мнением в мирские дела. Не дело пастыря в политику и историю лезть, пусть души врачует.

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 7 месяцев)(02:52:36 / 01-11-2015)

А где  Пророк в сунне говорит о девушках из пуссирайт?

Имам видимо шутит, но можно ли в шутке предполагать , что сказал бы Пророк?

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 2 дня)(04:00:29 / 01-11-2015)

... вот козлина, нашёл над чем шутить... 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 10 месяцев)(04:42:03 / 01-11-2015)

Насчет пуссирайт мусульмане объясняли еще два года назад.

Когда появились вопросы "что было с пусси если бы они зашли в мечеть" имамы очень четко объяснили со ссылками на каноны, что "их бы просто вывели из мечети и попросили бы уйти."

Так что не стоит имаму присваивать "оправдание пусси" выдернутое из контекста. А насчет самолета имам конечно погорячился.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(13:24:20 / 01-11-2015)

  в итоге, когда femen выскочили на какой-то исламской конфе их под камеру ногами метелили.

 правильно, но брехню про "вывели бы и попросили" рассказывать не стоит.

 "В оппозиции можно быть только к власти. И лично: Запад и США не союзники.

А оппозиция к Родине и ее народу это уже не оппозиция, это враги!" 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(07:06:21 / 04-11-2015)

Так и бешенных пёзд в первый раз просто вывели, после чего они попёрлись в другой храм.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(04:58:41 / 01-11-2015)

Если собака брешет много и не по делу, то достойна палки. А муфтий?

А муфтий - камня ))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:30:52 / 01-11-2015)

в отличие от собаки (животного) муфтий должен нести ответственность за свои слова. При том, что он - не обыватель, а лицо официальное. Так что порки заслуживает именно муфтий, а собаку бить не нужно, хозяин сам заслужил палки, если не может справиться с животным. 

Вывод: муфтий заслужил образцово-показательную порку. Не потому что муфтий, а потому что скотина циничная. 

Аватар пользователя holzmann
holzmann(2 года 4 месяца)(09:05:37 / 01-11-2015)

Если имам сказал гадость по поводу падения самолета, то он, оказывается, "погорячился"! А если скажет прихожанин его мечети, то он разжигает межрелигиозную ненависть или втайне сочувствует террористам. Классная логика - ею можно оправдать что угодно.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(09:15:31 / 01-11-2015)

Неофит. Это он ещё не нюхал те носки, что без дырок. А то может быть признал бы, что те дырявые не такие вонючие ;-)

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:44:54 / 01-11-2015)

Кто и в каком ряду на намазе - определяет не наличие земных и прочих благ, а боязнь упустить частички истины, которые можно уловить в хутбе. А имам-хатыб мог-бы подарить новые носки, садака в любое время - хороший джихад, причём сделал-бы это тихо - получил-бы награду, а так - порицание.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(02:30:36 / 04-11-2015)

Спасибо, Рашад. От вас, как всегда, взвешенно и по делу.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(09:21:25 / 01-11-2015)

Всевышний ещё скажет ему своё веское слово.

Аминь.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:45:25 / 01-11-2015)

Скажет. В Час Страшного Суда.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(20:15:22 / 01-11-2015)

Создатель никого никогда не судит, и никого не наказывает, Он относится ко всем своим созданиям с абсолютной святостью, поэтому Он никогда не поддерживает ничего непотребного в делах своих детей, и лишает за это своей поддержки, как например наш падший мир лишён Его Благодати. Суд будет, но судить будет Сын Создателя, по Его Создателя воле и по Его святости, непотребное произошло между его детьми, в котором треть детей Его, была лишена Благодати Творца. Возможно в третий раз это пишу, наверно можно не отвечать, лишнее это.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 3 месяца)(09:26:15 / 01-11-2015)

Так этот клоун странный человек все-таки муфтий или имам? То есть один из высших иерархов или просто обычный священник? А то в заголовке муфтий, а по тексту поциэнт имам.

Кстати, кто владеет вопросом, объясните, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что звание муфтия аналогично званию патриарха и совету муфтиев России должен соответствовать совет патриархов России (которого почему-то нет)?

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(09:42:35 / 01-11-2015)

совет патриархов России (которого почему-то нет)?

blush ..и не будет, т.к. религия не имеет государственных границ, это всемирная структура.

Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 4 месяца)(11:52:50 / 01-11-2015)

Ваше понимание неверно. Институционально христианские церкви (православные и католики) устроены отлично от мусульманских. Основа в православной церкви - апостольское преемство, Символ Веры и таинства, отсюда вытекает более-менее четкая структура иерархии.

Также вы, возможно, не понимаете термина патриарх - это просто архиепископ столицы. Перенесут столицу, допустим, в Нижний. Тамошний архиепископ автоматически станет патриархом)))))

То, что вы называете "советом патриархов России" называется Архиерейский собор. До возвращения патриаршества был Священный Синод. Вот он был похож на совет муфтиев - чисто административная тема. Отличие было в том, что он управлялся государством - обер-прокурором.

В мусульманстве нет догматики как таковой - каждый может трактовать Коран, как ему вздумается (только посмотрите на обилие противоречащих друг другу фетв) отсюда куча имамов, муфтиев и противоборствующих движений. Административная структура ислама ни из чего догматического не вытекает, таинств нет, есть только обряды. Поэтому считать муфтия патриархом или даже архиепископом нет никаких оснований.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 3 месяца)(14:37:43 / 01-11-2015)

Также вы, возможно, не понимаете термина патриарх - это просто архиепископ столицы. 

А Вы уверены, что правильно понимаете термин патриарх в значении церковного сана? Я использую эти определения:

dic.academic.ru:

Патриа́рх (греч. Πατριάρχης, от греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть») — титул предстоятеля автокефальной православной Церкви в ряде Поместных Церквей. 

Также титул старшего епископа в некоторых иных Церквях.

Под предстоятелем, я так понимаю, имеется в виду первый по чести епископ, то есть это высший чин церковной иерархии.

Устав РПЦ

Глава IV. Патриарх Московский и всея Руси.

1. Предстоятель Русской Православной Церкви носит титул: «Святейший Патриарх Московский и всея Руси».

2. Патриарх Московский и всея Руси имеет первенство чести среди епископата Русской Православной Церкви и подотчетен Поместному и Архиерейскому Соборам.

Исходя из этого Патриарх это не не просто "архиепископ столицы" а высший церковный чин для православных данной страны, поэтому не могу согласится с Вашим толкованием термина патриарха.

Муфтий. Используем тот же dic.academic.ru:

Му́фтий (араб. مفتى‎‎ — muftī, производное от афта — «высказывать мнение») — высшее духовное лицо у мусульман. Наделён правом выносить решения по религиозно-юридическим вопросам, давать разъяснения по применению шариата. Его решение (фетва)основывается на религиозно-юридических канонах распространённого в данной стране направления ислама (суннизмашиизма и т. д.), а так же школы шариата (мазхаба).

То есть муфтий это так же высший иерарх для мусульман данной страны.

В мусульманстве нет догматики как таковой - каждый может трактовать Коран, как ему вздумается 

Не могли бы Вы пояснить, на основе чего Вы делаете такое смелое заявление? Даже беглый поиск дает совершенно противоположный Вашему мнению ответ. Например:

5. Вопрос: Имеет ли право любой желающий переводить и толковать Коран, используя переводы без толкований (тафсиров)?

Ответ: Нет, не имеет. Даже человеку, прекрасно владеющему арабским языком, нельзя переводить Коран, не руководствуясь тафсирами. Коран содержит большое количество аятов, толкование которых дал сам Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Если не ознакомиться с этими толкованиями, можно неправильно понять смысл аятов. Поэтому во всех книгах хадисов есть разделы «Китаб ат-тафасир» - книга толкования Корана хадисами Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует).

Еще можно посмотреть, например, здесь или здесь:

Как уже было сказано, правом толкования Корана и хадисов обладают только великие ученые, которых называют муджтахидами. Сейчас таких нет. А обычный мусульманин не имеет права толковать самостоятельно Коран и хадисы и выводить из них, как надо поступать в той или иной ситуации. Это запрещено! Те, кто не обладает достаточными знаниями, обязаны следовать за теми, кто имел право на толкование. Следование за кем-либо называется таклид. Таклид в вопросах исламского права – это обязанность для всех, кроме тех, кто имеет право на толкование.

 Как видите, исламские богословы дают этому вопросу трактовку, кардинально отличную от Вашей.

Поэтому считать муфтия патриархом или даже архиепископом нет никаких оснований.

А вот некоторые ученые дают иную оценку.

Примерное соответствие духовных санов и должностей в исламе и православии.

Ислам Православие
Халиф Вселенский Патриарх
Марджа (Великий аятолла), шейх-уль-ислам патриарх, митрополит
муфтий, аятолла архиепископ, экзарх
ахунд, худжат-уль-ислам, кади епископ, хорепископ, викарий
наиб благочинный
имам мечети, мулла настоятель церкви, священник, иерей
муэдзин, азанчи звонарь, пономарь, диакон

 Примечание: значение некоторых мусульманских терминов варьируется в зависимости от региона и исторического периода. В таблице они приведены в наиболее известном своем значении.

Составил: П.В. Густерин, научный сотрудник Российского института стратегических исследований. 

Еще пример:

Известно, что в Крымском ханстве установилась довольно сложная система духовно-административного управления. Мусульманское духовенство состояло из муфтия, кади-аскера, кадиев, наибов, хатибов, имамов, мулл и муэдзинов. Кроме этого, при текиях (монастырях) были шейхи, при медресе (высшая религиозная школа) мудеррисы и при мектебе (начальная религиозная школа) оджи или ходжи

То есть, иерархическая система духовенства в исламе все-таки существует .

Вы по-прежнему уверены в правильности своего понимания этой темы?

 

 

Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 4 месяца)(18:53:11 / 01-11-2015)

Нормально вы в сети подботали. Не нашли ничего про совет патриархов? Еще немного и вы поставите точку в варламитско-паламитской полемике.

По поводу патриарха в православной церкви. Может ли им быть архиепископ не столицы?

С примерными сравнениями вы в точку попали тоже yes внимательно строку напротив патриарха гляньте и скажите, кто у нас в России шейх аль ислам. Кади, например, это еще и судья помимо прочего. Кого у нас епископы судят? А уж то, что диакон и звонарь написаны через запятую и все вместе приравнены к муэдзину... господин Густерин тащит. Хотя любая классификация она прежде всего инструментальна. Может быть для целей г. Густерина его таблица и подходила.

По поводу догматики. Необходимость повседневного толкования Корана вытекает из отсутствия догм. В православии проблема догматики была решена в ходе вселенских соборов. В результате у нас, православных, есть Символ Веры. Искажение догматов - ересь. Отступление от них - отпадение от церкви (либо раскаяние в отступлении). В исламе подобных процессов не было, догматика не сложилась. Ереси нет: муфтии выпускают противоречащие друг другу фетвы и продолжают быть мусульманами. Это, кстати и для мусульман порождает множество бед, тк четкой границы между ваххабизмом и суннизмом в России нет. и никто никого отлучить ни от чего не может.

Я никогда не писал, что иерархической системы духовенства в исламе не существует. Я писал, что неправильно проводить аналогии между православной и мусульманской системой духовенства.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(2 года 3 месяца)(21:03:21 / 01-11-2015)

Начнем с того, что Вы утверждали, что патриарх это просто архиепископ столицы. Я Вам всего-навсего показал, что патриарх не просто архиепископ столицы, а высший духовный чин. И автоматически архиепископ столицы патриархом не становится, это Вы глупость пишите. Все ровно наоборот. Избрать патриархом могут любого архиепископа и это избранный патриарх автоматически станет архиепископом Московской епархии.

С 1325 по 1448 Москва, будучи столицей Московского княжества, входила в Константинопольский патриархат. Разумеется, Московское княжество в состав Византийской империи не входило. Таким образом, для христиан княжества московского, патриархом был предстоятель, не являвшийся архиепископом столицы княжества - Москвы. Так что были патриархи, не являвшиеся архиепископами столиц. 

Слово "примерные" Вы старательно не заметили? Повторю примечание к таблице:

 Примечание: значение некоторых мусульманских терминов варьируется в зависимости от региона и исторического периода. В таблице они приведены в наиболее известном своем значении.

Поскольку в России высшим духовным чином мусульман является муфтий, напрашивается вопрос о сопоставление званий муфтия и патриарха для текущих реалий России. Понятно, что при этом муфтий не является аналогом патриарха, я явно написал, что в моем понимании и тот и другой являются высшими духовными лицами для верующих.

По поводу догматики. Догма, в общепринятом понимании, это всего лишь основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства. Приведу Вам перечень акидов (основных догм ислама):

         1. Вера в единого всемогущего Бога. 
         2. Вера в Его ангелов. 
         3. Абсолютный авторитет Корана. 
         4. Вера в Его пророков (первый из них Нух, а последний Мухаммад). 
         5. Вера в грядущий конец света и Судный день. 
         6. Вера в предопределение с его добром и злом.

Поводу ереси в исламе Вы утверждаете:

 В исламе подобных процессов не было, догматика не сложилась. Ереси нет: муфтии выпускают противоречащие друг другу фетвы и продолжают быть мусульманами.

Поскольку догматика в исламе таки вполне себе сложилась, то есть и ересь. Вот что по поводу ереси в исламе пишут в этих ваших интернетах

В исламе любая религиозная ересь («бида») строго осуждается. При этом ересью считается любое нововведение в религии. К сторонникам ереси применяются термины «мубтади» (еретик), «зиндик» (еретик), а также нередко «кафир» (немусульманин) или «мунафик» (тайный немусульманин).

Традиционно еретиками называли друг друга сунниты и шииты. Но в настоящее время правительства мусульманских государств признают оба течения мусульманскими, хотя и не одинаково истинными. В то время как ряд экстремистских шиитских организаций считают суннитов как минимум еретиками; аналогичные организации есть и у суннитов. Ахмадия считается еретическим учением в Пакистане, но допустимым мусульманским (наряду с суннизмом) в Иране, где официальная религия — ислам шиитского толка. Некоторые новые религии, выросшие из ислама (например, Бахаи и Нация ислама), первоначально считались еретическими. В настоящее время чаще всего еретическими называют следующие исламские течения:

Важным отличием ислама от христианства является то, что в исламе никто не может отлучить правоверного. Лишь сам человек по собственной воле может отойти от веры. Но еретики и ересь все-таки есть.

Мне не совсем понятно Ваше стремление уйти в частности. Вопрос-то по сути был простой. У РПЦ есть патриарх. У мусульман России - совет муфтиев из десяти человек. И это для светской власти минус, поскольку с одним человеком гораздо эффективней вести диалог и находить разумные компромиссы.

Я вообще сторонник единоначалия.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(10:00:41 / 01-11-2015)

Я вот к исламу отношусь равнодушно, религия не лучше и не хуже других, период взросления отстает от христианства лет на 600(?) и все болезни роста теже проходят сегодня. Христиане в Крестовые походы ходили и ведьм жгли как раз 5-6 сотен лет назад ведь?

Но вот единственно что мне не нравится там - отношение к собакам. Ну ладно свиньи, животные своеобразные, таки в грязи валяются да.. Но собаки под присмотром человека - нет человеку лучше друга чем верный пёс..

Да, есть и обратное, стаи диких собак страшнее волков. Обратная сторона у любой медали всегда есть. Мы в ответе за тех кого приручили.

Тем не менее - отношение к собакам в исламе имхо нездоровое. Кто додумался в нечистые животные их вписать?

ЗЫ: а этого хрена с картинки надо выставить публично с его дерьмом. Пусть отмывается.. где СМИ когда они так нужны??

Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 4 месяца)(11:45:09 / 01-11-2015)

писать "христиане в Крестовые походы ходили" - это также информативно, как писать, что белые люди уничтожили 40 млн советских людей. Слишком общее высказывание, бросающее грязь на многих непричастных. Католики ходили, было. А вот в какие крестовые походы ходили православные из Антиохийской церкви или РПЦ?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(13:27:01 / 01-11-2015)

Тогда уж и вовсе неправда. Отнюдь не все католики поголовно ходили.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(22:32:55 / 01-11-2015)

Навскидку: при Петре1 старообрядцев гоняли и казнили, у меня со стороны отца вся родня кержаки уральские - помнят гонения на веру до сих пор. Тоже православные..

Такшта!(с) у всех религий рыло в пуху. Что католики, что буддисты, что мусульмане.

Не важно правильно они там понимают что им в Коране или библии чёртекогда давно понаписали. Важно что режут друг друга и ищут себе врагов. Каждый - строго за веру. Свою. А уж правильно он её трактует или нет - дело для них самих однозначно решенное - конечно единственно правильно. каждый..

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(10:21:20 / 01-11-2015)

В стране есть придурки всех наций, народностей, конфессий, возрастов, полов и должностей. Обсуждать нечего. Зачем было постить? Нарушен пункт 0 рекомендаций.sad

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(11:04:51 / 01-11-2015)

Правильно, надо молчать  и ждать пока само всё утрясётся. Как вна укРуине.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(11:21:24 / 01-11-2015)

Ислам - религия для рабов.

Аватар пользователя Джон Маклейн

глупейший вывод. 

Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 4 месяца)(11:47:39 / 01-11-2015)

Людям удобно мыслить штампами, особенно относительно тех вещей, о которых они не имеют собственного мнения. Просто ленность мысли вкупе с невозможностью объять необъятное.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(11:53:04 / 01-11-2015)

Совершенно правильно, пришла пора спрашивать. Этот Наиль - лицо публичное, и должен думать, прежде чем постить мерзости. Интересно, ЧТО он там проповедует устно, если не стесняется в интернетах пусек оправдывать?

Проходить мимо таких фактов нельзя.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(12:25:58 / 01-11-2015)

Отправить в Сирийскую Арабскую Армию - копать окопы под Алеппо!

Месяца на три...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:47:28 / 01-11-2015)

Зачёт! Сдать Асаду для дрессировки любви к родине...

Аватар пользователя aorai
aorai(2 года 7 месяцев)(18:39:01 / 01-11-2015)

Любая религия это страшное зло. И дедушку Ленина уважаю очень за то, что он эту заразу уничтожал.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(19:17:47 / 01-11-2015)

Охреневаю от уровня философии.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:33:37 / 01-11-2015)

не религии чудовищны, а отдельные их последователи. Особенно те, кто возомнил себя Господом Богом (с неотъемлемым правом судить и карать). 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(02:33:42 / 04-11-2015)

Я специально выждал несколько дней.

Развязка:

Twitter-аккаунт вологодского имама Наиля Мустафина взломали, сообщил в эфире «Русской службы новостей» заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов. По его словам, скандальный пост об авиакатастрофе А321 разместил не Мустафин.

«На наш адрес пришло письмо от мусульманской общины Вологды [возглавляемой отцом Мустафина - мое прим.], где прошло внутреннее расследование этого вопроса. Подтвердилось, что этот пост не выставлял сам Мустафин. Кто-то взломал аккаунт. Сейчас этим вопросом будут заниматься следственные органы», — сказал Аббясов.

http://rusnovosti.ru/posts/393942

Решили отмазать. "Рафик неуиноуен!". Зря это они, зря...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...