Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

КРИЗИСНАЯ «ЭНСЬЕРРА» или если бы я был быком…

Аватар пользователя osskolki

 

ПРЕАМБУЛА

 Энсьерро (исп. encierro, от encerrar — запирать) — испанский национальный обычай, состоящий в весёлом убегании от специально выпущенных из загона быков и получении от этого острых ощущений опасности. Причем «Энсьерро», применимо только к прогону быков в городских условиях. Маршрут огораживается, и его длина примерно один километр. Бегунами могут быть все желающие. Судя по испанским улицам, желающих много. Стремятся, конечно не допускать на забег пожилых людей, детей, или находящихся под воздействием алкоголя или наркотиков, но это конечно редко удается. Кто-то обязательно да будет покалечен или растоптан. Или просто убит. Такова она, энсьерра…

Тот кто рассматривал это зрелище, наверняка вспоминит странную двойственность ощущений: с одной стороны угроза исходящая от быка вот-вот догоняющего человека просто гипнотизирует ваше внимание, с другой…  Ну что может быть нелепее и абсурднее этого рискованного занятия: шутки с животным и с судьбой?

Бег впереди паровоза! Не проще ли сыграть в русскую рулетку?

Но тут другое… Массы людей, подбадриваемые друг другом, возбуждаемые ВСЕОБЩИМ чувством близкой опасности, в виде близости животной необузданной силы быка, напоминающей первозданную, сокральную силу природы, хотят испытать остроту своей жизни… как и её тщету перед природой.

С тех пор, как в СМИ озвучили наступление мирового финансового-экономического кризиса, жизнь наша, по своему веселью и сосредоточенному, азартному наблюдению угроз, стала очень напоминать эту знаменитую испанскую «энсьерру»… Скалдывается такое впечатление, что все давно всё понимают. Все давно бегут впереди кризисного быка, просто придурь у каждого, своя… Согласно своего занимаемого социального положения в сложнейшей иерархии хаоса толпы, на которую летит первородная сила…

 

ФИРМА  «ДЕТРОЙТ»

 

Недавно произошло событие, которое за псевдополитической истерикой и суетой, идущей сплошным потоком из СМИ, о разных там сноуденах, навальных, английском наследнике и прочем поносе, незаметно промелькнуло мимо больших ушей нашего чванливого «информационного общества». Во всяком случае, благодаря невозмутимому профессионализму сети СМИ, маленький животик беременной Кейт Мидлтон, некоторое время, успешно затмевал собой каллапс целого  Детройта. А с ним заодно и Сирии, и Венгрии, и Египта с Турцией, и огромных толп людей на улицх всего мира, по своему беременных, и только одним: кризисом…  Завтра будет ещё что-нибудь, что как спектакль для умалишенных, отвлечет от страшной боли и тревоги о будущем …

Детройтскому событию, уделили своё небольшое «экспертное» внимание, различные популярные экономисты-эксперты, а также «слегка фрондирующие» альтернативщики, такие как Хазин, Делягин и другие калашниковы. Как без них! Другое дело, что в их анализе детройтского события, достаточно уже методологически предсказуемом, изрядно поднадоевшем, и главное, со странно неопределенных патриотическо-мировоззренческих позиций, ускользнула одна очень важная деталь. Хочется обратить внимание именно на неё, а точне на факт её умалчивания (или недомыслия, один Бог знает!). Это факт прекрасно характеризует убогость «доминирующего дискурса», навязываемого сегодня российской публике в качестве «полноценной мировоззренческой альтернативы».

Этот казалось бы небольшой, лежащий на поверхности факт, вскрывает всю популистскую незрелость наших топовых «ньюсмейкеров», чревовещателей патриотических тревог за судьбы расейские, законодателей политологической моды на недовольство «порочной системой». «Продвинутость» их понимания ситуации, похоже ещё далека от понимания их явной абсурдности. Но потихоньку, уже начинает попахивать тухлыми  интеллигентскими  истериками, причем оплаченными, и заканчивающищимися, как и все, что рождает в себе, больная несварением идей «порочная система», то есть абсолютно ничем.

Если б я был политологом и имел бы возможность задавать обществу вопросы в реальном эфире, а не писать в стол, именуемый сегодня «блогосферой» (что-то типа электронного кладбища общественного мнения, как удивительного приспособления по его безопасной утилизации), я бы обязательно обратил внимание общественности именно на этот примечательный факт. А именно…

СМИ профессионально, массмедийно, широко, сообщают о банкротстве Детройта. По ходу, между прочим, в небольших перерывах между сноуденами, навальными и беременными на всю голову, счастливыми англичанами. Эксперты и себе, вооружившись, типа инсайдами, упоминают, по ходу и между прочим, кто во что горазд… Цифры, статистика, кривые и прямые, индексы…  И всем кажется, ну вот ведь, всё ясно… Случился вот, кризис в Детройте… Во как бывает, понимаешь…

А ведь ничего не ясно. 

Шутка ли, объявлено банкротство целого мегаполиса! Да ещё какого! Да ещё американского! Неужто, локомотив мировой экономики мог так… расслабиться? Это вам не города-призраки в Китае, и не мифические террористы, взрывающие сначала шиитов, потом суннитов, под американские аплодисменты и  взрывчатку!...

Никто из экспертов, в данном случае российских, не уточнил и не спросил у публики или  хотя бы у самого себя: Детройт, это что… фирма такая? Ведь это огромный, современный город, с инфраструктурой, макро и микрокосмом! Со всей сложнейшей технической и человеческой коммуникацией! Не говоря о большем. С каких это пор огромную и целую административно-территориальную единицу, стали приравнивать к отдельному  хозяйствующему бизнес субъекту? Если бы я был политологом, или на худой конец экономистом, я бы постарался выяснить подоплеку и историю именно этого вопроса.

Стоило бы экспертам выяснить, после чего, после каких таких изменений в американском законодательстве, экономической и социальной политике США, стало  возможным банкротить город Детройт, как какую-то ОТДЕЛЬНУЮ стоящую (лежащую) от американского государства, неудачную фирмочку, завод, предприятие, ООО, АО, Банк, корпорацию и т.д.? Получается Детройт сам по себе, а Америка,  причем успешная Америка(!?), сама по себе?   

Детройтский коллапс, это ведь не просто инфраструтурное ЧП, а свидетельство типового системного кризиса государства, не способного регулировать жизнь общества, за счет которого оно, по идее, существует. А  может оно уже и не существует за счет общества вовсе, и потому плевало оно на Детройтские проблемы, с высоты финансовых уоллстритовских ущелий?  Хорошо, тогда за счет кого оно теперь существует?

США, находящиеся в авангарде мировых цивилизационных и исторических изменений, демонстрируют собой тот сценарий, который в перспективе и, в том или ином виде, практически  ждёт всех, вставших и не вставших на путь единения мировой метрополией... Толку что Америка далеко, суть-то цивилизационных и культурно-исторических процессов – одна и та же.

Как же так получилось, что банкротство города, легко и свободно объявляется и тут же отождествляется в сознании масс людей (и даже экспертов), с банкротством неудавшегося коммерческого «проекта»? Если наши города, а с ними и государства, превратились в «фирмы», то что тогда сегодня является бизнесом на самом деле?

Это ли не главный, общественно полезный и важный срез случившегося в Детройте, а не псевдоаналитика, расчитанная на идитов, мнящих себя специалистами?  

В этом, на первый взгляд малозначительном явлении, как раз и скрываются глубокие системные мутации современного нам мира, сокрыты реальные процессы, происходящие с  современным нам обществом. Это то, что происходит перед носом, реально и безостановочно, как бык, бегущий по улицам Испании. Для начала, назовем это явление, «конечной и завершающей стадией глобальной коммерциализации современного национального государства», или же «началом окончательного банкротства  национальных государств перед лицом большого мирового бизнес-сообщества» и т.д. Кому как будет угодно…

 

ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ

 

Итак, Детройт, бывший некогда столицей автомобильной промышленности США, объявивший недавно о начале процедуры своего банкротства из-за многомиллионного бюджетного дефицита и внешних долгов, этот крупнейший в прошлом, промышленный центр, оказался должен миллиарды долларов различным пенсионным фондам, страховым компаниям, здравоохранению, коммунальным службам, а также тысячам и тысячам городских служащих и пенсионеров. Для спасения мегаполиса, власти штата назначили отдельного «сити-менеджера», что то типа городского кризисного управляющего, для решения экстренных вопросов…

Интересно, что может сделать маленький человечек, пусть даже очень талантливый и креативный, против разгулявшейся по планете стихии, сумевшей поглотить целый город? Тем более стихии, начавшей свое свирепое шествие, даже не вчера!?

Перед ним, перед этим кризисным человечком, нечто невообразимо огромное, просто чудовищное по масштабам явление, скорее похожее на океанский прилив или отлив во время лунного  затмения, чем просто бюджетный форс-мажор, который можно по хитрому, «разрулить». Допустим, монетарными схемами, бюджетными играми, кредитными передергиваниями и прочими художествами. Причем, не только в масштабах города, так и в масштабах страны? Тут потешной борьбой с коррупцией, призывами срочно возродить промышленность и навести порядок, как это кажется очень актуальным, для истерической толпы клонированных «навальных» революционеров, точно не обойтись.

И потом, с коррупцией есть смысл бороться в мирное время, а теперь, когда у тебя есть только один выход - бежать по коридору, от рассвирепевшего, ненасытного ньюйорксокого Тельца,   поздно обвинять друг друга во взаимных махинациях – самое страшное уже произошло: мы уже весело бежим, впереди паровоза... Нынче другая, более серьезная беда, сравнимая со стихийным бедствием, а точнее с войной: дальнейшее сохранение системы перераспределения жизненных благ, производимых мировой экономикой, способно стереть, растоптать, уничтожить не только отдельные классы, сословия, но и целые народы, государства.

Кто вообще такие вопросы способен решать?! Тут, на электронном кладбище блогосферы, мы можем  сколько угодно, умничать, феерически и масштабно, самоудовлетворяться  иллюзиями осмысления, как первобытные дикари, считая, что чем чаще мы будем произносить имена «духов кризиса», тем больше их заклинаем… и управляем.

Вот, что касается Детройта, то нас не должны интересовать цифры, графики и прочая «ценная шелуха», на которой так усердно фокусируют общественное внимание вышеуказанные эксперты в современных СМИ, как профессиональные, штатные и внештатные болтуны, вуалирующие реальность своей глупостью. Нас интересует не поверхностная аналитика, не умные глупости, для заполнения эфиров в экономиках «по-русски» или «по-украински», а более глубокая, как и более общая логика происходящего, представляющая реальную ценность для общества, а не прикладную, массмедийную. Нам не нужна липовая парадоксальность топовых экспертов, нам нужна ясность.

Если б я был экономистом, то относительно произошедшего в Детройте, с учетом специфики происходящего в наших разобщенных большим бизнесом государствах, России и Украины, меня бы интересовал ответ на такие вопросы:

-  С каких это пор Детройт стал фирмой и есть ли аналогии такого «преображенного»  состояния городов в России и Украине?

-  Что реально обанкротило Детройт и  есть ли тому аналогии тому в России и Украине?

-  Насколько современные государства обладают возможностями препятствовать таким инфраструктурным обрушениям, подобным Детройтскому, и… есть ли такие политико-экономические возможности в России и Украине?

Отдельно, меня бы интересовал вопрос, что будет дальше, с Детройтом, как и с другими городами, после подобных банкротств? Неужели будет классическая кризисная скупка, городов и людей в них живущих, более успешными геополитическими субъектами, с последующим, классическим выселением лишних людей в другие, ещё не обанкротившиеся города? Ну и конечно, что будет с городами России и Украины?

Понимаю, понимаю! Для кого-то, ответы на эти вопросы лежат на поверхности. Они очевидны. .В Интернете, на этой сетевой помойке информации, тщательно порывшись, конечно, можно откопать взвешенные и трезвые мнения на этот счет. Но почему я не слышу анализа Детройтских событий, как и ответа на подобные вопросы, от наших уважаемых популярных экспертов, именно в этой плоскости? Они так увлечены мониторингом сообщений из ФРС, что забыли, о чем обязаны думать экономисты и политологи?

 

ДЕТРОЙТСКИЙ  «ЧЕРНЫЙ ЯЩИК»

 

Так как мир взаимозависим, причем не самым лучшим образом, история с Детройтом, мы уверены, является реальным прообразом не такого уж далекого нашего будущего. А будущее должно быть осмыслено максимально полно и глубоко, даже если оно детройтское. Нечего стыдится.

В момент любых аварий и катастроф, всегда вскрываются неизвестные до того детали, обозначаются скрытые до аварии проблемные узлы.

Озвученные экспертные мнения можно свести в два общих направления: первое - американский мегаполис обрушила деиндустриализация, мол, исчезло реальное промышленное производство, породившее безработицу, снижение налоговых поступлений и пр.; и  второе – классическое злоупотребление выпуском необеспеченных городских «ценных» бумаг. Собственно от этих двух вещей и обанкротился наш Детройтик. А так… всё нормально…

Но если честно подходить к причнно-следственным связям, бегство из Детройта знаменитого американского автопрома  (ну куда же ещё как не в Азию!), лишь часть проблемы, так как само является классическим следствием всё того же архитипического вывоза капитала, о котором с откровенностью лишнего русского интеллигента, писал ещё Ульянов-Ленин, в начале первой мировой войны.

Войны, кстати, как раз за его колониальный вывоз.

Капитал, как постоянно накапливающаяся и потому спешащая инфлировать прибавочная стоимость, природно для себя ищет, кроме сверхприбылей, спасительного снижения издержек своего оборота и более надежной, ликвидной капитализации. Это его институциональная сущность, а не безбожная черта бессовестных капиталистов. И этот жестокий, стихийный процесс, как основная причина деиндустриализации любых «успешных» развитых государств (в том числе и вороватых постсоветских режимов, торгующих природными ресурсами и соответственно  суверенитетом), а также минимизация налоговых отчислений, начался, повторим, даже не вчера.

Потому для Детройта он не является чем то таким, определяющим. Много чего уже утекло. Скорее речь идет о целом комплексе проблем, свернувшихся в один ядовитый политико-экономический клубок и нашедший в самой «развитой» стране, США своё логическое завершение. Тут и чудовищная урбанизация, и фондовые спекуляции, и большая коррупция, которая, собственно никогда и ничем не отличалась от просто большого бизнеса, и деградация государства как регулятора, и прочее, и прочее…  Или, допустим выпуск муниципальных ценных бумаг (вот он уровень финансового развития-то!), который говорит только о том, что уже сами города, как оказалось, давно превратились в обычные многослойные финансовые пирамиды, посреди деиндустриализованных мировым рынком экономических болот. Даже суперсовременных, воспетых американским Голливудом!

Можно быть абсолютно уверенными: не каждый знал о выпуске ценных городских бумаг, в самой Америке, не говоря уже о нас с вами. А если и знал, то не отдавал себе должного отчета. Тем более, не каждый мог, по своим причинам, прикупить и себе этих ценных бумаг. Допустим, своего любимого «промышленного города».

Вы просто поинтересуйтесь ценными бумагами своих городов, и узнаете много интересного и поучительного! Вот где страсти господни! А вот украинское село или русская деревня – последний оплот натуральности и не геномодифицированности нашей цивилизации, вряд ли смогли бы выпустить свои «бумаги». Сельскохозяйственная промышленность должна окончательно модифицироваться в закрытые от посторонних глаз территории-производства, афилированные в крупнейшие промышленные корпорации, для которых производить что пищу, что химические продукцию, уже всё равно. В конце концов, селу, остающемуся по духу, ещё чуть ли не общинно-советским, никто не позволит выпускать бумаги… без окончательной приватизации земли, как основного, главного средства производства жизни… Причем приватизации, не обязательно своими, доморощенными, т.н. национально ориентированными собственниками, а скорее международными инвесторами, прячущими в слове международные инвестиции, самый элементарный захват. Этот процесс идет уже давно и это всем известно.

Пока же, на примере грандиозного обрушения Детройта, можно обнаружить всё великолепие финансово-монетаристских уловок, по продолжительному и упорному оттягиванию реального банкротства… Нет не Детройта, а государства, регулятора, тоже, на своём уровне, превратившегося в большую административную бизнес контору, по управлению долговой пирамидой, куда большой бизнес, время от времени делегирует своих управленцев - креативных  «разруливателей» всех кризисов, периодически возникающих в системе регулярно! 

Когда-то, давно египетские фараоны, строили пирамиды с фамильным склепом на самом верху, пытаясь по шумерскому преданию спастись от большого потопа,  что вызывает странную пренебрежительную улыбку у современного человека. Но уже наши финансовые фараоны-элиты, строят  при помощи приватизированных государств свои финансовые пирамиды из долговых обязательств, так же считая, что это их спасет. Почему-то это, нам не кажется наивным…

Попытки растянуть фактическое банкротство на максимальный срок, можно снабдить сладким и благозвучным названием "период финансово-экономического роста" - супер идея-фикс, всех рыночников-монетаристов, даже если этот рост происходит, за счет иных, жизненно важных вещей. Если финансовое управление выглядит презентабельно и надёжно, а все ненасытные социальные слои относительно сыты, говорить о пагубности и экономической профанации, согласитесь, было бы полный моветон… Ну теперь то уж ясно: в других городах, как и других государствах, ситуация принципиально ничуть не лучше. Просто они еще не вышли на свою, финишную спортивную прямую, они еще не выбрали весь ресурс национальной штамповки бумажных заимствований из будущего…. Зачем рисовать графики, и говорить о науке, мистер Хазин, если нам ясен принцип? Что есть современная рыночная наука, как не всего лишь профессорское обоснование спекуляций, экономических, политических, нравственных…!

Детройт штамповал свои ценные бумаги, постепенно, фактически начиная ими  финансировать и социальную сферу. В «ценность» бумаг, по ходу, уходила текущие финансовые неликвиды, чем снималось напряжение в реальном секторе, который, в свою очередь, уже давно перестал давать гарантии для «обычных» инвестиций в бизнес. Сама система подсказывала, только такое решение: других, в таком правовом и социально-экономическом поле быть просто не может.

…Вот уже рейтинговое агентство «S&P» и украинскому Киеву, дает позитивный рейтинг его «ценным бумажкам»… Скажите, когда же это и Киев стал фирмой, которая выпускает свои бумаги? Он тоже оттягивает своё банкротство, как может?  По-детройстки? Но нам уже и дата не нужна, факт то уже свершился.

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ: ГРУБО, НО СО ВКУСОМ

 

И всё же не удержимся, чтобы не нарисовать брутальную макроэкономическую картинку, так как любую сложную систему должно уметь описывать просто и ясно, иначе мы сами станем экспертами, не знающими что является предметом нашей экспертизы на самом деле...

Классическое перепроизводство товаров, во имя священной прибавочной стоимости в них заключенных, причем ввозимых извне, из дешевой и нищей, «чудесно развивающейся» Азии, на национальном уровне покрывается перепроизводством денег, в данном случае, потребительских, кредитных, эмиссионных. Перепроизводство же денег покрывается, а точнее «прячется» в перепроизводство глобальных финансовых инструментов, ценных долговых бумаг различного рода, сорта, уровня и т.д..  Их окучивают фондовые рынки, основная цель которых (на самом деле!) не пускать их в реальный сектор. В противном случае, если такая необеспеченная масса денежных средств, хлынет в реальный сектор, то есть всплывет на поверхность с глубокого фондового дна, ни одна национальная финансовая пирамида фараонов не выдержит. Грубо конечно, но как-то так.

Объединенные корпоративные интересы частных инвесторов, вынуждают срывать пломбы с задвижек и собственноручно разрушать последние остатки системных предохранителей,  препятствующих попаданию зараженных, по выражению экономиста Матюхина, «горячих» денег в реальный сектор. Это когда, все (буквально все!) начинают искать обеспечение своим обесценивающимся деньгам. Классика, ничего нового. Пусть вас не обольщают технологии, допустим электронных денег…  

Самыми дешевыми деньгами, на сегодня, эмитируемыми уже под обеспечение традиционных, и которые не требуют вообще ничего, кроме нажатия компьютерной клавиши, являются электронные деньги. Но и они, при своей дешевизне, и удобстве в применении на макроуровне, возможностей моментальных ликвидаций традиционных для современной системы бюджетных разрывов, рождают еще более страшную и роковую проблему. Эти электронные деньги, при их простоте эмитирования, и утилизации, очень трудно…  контролировать. Диалектика однако. Нет технически это возможно, но ведь политику за уши не притащишь. Если уж вводить электронные деньги, они должны быть глобально одинаковыми для всех, допустим электронный доллар. А для этого нужна единая система управления и политического в том числе, что автоматически порождает другую проблему: с исчезновением национальной денежной валюты, исчезнет инфляционная вилка, за счет которой можно и суверенный уровень жизни поддерживать, с их иллюзорными национальными режимами, и инфляцию доллара прятать, от планеты всей. Одним словом, с вводом электронных денег, падает геополитическая ширма, и народы увидят своё истинное положение на мировой экономической арене. Что станет с чопорной и анально развлекающейся Европой, если её место в эквиваленте электронных денег, окажеться ниже китайского?

Попробуйте представить себе систему контроля за эмитированием электронных денег, пусть даже в единой, планетарной общине, (государство планетарным быть не может из-за отсутствия других планетарных государств) и вы поймете, что эмитирование, по-старым, принципам, а именно по принципам «частного» эмитирования просто не возможно.  Не говоря уже о том, что такое неконтролируемое эмитирование делает угрозу устойчивости цен, а стало быть, любой экономической деятельности.

В итоге круг замыкается. Дешевизна электронных денег, угрожает их целостности как денег  и ценности, как информации, необходимой для жизненно необходимого обмена…

 

В ПОИСКАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ

 

Такими мудрено-простыми, но достаточно эффективными (хоть и временными) методами, всё же удается решить массу проблем, фондовое обеспечение огромной массы денежных средств, накопленных как спекулятивная прибавочная стоимость, быстрый выпуск денег и такая же быстрая их утилизация. А главное, это позволяет ещё более оттянуть дату окончательной расплаты на неопределенный, стихийный срок.

Бег по улице финансовой «энсьерры» продолжается с захватывающим азартом и вожделением всех макро и микро участников мирового сообщества. Не быть включенным в этот круговорот, это значит жить на необитаемом острове и питаться природными дарами, как Робинзон Крузо, которых, к слову, тоже уже не так много осталось.

Макроэкономических моделей, способных учесть исключительно все составляющие, макро и микро-причины возможного монетарно-финансового коллапса или перекоса, и его упреждения, просто не существует. Таким образом, мировая экономика, напоминает электронную флешку, изредка заменяемую на всё больший и больший объем, но в которой уже трудно разобрать что ценно, а что нет.

Чем дальше, тем этих слабо учитываемых или вообще неучитываемых факторов и составляющих, будет всё больше и больше, ибо накопленная в частном порядке и регулируемая в частном порядке прибавочная стоимость, регулируемая исключительно частным корпоративным порядком, стремиться обрушить (обесценить) все жизненные ресурсы, коими обладают национальные системы воспроизводства народов - государства.  Ну скажите, разве кто-то способен обладать полной информацией о всём наэмитированном, а тем более полномочиями контролировать, регулировать этот стихийный частный корпоративный эгоизм, глобальных производителей  прибавочной стоимости? Допустим вашего городского уровня? Конечно, нет. А финансовых эмитентов, спешащих эту прибавочную стоимость покрыть хоть чем нибудь? Допустим вашей жизнью и судьбой ваших детей, родившихся в стране, готовой отдать под обеспечение постоянно пикирующего доллара, все свои леса, поля и углеводороды?

Ответ очевиден.

Детройт показал, что город, этот романтически успешный когда-то, промышленный округ, был логично втянут в большую бизнес-карусель современного финансового мира, разворачивающего свою воронку в мировом масштабе. Куда девать столько фридмановских частных денег, кроме как не пытаться регулировать их плавное обесценивание? Куда девать вздутый на этих деньгах фондовый рынок, кроме как не в его обрушение, вопрос на который все ищут ответа, но который, на самом деле, не имеет уже НИКАКОГО смысла. Вопрос этот сам в себе заключает ответ.  Как на безголового, надеть корону? 

Возможно, кто-то всё еще считает, что спасение в политической воле, которую нужно пробуждать в массах. Как говориться, слышал бы господь Бог, все наши молитвы. Но… при таком  полном морально-нравственном, политическом и даже антропологическом банкротстве нашем, как  ничего не производящей, а потому слабо мыслящей деиндустриализированной постсоветской публики, живущей в своих без пяти минут  Детройтах, осмысленной консолидированной политической воли быть просто не может. Мы отвращенные от социальных богов рыночной борьбой друг с другом разучились, что либо делать вместе. Бузить, пьянствовать, дебоширить, толпой отбирать что-то у другой толпы, более беззащитной – это всегда. Это рынок!

Самый страшный  наркотик, на который присадила нас глобальная жизнь на процентное проедание будущего, это безделье, бессмысленность. И  сладкое чувство опасности, которое нас при  этом объединяет, заставляет еще больше погружаться в кризисную «энсьерру», в наслаждение под девизом, да после нас, хоть потоп! Археологический бык кризиса летит по улицам цивилизации, а веселая толпа национальных государств, бежит впереди, стараясь обогнать друг друга и подставить, другого в жертву, вместо себя…  

Кстати о традиционном забеге в Испании… Неужели у бегущих впереди быка, по испанским улицам нет тех, о которых они должны заботиться уже завтра? А вдруг с ними что-то случится? Неужели у них нет детей, родителей, нет государства и общества, семьи, которой и стоит справедливо отдавать свои силы, и если рисковать, то хотя бы во имя более важных целей, чем заниматься идиотизмом, мучая и издеваясь над бедным животным?

Неужели бег впереди смерти, это единственный смысл жизни, который видит современный человек в своей эпохе? Если б я был не экономистом, а быком, то перед тем как меня отправили бы на живодёрню, я бы обязательно тебя… такого… убил.

 

ХАОТИЧЕСКИЙ ПОИСК «ДРАЙВЕРОВ» ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА,

КАК ПОИСК ПОКОЯ В РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ СТИХИИ

 

Но вернемся к Детройту. Муниципальная административно-фондовая синекура, когда-то создаваемая «по-тихому», то есть для обогащения избранных и приближенных к эмитирующим их цетрам, постепенно превращалась в проходной двор. То есть, то, что давало результат при глобальном росте рынков, при их сокращении, превращалось в откровенный лохотрон, для всех желающих и незнающих истинного положения и своего «жертвенного» предназначения. И это логично, при таком тотальном числе стремящихся жить не реальным производством благ, то есть обменом труда на труд, производимого продукта на производимый продукт, а паразитируя на процентах от денег, созданных частной прибавкой к цене. Главное, чтоб кто-то со стороны, на другом конце земного шара, на копейки, обеспечивал тебя реальными услугами… Ну хоть на какое то время.

И вот, пройдя ряд головокружительных финансовых витков, аналогичных истории знаменитой системы  Джона Ло, организованной им ещё во времена полуфеодальной Франции ХVII века, и призванной по его убедительным речам спасти обанкротившийся режим Герцога Орлеанского, городская система Детройта пришла к концу… А как же государства? Где его функции? Оно самоустранилось? Как давно?

Сам по себе процесс корпоративного поиска более удобного способа макроэкономического паразитирования на мировых финансовых инструментах, обеспеченных мировой резервной валютой, только лишь потому, что она инфлирует медленнее за счет инфляции колониальных (национальных) валют и снижения жизненного уровня в них, всегда был  определяющим, для новейшего истории. Он был неотвратимым и закономерным. В этом сермяжная суть зловещего западного дружелюбия и глобальной борьбы за демократию, сравнимой со средневековой  южноамериканской конкистой.

Если с одной стороны, этот необходимый для сохранения западной гегемонии процесс поиска, консолидировал, элиты и их финансовые ресурсы в борьбе за их обеспечение активами, сплачивал в борьбе с другими, возможными центрами мирового политико-экономического, а стало быть и финансового влияния (допустим с СССР), с другой стороны, он спасал, эти элиты от откровенной междоусобицы, в виде внебрачных игр в революцию. 

Кроме того, этот процесс кардинально изменил социальную структуру государств, превратив подавляющее большинство населения, в абсолютно зависимых  социальных иждивенцев, как в древнем Риме, живущих за счет обслуживания финансовых потоков, а также пособий и дотаций от государства. Причем, получаемых, так или иначе, именно с доходов крупных корпораций, организованно обескровливающих и обессмысливающих, самих себя и весь остальной мир. Государство, таким образом, само стало  корпорацией, наравне с другими, по оказанию специфических информационно-администраивных услуг большому бизнесу.

Весь ныне намечающийся раскол элит местного и глобального масштаба, связан только с одним, борьбой за обеспечение своих катастрофически накопившихся финансовых ресурсов, что в любом случае выглядит трагически смешно: любая форма их борьбы друг с другом всё больше и больше будет эти ресурсы обесценивать. Это, то что взрывает элиты изнутри помимо их осмысленного желания: приученные к стратегии отбора и поглощения на генетическом уровне, и промышленно разрушающие Детройты и народы, вряд ли они изменят своим привычкам по отношению друг к другу. 

Если кто-то попытается возразить, что проблема Детройта, это всего лишь проблема Детройта, а «в остальном прекрасная маркиза…», тот не то чтобы большой оптимист, а просто счастливый человек, стремящийся, как фламинго, думать только о хорошем. Есть и другая крайность, которую нам угодливо подсказывает современное искусство: что-то типа «чтоб не жалея ни о ком, себя сгубить в угаре пьяном…».

Даже если человек чего-то не понимает, он всегда всё чувствует и наше современное культурно-суицидальное сумасшествие бегущих впереди быка, эстетически облагораживаемое СМИ и искусством, тому хорошее подтверждение.

 

НИКТО НИ В ЧЕМ НЕ  ВИНОВАТ

 

 

В свете будущих Детройтов, интересно еще и другое.

Ни большой бизнес, ни государство, не хотят нести ответственности за повсеместное обрушение национальной социальной инфраструктуры. Если расшифровать выступления всех политиков, от той или иной «придуманной» ими партии, можно видеть, как все дружно кивают друг на друга, выводя складные и не очень политесы.

Современный глобальный бизнес и национальная госадминистрация, в своем воистину закулисном системном браке, скрытом от посторонних глаз как некая «коммерческая тайна», тихо подошли к системным пределам возможности регулирования своих взаимоотношений.  Муж не может, жена не хочет. Но жить надо, иначе.  И теперь, эти  государство, и бизнес, просто вынуждены переходить к откровенной позиционной войне друг с другом, в виде административных натяжек, войне компроматов, обвинений друг друга во всех смертных грехах, и т.д. пытаясь, таким образом, переложить ответственность друг на друга.

Для ведения этой войны готовятся различные оппозиционные силы, чтобы в случае необходимости повести уличную толпу на взаимное истребление и утилизацию. Такой высокой революционной и высокой миссионерской участи ждет Тимошенко, такую героическую, предположительно роль, отводят Ходорковскому, разыгрывая перед «ушастым информационным обществом», вооруженным гаджетами и дурью, политехнологические спектакли, на тему «борьба  с режимом за справедливость».

 Но и те и другие, ни бизнес, ни государство, никогда не посягнут на самое святое для них всех, права частной собственности на основные средства производства, банки, СМИ. Именно в этом лежит, пока еще плохо осознаваемая обществом, бегущим от страха впереди паровоза, линия главной борьбы с «порочной» системой.

Право частной собственности перешло предельно допустимую ватерлинию своего прогрессивного развития и теперь превратившись в антипод самой себе, уничтожает своей иррациональностью саму себя.  Когда всё становится частным, это также означает, что оно ничьё. Ибо часть всегда меньше целого, а эффективность части и целого, всегда сопряжена  с их равным положением и присутствием в жизненном процессе

 

АНТРОПОЛОГИЯ БЫКА

 

Возможно, вам известно такое, академические понятия из учебников по госуправлению, как  «фиаско рынка», и «фиаско государства». Сегодня, можно смело утверждать, что пример Детройта и похожих ему ситуаций, свидетельствует о том, что эти два фиаско  наложились друг на друга. И судя по всему, это всеобщее ФИАСКО всегда исторически было обоюдным, то есть никогда не приходило по одному…

Никто, ни в чем не виноват. И патриотический шум создаваемый в СМИ, смешон и отвратителен. Во всяком случае к вопросу о конфигурациях будущего, этот шум не имеет никакого отношения.

Всё это, я и хотел бы сказать, если бы я был экономистом-полиологом. Что я хотел бы сделать, будучи быком, я уже сказал выше. Но я просто человек…

Что же тогда мне остается? Что всё это значит?

Это значит, что стихия частных корпоративных интересов, становиться всё менее и менее управляема.

Вообще, природа любых экономических процессов, происходящих в современной системе отношений, как системе построенной на праве частной собственности, которая уже окончательно и бесповоротно подчинила и монетизироваала под себя практически все мировые средства производства, все человеческие отношения, а также распределила их по миру по своему стихийному, сугубо эгоистическому усмотрению,  - исключительно непредсказуема.

Что такое стихийность в данном случае? Это когда человеческая деятельность во всех сферах в большей мере зависит от обстоятельств, и от человека, то есть от общественных институтов, созданных человекорм, не зависящих. Государства отказались регулировать прибавочную стоимость, в пользу большого бизнеса. А с ним и весь мир, пошел по одному и тому же,  закономерному сценарию, раскручивающемуся как и тысчи лет назад, по знаменитому Платновскому циклу.  

Пусть нас не обольщают компьютерные технологии, они всего лишь орудия труда, хоть и превратившиеся в игровые приставки… для удовлетворения нашего планетарного антропологического эгоизма.

Только так, стихийно, а значит и всё менее и менее управляемо, проявляет себя любой частный эгоизм, пусть даже оформленный в ультрасовременную упаковку мировой корпоративной бизнес-религии. Этот глобальный бизнес-эгоизм, пройдя стадии финансового «развития»,  уже давно ничем не ограничен, ничем не сдерживается. Ни культурами, ни идеологиями, ни общинными табу, ни законами, ни традициями, ни наукой, ни здравым смыслом - даже из него вытравили любые малейшие намеки на житейскую целесообразность, оставляя неприкосновенной и вне критики главное и священное - право частной собственности, на основе которой живет и бесконтрольно генерируется прибавочная стоимость… Себе же  на погибель.

Если единственным критерием рациональности человеческой жизни, устанавливаемом государственными институтами (не только экономики)  является накопление прибыли, прибавочной стоимости и товаров, причем на всех уровнях общества, от самого низа, до высочайшего, глобального, то пройти исторический путь разубеждения в этом, можно только испив сию чашу до конца.

Большой бизнес, как авангард нашего рыночного мирового соообщества, на законных основаниях, выйдя из-под контроля жизненной целесообразности, которую никакими законами не опишешь, превратился в глобального шантажиста: дам денег - не дам денег. Но сознание мультикультурной толпы, благодаря паразитическому воспитанию глобальным рынком целых поколений людей, погружено в самую мракобесную и антигуманную форму средневекового религиозно-догматического психоза. Освободиться от гипнотизма которого, можно всегда было только пролив, всему человечеству кровь. Отрезвление приходит и перевоспитание социально-культурных рефлексов проходит достаточно быстро: память человеческая содержит в себе всё.

Если б я был писателем, я бы доказал, что по сути, и современный мультикультурализм является всего-навсего продуктом декультуризации, ничего больше. Он необходим рынку, ибо увеличивает товарную потребляемость массы, т.с. делает её неограниченно разнообразной.

В Европе налажен выпуск специальных фаллоимитаторов для… геев.

…этим сумасшедшим массам, бегущим впереди быка, назад дороги, уже нет.

 

А ЧТО НАШИ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЭКСПЕРТЫ?

 

Сегодня, с уверенностью и точностью, предсказывать можно только одно - сам кризис. Что и делают наши уважаемые эксперты, рисуя графики и попадая пальцем в небо. Отвечая компетентно на вопросы, что будет с бизнесом, золотом, и когда поднимутся цены на недвижимость.

Причем развитие кризиса, логической кульминацией которого на примере Детройта является только одно – тотальное банкротство, будут как всегда, системно демпфировать до последнего, самыми различными методами и ухищрениями: от утилизации населения и их постоянно инфлирующих денег, путем революционирования и терроризации территорий (ХМ), заканчивающихся утилизацией поместных элит и их дорогостоящих псевдонациональных режимов. Кипрские цветочки, ничто по сравнению с ягодками впереди.

Самый лучший способ для этого экспорт псевдосоциальных  революций, под тем или иным идеологическим или религиозным предлогом. Среда для этого, благодаря системам местного паразитирования, созданным по «образу и подобию» их «кураторов», к этому благоприятствует.

Хаотизация и запуск механизма социального самоистребления, терактов неизвестных человеконенавистников с непонятными никому целями, кошмарящими публику, лучший способ «выключить» тот или иной регион из геополитики и включить режим самопоедания. Допустим как на Украине.

Иных средств, избежать оплаты цивилизационных векселей, для поддержания глобальной системы частной собственности просто нет. И пока наши популярные эксперты, практически во всех своих выступлениях, отчаяно критикуют либералов и либерализм, как некую мистическую и надчеловеческую сущность (что само по себе возможно и не далеко отистины), при этом сами оставаясь либералами как по воспитанию,  по духу, так  и по рецептам, которые они выдают кризисному обществу за свой патриотический радикализм, мировой глобалистский поезд, из скованных одной монетаристкой цепью суверенитетов, спотыкаясь и испуская чад социальных иллюзий, едет всё дальше и дальше. К Детройтам.

Просто умиляет, с каким наслажением и даже сосредоточеным азартом, наши модные эксперты ковыряются своими пинцетиками «патриотических» наук, в ралагающихся государственных трупах, как своего, национального так и мирового уровня, с одним лишь любопытством: когда же это всё накроется одним большим макроэкономическим тазом – что-то сродни некрофилии! Они ругают либерализм и мифических либералов в либеральной системе государственного управления, на поверку являющейся «либеральной», только номинально, фиктивно. Какой возможен либерализм, при такой монополизации!  Но в этом сосредоточенном и совершенно бессмысленном занятии, они всё ещё обеспечивают продаваемость своих пустотелых «нациоанльных» идей.

Уже завтра, это будет уже никому не интересно, так как жизнь безжалостно меняет актуальность повестки дня.  Чего будет стоить вульгарный макроэкономизм хазиных и брутальный поп-национализм Калашниковых, когда вследствии неотвратимого и логичного обрушения городских коммуникаций, а точнее из-за всё той же частной «рациональности» распределения доходов экономики ВООБЩЕ, возьмет допустим, наконец, и прорвет городские коллектора в вашем Детройте? Или дамбу с фекалиями, вывернет в гоород? Или мосты начнут обрушаться от старости, а точнее от всеобщей идиотской уверенности что они вечны?  Или аварии на транспорте начнут расти не с арифметической прогрессией, как сейчас, а с геометрической, всё по тем же причинам. А всё из-за недофинансирования! И это при таком обилии выпускаемых денег!

А пока фекалии из советских труб реально на головы еще не текут, а советские мосты ещё не падают, можно продолжать мило и с экспертной важностью трепаться про ФРС, про интриги в администрациях, как главном источник всех наших бед. И про то, кто народ любит больше всех  и правильнее всех.

Увы, Россия, кроме небольшого ее сталинского периода, всегда была ориентирована на сырьевую роль. И дело не только в нерадивости и ЦРУ-шности ее руководителей: индустриализовать такую огромную территорию в рамках одного государства, с такой колоссальной исторической и культурной неразберихой в умах, где все и всё опорочено и оболгано, слишком сложная задача для любой власти. В своё время этого не могли ни Чаадаев, ни Герцен, ни те кого они разбудили и кого в итоге породили, нашу доморощенную интеллигенцию. Вековое импортирование сложных изделий из Европы надолго, если не навсегда, выработало у славян устойчивый архетипический комплекс неполноценности и почитание всего западного с другой. И тут речь идет не только о товарном превосходстве, которое с учетом Азии, конечно уже не актуально.

Кроме хитрой поставки азиатских товаров через финансовый Запад, метрополия наладила выпуск еще более интересного и важного товара: моды, идей, типов мышления и поведения современного городского человека, рекламы своих культурных иллюзий, которые, так или иначе, необходимы для любого общества, любого большого скопления людей, живущих в эпоху товарного атеизма, мировых рынков. В этом смысле, глобальный финансовый империализм победил уже тем, что даже наши эксперты, в борьбе с ним,  пользуются теми же идеями, которые он им и создает.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(20:04:01 / 31-07-2013)

Слово "лаконизм" вам известно?

Аватар пользователя osskolki
osskolki(4 года 3 месяца)(20:33:33 / 31-07-2013)

Буду краток: читайте заборы!

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(09:02:33 / 01-08-2013)

Большое спасибо."А король-то,голый!!!"

"Муж не может, жена не хочет. Но жить надо, иначе." В конце троеточие по всей видимости? 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(21:16:45 / 31-07-2013)

\\Для начала, назовем это явление, «конечной и завершающей стадией глобальной коммерциализации современного национального государства», или же «началом окончательного банкротства национальных государств перед лицом большого мирового бизнес-сообщества» и т.д. Кому как будет угодно…\\

вывод непонятен. Точнее даже не верен. Причем тут банкротсво нац. гос-ва? Обычный крах экономической модели. 

Аватар пользователя osskolki
osskolki(4 года 3 месяца)(20:45:41 / 31-07-2013)

1.Так непонятен или не верен? 

2. Что значит... "обычный крах экономической  модели?" 

3. Только за США, и только вниз.  Исторически и традиционно: если рушится метрополия, то деиндустриализированная и деградировавшая ойкумена делает тоже самое, только ещё более "креативно". 

4. У вас экономическая модель и политическая модель национального государства живут, как бы сами по себе, а так не бывает.

5.  Спасибо.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(21:17:06 / 31-07-2013)

1) точно указано-неверен.

2) экономикс коротко- печатая деньги экономика будет развиваться вечно( насчет вечно не шуткО, люди нобелевские премии получали)

3) утверждение для митинга против всего плохого, за все хорошее.

4) согласен, связаны. Кто пеорвый в мире перейдет на вменяемые принципы функционирования экономики, тот и первым выйдет из кризиса.

5) не за что).

На самом деле получается не приятная вилка для таких текстов. Писать обличая в красивую литературную форму, потеряете основную массу читателей. Писать коротко смысл- рухнет Америка, умрут все, получите все надписи обычные для забора.

И главная ошибка. Ресурс создан около 5 лет назад для обсуждения международного экономического кризиса. Местная публика ждет падения не только Дейтройта, но всей современной экономической модели уже 5 долгих лет как  обоснованной теории.

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:23:42 / 01-08-2013)

хорошо обрисовали, камрад.

особенно про главную ошибку понравилось ))

(я так вообще все жданки проел))

хотя и статья не плохая, ох, не плохая

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(09:03:46 / 01-08-2013)

Совсем не обычный.Неужели не очевидно?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(20:35:35 / 31-07-2013)

добро пожаловать ,  

вас случаем не  Михаил Леонидовичем РАзбудил?

 

Аватар пользователя osskolki
osskolki(4 года 3 месяца)(20:44:00 / 31-07-2013)

Он меня усыпляет

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(20:58:09 / 31-07-2013)

ваш аватар мне знаком по жж МЛХ. мы с вами дискутировали по жидо глисто паразитам, год назад. 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(20:45:50 / 31-07-2013)

Тут ясно одно, автор точно успел захватить марксистско- ленинское учение в СССР. Что безусловно радует. Правда в нынешных реалиях цепочку Герцен- Ленин можно заменить МИ-6 для уточнения смысла.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(22:40:01 / 31-07-2013)

На странице отсутсвует ключевое слово "нефть".

Аватар пользователя osskolki
osskolki(4 года 3 месяца)(00:25:24 / 01-08-2013)

теперь, благодаря вам, оно есть.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(21:44:40 / 01-08-2013)

Спасибо. Очень хорошо написано.

Аватар пользователя osskolki
osskolki(4 года 3 месяца)(01:44:31 / 02-08-2013)

И Вам за поддержку.

А иначе ужас... и тоска.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...