Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О критике плана Глазьева и кредитном откровении Костина

Аватар пользователя Радионеслушатель

Бесконечные разговоры и обсуждения необходимости фундаментальных изменений в экономической политике Российской Федерации, сталкиваясь с полным безразличием российских элит, не приводят к пересмотру экономического курса страны, а лишь поднимают волны шума в информационном пространстве. Эксперты могут сколько угодно заседать на экономических форумах, составлять планы экономических преобразований, препарировать отечественную экономику, но их речи никого не интересуют.

 

Всё дело в том, что элитам объективно невыгодны экономические преобразования, мало того, они не понимают, почему нужно что-либо менять. И даже если они сами об этом говорят, нет ни малейших оснований думать, будто они относятся всерьез к подобным перспективам. По крайней мере, от слов к делу переходить никто не собирается.

Недавнее заявление главы «ВТБ Капитал» Андрея Костина о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса в России вызвало справедливую критику общественности, которая свелась к отсылкам к заявлениям руководства страны о важности развития предпринимательства в России.

С позиции Костина, представляющего интересы торгового и финансового капиталов России, кредитование малого и среднего бизнеса в РФ действительно не имеет никакого значения, так как коммерчески невыгодно.

Торговому капиталу, как понятно из названия, выгодно торговать, и объект торговли имеет второстепенное значение: в Российской империи торговали преимущественно пушниной, зерном, сталью, древесиной и пенькой. В Российской Федерации торгуют зерном, нефтью и газом. Подавляющее большинство экспорта и, соответственно, поступлений в бюджет обеспечивает нефтегазовый сектор. Экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью незначителен.

Финансовому капиталу, естественно, выгодно не производить и не торговать, а заниматься финансовыми спекуляциями на Московской бирже, играя против рубля, о чём неоднократно говорил Сергей Глазьев. Кроме того, ранее было очень выгодно брать дешевые деньги на Западе в форме кредитов. Деньги дешёвые, так как на Западе кризис перенакопления — денег больше, чем сфер, где их можно приложить в своих странах, да и рентабельность крайне низка. Потому европейцам было выгодно давать деньги российским банкирам, которые после превращали их не в кредиты для промышленности и среднего/малого бизнеса, а в потребительские кредиты, строительство жилья и торговлю.

Отступление кризиса в 2010-2013 годах создало иллюзию благополучия, а дешёвая нефть наполняла бюджет и позволяла удерживать высокий курс рубля по отношению к доллару. Естественно, потребительский рынок был здоровым, и казалось, что так будет вечно.

Население РФ увлеклось инструментом кредитования и впало в такую долговую кабалу, что Госдуме пришлось принимать целый закон о банкротстве физических лиц, который вступил в действие с первого октября сего года. Количество физлиц-банкротов уже подобралось к полумиллионной отметке.

Кредитовать промышленность действительно невыгодно, это:

  1. Долго, так как срок возврата денег достаточно продолжителен из-за рентабельности в 5-7% по промышленности;
  2. Рискованно, так как проект может прогореть;
  3. Противоречит интересам партнёров, которые выделяли «длинные» и дешёвые деньги банкам России, и рыночной логике.

 

Третий и четвёртый пункты стоит объяснить особо. Западные партнёры заинтересованы в дальнейшем наращивании своей доли на рынке России, желательно за счёт чистого экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью в РФ без какой-либо локализации производства. Однако локализацию пришлось проводить: это доказывает пример того же автопрома. В возникновении в России своей промышленности Запад не заинтересован, потому финансы выделяются для открытия производств или наращивания объёма выпуска продукции тех предприятий, которые прямо или опосредованно связаны с западным капиталом.

Рыночная логика же утверждает, что мир глобален, движение товаров, капиталов и рабочей силы должны быть свободными и ограничение их является недопустимым. А коли так, то зачем заморачиваться с выделением денег и финансированием строительства того, что не столь выгодно по сравнению с импортом и может быть заменено иным импортом в случае санкций. Потому политика импортозамещения за исключением редких успехов вылилась в замещение одного импорта другим или и вовсе провалилась.

Чиновничество, сросшееся с олигархией или являющееся ею изначально, занимается лоббированием иностранных и своих шкурных интересов: в Подмосковье чиновники продвигают интересы французского торгового капитала, открывающего супермаркеты «Атак» на месте мелких рынков, сын Генпрокурора Чайки, например, выиграл солидный 15-летний контракт на вывоз мусора из Москвы, Аркадий Ротенберг получил аэропорт «Шереметьево».

Банкиры в лице «Альфа-Банка» заняты банкротством одного из подразделений «Уралвагонзавода». Сбербанк в июле обанкротил «Кировский машзавод 1 мая», сейчас банкротит три завода «Мечела».

Госкорпорации также живут своей жизнью: весь авиапарк обанкротившегося «Трансаэро» получил «Аэрофлот», самолётам которого достались маршруты разорившегося авиаперевозчика, а 90% 12-миллиардной кредиторской задолженности «Трансаэро» будет выплачивать государственный банк ВТБ. Таким образом, «Аэрофлот» приватизирует прибыль, а государство национализирует убыток. Подобная политика была во время первой волны кризиса в 2008-2009 гг., когда государство спасло алюминиевого олигарха Олега Дерипаску, но не пожелало взять под контроль контрольный пакет акций его холдинга «Русал», так как занималось защитой не государственных, а корпоративно-олигархических интересов.

Были и обратные случаи, например, когда «Газпром» купил за 1 долл. газотранспортную систему Киргизии с задолженностью в 30 млн долл., однако тогда это приобретение было продиктовано исключительно политическими мотивами. Газпром же утверждал, что им «Кыргызгаз» не нужен.

Это свидетельствует о том, что финансовый и торговый капитал в России превалируют над промышленным, и государство по мере погружения России в кризис будет всё больше и больше обслуживать интересы торгово-финансовой олигархии.

Сама же олигархия не заинтересована в развитии промышленности: куда выгоднее для неё замирение с Западом и жизнь по привычной схеме эксплуатации сырьевого сектора и ростовщичества на западные деньги. Потому и блокируются любые экономические инициативы и программы Сергея Глазьева: просто изменение текущей экономической политики противоречит интересам правящего класса.

Сам же Сергей Юрьевич, хоть и является критиком существующей системы, но встроен в неё, что приводит к безуспешным апелляциям к президенту и здравому смыслу, которые, как, по всей видимости, полагает Глазьев, должны сподвигнуть элиты к реформам. Однако элитам выгодна текущая экономическая модель, и никакой инстинкт самосохранения не заставит их изменить подход к хозяйствованию. Наоборот, желая быть частью капиталистического мира, инстинкт самосохранения толкает правящий класс России к заключению перемирия с Западом. Именно потому и конфликты на постсоветском пространстве не разрешаются, а замораживаются, что выливается в различные договорённости Москвы с Вашингтоном и Берлином. Россия не собирается пересматривать основы существующего миропорядка: она все лишь пытается сохранить в нём своё место и защитить Крым как своё приобретение, но не переформатировать мир под себя. Аналогичный подход и в экономической политике: ограничения на вывод капитала из страны, каким бы оно ни было полезным для промышленности, не будет: олигархия в этом не заинтересована и рвать экономические связи с Западом не собирается.

Кризис в России — это не время для поддержки промышленности, а удачный момент растаскивания по частям госсобственности путём её обанкрочивания, лоббирования приватизации и сращивания с иностранным капиталом.

Однако ключевая проблема в том, что экономические интересы олигархии противоречат интересам народа России и не смогут обеспечить его выживание, а России — развитие.

Стало быть, текущая экономическая политика будет длиться ровно до тех пор, пока или промышленный капитал не усилится, что маловероятно в силу его слабости и кризиса, либо пока запас прочности страны не будет проеден до основания, а внутренние рынки — сданы иностранному капиталу.

И до дна кризиса нам очень далеко.

http://rabkor.ru/columns/analysis/2015/10/26/glazyevs-plan/

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(18:45:51 / 27-10-2015)

Я так и не понял по тексту, из чего следует, что нужно развивать средний и малый бизнес, особенно во время кризисов.

Аватар пользователя Радионеслушатель

а что по-вашему нужно делать во время кризисов?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(19:02:43 / 27-10-2015)

Элиты встроены в западную модель, а у министра макинзи главнее чем он сам. Надо оборвать эту порочную связь.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

это понятно, но хотелось бы послушать коллегу о вреде развития малого и среднего бизнеса в моменты кризиса.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(09:37:09 / 28-10-2015)

Коллега, это в вашей статье прозвучало возмущение отсутствием поддержки МСБ. Вам и доказывать, почему это плохо.

Я лишь позволю себе напомнить про Великую Депрессию на Западе и коллективизацию/индустриализацию у нас. Тогда в России, Германии, США плюнули на либеральнорыночные идеи, влили все ресурсы в крупные компании, в том числе путем разорения мелких фермеров и прочих лавочников.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:37:39 / 28-10-2015)

Когда вы покупаете пластмассу в сетевом магазине еды, это тот самый позитивный случай удушения мелких лавочников.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:28:54 / 28-10-2015)

И это еще легкий вариант, 1930-ые еды вообще не хватало. Сегодня искусственная еда+витамины и другая фармацевтика+медицина (прививки, хирургия)+хорошие бытовые условия (тепло, вода, транспорт) = гораздо меньший ущерб здоровью, чем тогда на натуральной еде.

Аватар пользователя lataragan
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(18:51:15 / 27-10-2015)

Можно привести примеры сращивания с иностранным капиталом ?

Аватар пользователя Радионеслушатель

автор набросал - всем урапатриотам доподлинно известно, что отечественные олигархи к иностранным капиталистам никакого отношения не имеют. А 50-60 млрд у.е., уходящих из РФ каждый год через Кипр и другие подобные места, это просто злобные слухи на уровне официальных лиц.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(20:00:15 / 27-10-2015)

всем урапатриотам доподлинно известно

Патриотизм, патриот - любовь к Родине. Антоним - нелюбовь к Родине, предатель, враг.

Понятно, что под эту категорию попадать мало интереса и придумывается новый смысловой шаблон - урапатриотизм, он же квасной патриотизм. Таким образом, введя третий термин в дуальную пару предатель занимает позицию судьи над схваткой, оставаясь "весь в белом", как бы обретает моральное право участвовать в информационной войне на стороне врага.

Это один из стандартных либеральных шаблонов, коих множество.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Полноте, мир не просто дуален, он диалектичен. Это значит, что кроме тезиса и антитезиса  есть и синтезис, да и в тезис-то сам рождается на апогее антитезиса и наоборот.

Например: бандеровец - патриот, ополченец ДНР - враг, предатель. ВОт вам и тезис с антитезисом.

Но будь по-вашему. СЛово заменим - урапатриотизм это по сути зомби реакция на вражескую усыпляющую пропаганду,  - лжепатриотизм.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(19:05:17 / 27-10-2015)

За прошлый год отток частного капитала составил 15-20 млрд., а сейчас - приток.

Аватар пользователя Радионеслушатель
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(19:36:00 / 27-10-2015)

Нет, это я про страну, из которой ВЫ пишите.

И по вашей же ссылке видно, что этим оттоком в 2014 году гасили долги в основном. А совсем недавно ДимаПозитив на АШ разбирал факт текущего притока капитала.

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот вы диму позитива и читайте дальше, ему тоже чем-то нужно семью (или что там у него) кормить. Потом подумайте, чьими эти деньги были когда уходили из страны, и чьими они стали, когда вернулись. Тогда тема о сращивании дойдет до вас быстрее. Вот достаточно адекватный обзор по оффшорам.

"Россия - единственная страна, где 90% крупного «российского» бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в оффшорах, 80% сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти юрисдикции. Только в 2008 году из страны таким образом утекло более $200 млрд., или 6 трлн. рублей (в 2006 году председатель ЦБ РФ С.Игнатьев оценивал ежегодный отток капитала из страны через оффшоры более чем в 1 трлн. рублей, рост на лицо). Эта сумма в два раза превышает дефицит бюджета России в 2009 году.

По подсчетам экономистов, за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено $2 трлн. (при Ельцине в оффшоры «утекло» $0,5 трлн., при его преемниках - $1,5 трлн.). Сумма, конечно, астрономическая.

Посмотрим, где же зарегистрированы крупнейшие «российские» компании (примеры взяты из доклада Н.Кричевского, В.Иноземцева. Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность). Большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама BasicElementLtd. - 100% «дочка» зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Дерипаска (единственный олигарх, у которого сформирована двойная оффшорная защита своих активов).

Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных холдингу Evraz Group S.A. Абрамовича (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма MastercroftLtd., которой принадлежит70,8% акций.

«ОАО «ХК «Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd. (43,7%), SeropaemHoldingsLtd. (30%), CoalcoMetalsLtd. (20%) и Samlnvest (6,3%)

ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd. (20%), PearlgreenLtd. (20%), LoranelLtd. (20%) и RayglowLtd. (10,9).

ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvestmentsCorp. Ltd.,

BonicoHoldingsCoLtd., MontebellaHoldingsLtd., которым принадлежит 47,8% акций.

Кипрскому оффшору DonalinkLtd. (99,84%) принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Рашевского. Список можно продолжить. На Кипре зарегистрированы «Уралкалий» Рыболовлева, «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» - в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских остовах и Гибралтаре"

 

 

И по вашей же ссылке видно, что этим оттоком в 2014 году гасили долги в основном

В ссылке пикантно обошли тот момент, какая именно сумма ушла на погашение долгов из означенных 150 млрд. Так что - ничего подобного.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(19:59:11 / 27-10-2015)

На погашение долга ушло 129 млрд из 150 (вики в помощь : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9...)

Офшорами болеют все страны.

Большинство торгового флота мира ходит под чужими флагами - это выгодно.

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 7 месяцев)(19:11:30 / 27-10-2015)

Несколько раз читал "критику" Глазьева. Симптоматично. Когда возразить нечего ( по чувствительному вопросу) происходит извержение пространных оскорблений.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(19:31:10 / 27-10-2015)

Del.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(19:48:03 / 27-10-2015)

Прежде чем ремонтировать систему , нужно понять как система работает. А т.к. говорят , что описать экономическую модель невозможно - то любые действия только будут ломать  систему. Соответственно - кто создаст описание , сможет предложить варианты ремонта. Но модель, соответствующая реальному положению дел, покажет не состоятельность текущей системы. Очередной вывод : описания , которые не разрушают систему, не описывают ее.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(19:56:51 / 27-10-2015)

Слишком мрачно и  в свою сторону передернуто, хотя кое-что в данном тексте есть. Скажем, сегодня с утра была пара статей о роли России в освоении Арктики и в развитии ядерной энергетики: без реального, а не только финансового сектора, это невозможно, но автор эти и подобные примеры старательно игнорирует, но грамотно нагнетает. Молодец, чо

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(07:03:15 / 28-10-2015)

Да он всегда такой...

"Из 16 комнат.в квартире такие люди видят только туалет и  только его они описывают с чувством." так про Алексиевич (новоиспечённую.нобел. лауреатку) говорил один белорус - отличная характеристика.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:07:35 / 28-10-2015)

Вот-вот

Аватар пользователя Радионеслушатель

Арктика и ядерная энергетика - то очень немного, что делается государством, это те отрасли, что как верно заметил тут комрад: были переварены крупными кусками, поэтому и живы. Речь же о том, что львиная доля экономики сожрана олигархами и:

финансовый и торговый капитал в России превалируют над промышленным, и государство по мере погружения России в кризис будет всё больше и больше обслуживать интересы торгово-финансовой олигархии.

Сама же олигархия не заинтересована в развитии промышленности: куда выгоднее для неё замирение с Западом и жизнь по привычной схеме эксплуатации сырьевого сектора и ростовщичества на западные деньги.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(09:08:11 / 28-10-2015)

А из чего сделаны такие глобальные выводы? Основа какая-то этому есть, цифирки какие? Мир вообще и Россия в частности несколько сложнее черно-белой раскладки

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(15:59:51 / 28-10-2015)

Уважаемый Радионеслушатель!

Извиняйте за оффтоп, но давеча по рекомендации камрадов начал читать статьи в вашем блоге, посвящённые науке. Первым делом, конечно же )), я прочитал статью "О модели атома Томсона".

Спасибо, это было мне полезно, буду ещё обдумывать прочитанное. Но я хотел бы узнать у вас - попадались ли вам где-нибудь описания экспериментов самого Томсона? Ранее я неоднократно пытался их найти. Не скажу, что мои попытки были настойчивыми, но мне не удавалось найти даже малейшего намёка на то, в чём заключались эти эксперименты, при том, что многие авторы их упоминают. Если можно, дайте ссылку или какую-нибудь наводку - где можно найти эту информацию.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(19:07:02 / 28-10-2015)

Странно, что не нашли. Даже в школьных учебниках написано об открытии Томсоном электрона

http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(21:20:19 / 28-10-2015)

Спасибо!

Я, действительно, поспешил с вопросом, вместо того, чтобы попробовать поискать ещё раз. Последний раз безуспешно пытался нагуглить года три назад, а интернет-то постоянно развивается!

Ещё давнее пытался найти в книгах - там тоже был этот эксперимент, правда, без указания на Томсона (видимо, мне не те книги попадались), и другие эксперименты с катодными лучами, но с указанием на других учёных (Перрен, Иоффе). Но меня эти эксперименты с "прохождением тока в разреженных газах" всегда смущали по той причине, что возникала следующая аналогия: обеспечим воздействие огня (высокого напряжения) на кастрюлю с водой (колбу с разреженным газом). Что видим? Пузырьки (светящиеся лучи) в кастрюле (колбе). Теперь поднесём огонь (высокое напряжение) к кускочу мяса (проводнику небольшого сечения). Что видим? Мясо зажаривается (проводник греется). В случае с воздействием огня очевидно, что процессы в воде и в мясе имеют совершенно разное объяснение. Впрочем, и в случае с электричеством может быть очевидно (а может быть и нет), что разряд и проводниковый ток - это не совсем одно и тоже. Но и в школе, и в институте вдалбливают, что и в разряженном газе и в металле имеет место быть один и тот же направленный поток электронов. Меня эта упёртость всегда напрягала, а предлагаемые модели не хотели укладываться в голове.  В попытке докопаться до чего-нибудь, произошёл казус - в попавшихся мне источниках, там, где был Томсон, не было описания его экспериментов. А там, где эти описания были, не было авторства Томсона. Теперь этот казус разрешился, за что вам ещё раз - спасибо. Но скепсис остался прежним.

P.S. Автора блога ещё раз прошу извинить за оффтоп.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(21:40:31 / 28-10-2015)

Развитие интернетов тут ни при чём. Просто, как я неоднократно уже говорил, никакой Интернет. никакие поисковики не могут заменить систематическое образование. То есть для успешного поиска информации - вам надо знать, что именно вы хотите найти и почему. Тогда вы всё найдёте. Искали же люди успешно любую информацию в обычной библиотеке, без всякого Интернета.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(15:05:35 / 29-10-2015)

Искали же люди успешно любую информацию в обычной библиотеке

Когда у тебя самого дома стопка книг, в которых должна была бы быть столь значимая информация, а ты её там не находишь (вернее, она там была, но без указания на первопроходца, наверное, англосаксов не должно было быть слишком много в старых советских учебниках), то ценность похода в библиотеку как-то снижается. Тоже с работой поисковиков годы назад - здравый смысл подсказывает, что подобного рода нформация (не будь она засекречена и не имея синонимов) должна выдаваться без особых проблем, но всё что выдаётся - вокруг да около темы, но не она сама. Может быть на -цатой странице и есть то, что надо, но, как я сразу сказал - настойчивости мне несколько не хваало тогда.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...