По словам министра финансов РФ, "дальше у нас таких ресурсов не будет"
МОСКВА, 27 октября. /ТАСС/. Следующий год может стать последним для Резервного фонда, заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов.
"Примерно на 2,6 трлн рублей мы сократим (в 2015 году) объем наших резервов - больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год - это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет", - сказал он.
По словам министра, при сохранении сегодняшних цен на нефть и курса доллара бюджет в 2016 г. недополучит 900 млрд рублей. "Если сегодняшние цены на нефть и обменный курс сохранятся, а сегодня цены на нефть порядка $44/барр для Urals, и курс рубля около 62 руб/долл, то мы можем недополучить 900 млрд рублей. Такие риски у нас есть действительно", - заявил министр.
Проект бюджета-2016 сверстан исходя из прогноза по среднегодовой цене на нефть $50 за баррель и среднегодового курса на уровне 63,3 рубля за доллар.
Проект федерального бюджета на 2016 год был внесен правительством в Госдуму 23 октября. Согласно документу, доходы бюджета в следующем году составят 13 трлн 738,5 млрд рублей, расходы - 16 трлн 098,7 млрд рублей, дефицит - 2 трлн 360,2 млрд рублей, или 3% ВВП. В Госдуме первое чтение бюджета 2016 года состоится 13 ноября.
Как ранее отмечал Силуанов, на конец 2015 года объем резервного фонда составит 3,4 трлн рублей. " В большей части он будет задействован на финансирование дефицита бюджета 2016 года. Объем Фонда национального благосостояния составит на конец года 4,9 млрд рублей и останется неизменным", - отметил глава Минфина.
В условиях отсутствия внешних рынков
По оценкам первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко, средства резервных фондов РФ при текущих темпах их расходования могут быть исчерпаны в 2017-2018 годах.
"При таком дефиците бюджета, с ограниченными ресурсами его пополнения, когда внешних рынков у нас нет, внутренние рынки ограничены, и если пылесосить нашим дефицитом последние финансовые ресурсы, то говорить о развитии, инвестициях в частном секторе будет невозможно. Резервные фонды истощаются. Мы считаем, что при таких темпах траты резервных фондов, они могут завершиться. К 2017-2018 году мы исчерпаем те ресурсы, которые мы получали при высокой цене на нефть", - сказала она.
Ранее ТАСС со ссылкой на материалы Минфина сообщал, что в 2015 году планируется потратить 2,623 трлн рублей из Резервного фонда, а в 2016 году - 2,136 трлн рублей. При этом из Фонда национального благосостояния для нужд бюджета планируется тратить только прибыль от управления средствами фонда.
Комментарии
С клавы сняли. Главная задача бухгалтера - никому ничего не давать, а со всех, наоборот, взять. И баланец свести, сальдо-бульдо. Потому слушать его бубнёж бессмысленно и вредно для печени.
Проблема - в направлении зарабатываемых крупными компаниями (прежде всего - с госучастием) средств в экономику России (через финсистему, конечно же). А то получается, у нас российские резиденты держат 800 ярдов долларов в иностранных активах, при том, что все активы российской банковской системы - около 30 трлн. рублей, т.е. - - полтриллиона долларов. ЗВР такого размера тогда вообще не будет нужен.
Цифры по памяти.
сразу чувствуется "государственный" масштаб мысли и цифирок))).....заначка на лярд....ДАЖЕ))))
Я вот почему-то не уверена, что Силуанову разрешают вообще и в принципе ляпать такие вещи в СМИ.
Мало того, в статье написано, что расходоваться будет не РФ, а прибыль с него.
Это какая такая прибыль? По трижерям, что ли?
Вроде наоборот - Минфин хочет снизить налоговую нагрузку на нефтегаз. Сейчас они платят установленную правительством экспортную пошлину, фиксированную и слабо зависящую от колебаний нефтяных цен (редко пересматривают), а Минфин хочет налог на фин результат, т.е. падает цена на нефть - падают поступления в бюджет, нефтяникам остается больше денег.
Вот, разумное мнение.
Поддерживаю.
РАСХОДЫ надо уменьшать,если уменьшаются доходы...Бонусы поскромнее, не покупать мерсы и бмв,а тойоты и шкоды....Содержание слугам народным -избранникам урезать....Это по-хорошему...Но не пойдут на ЭТО,.Увы..
Резервы надо хранить в нефти и для этого совершенно не обязательно её выкачивать
И кстати да. Единственно надо оставлять в качестве резервов легко доступные месторождения и разрабатывать пока всё спокойно те которые трудно разрабатывать (если конечно не в убыток).
Красивый повод вывести резервы из американских бумаг.
Как я понимаю резервы идут на закупки чего-то за границей, ну обменяем бумажки с циферками на хоть какие ништяки, и то дело, ну а истерики и заламывание рук - естественная часть спектакля.
опять нефть опять землю копать золотишко там кой где да Глазьев вообще то не про печатный станок говорит меньше читайте пиндосских (инструкций) газет на ночть - а об изменении МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ станок там на последнем месте! промышленность, налоги, офшоры, одних тока капиталов утекает 100 лярдов в год вот где ЗВР впроплакльщики. с once согласен там свои игрушки
МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин обратил внимание на номинирование в долларах тарифов на перевалку нефтепродуктов и нефти в российских портах и заявил о необходимости прекратить использование иностранной валюты при расчетах внутри страны.
"Хотел бы затронуть еще один принципиально важный вопрос как для развития ТЭКа, так и для экономики в целом. Речь идет о прекращении, наконец, практики использования иностранной валюты во внутренних расчетах", — сказал Путин на заседании президентской комиссии по развитию ТЭК.
"У нас же, Антон Германович (Силуанов, глава Минфина — ред.), законом запрещены расчеты в валюте? А что на практике происходит? Тарифы на перевалку нефтепродуктов и нефти в российских портах: Новороссийск, Тамань, Усть-Луга, Козьмино, Приморск и другие — или напрямую устанавливаются в долларах США, либо номинируются в долларах США в системе онлайн, практически в режиме реального времени. Это, конечно, недопустимо, это прямо противоречит действующему законодательству. Я не понимаю, куда контролирующие органы смотрят?" — продолжил Путин.
А платят-то за перевалку нефти в рублях или в инвалюте?
Россия - страна удивительная и непредсказуемая (за это мы ее и любим среди прочего). Может статься, 2016 год может стать последним для Силуанова в качестве министра. Его предшественник тоже внезапно поменял место работы.
Предполагаете очередную рокировочку в либеральном клане?
Предлагаю расценивать это высказывание в качестве предположения.
Силуанов как был начальником департамента у Кудрина,так по уровню и остался... Небось ЦУ по телефону выслушивает и рапортует по-прежнему....Там Сергей Сторчак - недооценённый кадр.....
ну нормально, 2016 год--год больших перемен
Не даром рекордные ~300 000 россиян решили поучаствовать в лотерее Green Card.
А за какую сумму "рекордные 300 000 россиян решили поучаствовать в лотерее Green Card."?
ну, если россиянин хочет стать американцем, то это не россиянин ) хорошо, что недальновидных дурачков из 150 млн. населения оказалось всего 300 тысяч!
памятка для "запад-ориентированных" - в РФ прожить на 1000 баксов (в среднем по стране) на человека в разы проще, чем на ту же сумму в США.
Да вот только в РФ сейчас средняя зарплата 500 долларов.
Комментариев накидали - читать не перечитать. По - моему высказаны все мнения. Которые, естественно, ни что не повлияют. Если более близких советников Путина никто, видимо включая и самого Президента, не слышит.
Посему сугубо личное. Очень обидно, что такие люди как Силуанов руководят экономическим блоком в правительстве. И света в конце тоннеля с такими не увидать. Только и умеет, что расписываться в собственной импотенции.
судя по тому, что он несёт по поводу 3 ярдов "украинского долга" - человек просто базарит, чтобы не походить на дерево. экономическая ситуация в стране и геополитическая в мировом масштабе - задачи под грифом "секретно". никто заранее ничего не скажет. скорее наоборот - будет как с Сочи-2014 и Сердюковым. а потом ВНЕЗАПНО... и вот уже свистят калибры или все счастливы )
"Антошка,Антошка.3,14здуй копать картошку"
Всем всегда рассказывают что надо жить по средствам. Так почему когда планируют бюджет так уже заранее плохо планируют указывая дефицит бюджета? Что это за планирование такое , когда говорят у вас есть 13 трон распланируйте их , а у руководящего состава из 13 получается 15 , к томуже еще и занять надо и заначку потратить!!! Может пора таких планировщиков поменять? Зачем планировать бюджет заранее дефицитный?
Дефицитный бюджет означает, что закладывается рост экономики, на дельту, на которую денег еще нет. А если их не напечатать, то этот рост может и не произойти, даже если для него есть все предпосылки.
Простой примитивный поясняющий пример. В каком-то году страна произвела1 млн. единиц товаров и услуг. В экономике под этот объем есть 1 млн. единиц денег. Правительство закладывает рост в следующем году на 30%, т.е. что будет произведено 1,3 млн. товаров и услуг.
Вопрос. Вам, раз вы лучше правительства планировщик. - Сколько должно быть напечатано денег и когда под планируемые новые 0.3 млн. товаров? Как эта печать отражается на дефиците/профиците будущего, планируемого бюджета?
Правительств может закладывать рост экономики в двух случаях если оно взяло этот рост и придумало или кому то приснился этот рост , либо запланировало выпуск этих товаров. Первый случай понятен это палата номер 6 со всеми фантазиями второй случай более реален но для этого нужен план для производите лей не только сектора обороны и сектора ТЭ К , а также для других секторов экономики. К сожалению такие планы существуют только в виде фантазий на основе статистики прошлого года, то есть можно сказать цыганка на гадала. Нет никакого госплана, а есть целевые показатели с вероятностным фактором и не более того. Второе бюджет состоит не из статей произведенных товаров и услуг, а из статей расходов и затрат на различные цели. На средства бюджета будут закуплено не только российские товары скажем как в Татарстане 120 шкафов для документов на 66 миллионов но также и товары иностранных производите лей (лекарство оборудование....) , что показывает очень сильно условную связь бюджета с ростом экономики. Рост экономики возможно более вероятен если произведеную продукции покупают, а для этого нужны деньги как производите так и покупателям причем дешевые и длинные. А дефицит бюджета говорит лишь том что те кто планировал его запланировало расходов больше чем доходов это значит что либо придется занимать на внешнем или внутреннем рынке, либо дальше закручивать гайки по налогам и сборам пошлинам и штрафам и так далее и тому подобное.....Первое имеет далекую и условную связь с ростом экономики а второе ведет прямо к спаду экономики. Либо как всегда обвалилим курс рубля в надежде что экономика сама вырастет...... И к росту экономике это не имеет никакого отношения. Неужели рост экономики невозможен при профицитном бюджете? Это уже вопрос к вам!...
Вы написали много слов, но не ответили на главный, фундаментальный вопрос. - Откуда, как и когда берутся деньги на прирост валового продукта (зеркальная часть вопроса - возможен ли прирост продукта, если под него не запланирована эмиссия) и как это отражается на планируемом бюджете (расход-доход)?
Страницы