Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Милосердие(Islam001)

Аватар пользователя Rashad_rus

Основой для того, чтобы наша мирская жизнь стала гармоничной и слаженной, чтобы люди старались совершать больше благих деяний и сторониться дурных поступков, является такое прекрасное человеческое качество — как милосердие.

Милосердие, это одно из самых возвышенных свойств человека. Счастлив тот, кто обладает этим свойством.  Отсутствие милосердия в сердце — это беда и несчастье.  «Только у несчастного человека сердце опустошается от милосердия», — говорит наш благородный Пророк صلى الله عليه وسلم. (Абу Дауд, Тирмизий). 

Из достоверных хадисов следует, что  чувством милосердия обладают даже животные. Дошло до нас от нашего высокочтимого Пророка صلى الله عليه وسلم:

«Аллаху (Тагьаля) разделил своё милосердие на сто частей и одну сотую часть из них ниспослал на землю. Благодаря этой части все создания на земле проявляют милосердие друг к другу. Даже животное, исходя из этого милосердия, поднимает свою переднюю ногу, боясь причинить боль своему детенышу!». (Бухъарий).

Милосердие является врожденным свойством человека, но, несмотря на это, в священном Коране и в хадисах мы часто встречаем напоминание об этом, потому что человек – забывчив, часто бывает так, что самому благому делу он может  дать противоположную оценку и лишить себя награды за похвальный поступок.

Вот один образец из подобных хадисов от нашего благородного Пророка صلى الله عليه وسلم: «Милосердных помилует Милосердный. Проявите милосердие к тем, кто на земле, — и Тот, Кто на небесах, проявит милосердие к вам». (Абу Дауд, Тирмизий).

Возьмем, к примеру, животных из обитателей земли. Дошло до нас от Ибн Масгьуда (да будет Аллах им доволен): Как то мы были в пути вместе с Посланником Аллаха صلى الله عليه وسلم и он отошел в сторону. В это время мы увидели степную птичку с двумя птенцами и забрали их у нее. Заметив это, птичка стала летать вокруг нас и взволнованно махать крыльями. В этот момент Пророк صلى الله عليه وسلم вернулся   к нам и, поняв в чем дело, сказал: «Кто причинил ей страдание в ее птенцах? Верните ей ее детей». (Абу Дауд).

Ибн Гьумар (да будет Аллах им доволен) тоже говорит: Посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم проклял тех, кто использует живых животных в качестве мишени». (Бухъарий, Муслим).

И еще говорит благородный Пророк صلى الله عليه وسلم: «Птица, убитая ради забавы, будет жаловаться Аллаху на того, кто убил ее, говоря: «О, мой Бог, он убил меня ради потехи, а не потому, что он нуждался во мне (в качестве пищи). (НэсаIий, Ибн Хьиббан).

Далее, если мы  возьмем выше и обратимся к людям, уместно привести хадис самого высокочтимого Пророка صلى الله عليه وسلم, который охватывает как мусульман, так и немусульман: «Аллах лишит своего милосердия того, кто не милосерден к людям. Кто не прощает сам, того и Аллах не простит». (Ахмад).

И еще говорит Пророк صلى الله عليه وسلم относительно всех людей на земле: «Человек, наказывающий людей в этом мире, получит наказание Аллаха». (Муслим).

 Далее, если мы возьмем еще выше и обратимся к мусульманам, то то, каковыми должны быть их взаимоотношения, смоделированы в следующем хадисе: «В своей любви, милосердии и сочувствии друг к другу, верующие подобны единому телу: Когда одно из его частей поражает болезнь, все тело испытывает жар, страдает от бессонницы». (Бухъарий, Муслим).

Община мусульман! В своей повседневной практике мы постоянно должны помнить о прочитанных нами сегодня хадисах и напоминать их друг другу.

Все несчастья являются следствием отсутствия милосердия. Немилосердный человек сам несчастен и всех окружающих делает таковыми.

Человек, лишенный милосердия, не может ужиться ни со старшими, ни с младшими. И семья его не будет благополучной, дети не получат должного воспитания.

А милосердный человек и сам счастлив, и это свое счастье изливает на всех окружающих его. Потому что благодеяние к своему ближнему является самым верным источником для самоудовлетворения и успокоения.

Когда тебя одолевает печаль, нет настроения, и ты сам себе кажешься таким несчастным – разбуди свое милосердие, поделись милостью своего сердца с окружающими; навести больного, подай хотя бы самую малость бедняку, приласкай сироту и Аллах непременно снизошлет на тебя свое Милосердие и рассеет твои мрачные мысли.

Да окажемся мы в числе милосердных и умеющих прощать, с тем, чтобы и самим удостоиться милосердия и быть прощенными.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(21:44:35 / 30-07-2013)

Пц. Одного миссионера нам не хватало.....

Аватар пользователя 08p2302
08p2302(5 лет 4 месяца)(21:54:41 / 30-07-2013)

Мне было интересно прочитать. 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(22:14:00 / 30-07-2013)

демократия и свобода слова. Гласность и плюрализм.

То, что не прикрыли изначально - естественно будет иметь последствия. Удачи администрации и модераторам.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(21:51:01 / 30-07-2013)

вот о том и речь. рашад прав: если можно одному, то можно и другому. плюрализьм

Аватар пользователя Petrovich
Petrovich(4 года 9 месяцев)(21:54:07 / 30-07-2013)

Rashad, а вы какой ветви будете? Ну я догадываюсь, что суннит (сунит- не знаю сколько н), но в смысле более тонкого деления.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:04:39 / 31-07-2013)

Я не делю мусульман на шиитов и суннитов, но придерживаюсь Ханафитского мазхаба, хотя присматриваюсь к Захиритскому.

Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(21:54:23 / 30-07-2013)

О как. Поддерживаю.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(21:59:10 / 30-07-2013)

> Аллаху (Тагьаля) разделил своё милосердие на сто частей и одну сотую часть из них ниспослал на землю.

Следует ли из этого, что у Аллаха ограниченное количество милосердия? Пусть даже и весьма великое?

> Все несчастья являются следствием отсутствия милосердия. Немилосердный человек сам несчастен и всех окружающих делает таковыми.

Может ли человек, согласно Исламу, увеличить или уменьшить количество своего милосcердия? Или это дар даётся каждому в разной мере, и в дальнейшем человеком изменен быть не может?


Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:10:04 / 30-07-2013)

По ходу, он бесконечность делил на сто частей и в итоге получил тоже бесконечность... сильно бесконечную, но, всё же несравнимую с исходной бесконечностью.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(23:37:35 / 30-07-2013)

Если от бесконечности отнять единицу, бесконечность не уменьшится. Следовательно, если от одного целого числа отнять другое целое число, первое не уменьшится. Значит, один пирожок можно съесть дважды.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:43:33 / 30-07-2013)

ну, если пирожок бесконечный... то его и один раз не сьесть.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(23:50:09 / 30-07-2013)

Интересный ответ. Обычно эта загадка ставит людей в тупик.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:52:08 / 30-07-2013)

я вышку в радике изучал

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:06:57 / 31-07-2013)

>Может ли человек, согласно Исламу, увеличить или уменьшить количество своего милосcердия? Или это дар даётся каждому в разной мере, и в дальнейшем человеком изменен быть не может?

Аллах Тааля - не меняет людей до тех пор, покуда сами люди не захотят измениться.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(22:01:18 / 30-07-2013)

Живет, значит, мишка или лось, скажем, в доме своём, в лесу, а тут приходит оглоед и убивает его. Охотник, блин, черт. Понятно, что когда речь идет о выживании человека, вопрос не стоит. Но нынешние охотники убивают ради развлечения, чем они отличаются от мокрушников? Там зверюшка живет деток своих растит, дома живет, в лесу. Вот почему никогда не сажусь с охотниками нынешними за один стол, впадлу мне с ними сидеть, вонючие мокрушники. Тема затронута очень правильная.

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(22:11:42 / 30-07-2013)
Так то оно так Уважаемый. Только мы Вашего исламского "милосердия" в Сирии навидались и наслыхались. Чеченское "милосердие" тоже помним. Ну и так далее. О дереве по плодам судят. Птичку конечно жалко.
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

А ещё мы помним иудейское "милосердие" по ветхим заветам. Помним и христианское "милосердие" по крестовым походам, варфоломеевским ночам и кострам инквизиции.Помним и атеистическое "милосердие" по печам освенцимов, маутхаузенов и дахау. Помним синтоистское "милосердие" по Китаю и Корее. Помним и демократическое либерастское "милосердие" по Корее и Вьетнаму.

Не помним разве что индусского "милосердия" :-)))

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(22:19:45 / 30-07-2013)

>теистическое "милосердие" по печам освенцимов, маутхаузенов и дахау

Это нацистские печки жеж. Они не атеисты, а нео-язычники.

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(22:33:37 / 30-07-2013)
По крестовым походам, инквизиции итд это католическое "милосердие". А католики это еретики. Они по виду христиане, а внутри сатанисты. Христиане только православные. На счет ветхозаветного иудейства не понял, что Вы имели в виду.
Аватар пользователя Маздайщик

Погугли подвиги Иисуса Навина. А также в память о каком ветхозаветном событии иудеи празднуют «весёлый праздник Пурим».

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(00:44:45 / 31-07-2013)
А что Вас в подвигах Иисуса Навина смущает?
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(00:36:08 / 31-07-2013)

Ну зачем так преувеличивать - прям уже и "сатанисты"..

 Католики молятся Христу - значит христиане. В отличии от мусульман, кстати. Ересь - просто существенное уклонение от Истины, и вовсе не обязательно сразу прям "сатанизм". "Ересь папизма" - уклонение в античное язычество, не более того. Так же, как ересь Пророка Мухамеда ("усовершенствовавшего" христианство, широко распространившегося к его времени на Аравийском полуострове) - уклонение в Ветхозаветный иудаизм, то же отрицающий Божественную Природу Христа. Но некоторое уклонение от Истины в то же время не делают католицизм, протестанство, ислам, зороастризм, индуизм и иудаизм ложными религиями. Аллах дает каждому такую меру понимания Истины, какую каждый может в текущей актуальной реальности в себя вместить. И не людям это судить - пусть каждый верует так, как может.

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(01:04:54 / 31-07-2013)
Античное язычество и есть сатанизм. Там и младенцев в жертву приносили для умилостивления вымышленного бога. В выражении:"уклонение в Ветхозаветный иудаизм, то же отрицающий Божественную Природу Христа" не понимаю смысла. Ветхозаветный иудаизм был истинной религией и исповедовал грядущего Христа Богом (в Псалтири и др. пророческих Книгах Библии). Потом Ваше утверждение:"некоторое уклонение не делают католицизм, протестанство, ислам, зороастризм, индуизм и иудаизм ложными религиями" не верно. Если Вы разберете каждое вероучение (хотя бы поверностно), то Вы увидите что они друг другу противоречат. Истина не может противоречить сама себе. Потом сам Иисус Христос говорил, что никто не приходит к Отцу (Богу) как только через Меня, говорил: Я есть Истина и Жизнь. В этом случае надо либо Иисуса Христа признать лжецом (коль к Богу можно придти и через зороастризм), либо отвргнуть все, кроме Православия. Логично?
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(01:28:30 / 31-07-2013)

 В зороастризме так же, как и в иудаизме, исповедуется грядущее пришествие Спасителя: Сошианта.

БУНДАХИШН

ред. Анклесария, стр. 220—228, Джусти, стр. 40—43

О Восстановлении мертвых и Последнем Теле

(2) Так и в тысячелетие Аушидармаха (последнее тысячелетие перед пришествием Сошианса) сила Аз (ненасытности) так уменьшится, что люди будут удовлетворяться, принимая еду лишь один раз в три дня и три ночи. После этого они откажутся от поедания мяса и будут питаться лишь растениями и молоком домашних животных. Вслед за тем они откажутся и от питья молока, затем и от питания растениями и будут только пить воду. За десять лет до пришествия Сошианса они достигнут состояния, при котором они не будут есть ничего и все же не умрут.

(3) Затем Сошианс восстановит мертвых, как говорит Религия: "Зороастр спросил Хормазда: "Откуда может тело, которое разнес ветер и смыла вода, снова быть сложено вместе; и как будет происходить восстановление мертвых?" И Хормазд дал ответу и сказал: "Когда я устанавливал небо без колонн на невидимой (mēnōk) опоре, чтобы его края широко раскинулись, блестящие, из вещества сверкающего металла, и когда я создавал землю, которая поддерживает все материальное творенье, хотя сама не имеет телесной опоры, и когда я водворял Солнце, Луну и звезды — (эти) формы света — и настраивал их ход в атмосфере, и когда я произвел зерно на земле и широко рассеял его так, чтобы оно вырастало вновь и приносило большой урожай, и когда я окрашивал разноцветными и разнообразными цветами растения и когда я дал им огонь и другие вещи, и он не сжигал их, и когда я формировал эмбрион в материнской матке, подводил к нему питание и изготовлял различные органы — волосы и кожу, ногти и кровь, и сухожилия, и глаза, и уши и множество других, и когда я придал ноги воде, чтобы она могла бежать, и когда я запускал облака в вышине (mēnōkīh), чтобы они разносили воды, идущие от земли, и низвергали их дождем там, где им полагается, и когда я сооружал атмосферу (vāy), которая раздувается и сжимается, как хочет, движимая силой ветра, и это можно увидеть глазом, но нельзя схватить рукой — когда я создавал каждую из этих вещей, то созидание каждой из них было труднее, чем восстановление мертвых, так как в воскрешении мертвых у меня есть помощь от подобных этим; а когда они еще не были сотворены, у меня не было такой поддержки.

(4) И вот смотри! Если я сотворил то, чего еще не было, то почему же невозможно для меня восстановить то, что уже было? Ибо в то время я запрошу у Духа Земли кости, у воды — кровь, у растений — волосы, у ветра — дух (jān), точно так, как они получили их в первотвореньи".

(5) Сначала будут восстановлены кости Гайомарда, затем — кости Машие и Машианы и затем будут восстановлены кости всех остальных людей. Ибо пятьдесят семь лет Сошианс будет восстанавливать мертвых, и все люди будут воскрешены, и те, что были спасены, и те, что были прокляты. И каждый человек восстанет на том месте, где его дух покинул его или где он впервые пал на землю.

----------------------

 Поскольку Спаситель уже приходил в этот мир - пусть и иначе, чем было предсказано - то более Истинно теперь будет молиться уже Самому Христу.

 Но если кто то не способен еще Его вместить (а Его Откровение - страшный Дар, на самом то деле, не каждому по силам), но тянется к Свету - почему такого нужно оставить совсем без наставления, на легкую добычу Сатане?

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(01:42:13 / 31-07-2013)
Вы не поняли. Полнота Истины только в Православии. Остальные религии может и имеют, какие-то крупицы Истины, но нам зачем это все? Ведь даже если в бочке меда размешать немного фекалий, этот мед есть совсем не захочется. Зачем нам заморачиваться полуправдой (полуложью), когда есть полная Правда?
Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(07:21:35 / 31-07-2013)

"Полнота Истины только в Православии." 

дааааааааа, попёрло тебя от гордыни. Это кто так решил? 

 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:06:02 / 31-07-2013)

Ну нам то с Вами, добрым христианам, для ради Спасения души это все, может, и не надо. Но Милосердие Аллаха Велико и распространяется Оно не на одних только добрых христиан, а на все Сотворенное Им живущее -  и потому все, что может уменьшить количественно жертвы тьмы, Ему надо, а не нам с Вами.

В Египетской Книге Мертвых тот, кто на Суде Осириса не был обвинен по 42-м  пунктам, и его сердце на весах Тота и Анубиса не перевесило пера богини истины Маат, избегал Ада и пожирания чудовищем Амт. Хотя и не мог прийти к Отцу - иначе, чем через Сына. Буквально - прийти. А не фигурально-философически.

Оправданного усопшего отправляли в Поле Тростника или Поле удовлетворения. До самого Пришествия.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:35:16 / 31-07-2013)

Не логично. И не трудитесь ответить.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(22:48:44 / 30-07-2013)

Не столько в ответ вам, сколько вообще для всех:

"Судите русский народ не по тем мерзостям, которые он так часто делает, а по тем великим и святым вещам, по которым он и в самой мерзости своей постоянно воздыхает. А ведь не все же и в народе — мерзавцы, есть прямо святые, да ещё какие: сами светят и всем нам путь освещают!"

Фёдор Михайлович Достоевский. Дневник писателя.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:17:44 / 31-07-2013)

Федор Михайлович ВИДЕЛ и ПОНИМАЛ.

А Лев Николаевич Толстой пошел чуток дальше.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(22:16:53 / 30-07-2013)

Молодец! Даешь цикл статей!. Многонациональной империи нужны альтернативы.

Аватар пользователя Маздайщик

Вопрос немного не по теме. В тексте встретился салават в полной форме при каждом упоминании Пророка (صلى الله عليه وسلم), при именах некоторых других людей — «да будет Аллах им доволен» — это святые или кто?

Кстати, ты сам при упоминании Мухаммеда писал СаС, а про Иисуса — мир ему. Разве Пророки в исламе по статусу разные?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:14:49 / 31-07-2013)

Достаточно того, что писать о Пророках(мир им всем или мир ему), а о последнем Пророке(с.а.с.) По статусу увы разные... каждый из них приближался к познанию и Пониманию Господа Миров по-разному. Но суть-то не в этом - проявление уважения. Ведь было немало пророков, которые приходили КО ВСЕМ НАРОДАМ, и вели к Богу, правда разными путями.

Да будут благословенны ВСЕ ПРОРКИ, ниспосланные Господом Миров КО ВСЕМ НАРОДАМ. Так будет понятнее?

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(22:34:44 / 30-07-2013)

Почитать было интересно, но зачем тут арабские закорючки? Предлагается их переводить, или это так, для красоты? А если для красоты, то зачем? Здесь серьезный ресурс и внешний антураж не нужен.

Аватар пользователя Маздайщик

Это салават. Фраза «Да благословит его Аллах и приветствует», которой положено сопровождать имена Пророков: Мухаммеда, Иисуса (Исы), Моисея (Мусы) и других. Обычно сокращают до САС или закорючки ص.

Аватар пользователя федов
федов(4 года 4 месяца)(22:54:28 / 30-07-2013)

не потрут? ну ждите тогда иеговистов и прочую мразоту.

Аватар пользователя Маздайщик

Иеговисты нам не нужны. «Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы» — Библию и Коран на Афтершоке уже читают. Ждём тему с суффиксом (talmud#001).  Или не ждём?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(23:44:02 / 30-07-2013)

Талмуд, кстати, это еврейская придумка. Им было дано пятикнижие, Тора. Т.е. те первые пять книг Ветхого Завета. А Талмуд это уже наработка более поздняя, они там всу сущность Закона извратили до полного недоразумения. Христос их ругал в том числе и за это: "вы подобны раскрашенным гробам, снаружи красивы, а внутри кости и нечистоты".

Аватар пользователя Маздайщик

Талмуд вообще написан в IV веке нашей эры, т.е. после Христа, по крайней мере по официальной версии. А NNiks вообще утверждала, что Талмуд написан в XI веке в испанским раввином (даже имя писала, но я его забыл), т.е. талмудический иудаизм — самая молодая религия. Есть иудаизм неталмудический, например, религия караимов.

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(01:11:01 / 31-07-2013)
Подтверждаю
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:18:24 / 31-07-2013)

Пророк Иса(мир ему) - мудр, и видел их нечестие. Ждем с нетерпением его возвращения(по преданию - он должне будет спуститься с небес в сопровождении двух ангелов в Дамаске, в этом месте каждый день перестилают ковер перед вратами. Ждут. Мусульмане и христиане.).

Аватар пользователя Маздайщик

А вообще спасибо Рашаду за расширение нашего кругозора. Познакомиться с мусульманским мировоззрением мне будет интересно.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(23:15:00 / 30-07-2013)

И мне тоже. Но, на правах христианина, замечу, что эта статья уж слишком близко стоит к христианам. 

 "Не судитеда не судимы будетеибо каким судомсудите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Мф. 7, 1-2)

Аватар пользователя Производственник

вот вот, только непонятно, с чего человеку бояться чьего то суда, если судить не за что? Простой пример, я вот алкоголь не употребляю. Уже несколько лет, курить еще раньше бросил. Почему я не могу осудить алкоголика/курящего? С какого хрена? Пример ясен? Я могу спокойно сказать - вы товарищ сумасшедший, если осознанно себе вред наносите, употребляя яд. И буду прав и никто меня не осудит за алкоголизм. Так что советы рабам держите при себе пожалуйста.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(23:45:52 / 30-07-2013)

Нужно осуждать грех, а с осуждением человека нужно быть поосторожнее. Хрен его знает, как судьба может повернуться, можно и на месте осуждаемого оказаться, всякое бывает.

Аватар пользователя Производственник

будет за что меня судить - я, осознавая свою вину - не буду против. И не собираюсь этого бояться, как святоши предлагают.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:25:33 / 31-07-2013)

Тебя будут судить так-же справедливо, как ты будешь судить о других и о себе.

Аватар пользователя Производственник

не спорю, это будет правильно.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(23:49:22 / 30-07-2013)

Вы не правы в определениях. Судить - значит вынести вердикт, приговор. Например в случае с алкоголиком это будет звучать так: "Вы товарищ, алкоголик, пропащий человек, грязь и хомячок, вы умрёте от цироза печени и попадете в ад. И ничего вам уже не поможет". Это осуждение, и предвосхощение суда и промысла Божия, поскольку человек то ещё жив, и пока он жив он может исправиться. Даже на смертном одре, даже в собственной блевотине, но он может покаяться.

А вот не осуждение, а предупреждение ему вполне может иметь место. Иисус Христос часто говорил: "... но если не покаетесь, все так же погибнете". Он предупреждал, а не утверждал. В случае с алкоголиком ваши слова: " вы товарищ сумасшедший, если осознанно себе вред наносите, употребляя яд" вполне себе христианские и правильные.

Ну а насчёт рабов, это не к нам. Это к Иеговистам.

Аватар пользователя Производственник

вот со святошами всегда так, через свои шаблоны все протаскивают и делают какие то выводы. Будь у меня власть - приговаривал бы, но не к аду, смысл то какой? При мне человек должен понести наказание, а не когда то там. И Бога приплетать не надо, не я, так он создаст "хорошую жизнь" подсудимому. Кстати говоря, чем больше людей осуждает, именно осуждает нехорошее - тем меньше шансов прорасти всякой пидарасне. По вашему - пидарасов не надо осуждать? Да не судим будешь ага?

Аватар пользователя pan17
pan17(4 года 10 месяцев)(01:17:50 / 31-07-2013)
Не осуждай это значит не мни себя выше и лучше другого. Может он и пидорас, а Вы, к примеру, вор и убийца или сквернослов и рукоблуд, ну и так далее. У каждого свои тараканы. А для Бога грех что одного, что другого-мерзость.
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:26:40 / 31-07-2013)

Да. Осудить кого-то проще, нежели себя. В этом проявляется проматерь грехов - Гордыня. Она ослепляет.

Аватар пользователя Производственник

что то каменты потекли.

Гордыня - да, про это надо в первую очередь помнить. Я называю по другому, чуство собственной важности, фраза Кастанедовская (засад у того тоже выше крыши), но все же, использовать практически можно.

Аватар пользователя Производственник

а причем тут мнить себя выше? Это может у вас осудить кого то = быть выше другого. За своих тараканов - каждый перед обществом отвечает. Если общество осуждает пидарасов - оно что, выше их? Вы осознанно смешиваете одно с другим или нет?

Да! Понятие греха - если хотите использовать, пользуйте для себя, я и без этого развода понимаю, что надо делать, а что не надо.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:37:45 / 31-07-2013)

В данном случае всё просто. Грех - педерастию, надо осуждать, а пидарасов - лечить. В крайнем случае, мордобоем и трудотерапией.

З.Ы. Опять ветка коментов поехала. Ответ был Производственнику.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:39:47 / 31-07-2013)

Есть понятие о судимости. Мерзость останови рукой своею, ежели слаб, то осуди вслух зло творящееся, а если и на это не способен, то хотя-бы осуди зло в сердце своем, и это самое малое, что ты ОБЯЗАН сделать.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(06:07:30 / 31-07-2013)

Было бы интересно узнать в чём разница между исламом и православием .

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы прямо здесь и сейчас хотите прослушать университетский курс "Сравнительной Теологии"?

Или вам распальцовки на пальцах достаточно будет показать?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(10:10:23 / 31-07-2013)

Будет в четверг. Надеюсь Рашад не забанит меня после этого. :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:37:57 / 31-07-2013)

Что гораздо более важно, ислам  в своей фундаментальной основе вовсе не несет  какого-то отрицательного заряда. По сути, та же "соборность", что и в христианской  церкви, то же отсутствие разделения по национальному признаку, аналогичное  словам  Христа "под солнцем  моим (т.е. в церкви  моей - А.Б.) несть   ни  эллина,  ни  иудея".  И,  наконец,  почитание  многих  святых  и праведников, которых почитают и  христиане. Не зря в Коране написано: "Ближе всех  к нам  христиане", точнее: "Самые близкие по  любви к  уверовавшим те, которые говорили: "Мы - христиане!" (Сура 5, "Трапеза"). И далее: "Прокляты те  из сынов Исраила,  которые не веровали языком Дауда и Исы, сына Марйам!" Дауд - библейский царь Давид, Иса - Иисус, Марйам - Дева Мария.

Так Вам будет понятнее? Я не буду Вас банить,если Вы размышляющий человек.


Аватар пользователя Производственник

нет отрицательного заряда? Так интересно, почему же легко развернуть последователей в нужную кому то сторону? Заряда нет, базис нужный кому то есть.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:45:08 / 31-07-2013)

Вот! Такие "лидеры" и искажают Ислам ибо сами забыли про Суру 3, айат 7:Он – Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это – от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.

Неясные айаты нельзя толковать, а эти "лидеры" смеют и ведут куда угодно, но не к Аллаху Тааля!


Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:53:08 / 31-07-2013)

Рашад, я вас понимаю. И надеюсь что у нас никогда не дойдет до обид или непонимания. В конце концов мы взрослые люди и должны уметь разговаривать друг с другом. У Ислама и Христианства есть общие точки соприкосновения, однако, увы, различий гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. И самое главное различие - это отношения к Иисусу Христу. Для мусульман Он пророк, для христиан Бог. Собственно это единственное серъёзное различие между нами. Всё остальное второстепенно. Но насколько же оно важно! Это различие в корне меняет отношения к вере в Бога, и поэтому мы такие разные.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:51:25 / 31-07-2013)

Увы... это так. Но нигде в Библии не указано, что Пророк Иса(мир ему) - БОГ. Ни одного ПРЯМОГО СМЫСЛА ОБ ЭТОМ. А потому без догматов - христианство становится похожим на нечто среднее между иудаизмом и исламом. А в Куране четко все описано, без метафор, аллегорий и прочих двусмысленных украшательств. И тем более Куран - неизменен с момента его ниспослания. Сколько христиан может похвастаться, что знает Библию наизусть до последней буквы? Никто! А в среде мусульман - более 5 млн куран-хафизов, которые знают Куран НАИЗУСТЬ! а потому собравшись хафизы могут даже по памяти восстановить Куран или перепроверить существующий на неизменность. В этом - СИЛА. А сколько раз Библию переписывали и переврлили с языка на язык? Неужели смысл не мог потеряться?! Мог, к великому сожалению.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(23:56:25 / 30-07-2013)

А вот правильно это. Надо знать все религии и их подходы.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(01:29:57 / 31-07-2013)

ну,  к  макаронному монстру нас уже приобщили... :)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:11:21 / 31-07-2013)

Лучше бы начал с основ Ислама, что такое ислам, история, происхождение, распространение и т.п.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:36:15 / 31-07-2013)

Небольшое вступление для Вас:

К  сожалению,  в  формировании  некоего  подсознательного  страха перед мусульманством повинны европейские пропагандисты, по сути, поставившие  знак равенства  меж исламом  как  учением  и бородатым  экстремистом с  автоматом наперевес.  Как будто  в  иных  религиях  не бывало экстремистов... Никто не станет называть террористов из каких-нибудь "красных  бригад" "христианскими фанатиками"  -  однако  боевик-мусульманин  сплошь  и  рядом  будет  назван "исламским фанатиком", с упором, как правило, даже не на второе, а на первое слово".

     Дело в том, что ислам,  по большому счету, откровенно  злит самим своим существованием кое-кого  из  тех самых  сторонников  "протестантской этики". Тех, кто склонен именовать "свободой и демократией" механическое перенесение своих  установлений  и  порядков  на  другие  страны,  без  всякого учета их национальной  самобытности.  Меж  тем  нынешние  исламские страны  вовсе  не "отсталы" и не "фанатичны" -  там просто-напросто  отстаивают свое законное право  жить  так,  как  жили  их деды  и  прадеды,  справедливо полагая, что тринадцативековая история развития  под  знаменем ислама  представляет собой слишком  большую  ценность, чтобы  от  нее можно  было легко отказаться ради сомнительного "прогресса".

     Самый  яркий  пример  полнейшего  непонимания "образованным Западом" (и нашей образованщиной, уточню)  особенностей и  специфики исламского  мира - дело Салмана Рушди. Последнего нам усиленно навязывают в качестве "борца  за свободу  творчества",  которого  узколобые  фанатики отчего-то приговорили к смерти.

     Отчего-то? Есть такие понятия "святотатство" и  "богохульство". А также знаменитое высказывание  о том, что  свобода есть  осознанная необходимость.

Проще  говоря,  есть  святые   вещи,  которые   должны   быть  избавлены  от экспериментов под названием  "свобода творчества". Меж  тем  Рушди в своих "Сатанинских  стихах"  "изблевал",  пользуясь  старым   русским  выражением, "версию", которая стала оскорблением для  любого  верующего мусульманина  - версию о  том,  что  якобы  вдохновителем  при написании  части  Корана  для Мухаммеда послужил не Аллах, а Сатана...

     Нам  просто-напросто  трудно  понять,  какой гнусностью это выглядит  в глазах ревностно верующего приверженца  ислама. Мы сами, увы, далеко  не так ревностны в  своей вере  - а  потому преспокойно сглотнули роман Стругацких "Отягощенные  злом", где  в  грязно-пародийной  манере  журнала  "Безбожник" излагается жизнеописание евангелистов. Но это так, к слову...

     Возвращаясь   к   исламу,  стоит  упомянуть,   что  в  свое  время   он распространился  по  всей Северной Африке  практически  мирным путем. Города сами открывали ворота перед мусульманскими войсками - поскольку новая жизнь и  новое  учение казались  - и были -  не в пример предпочтительнее.  Вот, кстати,  подлинный  приказ  калифа Омара, обращенный к его  воинам:  "Вы  не должны  быть вероломными, нечестными  или невоздержанными, не должны увечить пленных, убивать детей и  стариков,  рубить или сжигать пальмы или фруктовые деревья,  убивать коров, овец или верблюдов. Не  трогайте тех, кто посвящает себя молитве в своей келье" (637 г. от Р.Х.).

     Обратите особенное  внимание  на  последнюю строчку - речь там идет  о прямом  запрете  причинять вред исповедующим иную  веру. В самом деле, ислам всегда  отличался  веротерпимостью.   К   язычникам   мусульмане  относились враждебно  - но не  к  христианам. Все вбитые в наше сознание  стереотипы о "мусульманских зверствах" сплошь  и рядом не  соответствуют  истине  -  или относятся  к  позднейшему  периоду  (конец  прошлого   -  начало  нынешнего столетия),  когда  и в  самом  деле  агонизирующая  Османская  империя  мало напоминала прежние времена широкой веротерпимости...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:46:14 / 31-07-2013)

Вот, норм. Кмк, тебе всё-таки можно отдельным постом (или несколькими постами) рассказать об истории, базовых правилах и т.п. чтобы знакомство с Исламом было последовательно-логичным

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:10:30 / 31-07-2013)

Сделаю, Сергей. Но не все сразу. Надо подготовить и отформатировать материал. Разбить его на части, добавить "перевод" некоторых понятий, а уже потом публиковать. Но пока я коснусь нескольких моментов, вначале милосердие, затем запрет ростовщичества, потом еще что-нибудь. А потом уже публиковать основной материал, когда заинтересованная часть аудитории уже "подогрета".

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 10 месяцев)(17:05:15 / 31-07-2013)

Ой спасибо Rashad_rus! Думаю цикл статей будет сверхинтересным и полезным. На ислам (пусть и исторически сложившийся) стоко всего навешали не имеющего к нему никакого отношения.

P.S.: пошел читать 2 часть:)

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(4 года 10 месяцев)(21:02:24 / 31-07-2013)

А можно узнать, как с милосердием сочетаются вот эти хадисы:

1209 (2954). Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал:
«(Однажды,) отправляя нас в военный поход, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал нам: “Если встретите такого-то и такого-то, — после чего назвал имена двух курайшитов, — сожгите их”. А когда потом мы пришли к нему, чтобы попрощаться перед самым отъездом, он сказал: “Сначала я велел вам сжечь такого-то и такого-то, но, поистине, наказанию огнём вправе подвергать один лишь Аллах, (а поэтому) если вы захватите этих двоих, (просто) убейте их”».
(сахих Бухари)

1244 (3051). Передают со слов Саламы бин аль-Аква‘, да будет доволен им Аллах, что (однажды) к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, находившемуся в пути, явился шпион из числа многобожников. Он подсел к сподвижникам (пророка, да благословит его Аллах и приветствует, стал) говорить с ними, а потом ушёл, что же касается пророка, да благословит его Аллах и приветствует, то он велел: «Догоните и убейте его!» И (Салама) убил его, а (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) отдал ему имущество убитого.
(сахих Бухари)

Передают, что Ибн ‘Аббас, да будет Всевышний Аллах доволен им и его отцом, рассказывал, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если человек отрекся от своей религии, то убейте его».
(сахих Бухари)

1235 (3017). Сообщается, что, узнав о том, что ‘Али, да будет доволен им Аллах, сжёг каких-то людей, Ибн ‘Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
«(На его месте) я не стал бы сжигать их, ибо пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “(Никого) не подвергайте наказанию Аллаха”. Я (просто) убил бы их, о чём пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал так: “(Если мусульманин) поменяет свою религию, убейте его”». (сахих Бухари)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:44:01 / 05-08-2013)

Война... как со шпионами поступать знаете? вот! А по-поводу отречения от Ислама - это фактическое признание того, что будешь противостоять Исламу, т.е. покорности Господу Миров - а это сатанизм. Далее объяснять надо?

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(4 года 10 месяцев)(22:10:33 / 05-08-2013)

То есть вы тоже считаете, что отрекшихся от ислама нужно убивать? правильно?

Так как это соотносится с милосердием?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:41:41 / 06-08-2013)

Да, с милосердием в отношении тех, кто не успел пострадать от действий отрекающегося. Или Вы тоже будете рады маньяку, убивающего Вас, Вашу родню, насилующего Ваших детей и лгущего на Вас с желанием подставить?

Проще сразу отсечь загнивающий плод, покуда его гниль не распространилась на непорченные плоды.

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(4 года 10 месяцев)(21:36:46 / 06-08-2013)

Ну вот вы и показали истинное исламское милосердие. Красивые разговоры о милости вести вы умеете. Но как только мусульманин становится атеистом или каким буддистом, вы тут же начинаете оправдывать его убийство.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(00:07:34 / 07-08-2013)

Читайте то, что написано, а не то, что Вам кажется.

Ислам это не партия. Корочек не выдают. Соответственно и процедуры отречения нет :)

А если серьёзно, то и принятие ислама и отречение от него это сугубо личное дело человека, он решает это в своём сердце, поэтому никаких особых обрядов и ритуалов нет. Чтобы показать другим мусульманам, что вы с ними, достаточно просто сказать, что вы признаёте Аллаха и его Пророка Мохаммеда. Если же вы решили отречься от ислама, вам не обязательно об этом кому-то сообщать. Так понятнее?

А Вы показали свою ненависть, а не христианскую любовь... Мне жаль Вас. Проявили фанатизм, а не ПОНИМАНИЕ. Уж DarkUSER и PavelCV - и-то, меня понимают. А они, я смею надеяться - добрые христиане, и размышляющие.


Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(4 года 10 месяцев)(06:55:29 / 07-08-2013)

То есть вы предлагаете тем, кто больше не верит Мухаммеду, помалкивать в тряпочку, чтобы его не убили? Гуманно, гуманно.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:30:55 / 07-08-2013)

Кто не верит Господу Всемогущему - поверит Сатане. Вы будете гуманны к мрази, несущей беды всем? Или отпустите убийцу, когда он пообещает Вам, глядя в глаза - убить Вас, сжечь Ваше имущество, оболгать и подставить, изнасиловать и ограбить Вашу жену и детей... Ну-ну... Человек в ответе не только за дела, но и за слова!

Если Вам так ненавистен Ислам - не лезьте в мои темы. Вы пришли в мои блог не ради изучения. А ради своей гордыни... Мне Вас жаль, но сочуствия Вы не вызываете, а только жалость и отвращение...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:36:00 / 05-08-2013)

"Милости хочу, а не жертвы. "

"Всех нужнее и дороже,
Всех доверчей и строже
В этом мире доброта."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...