Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ядерный реактор ACP-100 - китайский маленький

Аватар пользователя green

Реактор ACP-100 - один из проектов реакторов малой мощности, разрабатываемых в Китае.

В ходе 59-ой сессии генеральной конференции МАГАТЭ, прошедшей в сентябре 2015 года, китайская делегация провела семинар с участием представителей корпорации CNNC, в ходе которого можно было получить информацию о реакторе ACP-100.

Краткое описание реактора ACP-100, известное по более ранним китайским презентациям, можно посмотреть по этой ссылке.

Общее описание

Реактор ACP-100 предусматривает модульное использование. На одной площадке может быть установлено от двух до восьми модулей с ACP-100.

Тепловая мощность модуля составляет 310 МВт(т), однако рассматривается и вариант с повышенной мощностью 600 МВт(т).

Максимальная электрическая мощность модуля составляет 100 МВт(эл.). Для варианта с удвоенной тепловой мощностью данный параметр составит 200 МВт(эл.).

Давление в первом контуре - 15 МПа. Средняя температура теплоносителя 303°C.

Проектный срок службы модуля - 60 лет. КИУМ свыше 90%. Перегрузка раз в два года или ещё реже в зависимости от выбранного топливного цикла. Сроки сооружения одного модуля - три года.

Основные преимущества

Среди преимуществ реактора ACP-100 корпорация CNNC выделяет следующие:

      - ACP-100 - установка малой мощности, имеющая различные применения;

      - ACP-100 использует интегральную компоновку;

      - размеры оборудования в ACP-100 относительно невелики, что облегчает задачи по транспортировке;

      - модули имеют высокий уровень заводской готовности;

      - упрощены проекты вспомогательных зданий, снижены требования по площади участков, отводимых под станцию;

      - реактор ACP-100 может устанавливаться вблизи населённых пунктов и/или промышленных объектов, так как является environmental friendly.

В проекте заложены свойства внутренне присущей безопасности. Используются полностью пассивные системы безопасности, не зависящие от внешних источников электропитания. Период невмешательства оператора при тяжёлых авариях достигает трёх суток. Дополнительную защиту обеспечивает подземное расположение реакторного здания.

Применения

Реактор ACP-100 может применяться для решения следующих задач:

      - снабжение электроэнергией малых и средних электросетей, островов и удалённых горных районов;

      - теплоснабжение городов;

      - поставка пара и электроэнергии промышленным предприятиям, технопаркам и нефтехимическим производствам;

      - опреснение морской воды;

      - производство энергии для ледоколов и плавучих атомных станций (видимо, в этом случае CNNC имеет в виду, что ACP-100 может использоваться в качестве корабельного реактора или реактора плавучей АЭС).

Один модуль в состоянии:

- выдавать в сеть 100 Мвт;

- выдавать в сеть 100 Мвт и снабжать теплом  5 млн. кв.м помещений;

- выдавать в сеть 100 Мвт и производить 420т в час промышленного пара;

- выдавать в сеть 50 Мвт и опреснять в сутки 92 тысячи тонн воды;

AtomInfo.Ru

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(10:08:43 / 27-10-2015)

у  атомных реакторов  только Два показателя КРИТИЧНЫХ безопасность и Безопасность

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 4 месяца)(10:35:41 / 27-10-2015)

Кстати очень интересный вопрос, и хотелось бы услышать мнение разбирающегося в вопросе человека.

как сейчас обстоят дела с безопасностью ядерных реакторов... не в плане вероятности аварии, а в плане загрязнения в случае аварии..

понятно что столько грязи как после чернобыля уже, если не ошибаюсь, не будет, но интересно на сколько, как по площади территорий так и по времени загрязнения..

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(11:05:18 / 27-10-2015)

да все также - ЕСЛИ сценарий раскрутится  то выброс  будет хоть и гораздо меньший, чем в ЧАЭС. Все меры  безопасности направлены на то что бы не  запустить или погасить сценарий еще  ДО Старта

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Оккупант
Оккупант(2 года 3 недели)(11:34:13 / 27-10-2015)

Почему гораздо меньший?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(12:31:08 / 27-10-2015)

насколько я знаю очень много чего сделано что бы исключить именно выброс вверх

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(2 года 10 месяцев)(10:15:19 / 27-10-2015)

а стоит сколько, на вскидку хотя б?

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:04:12 / 27-10-2015)

Вас вероятно интересует сколько стоит квт эл. мощности малой АЭС.Поскольку ни одной  малой АЭС данной конструкции не построено,то остается полагаться на мнение проектантов и экспертов.Например  для АЭС на базе  90 Мвт водо-водяной модуля корейского производства квт мощности оценивается в 5тыс дол.США.Можно предположить, исходя из соотношения стоимости больших АЭС,что китайская АЭС дороже не будет.

Не надо забывать,что производство малых АЭС можно поставить на конвейер,что позволит существенно снизить цену последующих блоков.

 

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(12:53:39 / 27-10-2015)

Судя по фотографиям, это всё же лишь уменьшенная копия "взрослой" АЭС со всеми сопутствующими атрибутами: здание реактора (подземное, что даёт дополнительный расход на земляные работы), машзал с парогенераторами, турбинами и электрогенераторами, градирня/пруд-охладитель, ОРУ.

Всё это компактнее и дешевле, но существенного выигрыша в капитальных затратах по сравнению со "взрослой" АЭС не видится. Проект "АЭС для бедных", плюс головная боль с поиском поставщика топлива. Единственное, что может реально вытянуть проект это длительные топливные кампании. РИТМ-200 вот будет "перезаправляться" раз в 7 лет, при запланированном сроке эксплуатации 40 лет. Но там используется сильно обогащённый уран (до 20%), что ограничивает его экспортные возможности.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(13:25:58 / 27-10-2015)

Если исходить из затрат на АЭС в Хинкли-Пойнт,то выигрыш будет.Необходимо учитывать и то,что  малая АЭС может работать в режиме АТЭЦ,что значительно улучшает экономику.

Кроме того,не везде есть достаточные запасы  воды,чтобы эксплуатировать большие АЭС.

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(13:42:25 / 27-10-2015)

Пока что это лишь проект, ждём демонстрационную площадку Путянь (кто ж это им место с таким говорящим названием подбирал?), где все желающие смогут воочию увидеть возможности и экономику данной малой АЭС.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:22:50 / 27-10-2015)

Тут Слон все ноет, чем дома топить после исчерпания углеводородного энергоуклада.

Вот и ищут ответ. 

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(10:27:03 / 27-10-2015)

Ага, маленькими модульными АЭС. laugh

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:45:07 / 27-10-2015)

Они тем хороши, что их можно достаточно быстро возводить, а модульная структура способствует гибкости - сколько надо мощи - столько и получи!

А вообще... "Даешь кажному по ядрён-котлу в дом!"(с)  )))))))

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(11:34:32 / 27-10-2015)

Давно есть - 

ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1») f_d3d3LmNwcmZzcGIucnUvYXNzZXRzL2ltYWdlcy

В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.

Но более перспективен  - 07.jpg

РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) — радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию, выделяющуюся приестественном распаде радиоактивных изотопов и преобразующий её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора.

По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГи значительно компактнее и проще конструктивно. Выходная мощность РИТЭГ весьма невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.

И плутониевых батареек - naiznanku-0108-08.jpg

Плутоний-236 и плутоний-238 применялся для изготовления атомных электрических батареек, срок службы которых достигает 5 и более лет. Их применяют в генераторах тока, стимулирующих работу сердца (кардиостимулятор)[8][9]. По состоянию на 2003 г. в США было 50—100 человек, имеющих плутониевый кардиостимулятор[10]. До запрета на производство[источник не указан 95 дней]плутония-238 в США, ожидалось, что его применение может распространиться на костюмы водолазов и космонавтов[11].

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(11:59:00 / 27-10-2015)

Хоботов, это мелко! :-)

Когда-то давно "гулял" по третьему этажу средмаша. Среди прочего там висели примерно вот такие фотографии:

 

Самоходный ядерный реактор :-)

Правда когда он работал - подходить к нему крайне не рекомендовалось)

Гуглить ТЭС-3.

 

 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:11:10 / 27-10-2015)

Штучки забавные,только цена заоблачная.

Аватар пользователя Подольский

Серьезно? Хайтечными киловатными ТЭП заменять гигаваттные  АЭС? А Sr90/Pu238 (чем снаряжают РИТЭГи) где брать будем в отсутствии АЭС, ась?

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:09:50 / 27-10-2015)

Если один 100 Мвт модуль может обеспечить теплом город с населением в 200 тыс.чел,то это совсем неплохо.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(10:23:59 / 27-10-2015)

любопытно

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(10:25:33 / 27-10-2015)

А напуркуа такие реакторы нужны? Чтобы в Китае фиолетовые крокодилы завелись?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(10:33:12 / 27-10-2015)

Таких восемь штук в Крым  завезти - и можно отплывать от Украины

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(10:40:02 / 27-10-2015)

Мне Крым пока еще дорог, чтобы такие эксперименты проводить.

Аватар пользователя Karia69
Karia69(2 года 3 месяца)(10:58:09 / 27-10-2015)

Это напоминает метания жителей Амурской области в связи с приходом туда Газпрома и планами замещения угольной энергетики на газовую. Так вот, местные жители воют, что будет экологическая катастрофа. Весь цимес в том, что бурый уголь Ерковецкого угольного бассейна один из самых "грязных" углей, зольность товарная 17,0-17,9% и "прочие вкусности", а выхлоп при сжигании метана - водяной пар и углекислый газ.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(13:39:55 / 27-10-2015)

А ссылка есть на эти "метания?" Что-то мне кажется, что там не всё так как вы описали и жители Амурской области не такие идиоты.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:48:35 / 27-10-2015)

Ибо надо головой думать, а не слушать всякую "протестную сволочь".

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:12:34 / 27-10-2015)

Про крокодилов  можно подробнее?

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(12:19:27 / 27-10-2015)

Мир после ядерной войны. Сидят на ветке три фиолетовых крокодила.

Один: - Да, а ведь когда-то мы были зеленые...

Другой: - И в реке жили...

Третий: - Кончай фигню болтать, полетели за нектаром.

Аватар пользователя 123456
123456(3 года 10 месяцев)(10:48:46 / 27-10-2015)

Один модуль в состоянии:

- выдавать в сеть 100 Мвт;

- выдавать в сеть 100 Мвт и снабжать теплом  5 млн. кв.м помещений;

- выдавать в сеть 100 Мвт и производить 420т в час промышленного пара;

- выдавать в сеть 50 Мвт и опреснять в сутки 92 тысячи тонн воды;

а КУИМ для какого режима рассчитан? да и 60 лет , чет много, не встречал реакторы со столь долгим сроком эксплуатации

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(12:00:12 / 27-10-2015)

Проектный срок службы модуля - 60 лет. КИУМ свыше 90%. Перегрузка раз в два года или ещё реже в зависимости от выбранного топливного цикла. Сроки сооружения одного модуля - три года.

Понятно, что всё это маркетинг и т.д. Но вроде на вид ничего запредельного по температурным показателям, 60 лет теоретически возможны при нормальной эксплуатации и обслуживании. А вот двухлетний (или даже больше) топливный цикл это уже интереснее. Американцы вот тоже чешутся на тему реакторов с большими топливными кампаниями. Нам бы тоже не помешало, но проектов и без того хватает.

UPD: похоже, что неправильно понял вопрос. Думается мне, что КИУМ взят от идеальных условий максимально длительной топливной кампании.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:18:10 / 27-10-2015)

Вы же понимаете,что реактор может останавливаться только на загрузку топлива или на ремонт.

Про срок эксплуатации.Т.е. вы не верите,что ВВЭР -1000 прослужит  60 лет?А я читал,что в России изготовили корпус реактора со сроков службы в 100 лет.Выходит врут,подлецы,

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(13:45:35 / 27-10-2015)

60 лет пройдёт рано или поздно. А потом его куда? Просто на свалку же его не выбросишь. Особенно если такой реактор действительно будет в каждом небольшом городе. Это через 60 лет мы получим тысячу мини-проблем по переработке или захоронению. Эти расходы вообще учитываются в конечной стоимости электроэнергии?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:08:48 / 27-10-2015)

Не кипешуйте. Затопить в океане и нет проблем.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(15:37:34 / 27-10-2015)

Куда?,да никуда.Оставить на месте,а рядом построить новый модуль,благо он много площади не занимает.С сохранением существующей инфраструктуры.

А вот расходы на демонтаж больших АЭС требуются  и немалые.Эти расходы  должны учитываться в стоимости квт*часа,но как-то попадались слова С.Кириенко,что денег на демонтаж российских АЭС нет.

 

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(10:49:23 / 27-10-2015)

надо еще меньше. и чтобы на жд платформе можно было целиком электростанцию готовую возить.

Аватар пользователя Elya
Elya(3 года 3 месяца)(10:58:18 / 27-10-2015)

дык, в СССР проектировали тепловоз на ядерной тяге, прототип даже был построен, вполне под электрогенерацию можно приспособить.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:49:22 / 27-10-2015)

Там колея большая была.

Аватар пользователя Karia69
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:10:39 / 27-10-2015)

А нам кто мешает-то?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(18:00:10 / 27-10-2015)

Смысла нет, это надо длиннее все тележки делать, плавнее развороты и чаще менять рельсы из-за повышенного износа от бОльшей нагрузки на ось.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:17:56 / 27-10-2015)

Один контейнер - это круто будет.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(10:55:22 / 27-10-2015)

А откуда уран брать будут

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(3 года 5 месяцев)(11:28:08 / 27-10-2015)

У соседа на красовки и кеды выменяет, если сосед ничего сам производить не хочет.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 неделя)(11:32:44 / 27-10-2015)

Тупым мазепам гуглить АО «ОКБМ Африкантов».

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(3 года 5 месяцев)(11:48:21 / 27-10-2015)

Я родом из СССР и вкурсе про Африкантова. Мазепанством не болею. В скачках не учавствовал. Хочу видеть социальное процветание и развитие на территориях бывшей Российской империи. Знаю, что география это приговор, а разделяй стравливай и влавствуй это способ управления.

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 9 месяцев)(12:42:39 / 27-10-2015)

Ну так над процветанием на части территории бывшей Российской империи и так работаем, а все остальное придут к своему естественному состоянию.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:51:13 / 27-10-2015)

Ну раз других способов управления не знаешь, то значит получил что заслуживал.

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(12:32:19 / 27-10-2015)

У соседа для себя урана не хватает, сам закупает да над ЗЯТЦ работает.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(12:52:33 / 27-10-2015)

Возможно, под соседом имелся в виду Казахстан?

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(12:57:41 / 27-10-2015)

Возможно. Хотя казахский уран на ближайшие десятилетия Китай уже выкупил для внутреннего потребления.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(13:29:26 / 27-10-2015)

Думаю, об этом и речь была.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 неделя)(13:39:16 / 27-10-2015)

Что, весь? А куда делось СП "Казатомпрома" и "Росатома", через Uranium One?

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(14:48:17 / 27-10-2015)

Пардон за неоднозначно трактуемое суждение. Речь шла о доступных к покупке объёмах казахского урана. Всё, что будет добываться в ближайшие годы, уже расписано между крупняком под посчитанные инвестпроекты и Китай борется за каждый килограмм урана.

Аватар пользователя Подольский

В Казахстане, где и сейчас берет. 

Аватар пользователя украинец Абдулла

а про торсионные поля почему в сми перестали писать? про бесплатное электричество?

а то протащили проволоку в домик в снт 7квт и 7 тыщ баксов содрали. чубайсята-воры.

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(11:31:59 / 27-10-2015)

потому что заговор. ибо если бесплатно, то нет прибыли

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(11:44:36 / 27-10-2015)

Видел где-то тут циферки, что 1000-1500 долларов за киловатт установленной мощности это нормально.

Для Больших и Малых АЭС :)

Вопрос в том, что иногда линии электропередачи не проходят по-близости от объекта :)

А уж то, что "побочный" продукт "немножко" тепла - для некоторых территорий очень полезно.

Да и адсорбционные холодильники/кондиционеры пока делать не разучились..

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(11:33:35 / 27-10-2015)

environmental friendly.

Двух слов недостаточно, непонятно, за счёт каких технологий он более "дружественен" окружающей среде чем конкуренты.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(11:49:54 / 27-10-2015)

Отсутствие смога угольных ТЭС?

Ну и меньшее количество РА веществ и РА конструкций - что в случае аварии куда "дружественнее" для окружающей среды чем тот же РБМК :)

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(12:11:30 / 27-10-2015)

>Ну и меньшее количество РА веществ и РА конструкций

Меньшее удельное количество РА веществ и конструкций на мегаватт установленной мощности? А откуда такие данные? Интуитивно кажется, что у крупных реакторов этот показатель меньше.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(12:30:51 / 12-11-2015)

Да кто это считать будет, когда воронку бетоном заливать начнут :)

Вопрос не в мегаватах - а в тоннах бетона в конкретном месте установки. Понятно, что удельное отношение у "больших" ректоров лучше.

Но все одновременно все "мелкие" то не рванут? А большой "случись чего" сразу весь закрывать придётся.

А там по результатам парочки инцидентов придумают мероприятия для предотвращения - стрясут с пользователей денюжку по обязательным процедурам улучшения безопасности (вы хотели атом - получите).. Или отмажутся "единичный брак сборки - который в новых изделиях будет проверяться - а сданные проверим" - если придётся за свой счёт производителю-эксплуатанту чего-то делать.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:28:35 / 27-10-2015)

Преимущества по безопасности

Разработчики проекта ACP-100 отмечают следующие его важные свойства с точки зрения безопасности. Стоит отметить, что большинство из них не является чем-то исключительным и характерно и для многих других проектов АСММ.

В реакторной установке отсутствуют трубопроводы большого диаметра - максимальный диаметр составляет от 5 до 8 см. Таким образом, в ACP-100 не может быть аварии типа LBLOCA (потеря теплоносителя через большой разрыв).

В первом контуре ACP-100 имеется значительный запас воды, что важно при тяжёлых авариях.

Общая активность, накапливаемая в ACP-100 за время кампании, значительно - на порядок - меньше, чем аналогичный показатель для PWR большой мощности. Соответственно, меньше и активность, которая может попасть в окружающую среду при аварии. Тем не менее, в проекте предусмотрены необходимые барьеры безопасности.

Расположение оборудования в первом контуре ACP-100 благоприятно для организации охлаждения за счёт естественной циркуляции.

Меньшая мощность реактора означает и меньшее остаточное тепловыделение после останова, что облегчает его отвод пассивными системами.

Реактор и бассейн выдержки ACP-100 находятся ниже уровня земли, на отрицательных отметках. Такое решение, по мнению разработчиков, должно пойти на пользу при различных внешних воздействиях. Кроме того, это позволит уменьшить выбросы при аварии.

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(12:38:51 / 27-10-2015)

Спасибо за ответ, но всё же интересно:

Общая активность, накапливаемая в ACP-100 за время кампании, значительно - на порядок - меньше, чем аналогичный показатель для PWR большой мощности

А удельную активность на ГВТ*ч произведённой энергии они сравнивали? Так-то понятно, что бензопила производит меньше выбросов в атмосферу чем тепловоз.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:52:10 / 27-10-2015)

Так вопрос в том,что большую АЭС вы рядом с городом не поставите,а если не рядом,то вопрос теплоснабжения от АЭС значительно усложняется или вообще отпадает.

Кроме того малые АЭС легко встраиваются в существующие энергосистемы,им не требуется строительство отдельного поселка или города для обслуживающего персонала.Что тоже должно учитываться при расчете эффективности.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(15:48:02 / 27-10-2015)

Во-первых, сан. зона ядерно опасных объектов - 5 км, так что рядом с городом не поставите. Ну это в России.

Во-вторых, минус малой атомной генерации в том, что время и стоимость сооружения уменьшаются непропорционально уменьшению мощности. Пару лет назад попадались расчеты, согласно которым стоимость 300 МВт реактора только в 2 раза меньше стоимости 1200 МВт. А значит, киловатт установленной мощности будет значительно дороже.

В-третьих, с малыми АЭС развлекаются уже пятый десяток лет, и пока ни у кого не взлетело. Наши Брест и Прорыв пока тоже до реализации не доросли. 

В-четвертых, сегодня прочитал, например, корейцы в ОАЭ попадают на деньги из-за того, что по договору постройки реактора должны были запустить два аналогичных блока у себя в 2015 году для демонстрации технологий. Не получается. Так что китайские проекты это хорошо, но для начала пусть продемонстрируют хоть один работающий блок у себя дома, там можно будет понять, живая идея или нет. А вот наш Ломоносов уже получил оба корпуса реакторов, и в 2017 должен встать на генерацию в Певеке.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(16:03:29 / 27-10-2015)

Так  теплоцентраль в 5 км от города -это нормально.У нас в городе ТЭЦ в 6 км.

Не взлетело,потому как у основных  производителей АЭС нет проблем с централизованным теплоснабжением,поскольку оное отсутствует.За исключением России.

Про плавучую АТЭЦ скромно умалчивается,что строится она с 2007 года.А сколько будет стоить и самому С.Кириенко неизвестно.

 

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(16:15:57 / 27-10-2015)

Скромно умалчивается, что проект был 4 года заморожен. Активное строительство возобновилось в 2013. Реальная стоимость китайского блока тоже будет известна только после постройки. А то есть уже пример Аревовского EPR, все четыре строящихся блока которого отстают от графика не менее чем на 2 года, а смета на финский превышена более чем в 2 раза. Это к тому, что задержки и превышения сметы для новых реакторов норма.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(14:13:18 / 27-10-2015)

Неплохо, но на мой взгляд брест-300 в качестве малого реактора перспективные. Он сам себе топливо нарабатывает. На такие малышки ести они пойдут в массы урана 235 не хватит :(.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(12:56:39 / 12-11-2015)

Как бы там эффект масштаба. Маленькие бридеры дают мизерный коэфф. вопроизводства. Если вообще дают. Да и сильно необслуживаемыми их не сделать :)

Если будет много "тепловых" малышек и несколько больших БН - то БНки будут "переработанную" отработку тепловых в обратно для них в топливо конвертировать :)

Ну и попутно "сильно плохие" РА в "несильно плохие" РА перерабатывать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...