Основатель премии мира имени Конфуция, которая является китайским конкурентом Нобелевской премии, в четверг объявил о присуждении награды этого года президенту Зимбабве Роберту Мугабе, который часто осуждался за нарушение прав человека. Кроме лидера Зимбабве в финальный тур премии Конфуция прошли также девять финалистов, в том числе Билл Гейтс, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и президент Южной Кореи Пак Кын Хе. Об этом сообщает издание Hong Kong Free Press.
Цяо Дамо, основатель китайского Международного центра по исследованию проблем мира, составлявшего характеристику кандидатов, пояснил, что Мугабе был награжден за “выдающийся вклад” в достижение мира во всем мире. “Если бы он не пришел к власти в 1980 году (да, Мугабе уже 35 лет у власти - Y), если бы он не сыграл свою роль, представьте какой талант был бы потрачен в пустую! - сказал Цяо.
Премия Конфуция возникла в 2010 году как ответ Китая на присуждение Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо, заключенному под стражу пекинскими властями. Мугабе, который имел тесные отношения с Пекином в течение десятилетий, в этом году вошел в список обладателей премии Конфуция прошлых лет, в который входят Владимир Путин и Фидель Кастро, а также ганский дипломат Кофи Аннан.
При объявлении номинантов на получение премии в сентябре, комитет выразил похвалу Мугабе за то, что он “стремится к созданию в стране политического и экономического порядка в интересах народа Зимбабве”, а также “решительно поддерживает панафриканизм и независимость Африки”.
Несмотря на то, что правозащитные группы и оппозиционные политики Зимбабве обвиняют Мугабе за чрезмерный госконтроль, парализацию экономики страны и применение жестоких репрессивных мер, организаторы премии отклонили заявления оппозиции против кандидата.
Цяо также сказал, что Роберт Мугабе является председателем Африканского союза, “способного стабилизировать Зимбабве и в то же время содействовать обеспечению мира в Африке”. “Беспорядки - это вполне нормально”, - сказал он. “Когда была основана Америка, она тоже была хаотична, а Республика Зимбабве основана только 30 лет назад”.
В статье на новостном сайте Зимбабве Bulawayo24, Горден Мойо, генеральный секретарь народно-демократической партии, оппозиционной партии Зимбабве, охарактеризовал присуждение премии Мугабе как “безумие”. “Мугабе, которого знаем мы и народ Зимбабве, является милитаристом и садистом, который приходит в восторг наблюдая страдания народа”, - сказал он. Организаторы премии, добавил он, “должны повесить головы от стыда за награждение убийц, которые выдают себя в качестве миротворцев”.
Церемония вручения премии Конфуция, которая в этом году составляет 500,000 юаней ($80,000), состоится в декабре, - заявил Цяо. Он также добавил, что премия финансируется китайскими бизнесменами, чьи имена он назвать отказался.
Представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что премия Конфуция “не связана с государством”.
Цяо отметил, что данная награда призвана создать баланс Нобелевской премии “с точки зрения конфуцианской культуры”, поскольку норвежская премия мира является слишком “утрированной и не согласуется с фактами”. “Нобелевская премия мира возникла на фундаменте Западной цивилизации, а наша премия мира – на фундаменте Восточной цивилизации”, - заявил он.
Комментарии
Знатный троллинг! Китайцы молодцы. Лучше "кровавый диктатор" и 35 лет относительного порядка, чем "освобождённые от диктатуры" Ливия и Ирак. Беспредел и анархия это так демократично!
А что это за "конфуцианская культура"? Обычно культура имеет национальную принадлежность. Или нет? Разве можно говорить о " христианской" или "мусульманской" культуре? Это религии, являющиеся частью культуры определённых народов. Я путаю?
Культура - навыки, мировоззрение, которые помогает выжить населению в конкретных обстоятельствах. Грубо говоря, если заселить, скажем, под Архангельск негров, у них будет два пути: либо впитать в себя русскую культуру, либо сдохнуть в первом-втором поколении.
Имхо, это корректное выражение. Конфуцианство само по себе нечто среднее между образом жизни, религией и примесью китайского мировоззрения. Нехай глаголють
Конфуцианство религией можно назвать с большой натяжкой. Это скорее кодекс общежития в многолюдном сообществе, стесненном в снабжении ресурсами. Довольно строгий, кстати говоря, регламент.
Путаешь. Религии, это совокупность теории и методологии ее воплощения для формирования культуры. Т.е. религия создает культуру как закрепленный мировоззренческий и поведенческий комплекс.
Интересно. Возможно, вы правы. Хорошо бы это растележить в отдельном посте - тема крайне глубокая. Сможете? Особенно интересно рассмотреть результаты применения тех или иных религий по определённым территориям...по территории РФ, к примеру...
Я по теме даже методичку написал, чтобы меньше повторяться. Вот, скачай, читай. Но до того лучше прочитать сотню страниц "Манипуляция сознанием"- описано, как нам мозги форматируют. И небольшую работу "Религиозные корни либерализма" - там башню срывает напрочь. А мою напоследок, я там закруглил самые общие зависимости социальной психологии.
Эта область знаний очень интересна, но как всегда, поначалу кажется, что это бесконечно сложная муть и никогда ничего не поймешь.
Так у нас в стране как раз все виды религий и собраны, причем можно наблюдать их влияние на культуру всех слоев общества.
Ислам - сам все видишь. А вот та молодежь отмороженная кавказская, с которой сами мусульмане охреневают - это влияние либерализма на эту культуру.
Православие - осталось в виде исторической памяти, что добро, что зло, а большей частью скатывается в многобожие, когда к богу идут просить или обмениваться.
Буддизм - в тех регионах, где подверглось либерализации, получилась чудовищная смесь, когда ни своя ни чужая жизнь ничего не стоит.
Идолопоклонничество, многобожие - весь наш север, от Карелии до Чукотки, ну, эти, как дети. Иногда как очень злые дети.
Вообще раньше, до революции, все культуры в стране находилось по "гнетом" христианства, потому их носители вели себя прилично.
Сейчас всюду залезли иудеи и в своем неуемном азарте пытаются рулить, в соответствии со своей религией. То, что за 3 тысячи лет они не могут предъявить ни одного успешного проекта, их не смущает, они и Сатану надеются обмануть.
Самая распространенная религия на сегодня - либерализм. Это профессионально созданная религия, результат ее применения - дегенерация мировоззрения и смерть социума.
Как то так, если широкими мазками.
Я когда"манипуляцию сознанием" читал, чуть не йоппнулся. Он так пишет - очень интересно, но при этом отрывочно и постоянно дёргает..ты ведь проКара-Мурзянский эпос? Его читать можно в Ленинке, обложившись фолиантами, мне моей эрудиции остро не хватало...и времени, как раз - первое дитё на подходе было, пахал на двух работах...
Да, про нее. Я перечитывал раз пять, разбирался с терминологией, расковыривал ошибки,,(там их в достатке), увязывал с другими книгами. Так, потихоньку,за несколько лет и разобрался.
> Разве можно говорить о " христианской" или "мусульманской" культуре? Это религии, являющиеся частью культуры определённых народов. Я путаю?
Христианская культура -- культура евреев? Или итальянцев? Или огромного культурного пласта, основанного на библейских заповедях, библейском отношении к женщине и прочем не существует?
Зарубите себе на носу: евреем может быть только иудей. ЭТО СИНОНИМЫ.
И выбросьте из головы чепуху про выкрестов и "маму-еврейку". Евреи признают евреем ТОЛЬКО иудея.
> Евреи признают евреем ТОЛЬКО иудея.
Правильно так: Евреи-иудеи признают евреем ТОЛЬКО иудея. Также у многих других народов: серб обязан быть православным, хорват обязан быть католиком, и т.д.
Вот есть Jews. Если это не иудеи, то кто?
Jews -- иудеи. Когда хотят подчеркнуть именно национальность, то говорят Israelite или Semite
А арабы разве не семиты?
И в Израиле не только евреи живут.
Тогда надо определить что такое "национальность". В английском языке jew = семит-иудей, а arab = семит-мусульманин. Ещё можно вспомнить, что в английском языке нет разницы между "русский" и "россиянин". В обоих случаях "russian".
В русском языке такая же проблема со словом "индус", которое может относится к жителю индии, а может к приверженцу индуизма.
Вот здесь про национальности. Индус - это всегда последователь индуизма, а житель Индии - строго индиец, остальное от неграмотности. Разницы между русским и россиянином действительно никакой. И главное: если jew - это семит-иудей, то кого ж ещё тогда евреем называть? :) И, собсно, каким словом? :))) Праааавильно, больше некого.
> Индус - это всегда последователь индуизма
Не всегда http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/17145
Последователь индуизма называется "индуист".
> Разницы между русским и россиянином действительно никакой.
Хм. То есть чечен, татарин, башкир, хант, бурят и чукча -- тоже русские? Уверен?
Согласен уточнить: последователь индуизма - это индус (=индуист). Но когда называют индусом жителя Индии - это неверно.
Абсолютно. Готов на уступку "русский чеченец" (а не "чечен"! это выдаёт в Вас недостаточную осведомлённость в вопросе), "русский татарин" и далее по списку - но не более.
А как же вы предлагаете называть гражданина Индии, который по религии мусульманин, а может бахаист, плюс ещё 100500 остальных религий в Индии, или даже сикх?
Это я ещё не спрашиваю вас о миллионе национальностей, населяющих Индию. А ещё поверх всего этого 100500 каст.
Вы тут какими-то детскими спорами занимаетесь, кмк :-)))
> Абсолютно
Курбан-байрам -- настолько же русский праздник, как и Рождество и Пасха?
Конечно. А какой-нибудь Йом-Киппур - нет.
> А какой-нибудь Йом-Киппур - нет.
Почему? Чем тебе русские Казани лучше, чем русские Еврейской автономной области?
В Биробиджане евреев нет :)))
А это тогда кто?
http://jewish-info.ru/site.php?id=1342&sid=692
Иииии, еврейских общин где только нет, хоть в той же Казани. Я имел в виду массы населения. Если уж на то пошло, самый еврейский город России - Москва :)))
Вот, ты сам подтверждаешь, что для многих россиян (по-твоему, русских), живущих даже в самой Москве, праздник Йом-Киппур является национальным.
Хочу влезть в дискуссию, раз уж мне на почту ваши реплики валятся: Конституция РФ, ст.19 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
ст.21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
ст.26 (вообще весёлая, вдумайтесь!!!) 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. - такшта, можно самоидентифицировать себя в национальном плане как угодно, хоть уйгуром, хоть австралийско-тиморским аборигеном
Вооооот. Я просто сионистов терпеть не могу, но сионизм - это ж и не национальность, а политические убеждения :)
Есть способ! Получаешь паспорт с национальностью: "Сионист". И то же делает пара твоих друзей. Потом начинаете безобразничать и бедокурить. В средствах массовой информации появляется: "Сегодня в центре г.Санкт-Петербург, группа сионистов надругалась над статуей писающего мальчика! Общественность негодует!!!"
А можно национальность "безродный космополит"?
У нас всё можно. По последней переписи в ХМАО эльфов и хоббитов оказалось больше, чем хантов.
Ты хороший полемист.
Спасибо. Просто пытался продемонстрировать, что такое выделение евреев в особый "сорт" аналогичен утверждению "Ненавижу две вещи: расизм и негров".
P.S. Сионисты хотят, чтобы все евреи собрались в Израиле. Что в этом плохого (для всех остальных)?
Если бы они ограничивались этим одним желанием, я бы им ещё и деньги перечислял.
Непонятно, о чём вы тут спорите.
В паспорте же нет национальности. Зато есть страна Russian Federation. Так что все граждане России оказываются russian - русские.
В Индии национальностей может даже больше, чем в России, но они все по паспорту Hindu - индусы.
Это уже внутренне личное дело государства как там люди делятся на сорта - русские-пскопские, русские-ростовские, русские-тверские, русские-финноугорские...
И вообще вопрос был не про евреев, а про христианскую культуру, которой якобы не существует, а существует культура какого-то народа. Какого?
Не какого-то народа, а каких-то народов. Это существенно. Любых.
Ну вот это и есть "христианская культура". Культура общности людей, исповедующих христианство. Независимо от их национальности.
Также и для конфуцианства. Конфуцианцы не только китайцы.
А ашкенази? С сефардами тоже много вопросов...римляне не просто разрушили храм Соломона - всю иудею они загнали тогда под такой пресс, что генетическая принадлежность нынешних евреев к реальным потомкам Евера вызывает сомнения...а кого они там кем признают - это голимая политика. Кого выгодно, того и признают...
Шибко им выгодно африканских евреев признавать. Просто надо учитывать, что им не возбраняется мимикрировать, оставаясь верными иудейству.
Молодцы китайцы. У меня лишь два сожаления:
- что такую премию не организовали в России;
- что про брехливую нобелевку трезвонят из каждого утюга, а про конфуцианку молчок.
любопытны непредвзятые обзоры. Почему то Зимбабве очень не нравилось одно время неолибералам
Полезные ископаемые. Зимбабве располагает значительными запасами каменного угля, хромовых руд, асбеста, а также руд бериллия, золота, лития, меди, тантала, корунда, магнезита (табл. 1). Имеются месторождения железных и вольфрамовых руд,оловянных руд, апатита, барита, изумрудов, пирита, флюорита, кианита, мусковита, известняков, доломитов и др.
бам-бам, Бинго!)
Сказать-то что хотели?
Иногда, я подчеркиваю, иногда, награды раздаются потому, что так нужно в данный исторический момент.
Пример, награждение А.Садата орденом Ленина и медали «Золотая Звезда» с присвоением звания Героя Советского Союза.
Иными словами, перефразируя Фрейда, не всегда награда, это просто награда)
Какого Садата, чюдик?
А ну марш за парту!
Ну и садату бы дали, если бы его евреи красными труселями не сманили.
Страницы