Тони Джеймс, COO инвестиционной компании BlackStone (под управлением $300 ярдов резаной), сообщает, что 20-30-летним америкосам ("мясное поколение"в терминологии АШ) предстоит при выходе массовая нищета, общество в целом обнищает до уровня невиданной с Великой Депрессии. Причина - они массово прекращают делать пенсионные отчисления из-за стагнации доходов и пирамиды образовательных долгов. В качестве решения он предлагает заставить их делать отчисления в государственную пенсионную систему в обязательном порядке.
Дыра в пенсионной системе указана им правильно. В чем он лукавит / врет?
Раньше в течение нескольких десятков лет пенсионная система США была спонсором финсистемы США, т.е. вносила денег больше, чем забирала. С конца нулевых тренд изменился по причине деградации демографии, поколение беби-бумеров пошло на пенсию, и теперь это не спонсор, а вкладчик, вытягивающий свои вклады из пирамиды. Перспективы таких вкладчиков известны :-).
В общем, он умалчивает, проблемы и массовое обнищание наступят гораздо раньше, чем выход 30-летних на пенсию (фактически - уже наступили, так как запуск печатного станка в 2008 означает, что "нормальных лохов" для поддержания долговой пирамиды США больше не хватает), и, по сути, предлагает отсрочить развязку, заткнув текущие дыры дополнительным сбором средств и назвав этот сбор "пенсионными отчислениями", хотя реально они будут использованы для покрытия текущих дисбалансов.
Комментарии
Эти фантазии обсуждались сто раз.
Нет энергии для масштабной роботизации, старую бы индустриализацию сохранить, хотя бы часть.
До запуска нового полноценного энергоуклада забудьте про эту шнягу.
и даже после запуска не вспоминайте. роботизация сделает не нужными тьму тьмущую человеков. пока не придумают что с ними делать никакой всеобщей роботизации не будет.
Такая же глупость, как и предыдущее утверждение.
Один аналог роботизации мы уже проходили - индустриальная революция. Например - масса "ненужных людей" в сельском хозяйстве.
О чем умалчивают подобные "теоретики"? Это открыло для цивилизации много новых задач и возможностей, которых не было ранее.
а я что написал? нужно сначала найти куда девать высвобождающихся людей, а уж потом их высвобождать.
а не высвобождать в надежде что "новая индустриальная революция" откроет много новых задач. не факт кстати что откроет (даже если мы это уже проходили, где гарантия что всё повторится по похожему сценарию), а даже если и откроет, то не факт что так уж и много. а даже если и откроет много, откуда уверенность что эта масса людей эти задачи осилит?
А задач ВСЕГДА больше, чем ресурсов.
Вы для начала такую маленькую задачку решите как нахождение и внедрение нового энергоуклада, или строительство сети жд-дорог нового поколения.
ну задач то больше, только новые задачи как правило гораздо сложнее старых. прошлый такой скачек сопровождался увеличением образованности людей, всеобщее образование, и всё такое. то есть, рост сложности задач сопровождался ростом качества людей, в данный момент я не вижу как можно существенно увеличить качество людей в ответ, так сказать, на новые вызовы.
Ну, были они и раньше, просто ни подхода к их решению не знали, ни самого перелома не чаяли.
Например. вот нам два процесса раскрестьянивания, слома сельхоз-уклада% в США и в СССР. В США
произошёл Большой Пи..Трындецнаступила Великая Депрессия и миллионы фермеров обанкротидись, продав или отдав фазенды банкирам, рванули в города, на заводы - которые заработали только в 40-х годах, по плану перевооружения США новой техникой в предвидении успешной войны. В СССР тот же поток рабочих рук обеспечила коллективизация: крестьянам сначала дали трактора, получили товарное зерно, закупили заводы и инженеров в США, а лишь потом образовался излишек рабочих рук в селе и в город до войны переселилось 36 млн селян, будущих сборщиков Т-34 и Ил-2, Як-3 и ИС-2.ну, допустим...
10% населения будет делать роботов, которые будут обеспечивать потребности 100% населения. вопрос - как быстро эти 10% примут решение, что остальные 90% являются лишь обузой? диверсификация или модернизация социального, энергетического и прочих укладов без изменения (эволюции) сознания не возможна! в парадигме товарно-денежных отношений "дивный новый мир" не создать!
не, роботов тоже будут делать роботы :)
гениально! надеюсь роботы не обнаглеют до такой степени, что начнут требовать профсоюзные путёвки, сокращенный рабочий день в пятницу и достойную пенсию :-)
ЦБ РФ в последние два месяца закупил трежерис США на 18 Миллиардов $. Колониальный налог? Или инвестиции в будущее Империи партнёров?
Сдали франкские бумаги купили американские, переложились из менее надежных в чуть более. Плюс Китай платит не деньгами, а облигациями.
Именно. Бухнули половину двухмесячного госбюджета в фин.систему США. Потому что она более надёжная ... Хммм ... (-;
Ну так щас скинут до декабря. Выплаты по внешним долгам будут. Американки проще продать более ликвидные они.
короче нужна Реконкиста и поднятие ставок чтобы выжить.Иначе США превратятся в Индонезию
Страницы