Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О литературном Нобеле за 2015 год.

Аватар пользователя blues

Я явно отношусь к тем людям, к которым "хорошая мысля приходит опосля".

Наверное, уже десятки тысяч человек высказались по поводу присуждения Нобелевской премии по литературе за 2015 год, я же только отметился всякими комментариями по этому поводу в других блогах, да и то, весьма лениво.

Ибо было нестерпеимо противно писать что-либо по этому поводу. Но вот сегодня в блоге Алесея Ивакина я слегка разошёлся в его посте "Почитал" как раз тоже написанном "запоздало", и решил таки собрать тут у себя некие свои же мысли, что писал там у него в комментах.

Для начала - Нобелевская премия за 2015 год в области литературы - это не премия для некой Светланы Алексеевич. Это премия "коллективному Коротичу" эпохи гластности второй половины горбачёвского правления.

С художественной и литературной точки зрения ни Алексиевич, ни сам по себе "коллективный Коротич" никакого интереса не представляют и не представляли, им вообще надо было бы давать Нобеля в области "премии мира" за 1992 год, а не литературный за 2015, ибо они, будучи квинтессенцией советскости, будучи полностью в своё время обласканными сов.властью, в том числе и советскими премиями ( у Алексиевич премия Ленинского комсомола, если что) - заслужили одновременно как нобелевскую "премию мира", так и орден Иуды от Петра Первого.


С другой стороны, мне понятен посыл Нобелевского комитета - из ныне живущих авторов тогдашнего "коллективного Коротича", только эта полубезумная дама продолжает проявлять некие потуги присутствия на ниве "литературы", и комитету при этом хотелось очень отметить именно такого пишущего кириллицей автора, который бы олицетворял для них идеального русского писателя идеальной для Запада эпохи "великой победы" над СССР.

В любом случае - эта премия есть отрыжка запада на русскую Реконкисту последних двух лет, своего рода ностальгия по тому, какими должны быть "настоящие русские" с точки зрения западной мысли и каких русских запад желал бы включить в собственный мейнстрим.

То, что таким автором оказалась всеми забытая старушка, а не активный Дмитрий Быков - очень показательно. Хотя как раз с точки зрения художественных достоинств, Дмитрий Быков на четыре головы выше Алексиевич.

Но Д.Быкова нельзя уложить именно в ложе ностальгии по "коллективному Коротичу", а посему для оной премии он оказался нерукопожатен - премию хотели дать и дали не просто некому "анти-путинцу", а олицетворению "правильно" кириллице-пишущему автору.

При этом меня нисколько не волнуют разоблачения нынешней лауреатки в полной её дурости - премия ею получена и вошла в анналы, хотя эти аналлы и выглядят как некая усмешка премиям Эрзы Паунда и Кнута Гамсуна. Но у названых авторов хотя бы были несомненные литературные достоинства.

Разумеется, в связи с выдачей премии госпоже Алексеевич (от которой мы ещё услышим весьма рукопожатную Нобелевскую лекцию), в СМИ и блогосфере всплыл вопрос о русских литературных нобелях вообще.

Общий срач, разумеется, о "достоинстве", развернулся вокруг премий Шолохова и Солженицына, и в меньшей степени Бродского.

Так вот, лично для меня, премия Солженицына - эта такая же политическая подачка, как и премия этого года этой даме. С точки зрения литературных достоинств - Солженицын полный НУЛЬ, как и эта дама.

Тогда как я считал и считаю Шолохова одним из величайших авторов 20 века, и Шолохов - великий русский писатель, и я любому либерасту горло перегрызу за оскорбления в его адрес.

Хотя я сам тот ещё либерал (не путать с либерастом).

Ибо "Тихий Дон" есть один из самых лучших романов 20 века (а 20 век вообще очень богат на литературу - это вообще самый литературный век в истории человечества),  а "Судьба человека"  - это, наверное, самый великий рассказ за всю историю литературы 20 века, а может и во всей мировой литературы за все времена. Да и "Донские рассказы" и первый том "Поднятой целины" - они сами по себе величайшая литература.

То, что многие ПОЦ-реотически настроенные граждане не понимают премии Бродского, я опущу. Скажем так - это была единственная премия русского автора, которая хотя бы чуть-чуть была дана без оглядки на политику, а только за литературные достоинства, хотя Бродский и был "диссидентом".

Но прежде всего - великим русским поэтом. Это тот случай как раз, когда в советских энциклопедиях писали - "Великий русский художник Исаак Левитан родился в бедной еврейской семье".

Ну, и закончу простым.

Если бы была некая разнарядка дать Нобеля автору пишущему на кириллице - я бы лично отдал его Фазилю Искандеру.

Он на самом деле на сегодня единственный из живущих русскоязычно пишущих писателей, кого можно назвать великим с точки зрения литературных достоинств его произведений.

"Сандро из Чегема", "Созвездие Козлотура"......... прекрасная литература.

Великая литература на русском языке.
 

Статья моя в ЖЖ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 4 недели)(23:11:53 / 22-10-2015)

«Меч и пламя революции», журнал Неман №9 за 1977 год:

И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. Я знала: Дзержинский очень любил детей… Тысячи беспризорников обязаны ему новой жизнью… Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.

 

Аватар пользователя Chel
Chel(2 года 10 месяцев)(23:30:35 / 22-10-2015)

Это Вы тетю-лауреата цитируете?

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 4 недели)(23:34:26 / 22-10-2015)

Она.

Аватар пользователя Chel
Chel(2 года 10 месяцев)(00:01:55 / 23-10-2015)

Вот так рождаются классики.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(00:10:02 / 23-10-2015)

  2013 год. Элис Манро. Канадская феминистка. Подражает Чехову и региональным авторам американского Юга. Пишет рассказы о женской идентичности, женской индивидуальности, женской автономии, женском детстве, женском взрослении, женской сексуальности, женской социализации и т.д. Исследователи обнаруживают в её произведениях разоблачение патриархальной основы христианства, считающего женщину языческим злом, и возвращение к идее женской божественности, присутствовавшей в древних культах плодородия. Говорят, в своих расcказах этoт лаурет Нобеля пытается оживить идею магической силы женского тела при помощи тотемических фигур.

это Богемик - тоже запоздало - отрывается, листая список лауреатов прошлых лет

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:03:12 / 23-10-2015)

Как вы не толерантны! cheeky

Аватар пользователя drodel
drodel(2 года 5 месяцев)(01:46:34 / 23-10-2015)

Про сына на могилу привести понравилось. Расчехлили ватницу.

Аватар пользователя aorai
aorai(2 года 7 месяцев)(23:31:56 / 22-10-2015)

Мадам Алексиевич - обычная убогая приспособленка, не более того. К большой литературе ее творчество никоим боком не относится.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(23:33:53 / 22-10-2015)

Так я о том же......

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:02:11 / 23-10-2015)

Вот и мне что-то подумалось, что лауреат нобелевской премии по литературе за 2015-й год ну ни в коем разе не дотягивает своим литературным же талантом до уровня Хемингуэя, Бёлля, Шолохова, Бунина или Стейнбека, то есть нобелевских лауреатов прежних лет. Хотели дать премию русскоязычной публицистке за конъюнктурку в пику России - ну вот и дали.  Особого желания читать окололитературное околотворчество мадам лауреатки от этого вовсе не прибавится.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(00:03:53 / 23-10-2015)

хорошо развенчали флюгершу

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 7 месяцев)(00:12:42 / 23-10-2015)

А разве Искандер не белоленточник?

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(00:28:11 / 23-10-2015)

Срочно читать "Сандро из Чегема" !!!!!

Вы всех писателей по способу принадлежности к "белоленточности" различаете?

 

Фолкнера куда относите?  Чехова?  А Дюма? Чака Поланника?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(02:38:36 / 23-10-2015)

Гомосек Поланник? С циничными героями придурками маргиналами? Не, не слышал.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(06:02:40 / 23-10-2015)

Пишет он хорошо, но сам по себе - ещё то ... Вообще все грузины у него хуже Гитлера, по этой причине и Сталина в убийцу-уголовника в своих писаниях превращал.

Аватар пользователя IrMa
IrMa(3 года 1 неделя)(02:28:44 / 23-10-2015)

В связи с нынешним широкомасштабным недоумением, посчитала об истории этой премии и лауреатах. А часто ли эту премию по литературе дают без оглядки на политику? 

 Секретарь шведской Академии Карл Вирсен о кандидатуре Л. Толстого: «этот писатель осудил все формы цивилизации и настаивал принять вместо них примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры».

И имеет для меня, рядового читателя, эта премия какое-то значение? Ну, да, премия и хорошая литература отдельные, иногда совпадающие категории. Помню, единственный раз, когда я эти два факта срастила, это в случае с Мо Янем. Но там просто совпало, читала перевод, выделила, как очень значительное для меня произведение, а через год автору дали премию. Порадовалась за него и переводчика.

А тут ... Многие бы заметили Алексеевич, даже с премией, если бы не шум в эфире? Пустое все эти премии.

 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(03:07:56 / 23-10-2015)

Интересно, что из текста поста я понял автора в отношении Искандера как то, что тот его считает знатным коротичем, вредоносность кторого сильно гуще журналистки Алексеевич. И тут же в каментах ТС разражается сопоставлением Фазиля с Чеховым и другими, за рассказы про абхаза. Ну ладно, о вкусах не спорят, нравятся бытовые рассказы с кавказским орнаментом да ради бога. Но не стоит забывать, что по серьезному сей потомог иранскоподданного всплыл именно на пене перестройки и на теме кровавага Сталина и мерзкого Берии, выдав разножанровые пасквили типа пиров валтасара, бармена адгура и стоянки человека. В последнем кстати очень яркая фигурка некоего грузинского князька, немотивированно  но очень жгуче ненавидящего Сталина просто патамучта. Автор тут просто с себя нарисовал и своих коллег по разуму, не в силах объяснить причину такой нелюбви к руке кормящей и дающей.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:12:44 / 23-10-2015)

||||||Тогда как я считал и считаю Шолохова одним из величайших авторов 20 века, и Шолохов - великий русский писатель, и я любому либерасту горло перегрызу за оскорбления в его адрес.|||||

"Тихий Дон" действительно великое произведение. Но писал его явно не юноша Шолохов. Эта версия публично рассматривалась в период первой публикации романа. Она не опровергнута какими либо достоверными фактами.  

Большая часть эпохальных серий литературных произведений написана коллективами авторов. Классический пример - произведения относимые к Шекспиру. При этом, реальная или нет личность Шекспира, значение не имеет. "Тихий Дон" написан коллективом умудренных жизнью людей, которые отразили в нем свои личные переживания. Имелись и рукописные протографы. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(08:23:44 / 23-10-2015)

Стиль куда мы денем, Анатолий! Стиль?

Ну, это - такая штука, как отпечатки пальцев. У Шолохова очень характерный стиль.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:37:29 / 23-10-2015)

Характерный стиль не относится к достоверным фактам.

"Тихий Дон" и "Поднятая Целина" - это произведения разных авторов. "Поднятую целину" даже близко нельзя сравниваить с "Тихим Доном". И по стилю тоже.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(08:46:50 / 23-10-2015)

Стиль литературного произведения не достоверен? А что же там тогда достоверно? Может, сюжет? Производитель бумаги? Типографская краска? )))

Кроме того, раз уж Вы используете аргумент о разных авторах, неплохо бы обосновать. Тезисно, конечно. Чтобы было понятно, о чём вообще речь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:00:48 / 23-10-2015)

/////Стиль литературного произведения не достоверен?/////

У произведений, приписываемых Шолохову, стили разные.

//////Кроме того, раз уж Вы используете аргумент о разных авторах, неплохо бы обосновать./////

Я просто напомнил про наличие больших сомнений в том, что именно юноша Шолохов написал "Тихий дон" и обозначил одну из существующих версий "кто реально написал". Втягиваться в полемику по этому вопросу Здесь не намерен.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:04:34 / 23-10-2015)

Как прикажете! )))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...