О литературном Нобеле за 2015 год.

Я явно отношусь к тем людям, к которым "хорошая мысля приходит опосля".

Наверное, уже десятки тысяч человек высказались по поводу присуждения Нобелевской премии по литературе за 2015 год, я же только отметился всякими комментариями по этому поводу в других блогах, да и то, весьма лениво.

Ибо было нестерпеимо противно писать что-либо по этому поводу. Но вот сегодня в блоге Алесея Ивакина я слегка разошёлся в его посте "Почитал" как раз тоже написанном "запоздало", и решил таки собрать тут у себя некие свои же мысли, что писал там у него в комментах.

Для начала - Нобелевская премия за 2015 год в области литературы - это не премия для некой Светланы Алексеевич. Это премия "коллективному Коротичу" эпохи гластности второй половины горбачёвского правления.

С художественной и литературной точки зрения ни Алексиевич, ни сам по себе "коллективный Коротич" никакого интереса не представляют и не представляли, им вообще надо было бы давать Нобеля в области "премии мира" за 1992 год, а не литературный за 2015, ибо они, будучи квинтессенцией советскости, будучи полностью в своё время обласканными сов.властью, в том числе и советскими премиями ( у Алексиевич премия Ленинского комсомола, если что) - заслужили одновременно как нобелевскую "премию мира", так и орден Иуды от Петра Первого.

С другой стороны, мне понятен посыл Нобелевского комитета - из ныне живущих авторов тогдашнего "коллективного Коротича", только эта полубезумная дама продолжает проявлять некие потуги присутствия на ниве "литературы", и комитету при этом хотелось очень отметить именно такого пишущего кириллицей автора, который бы олицетворял для них идеального русского писателя идеальной для Запада эпохи "великой победы" над СССР.

В любом случае - эта премия есть отрыжка запада на русскую Реконкисту последних двух лет, своего рода ностальгия по тому, какими должны быть "настоящие русские" с точки зрения западной мысли и каких русских запад желал бы включить в собственный мейнстрим.

То, что таким автором оказалась всеми забытая старушка, а не активный Дмитрий Быков - очень показательно. Хотя как раз с точки зрения художественных достоинств, Дмитрий Быков на четыре головы выше Алексиевич.

Но Д.Быкова нельзя уложить именно в ложе ностальгии по "коллективному Коротичу", а посему для оной премии он оказался нерукопожатен - премию хотели дать и дали не просто некому "анти-путинцу", а олицетворению "правильно" кириллице-пишущему автору.

При этом меня нисколько не волнуют разоблачения нынешней лауреатки в полной её дурости - премия ею получена и вошла в анналы, хотя эти аналлы и выглядят как некая усмешка премиям Эрзы Паунда и Кнута Гамсуна. Но у названых авторов хотя бы были несомненные литературные достоинства.

Разумеется, в связи с выдачей премии госпоже Алексеевич (от которой мы ещё услышим весьма рукопожатную Нобелевскую лекцию), в СМИ и блогосфере всплыл вопрос о русских литературных нобелях вообще.

Общий срач, разумеется, о "достоинстве", развернулся вокруг премий Шолохова и Солженицына, и в меньшей степени Бродского.

Так вот, лично для меня, премия Солженицына - эта такая же политическая подачка, как и премия этого года этой даме. С точки зрения литературных достоинств - Солженицын полный НУЛЬ, как и эта дама.

Тогда как я считал и считаю Шолохова одним из величайших авторов 20 века, и Шолохов - великий русский писатель, и я любому либерасту горло перегрызу за оскорбления в его адрес.

Хотя я сам тот ещё либерал (не путать с либерастом).

Ибо "Тихий Дон" есть один из самых лучших романов 20 века (а 20 век вообще очень богат на литературу - это вообще самый литературный век в истории человечества),  а "Судьба человека"  - это, наверное, самый великий рассказ за всю историю литературы 20 века, а может и во всей мировой литературы за все времена. Да и "Донские рассказы" и первый том "Поднятой целины" - они сами по себе величайшая литература.

То, что многие ПОЦ-реотически настроенные граждане не понимают премии Бродского, я опущу. Скажем так - это была единственная премия русского автора, которая хотя бы чуть-чуть была дана без оглядки на политику, а только за литературные достоинства, хотя Бродский и был "диссидентом".

Но прежде всего - великим русским поэтом. Это тот случай как раз, когда в советских энциклопедиях писали - "Великий русский художник Исаак Левитан родился в бедной еврейской семье".

Ну, и закончу простым.

Если бы была некая разнарядка дать Нобеля автору пишущему на кириллице - я бы лично отдал его Фазилю Искандеру.

Он на самом деле на сегодня единственный из живущих русскоязычно пишущих писателей, кого можно назвать великим с точки зрения литературных достоинств его произведений.

"Сандро из Чегема", "Созвездие Козлотура"......... прекрасная литература.

Великая литература на русском языке.
 

Статья моя в ЖЖ