Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

История и климат. Часть 1.

Аватар пользователя Bion

Вы не обращали внимание, что школьная история обладает таким качеством как «необъяснимость»?  Причем вроде бы все понятно вот Египет, вот Греция, Рим там, или Македонский куда-то пошел. Однако внятного объяснения, почему протекало именно так, нет! Нет объяснения, значит, нет понимания. В результате – каша в голове, в которой смешались люди, империи, цивилизации.


Если же углубляться в доисторические времена, то всплывают, лишь обрывки про каменный век и дикарей в шкурах.
 
Каменный век и ВНЕЗАПНО – телевизор…

На страницах учебника истории древнего мира крутится калейдоскоп имен, дат, событий. Новая глава – новая картинка. Нет связей, нет логики. Спасает лишь красивые рисунки типа Пирамид Египта, да сведения вроде ванны и Архимеда.
В общем,  для понимания исторических процессов нужны какие-то опознавательные столбы, вешки, маркеры показывающие направление. К чему все идет, что запускает те или иные изменения. А зацепиться то и не за что…

Только в последнее сто лет появились возможности определить более или менее точно даты значимых событий в истории, что позволяет сопоставлять изменения в разных регионах планеты. Археология расширила свои познания. Существенно продвинулись исследования в палеоклиматологии.
В сети попадаются графики температуры последних тысячелетий, и я решил посмотреть, а как влияет климат на цивилизации. Особенно это стало интересно в свете воя про «глобальное потепление».

***
Сразу предупрежу, что рассматривать историю буду с устоявшихся научных позиций, без привлечения рептилоидов-анунаков, Атлантиды и  прочей билеберды. Про них, конечно, читать интересно, но кашу в голове они заваривают окончательную.
Кроме того для создания более общей картинки не буду сильно углубляться в подробности. Кто захочет, тот может почитать дополнительно. Приведу много картинок, так как считаю что картинка (пусть даже и график) существеннее нагляднее текста.
И последнее – старался повествование сделать кратким, однако все равно получатся много текста, и приходится его делить. Этот текст  - введение.

***
Начать следует с основ. Считается что на планете в последнее время (последнее время  - это примерно 35.000.000 лет) постоянно случаются оледенения. Называется это безобразие – криоэра (т. е. время холода). Взглянем на график реконструируемой температуры. Температура показана за 65 миллионов лет, т. е. примерно со времени вымирания динозавров.
 
Совершенно отчетливо видно, что нынешняя температура (штриховая линия 0 в правом нижнем углу), считаемая критической и позволяющая говорить о глобальном потеплении, довольно низка. В прохладное время живем товарищи!

А почему же так захолодало, спросит пытливый читатель? Так как континенты движутся, то получилась так, что Антарктида оказалась точно на южном полюсе, вся замерзла (Antarctic Reglaciation), к тому же Южная Америка соединилась с Северной Америкой перешейком и отсоединилась  от Антарктиды глубоким проливом.  На экваторе, где тепло, перестали смешиваться Тихий и Атлантический Океаны, а вокруг Антарктиды замкнулась холодное течение.
 
Сдвиньте Южную Америку южнее и получите совсем другую картину течений.

Ну да ладно, что сделано, то сделано. Вернемся к нашим баранам, то есть людям.
В настоящее время считается, что род «люди» существует что-то около 2.500.000 лет.  Однако те «люди», не были похожи на нас. Внешне они были обезьяна обезьяной. Однако гордо были названы «человек умелый». От обезьян их отличала важная особенность – они умали делать орудия труда! Не подбирать, а именно делать! Именно с этого момента и начался каменный век!
Сам «человек умелый» жил только в Африке. А какой климат был на планете? Давайте посмотрим.
 
Последние 5.000.000 лет – стабильности не видно. В последние 2.500.000 лет, когда климат вообще понесло, появились «люди». До этого, наверно, проще было быть обезьяной…

Хорошо видно, что температура-то на протяжении большего времени существеннее ниже нынешней. Холодно! Оледенение – вот основное состояние на Земле во время жизни на ней людей.
1,5-1 миллионов лет назад некоторые популяции «людя умелого» эволюционировали в сторону увеличения объёма мозга. Одновременно наблюдается и улучшение техники обработки камня. Появился новый «человек прямоходящий» (Homo erectus). Этот вид человека, стал ходить прямо и гордо, и расселился за пределы Африки. А почему это стало возможным? А потому, что «человек прямоходящий» первый вид человека, который овладел огнём (не позднее 300.000 лет назад, а скорее всего и раньше). А значит, появилась возможность кушать шашлык и возможность жить в холодном климате, обогреваясь у костра. Кроме того предполагают, что «человек прямоходящий» уже 800—840 тыс. лет назад умел использовать плот.

 
Последний миллион лет. Modern “Normal” – это нынешняя температура. Чем ниже – тем холоднее.

За последние 450.000 лет можно насчитать до 5 (включая нынешний) коротких эпизодов температуры, сопоставимых с современной. Это так называемые межледниковья. И сейчас тоже межледниковье! Последнее! В хорошее время живем товарищи!

Во время оледенения разрастаются ледники на материке, океан соответственно понижается, обнажая новую сушу.

Европа во время максимума последнего оледенения(23—19 тыс. лет назад ). В Англию можно попасть пешком. Но не очень хочется. Океан опустился на 120-130 метров.

В этих ваших Европах примерно 600-350 тысячелетий назад (вот такая вот разбежка) начал жить и не тужить «человек разумный неандертальский», он произошел от «человека прямоходящего». Вот его место обитания:
 
Кстати эти неандертальцы не наши предки. Ближайший вид так сказать.  

Вернемся вновь к графику температур за последние 1.000 тысячелетий.
 
Видите эту вертикальную красную черту на графике температур?
Это примерное время появления вида Homo sapiens sapiens(Человек разумный-разумный, сам себя не похвалишь – никто не похвалит). Примерно 140.000 лет назад по последним данным генетических исследований (но может, и раньше)  появились  эти самые разумные-разумные люди. Обратите внимание – на взлете предпоследнего межледниковья. Кстати оно длилось 11.000 лет (с 128.000 до 117.000 лет назад). Нынешнее межледниковье (скажу, забегая вперед)  началось 11.600 лет назад.

Появились мы в Африке (примерно 140.000 лет назад). И пошли бродить по свету. Но не сразу. Предполагают, что 60.000—40.000 лет назад мы мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40.000 лет), Австралию (35.000 лет) и Америку (20.000 – 15.000  лет).

Попутно замечу, что 32.000 лет назад в Европе пропали неандертальцы. От слова совсем. То есть 300.000 лет жили, пережили не одно оледенение и вдруг, как мамонты вымерли. Мамонты кстати тоже пропали. Вот такие мы разумные гуманисты.
 
Распространение человека разумного-разумного. Данные митохондриальной ДНК.
 
По данным Y-хромосомам. Как курьез можно отметить, что Y-хромосомный Адам жил отдельно от митохондраильной Евы. Но тоже жил в Африке.

В каменном веке люди разумные так же охотились на диких животных и собирали растительную пищу, топливо и материалы для строительства или изготовления одежды и инструментов, как и современные народности, находящиеся на той же ступени развития. Плотность населения в ту эпоху была ну очень низкой, не более одного человека на квадратный километр (то есть на человека 10.000 «соток»). Низкая плотность населения, была обусловлена ограниченностью продуктов питания.

Считается, что в древнем каменном веке люди меньше страдали от голода и плохого питания, чем в земледельческом обществе, поскольку зависимость от небольшого количества культивируемых растений в земледельческом сообществе приводила к голоданию в неурожайные годы.

Маловероятно, чтобы люди палеолита страдали от заболеваний сердечно-сосудистой системы и диабета, так как они много двигались и употребляли нежирную пищу. Кроме того отбор отсеивал больных.

В то же время, как у древних, так и у современных охотников-собирателей было значительно больше свободного времени, чем у земледельцев или в современном индустриальном обществе.

Наши предки использовали более 20 видов орудий труда, в том числе костяные иглы с ушком, позволившие шить одежду из шкур животных. Около 29 — 22 тыс. лет назад рыбу начали ловить сетями, дичь — метательными камнями, для усиления броска копья были изобретены копьеметалки, и наконец, впервые, появилось оружие для стрельбы на дальнее расстояние — лук и стрелы. Эта эпоха характеризуется небольшими составными орудиями из кремня (характерны маленькие кусочки кремня - микролиты, орудие с ними можно починить, заменив малую часть, вместо создания нового инструмента).
Одомашнивание первого животного, собаки, произошло не позднее, чем 14 тыс. лет назад. Собаки использовались для охоты и охраны жилища.
 

Для атмосферного погружения предлагаю к внеклассному чтению тоненькую книгу «Вамирэх».

А потом  примерно 11.600 лет назад произошло чудо! После последнего похолодания, названного «поздний дриас», снизошла благодать, и началось стабильное потепление! Голоцен, время в котором мы живем. Честно говоря, голоцен звучит красиво и загадочно, а вот «последнее межледниковье» – отрезвляюще и остужающе. Так-то.

А вот про это благодатное время мы и поведем речь в следующий раз. Тем более рассказать есть о чем.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Офисный планктон

Мысль правильная, написано красиво, но не учитывается влияние некоторых важных факторов, из-за чего итоги не могут быть верными. В принципе, интересно.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(3 года 2 недели)(18:50:37 / 21-10-2015)

Заинтриговали.
 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:46:29 / 21-10-2015)

Особенно прошу обратить внимание на картинку Европа во время максимума последнего оледенения(23—19 тыс. лет назад ). Очевидно, что тогда перелетных птиц не было, попросту лететь было некуда. И вдруг что-то случилось - и полетели. Понятно зачем - жратвы на Севере стало навалом! Значит, океан растаял (при этом, как известно из закона Архимеда, его уровень не поднялся), а наземный ледник таял значительно медленнее и образовалась полоса земли, изобилующая пищей. В том числе и жирненькими птичками. Вот я и думаю, а не сообразили-ли какие-нибудь ребята гаплогруппы R1а1, как следует из карты перемещения Y-хромосомы, поглядев на птиц, пройти вдоль скандинавского шельфа в нынешнее Баренцево море. И нет ли там на дне какой древнейшей цивилизации.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(20:10:24 / 21-10-2015)

Маловероятно, чтобы люди палеолита страдали от заболеваний сердечно-сосудистой системы и диабета, так как они много двигались и употребляли нежирную пищу.

=======================

как раз жирную и употребляли.

есть исследования, что первобытные охотники кушали костный мозг, требуху (от головного мозга (в сыром виде, от чего весьма часто болели - как современные папуасы - и МУТИРОВАЛИ\ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ - уж не отсюда ли растут ноги у такого многообразия видов человеков??? на Земле одновременно жило до 3-4 видов Людей в последние несколько млн лет)) и сало, как наиболее калорийную пищу, а то, что называем мясом мы- мышцы животных и т.д. - при разделке добычи бросали или ели только в случае голодовок - малого кол-ва дичи.

именно поэтому кроманьонцы истребили так много видов животных - добывая дичь, ели не ВСЕ, а только НЯШНЫЕ части.

кстати, погуглите насчет диеты крестьян в России, в 19 веке, занимавшихся физическим трудом - кузнецов, бурлаков, ...

те тоже мясу предпочитали каши с салом и маслом - от них была энергия - а мясо жрали горожане и баре, физически не работающие.

и дело не в деньгах, исследователи подчеркивают - мясо крестьяне не ели специально, от него нет сил для физического труда.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(17:00:25 / 22-10-2015)

> мясо крестьяне не ели специально

BERES выше стебется, Вы щас стебетесь - афтар обидится ((

мясо крестьяне не ели именно специально - икра черная, красная и заморская им нравилась более, чем обрыдлое мясо.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:03:00 / 22-10-2015)

ну может кое-где я и шучу, но вот относительно диетических предпочтений крестьян в данном конкретном случае - тут все правда.

================

 (с) А.H.Энгельгарт (гвардейский офицер, профессор химии, за сочувствие к студентам выслан в свое имение Батищево на Смоленщине и сделал свое хозяйство образцовым. Автор очерков, "Писем из деревни", публиковавшихся
     М.Е.Салтыковым-Щедриным в "Отечественных записках" (1872-1877)
     "Крестьяне, землекопы, лесорубы, граборы, пильщики, словом, работники, - точно знают, на какой пище лучше сработаешь, какая пища к какой работе подходит, могут совершенно точно расчесть, какой харч выгоднее - и рассчитывают... Это точно паровая машина. Свою машину они знают, я думаю, еще лучше, чем машинист паровую, знают, когда и каких дров положить... При косьбе, например, скажут вам, требуется пища прочная, которая бы, как выражается мужик, к земле тянула, потому что при косьбе нужно прочно стоять на ногах, как пень быть, так сказать, вбитым в землю каждый момент, когда делаешь взмах косой; наоборот, молотить лучше натощак, чтобы быть полегче...
     Я не физиолог, физиологией никогда не занимался, но все же читал кое-какие книжки о питании... а между тем многое, что я слышал от рабочих о пище, было для меня ново и интересно... Все мы, например, считаем мясо чрезвычайно важной составною частью пищи, считаем пищу плохою, неудовлетворительною, если в ней мало мяса... Между тем мужик даже на самой трудной раьоте вовсе не придает мясу такой важности. Я, конечно, не хочу сказать, что мужик не любит мяса, разумеется, каждый предпочтет щи с "крошевом" пустым щам, каждый с удовольствием будет есть и баранину, и курицу - я только говорю о том, что мужик не придает _важности_ мясу относительно рабочего эффекта. Мужик главное значенние в пище придает жиру. Чем жирнее пища, тем она лучше: "маслом кашу не испортишь", "попова каша - с маслицем". Пища хороша, если она жирна, сдобна, масляна. Щи хороши, когда так жирны, что "не продуешь", когда в них много навару - то есть жиру.
     Деревенская кухарка не скоро может привыкнуть к тому, что бульон должен быть крепок, концентрирован, а не жирен, ее трудно приучить, чтоб она снимала с супа жир: "что за варево, коли без жиру!". Если случается, что у меня обедает "русский человек", например деревенский кузнец, то Авдотья непременно подает жирный суп и все кушанья постарается сделать жирнее. Желая хорошенько угостить на Hикольщине почетного гостя, деревенская баба, подавая жареный картофель или жареные грибы, непременно обольет их еще постным маслом. В какой-то сказке про кота говорится: "жирно ел, пьяно пил, слабо б..." Когда хотят сказать, что богатый мужик хорошо ест, то не говорят, что он ест много мяса, а говорят "он жмирно ест", "масляно".
     Мясо для полного производства работы не составляет крайней необходимости, растительных азотистых веществ ржаной муки и гречневой крупы совершенно достаточно - при достаточном количестве жира, - иначе, я уверен, граборы, резчики дров, пильщики в пост ели бы скоромное. Сколько я мог заметить, скоромная пища потому только лучше постной для работы, - разница, безусловно, есть, - что скоромные животные жиры плотнее, лучше для питания, чем постные растительные масла... Hо люди привычные [к растительным жирам] даже и в скоромные дни едят кашу с постным маслом.
     Люди из интеллигентного класса с понятиями, что нужно есть побольше мяса, сыру, молока, скоро убеждаются, как начинают работать, что суть не в мясе, а в жире. [Далее автор приводит пример такого человека, работавшего у него на корчевке пней "для практики - чтобы познакомиться с подобной работой" и тяжело работавшего, и свой собственный; он же рассуждает, что так же как агроному необходимо расспросить крестьян об особенностях почвы и растений данной местности, так же следует учесть и опыт питания крестьян].

и далее http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=17891

Аватар пользователя kwaier
kwaier(3 года 9 месяцев)(17:59:48 / 04-06-2017)

Добавка в эту же тему

Белый медведь предпочитает жир, мясо не ест, если не оголодал. Связано в том числе стем, что в мясе меньше калорий и для переваривания мяса нужно много воды, а вода в виде снега. Для перевода в жидкое состояние организму ее нужно расплавить, на что тратится дополнительная энергия.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(20:07:46 / 21-10-2015)

Очередная попытка придать научный вид изторическим сказкам.

В корне не верна хронология. Никто не вёл календарь 70млн. лет! Эта шкала слеплена на основании кернов льда ледников, в частности Гренландии, НО - http://sibved.livejournal.com/86624.html

Происхождение человека - не рассмотрен его кишечник : длина кот. меньше чем у травоядных, но больше, чем у хищников! Как же так?- молчит наука!

 Гибель (полное исчезновение) мамонтов, неандертальцев и др. Вполне объясняет теория периодических глобальных катастроф= сдвигов коры относительно оси вращения.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(20:16:16 / 21-10-2015)

гибель не была одномоментной.

те же мамонты дожили до нашей эры, есть упоминания в письменных источниках о встречах с ними - от Древней Руси до Сибири, а на ряде акртических островов мамонты жили еще 500 лет назад.

кстати, опять же есть весьма интересная гипотеза  - вполне возможно, мамонты дожили и до 19 века, где им помогли вымереть современными винтовками.

иначе никак не объяснить поставки тысяч тонн мамонтовых бивней - НЕ ископаемых, а свежих (есть большое отличие ископаемой, пролежавшей тысячи лет в земле от  свежей кости), из Сибири в Китай в 19- начале 20 веков, где из бивней делали всякие цацки и украшения.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(22:56:41 / 22-10-2015)

иначе никак не объяснить поставки тысяч тонн мамонтовых бивней - НЕ ископаемых, а свежих

Вообще-то, мамонты были свежемороженные, собак кормили их мясом, даже люди его иногда ели тому есть свидетельства, в некоторых ресторанах можно было отведать мамонтятны, хотя это возможно фэйк, но собак мамонтятиной кормили точно. Как вы собираетесь отличить бивень свежемороженного мамонта, от бивня живого? Правда, 35 000 лет заморозки, это интригующе, сколько интересно могут храниться замороженные ткани в вечной мерзлоте? Почему мы не находим например замороженных динозавров?

Но вот что интересно, если в 19 веке таких находок было очень много, то в 20 веке они как-то быстро пошли на убыль, а в 21 что-то пока вообще не слышно, а ведь если верить источникам то на материке мамонты умерли около 35 тыс. лет назад (про островных мамонтов история отдельная, это были мелкие худосочные животные, их и мамонтами стыдно называть), почему был такой бум находок в 19 веке и такой провал сейчас, неужели все нашли?

Аватар пользователя ostashka
ostashka(2 года 3 недели)(02:06:30 / 18-11-2015)

Насчёт мяса не фейк. 1979г. река Норилка, оттаял мамонт после обрушения берега. Мясо крупножилистое, очень жёсткое, не прожаривается.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(22:57:26 / 21-10-2015)

>>Происхождение человека - не рассмотрен его кишечник : длина кот. меньше чем у травоядных, но больше, чем у хищников! Как же так?- молчит наука!<<

Видно у вас какие то особенные притензии к науке по поводу кишечника. Просветите почему именно кишечник должен быть рассмотрен в этой статье? И о чем все же наука то молчит?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(23:43:25 / 21-10-2015)

дык с кишками все просто=)

человек жЫвотное не травоядное и не хищное, Оно - ВСЕядное.

то есть жрет и травку, и личинок с гусеницами, и мясцо употребляет - вот кишки и не длинные, и не короткие, а средние.

это я заявляю ответственно, как дипломированный биолог с двумя научными степенями.

 

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(23:59:23 / 21-10-2015)

На каком этапе эволюционного развития ЭТО произошло?

 Ну ещё вопрос биологу - когда образовался современный волосяной покров?

Т.е. как наши предки с длинными нестриженными (а ножниц исчо не изобрели!) волосами на голове лазили по деревьям или в райских лесных кущах? Двухметровые волосы за ветки не цеплялись? https://yandex.ru/images/search?p=4&text=%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%...

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(08:22:31 / 22-10-2015)

они лазили и волосы не мешали, по одной очень просто причине - мех на голове не рос как сейчас.

то есть волосы Человеков на голове были не постоянно растущими, а росли до определенной длины, ну.. скажем, как шерсть кошек или собак (или как срамные волосы у того же Современного Человека, если вам угодно)

постоянно-прижизненно растущие волосы на головах это мутация, возникшая непонятно когда - но в период, когда Человеки уже вполне владели орудиями труда и могли отпилить своенравные волосы на головах острым лезвием камешка, тем же самым, что резали мясо и друг друг друга.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:24:18 / 22-10-2015)

То кишечник, то волосы. Не надо коментить к статье про климат какими то фактами про кишечник. А если коментите то разверните свою мысль, покажите связь. А лучше все же свою статью ваяйте.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(23:24:02 / 22-10-2015)

Извините что вмешиваюсь в беседу, у человека много необычного, не только кишечник или волосы, поэтому есть много захватывающих теорий включая аннунаков, но автор статьи сразу отмел такие гипотезы, но если вы желаете вопросов их есть у меня.

Самый важный вопрос: Где жил человек, где его родина? Все говорят про Африку, что-то в районе Конго, примерно там где сейчас живут бонобо, но есть один маленький ньюансик, приматы Африки некогда болели вирусом, сейчас этого вируса нет, но его маркеры есть в генетическом материале всех обезьян Африки, у человека таких маркеров нет, объяснений может быть всего три, человек просто не болел этим вирусом (но очевидно, что в Африке этой гадостью болели все приматы), не контактировал с обезьянами, не жил в Африке.

Второй по важности вопрос: почему у человека такие странные ноги? С ними плохо бегать, в общем не очень хорошо лазать, но очень удобно ходить по всяким неудобьям, а ведь если верить офицозу человек слез с деревьев и пошел в саванну, ну примерно как лошадь.

Третий странный впрос: почему человек не может есть протухшее мясо, хотя официальная наука напрямую обзывает людей трупоедами, но человек не может этого делать, ни одно африканское племя так не делает, на севере люди едят копальхем, но это скорее благоприобретнная привычка, нежели умение присущее всему человеческому роду, однако, свежепротухшего мяса и на севере не едят.

Четвертый странный вопрос: Зачем человеку надгортанник и нос смотрящий ноздрями в низ, эта конструкция в саванне никак не нужна, да и по деревьям лазить не помогает.

Пятый странный вопрос: Почему у человека такой удивительный тип ожирения, он очень напоминает ожирение водных животных, на суше животные как правило запасают жир в специализированных хранилищах, у человека такое хранилище находится в основном в брыжжейке, жир откладывающийся подкожно человек практически не использует.

....

И вопросов этих уймы, ответов на многие из них просто нет, какие из них важные а какие не очень пока не ясно, связей тысчи, мне очень импонирует "водяная обезьяна" (человек литорали), это многое объясняет в том числе и прямохождение и безумный плач человеческих детей. Однако, требуется накопление фактов, их пока недостаточно чтобы дать однозначный ответ как оно все было и возможно никогда не будет достаточно.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(10:51:08 / 23-10-2015)

Еще в 90е читал гипотезу, что человек произошел от обезьяны обитающей на мелководье озер, рек и пр. Это объясняет как минимум наш волосяной покров, нос, строение челюсти, и еще много что там было. Нет?

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(22:55:34 / 24-10-2015)

Да вы правы, по моему, эта гипотеза как раз развилась в гипотезу о "человеке литорали", человек жил не только (и не столько) на берегах рек, а и на берегу моря и возможно в манграх. Отсюда и наше прямохождение, есть очень похожий пример птица гоацин (птенцы могут передвигаться на четырех конечностях), никаким другим образом прямохождение не получить, если только тебе не помогает среда обитания. Так же человек очень нуждается в солях и иоде, что тоже свидетельствует в пользу его морской родины. Человек ест только свежеубитую или живую пищу, человек умеет нырять, человек склонен к подкожному ожирению, у человека скверная терморегуляция с помощью  потовых желез, мясо рыбы для человека гораздо полезнее мяса животных суши. Много фактов и фактишек, но уже есть другая гипотеза которая стала официальной теорией, все остальные гипотезы должны умереть))).

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(00:43:04 / 25-10-2015)

но уже есть другая гипотеза которая стала официальной теорией, все остальные гипотезы должны умереть)))

По моему здесь вы слишком категоричны. В науке всегда меняются основополагающие гипотезы лишь по мере вымирания носителей старых. :-) Про эту гипотезу (вроде ее называли "происхождение человека от береговой обезбяны") в 90-х я читал как откровение, она так и преподносилась. Хотя уверен появилась еще раньше. А в последнее время я все чаще встречаю на нее ссылки. Это если копать труды антропологов.

Так что всему свое время. Так уж устроены люди, что немногие хотят менять свои убеждения после рубежа 35-40 лет.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(17:05:14 / 25-10-2015)

По моему здесь вы слишком категоричны.

Мне кажется, что тут как раз такой случай, когда большой беды не будет какая бы из теорий не восторжествовала, дело давнее и по большому счету никому не интересное.

Аватар пользователя Козерог
Козерог(2 года 10 месяцев)(08:20:28 / 31-10-2015)

ну это вы зря. интересное и даже очень. это ж ключ к пониманию факторов здоровья, правильного питания в первую очередь. да и просто интересно. если есть ссылочки, давайте :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(05:08:09 / 03-11-2015)

а брови то, брови. вместе с носом это позволяет предположить, что данная мутация закрепилась в местах очень дождливых.. либо где дожди идут достаточно продолжительное время.

Аватар пользователя Александр Н.

Профессор Сергей Савельев хорошо раскрывает эту тему в своих интервью 

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(2 года 5 месяцев)(00:17:38 / 22-10-2015)

Да у Вас степеня не той системы, болонской.

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 8 месяцев)(00:37:48 / 22-10-2015)

Нет, это говорит о том, что человек - жЫвотное не травоядное и не хищное, а плодоядное, человеческая система пищеварения заточена на переваривание специфической растительной пищи: фруктов, орехов, ягод, овощей, а также - вполне пригодна для приготовленной растительной пищи (вареных корнеплодов, каш из семян злаков и т.п.). За счет специфического ферментного состава человек переваривает и животную пищу (причем сырое мясо-рыбу - лучше, чем вареную), а также - подвиды, развившиеся в теплых краях "переваривают" алкоголь (этим "грешат" и животные тех же мест), видимо из-за постоянного поедания забродивших фруктов. Подвиды же из холодных краев (северные народы, индейцы, а также - животные холодных морей и побережий) алкоголь переваривать не могут, откуда ему взяться там где нет ни обилия фруктов, ни хороших условий для брожения.

Аватар пользователя viekinng
viekinng(2 года 3 месяца)(21:39:14 / 22-10-2015)

странно, но почему то ни кто не вспоминает, что кроме "мяса" и "травы" есть ещё и "рыба".

это я к вопросу о длине кишечника:-)

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(12:34:51 / 23-10-2015)

Да, выше уже написали про теорию водного происхождения  (я на это просто намекнул) angel

Аватар пользователя Имперский шут

Посмотрите, здесь (www.aftershock.news/?q=node/16889) камрад Already Yet пишет о катострофе бронзового века, будет перекликаться. И, надеюсь, не забудете рассказать нам о Евразийском океане и качелях солёности Ледовитого океана, а в нашей истории - как изменение климата в поволжье и средней азии влияли на передвижение кочевников (печенеги, торки, авары и прочие половцы)

 

 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(21:43:45 / 21-10-2015)

Начало совершенно невнятное и путанное. Какие то мысли сразу выдаются априори, а необьяснимость - залог конспирологии. Откуда в финальном аккорде вместо голоцена появился последний межледниковый? 

На одной из карт соленость средиземного равна красному и карибскому, что полная фигня.

Все вкупезаставляет не читать середину, как совершенно ненаучную - со всей интернет помойки  понадергано чего удобно и замешано как удобно...Простите, если тут и были здравые мысли ,  они похоронены под тоннами мутоты... 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(22:55:30 / 21-10-2015)

Ждем с нетерпением вашу статью.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(10:25:49 / 23-10-2015)

сарказм тут неуместен

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(22:31:18 / 22-10-2015)

Не позортесь.

голоцен -  интергляциал (межледниковье), относится к эпохе четвертичного периода, которая продолжается последние 12 тысяч лет вплоть до современности. Граница между голоценом и плейстоценом установлена на рубеже 11 700 ± 99 лет назад относительно 2000 года.

Соленость

Красное море     41 ‰
Средиземное море     39 ‰
Чёрное море     18 ‰

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(10:25:16 / 23-10-2015)

вы , пожалуйста, не смещайте акцент со слова "последний" на слово "межледниковый", хорошо? в этом , собвствено общий инструментарий вашей статьи - некоторая манипуляция.

 

соленость - при чем тут черное, если я писал про карибы? взяли, что нашли в интернете?

и я не знаю, что там пишут "эти ваши интернеты", откуда вы черпаете данные для своего "анализа", и кто их туда "положил", но я был во всех океанах и в конкретно этих указанных регионах (морях) воду на своем лице и во рту держал - разница по факту - офигенная. а по цветовому градиенту карты этой разницы не видно.

 

ну на конец, собственно, то, о чем я сказал в самом начале - вы подвергаете критике современные  представления о глобальных измениях на нашей планете, но пользуетесь при этом теми же источниками, которые вы, по сути, подвергаете обструкции за создание легенд о планете. не смешно? 

вот если бы приводили какие -то научные работы и искали в них противоречия, или сталкивали между собой разные данные одного и того же источника... а так- понадергали чего вписывалось в вашу картинку , слегка сместили акценты и готово - это манипуляции и подтасовки. так в научном мире нельзя.

и вообще, прежде чем срывать покровы тайн, развенчивать ложь и нести правду людям, люди , желательно получив профильное образование, не один десяток лет работают по специалности, изучают, копят фактический материал (за который они несут ответственность и которому доверяют), изучают чужие работы, перероверяют их, если есть такая возможность, и только потом сводят все единую картину. ну или минимум посвящаюяь себя проблеме и лет так пять-шесть только ей и занимаются, ездят по географическому ареалу, имеющему отношение к изучаемой поблеме, читают архивы, роются в библиотеках, говрят с людьми. 

что из этого сделано вами? есть образование геолога или смежное? что кроме интернет статей открытого доступа вы прочли? я про взятие шурфоф даже не спрашиваю, итак вся понятно...

при всем моем уважении, это называется профанация. 

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(22:08:20 / 23-10-2015)

Насколько я понял, Вы подозреваете, что я собираюсь "срывать покрова"... Хм...

Ваши претензии к статье во-первых, к 3 картинке (карте термогалинной циркуляции), которую я не рисовал, но привел как иллюстрацию того, что конфигурация современных течений способствует оледенениям.

Далее Вы текст не советуете читать, в силу выявленной Вами ложности информации на приводимом рисунке. Ну в таком случае, проще подвергнуть критике 1 картинку, и вообще не читать...

И во-вторых, Вы считаете недопустимым рассматривать голоцен как "последнее межледниковье" (вы почему-то упорно пишите межледниковый). Однако температуры голоцена соответствуют типичному межледниковью. И это межледниковье - последнее по отношению к 2015 году. Где я не прав?

Третье - я не брал шурфов, и 25 лет не вылезал из экспедиций. Так это - абсолютная правда. Ну и что?

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(19:18:21 / 24-10-2015)

интересно у вас выходит - начинаете писать про то, что вся картина мира туманна, все необъяснимо, нелогично. мол, не было, не было и вдруг... раз, на тебе! и откуда бы?!

то есть все, чему нас учат - фикция. все не так. и начинаете рассуждать. что эот как не срывание покровов с той картины, какая есть на настоящий момент?

дальше вы заранее "стелите соломку" и уверяете, что действовать будете в сугубо научной канве.  чтобы вас не критиковали. если вы провели 25 лет в экспедиции, то наверное, должны были и провести сколько то времени на кафедре, обрабатывая результаты. и стало быть, знать, что работа с разрозненными данными из интеренета - это не научный подход, а популяризаторский. с целью создать у аудитории некое мнение, но не больше. 

Но самое любопытное, что вы с помощью данных, формирующих картину в мире (которую вы признаете неполной и ничего не объясняющей), вы хотите нарисовать иную картину. то есть вы опираетесь на те же данные, которые до этого сами же скопрометировали! 

очень научно, ничего не скажешь... 

и еще, поясните, пожалуйста, что значит "последнее по отношению к 2015 году"? может я просто пропустил другие межледниковья (хотя я не вижу разницы между так продвигаемым вами словом и словосочетанием межледниковый период - может поясните?) в этом году? 

и вы опять делаете акцент на период (да я и не спорю, что сейчас межледниковый период, где я с этим спорю-то?), хотя я делаю акцент на слово "последний" с какой стати он последний? есть достоверные источники, что больше не будет? 

 

если вы не брали шурфов, то что вы делали 25 лет в полях? просто собирали образцы породы?

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(21:11:33 / 24-10-2015)

Теперь понял.

Я сказал, что в школьных учебниках картина туманна и неясна. Людей проведших в геологических экспедициях или на кафедре по 25 лет единицы, а в школе учились все.

А напираю на слово "последнее", потому что за последний миллион лет после межледниковья всегда идет оледенение. И голоцен уже длится примерно столько же сколько длилось предпоследнее межлежниковье. Значит вскоре следует ожидать оледенения.

А все боятся глобального потепления...

Никаких новых теорий создавать не планировал, а занимаюсь именно популяризаторством истории.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(22:07:04 / 24-10-2015)

а, ну так понятнее.. хотя у вас все равно странности с пониманием (или у меня с объяснением, что ли...)  вы как раз написали на слово "межледниковье", а слово последнее все время упускали. и хотя вы этого никак не поянили, теперь до меня дошло, вы использовали это слово  в значении "ближайший случившийся", а не в смыле "больше не будет"... 

а тему грядущих холодов уже давно тут поют, это баян, если честно. да и по погоде видною да и гольфстрим (давно уже все в курсе) снижает свои потоки...

возвращаясь к теме - я рад, что мы пришли к единому знаменателю. популяризаторство, это хорошо.. но тогда так и нужно писать в заглавии, чтобы не было диссонанса. и еще неплохо в начале писать что именно популяризуется. 

Аватар пользователя Mor
Mor(2 года 9 месяцев)(21:55:41 / 21-10-2015)
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:33:34 / 21-10-2015)

абсолютно доказанный факт.

более того, современные люди с рыжими волосами с вероятностью 99% несут в себе часть неандертальских генов.

так что когда видите вокруг себе рыжих, мотайте на ус=)))

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(22:17:18 / 21-10-2015)

Ты интересный вопрос поднял, но категории миллионов и тысяч лет тут не применимы только потому, что скачок техпрогресса за последние 150 лет идёт по экспоненте. Но есть то, что на данный момент невозможно повторить.

А теперь представь: бп, и осталась жалкая горстка со знанием. Остальные через 25 лет - "питекантропы". Ты бы им стал метать бисер? Вряд ли. Поэтому - и экспонента. Другого объяснения я не вижу. И  очень хочу, чтобы очередного бп не случилось из-за неверно принятого каким-то гавнюком решения.

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(18:37:06 / 22-10-2015)

>А теперь представь: бп, и осталась жалкая горстка со знанием 

ну, дык, представляли-то многие уже. и во всех позах (от фильма Mad Max авторства USA с одной стороны,  до книги "Посёлок" авторства К.Булычев, СССР, с другой стороны).

Все те, кто в детстве и смотрели MadMax и читали "Поселок" - все те уже понимают, что их ждет при БП и выбрали свою сторону.

 

Ну так чего ты призываешь "представить" про жизнь после БП то, чего не было уже расписано-прерасписано  в "Поселке"  ?

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(22:53:16 / 22-10-2015)

Не вижу никаких связей между твоим и моим комментариями. Читал два или три раза, или пять.

Прошу впредь излагать кратко, т.к. иногда не флуд интересен, а конкретика. 

Например:

- Читал ли ты "Посёлок"? 

- Нет.

- Почитай, там есть, над чем поразмыслить.

- Спасибо.

Всё. Точка. При чём здесь кретины из Голливуда - мне не понятно.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(22:54:27 / 21-10-2015)

2/3 коментаторов как обычно лучше всех все знают, но статьи писать не спешат.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(07:00:06 / 22-10-2015)

В корне неверное представление, научными трудами всемирно известных британских учёных-нобелиатов давно доказано соотношение хорошего(нужного, полезного) к плохому, ненужному и бесполезному 1:4.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(23:06:13 / 21-10-2015)

Согласно последним предсказаниям учёных о нашем непредсказуемом прошлом динозавры вымерли из-за значительного увеличения силы тяжести. Наша планета, Земля, растёт и толстеет ввиду непрекращающихся ядерных реакций в её толще с образованием нескольких новых элементов из одного - двух. Предсказывают,. что за последние 65 млн лет сила тяжести увеличилась раза в 2. А с ней и атмосферное давление. Гигантизм - издох. Из-за роста площади поверхности геоида континенты не могут успокоиться и шныряют туды-сюды, влияя на течения и перенос тепла. Ну это так, гипотеза.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 5 месяцев)(00:56:14 / 22-10-2015)

""""""Наша планета, Земля, растёт и толстеет ввиду непрекращающихся ядерных реакций в её толще с образованием нескольких новых элементов из одного - двух. Предсказывают,. что за последние 65 млн лет сила тяж""""""

Супер! Зал аплодирует Вам стоя! Следующая Нобелевка по физике и химии Ваша, вне всяких сомнений. Поздравляю!

 

Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(08:20:13 / 22-10-2015)

Нет

Нобелевка по литературе

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 12 месяцев)(09:35:06 / 22-10-2015)

Рост силы тяжести с ростом диаметра?!?!

Или рост массы за счет ядерных реакций?!?!

М-дя. Что-то я в этой жизни пропустил.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:28:30 / 22-10-2015)

Согласно последним предсказаниям учёных -- это они прошлое предсказывали или будущее?

Аватар пользователя Natrix
Natrix(2 года 3 месяца)(03:40:53 / 22-10-2015)

" история обладает таким качеством как «необъяснимость» " 

С этим согласен полностью! Официальная история не может объяснить очень многих вещей. В мире полно мегалитических  сооружений непонятного происхождения. Повторить которые современные "высоко образованные " люди не в состоянии. Поражает как современники любят считать древних : необразованными, дикими и глупыми. Дарвин "рулит"! Однако, ученые тщательно изучают древние находки и делают открытия. Люди создали себе искусственную  среду обитания и живут в ней, понимая что она губит все вокруг ,включая самого человека. И кто из на "дикарь"??

 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

«Люди создали себе искусственную  среду обитания и живут в ней, понимая что она губит все вокруг ,включая самого человека.»

Вы берёте в расчёт всего лишь какие-то занюханные последние несколько сотен лет, когда паразитическая парадигма безудержной эксплуатации вступила в свою апофигистическую кульминационную фазу - она же фаза самовыгорания. Но так, само собой, было не всегда.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(06:45:05 / 22-10-2015)

Надо еще отметить, что бОльшая, подавляющая часть населения земли живет вне парадигмы безудержного паразитизма. Наверно человечество в целом выживет.
 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Человечество-то выживет. Другое дело - сколько при этом отправится "на перегруппировку".

Не сказал бы что это большинство живёт ВНЕ паразитической парадигмы. Просто на разных её этапах, когда традиции сдерживали всё более и более крепчавший паразитизм. Собственно, понять это можно по одному признаку: сколько культур имеют традицию безвозмездно спасать и делиться последним, НИЧЕГО НЕ РАССЧИТЫВАЯ ПОИМЕТЬ ВЗАМЕН, с заведомыми чужаками? Вот как русская/советская культура? Вот этот признак - железный признак цивилизации/культуры, которая однозначно выживет. Остальные - при всём "социализме-коммунизме" в качестве официальных идеологий - тянут одеяло на себя и грызутся даже друг с другом, тот же Китай, например. Вот даже по этому по одному признаку можно точно сказать, что не Китай, при всей его накопленной экономической мощи, будет определять Будущее человечества.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(06:31:15 / 22-10-2015)

Я тоже присоединюсь. Мы не знаем достоверно историю за пару веков назад, а что говорить о десятках тысяч лет. Про миллионы и миллиарды даже не смешно.

Я конечно не утверждаю, что не хватает исторических мифов и артефактов. Но есть достаточно фактов и вещдоков, которые тщательно замалчиваются. Поищите по фразе "запретная археология"!
 

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(07:05:24 / 22-10-2015)

Какие пару веков? Вчера какой-то гад разбил нарочно мой графин и на нашей двери внизу вмятину оставил, и ни одна зараза не сознаётся. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:33:58 / 22-10-2015)

Ну все. Мы ничего не знаем и узнать нет возможности! Как теперича жить? Вот говорят жил какой то Юлий Цезарь, даже даты называют, внешность малюют. Смеются гады! Про динозавров вообще наврали! Или что еще хужее, намеренно скрывают! А запретной археологии не дают путей достучаться до людей! Везде рептилоиды!

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(16:37:40 / 22-10-2015)

А запретной археологии не дают путей достучаться до людей!

Все именно так. Точнее сказать, не дают достучаться до грантодателей, ибо полетят многие научные карьеры и опустеют вкусные кормушки для своих. Критика ТО в СССР преследовалась чуть ли не уголовно. Генетики и Лысенковцы друг друга гнобили и сажали.

Аватар пользователя Gridan
Gridan(3 года 5 месяцев)(06:25:18 / 22-10-2015)

Спасибо за статью. Подписался. Надеюсь на скорое продолжение. 

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(12:09:25 / 22-10-2015)
Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(16:47:45 / 22-10-2015)

> Эта эпоха характеризуется небольшими составными орудиями из кремня (характерны маленькие кусочки кремня

Обычно, напрягает в таких текстах именно "выдавание" за орудия труда какие-то кусочки камня.

Какой технолог каменного века в веке нынешнем подтвердил, что "эти кусочки камня" всамделе являются остатками бывшего орудия труда, а не, всего-лишь, поводом для диссертации человека прямоходящего разумно-разумного хитрого?

 

Как вообще историки-археологи (гуманитарии) полагают себя способными обсуждать труд технологов каменного века?

Для меня - это загадка. Доверия, как следствие, к выводам "гуманитариев-реконструкторов" - минимальное.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(17:29:30 / 22-10-2015)

Ну кусочки камня точно иногда не похожи на орудия, но вот следы на костях при разделке туши уже кое что более осязаемое.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Есть чёткие и определённые признаки, которые условлено считать признаками орудия труда, а не простого скола камня. Как правило, работает. Но - да, чем глубже в историю, тем меньше источников, тем размытее датировки, тем всё больше и больше простора для околонаучных спекуляций и теорий, построенных на зыбчайших основаниях типа найденных в Африке обезьяньих костей. Они тоже толком не датированы, насколько я понял. Так что вся теория антропогенеза, построенная на допущениях (не фактах, а именно вольных допущениях!), сама по себе стоит не больше, чем церковные рассуждения на эту тему.

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(18:22:28 / 22-10-2015)

Ну кости по разному можно датировать. Не берусь судить по поводу достоверности разных методов. Например есть метод датировки вулканической лавы. Читал давновато, не помню деталей, вроде по наличию какого то газа датируют.

Так вот самую раннюю прямоходящую обезьяну именно так и датировали: нашли кости в слое между двумя слоями лавы, которые уже датировали, а не сами кости.

Но в целом догадок и допущений выше крыши. Тут спору нет. Но это лучше чем просто тыкание пальцем в небо.

Аватар пользователя ers
ers(5 лет 4 месяца)(18:28:11 / 22-10-2015)

На тему связи климата и истории есть книжка А.Никонова "История отмороженных в контексте глобального потепления".
"...Взлет всех трех цивилизаций в точности приходится на эпоху глобального похолодания. Холод кристаллизовал цивилизацию. Точнее говоря, свою роль здесь сыграло не столько даже похолодание, сколько вызванное им иссушение климата, которое, снизив урожайность, заставило людей объединять усилия, то есть сколотить государство..."
http://www.e-reading.club/book.php?book=41807
Несмотря на легкость изложения, научная база там имеется,  первые две главы посвящены объективным методам восстановления хронологии (упоминается соавтор-климатолог).
Хотелось бы сопоставить ваш материал с этой книгой в плане критики или подтверждения обоснования и выводов.

 

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN(3 года 1 месяц)(19:53:38 / 23-10-2015)

ПОЙДЁТ ДЛЯ СРЕДНЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА ))
А НЕАНДЕРТАЛЕЦ НАМ НЕМНОГО РОДСТВЕННИК ;)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...