Главный рыночный аналитик консультативного агентства ConvergEx Group Ник Колас (Nick Colas) утром в минувшую пятницу представил некоторые шокирующие статистические данные о потреблении бутилированной воды в США.
При средней стоимости 1,22 доллара за один галлон (3,79 л) питьевой воды в бутылках потребители, которые отказываются пить воду из крана, переплачивают в 300 раз. Колас пишет, что, на самом деле, эти цифры могут быть и выше:
«Если учесть, что почти 2/3 всего количества продаваемой бутилированной воды приходится на поллитровые бутылки, стоимость такой воды получается еще гораздо больше – по данным Американской ассоциации предприятий водоснабжения (American Water Works Association) цена составляет около 7,5 долларов за галлон.
Это почти в 2000 раз дороже галлона водопроводной воды и в два раза дороже бензина стандартного качества. С тех пор, как в 1991 году ВМС стало отслеживать стоимость бутилированной воды, ее потребление и объемы продаж выросли соответственно на 312% и 371%.
«Самым примечательным в этих цифрах является то, как они характеризуют американского потребителя: несмотря на чрезмерно высокую стоимость воды в бутылках по сравнению со стоимостью водопроводной воды, мы продолжаем ее покупать – даже в период экономического кризиса, - пишет Колас.
– И хотя за время кризиса с 2008 по 2009 годы американцы слегка сократили потребление бутилированной воды – примерно на 3%, объем потребления в 2012 году вновь достиг рекордного уровня, и нет никаких признаков его возможного сокращения».
http://inosmi.ru/world/20130728/211371761.html
Комментарии
Дык, если очистные сооружения при Рузвельте построены и не чинятся десятилетиями, а кое-где вода со сланцевым газом из-под крана идет - то немудрено, что они эту водичку не пьют. Изнеженые люди. У нас и не такая бывает, но у нас люди крепче. Особенно в провинции.
Хотя в Оренбургской области, на нашей последней вахте, начальство тоже местную воду не пило, только бутилированную. А геодезисты все пили, и из крана (хотя по первости, кто приезжает из московских специалистов, брезгует), даже из родника в озере Золоотвал канистрами пили. И ничего, живы-здоровы.
Хотя есть у нас места, где пить лучше бутылочную. Но и в Штатах их не меньше, а наверняка куда больше. Потому что грунтовые воды угроблены еще десятилетия назад, а сейчас сланцы добавили грязи.
Это я к тому, что не от хорошей жизни бутылочную воду пьют. Даже в Штатах.
Почки не казенные.
Согласен, бывают эпизоды. Но работа такая. Если сейчас Оренбургскую тему ведущий закроет, через пару недель полетим в Якутию, на Эльгу.
Это еще и модно, а некоторым просто выгодно. У нас при социализме стояли водопроводные автоматы с газированной водой на каждом пролёте. Потом пришли эти — эффективные, и им показалось, что бутилированная будет гораздо дешевле. Теперь, кругом всё завалено 20 л пузырями, разлитыми из того же водопровода правильными (которые сотрудничают с правильными заказчиками) эффективными частными фирмами по розливу её по бутылям.
У меня дома на кране фильтр стоит......
Вполне достаточно, чтобы не кормить бесполезную свору водяных благодетелей.
20л пузыри в первую очередь на предприятия идут. Масса плюсов.
Я их не замечаю. Постоянно «на дне». Насосы ломаются потому, как состряпаны из пластмассого говна. Кулеры — с вечно затхлой приёмной чашей. Очередной затратный, капиталистический дебилизм.
Объявят Байкал общемировым достоянием и будут пытаться отжать?
Объявить можно что угодно. Но что делать с российскими СЯС?
> Но что делать с российскими СЯС?
А что с ними сделали в 1991? Результат можно посмотреть на глобусе. Была Россия 1/6 часть суши, стала 1/8.
А что, надо было разжечь мировой пожар из-за всяких гнид нерусских?
Как ты неполживо назвал белорусов, окраинцев и прочих наших братьев меньших. Да не только в нерусских дело. Собственность, территории, промышленность, авторитет, младших партнёров на международной арене (цирка ;)) - много чего отжали. СЯС не панацея, как оказалось - в этом главная мысль.
Ну это всё конечно верно, но у этой медали есть и другая сторона - скинули бабу с возу балласт, теперь не кормим паразитов и нахлебников. Пиндосы и гейропка вынуждены их кормить, обкрадывая своих и ослабляя себя.
А вот за наш Байкал шандарахнем так что весь мир в труху!
Старая песня о главном - кто кого кормит. Помню, а как же. Только скинули "балласт" в 1991, как в 1992 уровень жизни в России взлетел до потолка. А в следующем году пробив потолок, ушёл в небо. С тех пор у каждого россиянина трёхэтажная вилла, и ведро чОрной икры на завтрак - во как здорово от балласта избавились.
Post hoc ergo propter hoc — «после этого значит по причине этого»???
Разрыв экономических связей, уменьшение рынков, накладные расходы (таможни и прочее заморочки). Один только дебилизм с ведением деловой документации на национальных языках сколько весёлого идиотизма принёс. Таки да - в этом случае в значительной мере по причине этого.
"Гуртом и батьку бить легче". Не на пустом месте пословицу придумали. Буквально сейчас наблюдаю подобные процессы в своей организации. Раньше позвонил в другой отдел - и всё сделали. Минимум бумажек. Сейчас подрядчики, субподрядчики, аутсорсеры, договора, конкурсы, заявки на "закручивание трёх шурупов" неделями между организациями гуляют. Боссы, понятное дело, рады - поделили общуё контору на куски, им при распиле жирно в карманы насыпалось. Был начальник отдела, стал генеральный директор! Но результат в целом хреновенький. Распад СССР в миниатюре.
Не совсем так. Россия - как была самодостаточна, так и осталась. У нас всё есть. По сути, избавились от обнаглевших отделов, возомнивших о себе чёрти что.
Кое-что конечно зацепило по мелочи, ну как без этого.
А рынки восстанавливаются в рамках Таможенного Союза.
Но - уже без необходимости кормить халявными ресурсами наглых паразитов.
Разговор теперь с ними совсем другой.
Зря ты так, Машина. Кабан дело пишет. Все ровно так и есть, когда большую систему дробят на маленькие. Начальство получает лычки, понты и ништяки, а простым людям жить становится только и безусловно хуже. Им конечно будут ссать в уши "як гарно заживэ вильна Украйна, коли сгинут уси москали"... Вот только количество халявщиков в расчете на систему - автоматически увеличивается. А КПД - уменьшается. Были нормальные связи экономические, распределение труда, развивались регионы... В Армении например я был на заброшенном заводе, который производил радиоэлектронные системы для российских ракет. Ценнейшее оборудование, уникальные кадры! Все погибло к чертям потому что нет в маленькой Армении рынка сбыта для такой продукции. Сейчас только-только наладили торговлю - но увы. Время упущено, людей нет, ничего нет. Развал нас как Систему - лет на десять, а то и двадцать назад откинул.
Ну да Армения, Белоруссия. Вот только "почему-то" РСФСР забывают вспомнить.... Теперь-то видно совершенно однозначно с кого тянули ресурсы и в чью пользу.
*вздыхает* ты правда не прочитал то, что я пишу?
Давай еще раз: Украинцам говорили, как они замечательно заживут на свободной и независимой украине, избавившейся от гнета тоталитаризма и Москвы, которую надо кормить. Их наебали. Жить они стали значительно хуже. Армяням говорили, как они замечательно заживут в свободной и независимой Армении, избавившейся от гнета тоталитаризма и Москвы, которую надо кормить. Их наебали. Жить они стали значительно хуже. Русским говорили, как они замечательно заживут в свободной и независимой России, избавившейся от гнета тоталитаризма и приблудных республик, которых надо кормить.... Логическую цепочку сможешь продолжить? Всех наебали. ВСЕМ стало хуже. И пришлось выкарабкиваться из того дерьма, куда мы все дружно и радостно рухнули под знаменами Ельцинизма-Чубайсизма.
Вторая аналогия. Есть человек. У человека есть голова, желудок, руки и ноги. И голове говорят - слышь, голова. А чейто энергия от желудка тратится на всякие ненужные руки и ноги? Мозгов в них нет, глаз тоже нет, рта чтобы в желудок еду закидывать - тоже нет. Бесполезные органы! Давай мы их тебе отрежем - кучу энергии сэкономишь, заживешь припеваючи! А еще, ты, голова - сможешь сэкономить на еде и купить себе полностью управляемые протезы и айфончик! Прогресс! Инновации! И что ты думаешь? Лучше станет человеку, если ему ампутировать руки-ноги? Чето я думаю что не очень.
Китаю для того, чтобы сохранить Китай - хватило того, что они намотали на гусеницы тысячу-другую самых крикливых на Тянь-ань-Мэне. Ну и, желание сохрание страну - тоже было. А у нас - не было.
То, что мы сейчас живем лучше - это не благодаря развалу вообще-то. А вопреки. Не надо путать божий дар с яичницей. Провал 1990-1999 гг объяснять надо или сам понимаешь? http://aftershock-2.livejournal.com/296309.html
Это две пятилетки, вообще то. Сталин за такой же ровно промежуток времени 8000 заводов открыл.
"Этот стон у нас песней зовется."(С)
Практический опыт показал, что в рамках СССР происходила нескомпенсированная перекачка ресурсов нацокраинам. Что как только ресурсы начали оставаться в России и происходит равноправный обмен с бывшими рспубликами, то уровень жизни в России резко попер вверх. Удивительно, да? Вот почему-то мозги и руки граждан России добывают "немного" больше, чем во всех прочих республиках.
И жителям прочих республик предоставлено право приехать и работать в России. Пожалйста, приезжай, работай, заработанное отправляй домой. Хоть в Узбекию, хоть на Украину. Но почему-то местные "патриоты СССР" считают, что Россия должна кормить тех кто живет и работает на территории бывших республик. Вот такой у них патриотизм. Но непонятно какое это имеет отношение к России.
Удивительно. Почитай чуть ниже про "резко попер вверх" на моем личном опыте выживания семьи в 90е. Заранее спасибо. И не сравнивай ситуацию начала 90х и нулевые. Это очень, очень разные десятилетия.
Заранее пожалуйста. Как только бабло стало оставаться внутри России, так рост и начался. А так глубоко монопенисуально к чьим ручкам прилипали деньги. Нацокраин или олигархов.
Я что, с ним спорю что ли? Гниды, конечно же!
Я просто хотел пару мыслей высказать о том, что в результате получилось и как с этим жить.
Разве сейчас плюсов не видно, если вот так совсем цынично выражаясь?
Вот зачем бы нам эти гниды хохляцкие все 22 года в одном государстве воду мутили? Почему плохо, когда они всё это время отдельно от нас с ума сходят?
Ну и так далее... Вот я о чём. А вовсе не оправдываю трагедию развала СССР и гибель миллионов советских граждан, за что мы обязаны спросить с авторов!
Ты тоже путаешь. Я не вижу плюсов от того, что страна десять лет катилась в сраное говно из которого только в 2000 хоть как-то начали выкарабкиваться. http://aftershock-2.livejournal.com/296309.html И выкарабкиваться начали не благодаря развалу - а вопреки. И то, потому что что-то очень сильно изменилось во власти. Иначе фиг бы мы сейчас жили так как живем.
В начале 90х мама у меня - тогда учительница, завуч... полы на заводе мыла - за 5 км пешком в одну сторону, чтобы семью прокормить. А батя, тогда майор ВВС - деревянные бочонки точил на станке. Из которых поджопники для водителей плели. Потому что денег не было. А жрать нам с сестрой хотелось каждый день. И как откладывали денег месяц, чтобы купить Сникерс. И аккуратно ножиком его на четверых поделить. Потому что больше не было. И что в комплектах гуманитарной помощи было - я тоже прекрасно помню. Величайшая страна мира - и получали гуманитурную помощь! И от кого? От бывших побежденных, от немцев! Прямо обалдеть как лучше зажили - вот только очистили страну от дармоедов (помимо республик ты еще партийные привиллегии забыл - это второй великий лозунг капиталистической революции), так сразу и зажили как сыр в масле!
И да. Насчет гнид хохляцких - ты тоже поаккуратнее. У меня все бабушки-дедушки и тети-дяди в Киеве. Поэтому я реально ситуацию знаю с обеих сторон границы.
Гы. Рекомендую вспомнить слова "братишки" Лукашенки в 2010г. по поводу засухи в России. Этого достаточно чтобы избавится от мифов застрявших в голове.
Так ты напомни. Это было после того, как показали у нас кино по ЦТ "Батька в законе", или как оно там называлось? Или до?
Я ТВ уже х.з сколько времени не смотрю. Поэтому на этот вопрос ответить не смогу. А цитата... Ну почему бы память не освежить:
"Президент Белоруссии Александр Лукашенко доволен, что белорусский картофель хорошо покупают в РФ, он рекомендует пользоваться рыночной конъюнктурой и держать цену."
http://www.carnivorousplant.info/klimat/17765-lukashenko-sovetuet-ne-snizhat-cenu-na-kartoshku-dlya-rf.html
"И Лукашенко с ним дал согласие.
- Зачем понижать цену, если наш картофель так берут, – принял решение глава государства Беларуси."
http://www.saintclements.net/lukashenko-ne-xochet-snizhat-snizhat-cenu-kartoshki-dlya-rossijskoj-federacii/Вот такой у нас братан.....
Ну да, рыночная экономика, отдельное государство, как может быть по другому? Что он неправильно сказал?
А даже если ты с ним и не согласен, то почему судишь о всей Белоруссии по нему одному? Если, например, судить о русских людях по тому, что говорил и делал эльцин, то какой вывод?
Да не. Всё он правильно сделал. Строго в рамках рыночной экономики. Я полностью одобряю подобный подход Только этим он перечеркнул любые призывы к "братству".
Если Лука принял решение о рыночных взаимоотношениях, то любые слова о "братстве" можно забыть как страшный сон. Вот и всего-лишь.
А сужу я по нему по одной очень простой причине - Лукашенко уже почти 20 лет возглавляет Белоруссию. Т.е. местное население он полностью устраивает. Вот и всего-лишь.
> Если Лука принял решение о рыночных взаимоотношениях...
??? В те времена, когда принимались решения о распиле страны и введении рынка, он ничего не решал. Нынче, в силу мизерных размеров и географического положения страны, он ничего взад вернуть не может. Пытался. Кто зарубил идею общей валюты, про которую из каждого утюга вещали? Он аж скулил от нетерпения, как хотел под российский центробанк лечь. А сейчас и разговоров про это нет. Россия посчитала, что ей это невыгодно, он посчитал, что ему не выгодно дарить нам картошку.
Хе-хе. Лукашенко продемонстрировал принятое решение более чем ярко. Дальше разговоры о "братстве" глупость несусветная.
Лукашенконе выполнил ни одного обязательства взятого на себя в рамках союзного государства. Потому как получать энергию по цене Смоленска он готов, а вот встречные обязательства выполянть - хренушки.
Так что тут всё абсолютно понятно. Отношение Лукашенко к России совершенно однозначно - дойная корова. Не более того.
> Лукашенконе выполнил ни одного обязательства взятого на себя в рамках союзного государства.
Там прямо так и написано в этих обязательствах - кормить на халяву бульбой?
> Отношение Лукашенко к России совершенно однозначно - дойная корова.
Это ты круто опустил Темнейшего до уровня сельхозживотного. Терпит, бедняга, издевательства колхозника заграничного, и пикнуть не смеет. До чего же крут Лука - ядерную державу на шишке крутит, доит, да посмеивается. Вот бы нам такого президента.
1. Там много чего было написано. Не выполнено ни одного.
2. Именно так всё и было. "Почему-то" российские руководители считают обязательным для себя выполнять подписанные договора. Лохи наверное. С точки зрения колхозника.....
И как 1991г. относится к сегодняшнему дню?
СЯС - те же. Отжимальщики ресурсов - те же. Осталось только дождаться таких же уродов во власти, как были тогда - и "пазл сложится".
Откуда возьмуться "такие же уроды во власти" сейчас?
Оттудаже, откуда и тогда. На предыдущего нашего президента посмотри, ныне премьера. До уровня эльцина он, конечно, не дотягивает, но это пока. Доживёт до его лет - может и догонит. И он такой не один. Министры у нас есть тоже сказочные.
Ну посмотрел.... События 080808 помнишь? Ты до сих пор веришь, что Медведев тогда был против ввода наших войск в Грузию и готов был прогнуться под США?
Ну и я вот абсолютно не понимаю на что ожно обменять должность главы России. Вот представь себе ситуацию: человек долго и старательно шел по карьерной лестницы и наконец достиг должности президента России. И тут к нему приходит некто в белом и говорит: "Упраздни СЯС". Чем должны заплатить за такое предложение?
Ну и я вот абсолютно не понимаю на что ожно обменять должность главы России
Тоже задавался подобным вопросом, видя как глистобратия беснуется, мол, Путин продает Россию.
С одной стороны - Меченый и ЕБН продавали... но глистобратия этого не признает, хотя представить себе не может, что можно НЕ продавать... Знатный однако парадокс в отдельно взятом либеральном коллективном разуме :)
С другой стороны - не для того Путин на галеры пошел, чтобы продавать. Хотел бы - и все давно было бы уже сделано (если бы дали, если бы не нашлись кто помешал бы).
В моем понимании выше главы Российской Федерации на планете должностей нет. И точка!
> Ну и я вот абсолютно не понимаю на что ожно обменять должность главы России.
Гораздо более высокую должность главы СССР один плешивый мудила поменял на должность рекламной мартышки. Сумки рекламирует. А раньше пицу. А димончик поменяет на айфон, если Темнейший не дай бог приболеет на пару месяцев и перестанет пристально следить.
> Ты до сих пор веришь, что Медведев тогда был против ввода наших войск в Грузию и готов был прогнуться под США?
Я до сих пор верю, что он был сам в крайней степени офигения, когда до него довели решение о вводе войск.
1. С СССР всё сильно проще - руководству страны ну очень хотелось быть рукопожатыми среди западной кодлы. Всего-ничего. Но современное руководство слишком хорошо знает цену этим козлам, чтобы с ними хоть сколько-нибудь считаться.
2. Вообще-то Президент РФ является главнокомандующим. И именно он отдает приказы на телодвижения армии. Хоть учебные хоть боевые. Действия армии без приказа называются мятежом. Со всеми вытекающими. А по воспоминаниям бывшего командующего 58-й армией приказ на ввод войск в Грузию он получил заранее. Т.е. там никакой самодеятельности не было в принуипе.
> руководству страны ну очень хотелось быть рукопожатыми среди западной кодлы.
Многие и нынче совсем не против.
В конечном итоге ты, как я вижу, согласился, что главное не ядерная дубинка, а стальные яйца и степень патриотизма руководства. Будут яйца - будут и ракеты.
> Вообще-то Президент РФ является главнокомандующим.
Гляжу я на айфончика, и последнее слово, которое мне приходит в голову - "главнокомандующий". А ведь формально да, имел право порулить армией. Что меня и угнетает.
1. Я не вижу сейчас людей которые будут готовы отдать власть в России на рукопожатость со стороны Запада. Темнейший продемонстрировал абсолютную деградацию западных элит и теперь любой руководитель страны будет рассматривать западников как жертв которых нужно доить и не кормить.
2. Почему формально? Без его подписи никто в Грузию не сунулся бы.
Да и насчет отсутствия силы воли есть ооооочень большие сомнения. В самом начале ливийской компании (после принятия решения в ООН о санкциях) Путин публично сказал что типа "Запад продолжает проводить политику крестоносцев".
Медведев: "В России президент отвечает за внешнюю политику страны."
Путин: "Это моё личное мнение".
На этом публичный обмен мнениями закончился.
Сейчас рыбачу на Кольском полуострове.
Вода в речках как бальзам.
Завидую, бл.
Страницы