Су-24 в Сирии: задачи и возможности

Аватар пользователя Пепелац

 На первом этапе сирийской операции российских ВВС главная нагрузка легла на фронтовые бомбардировщики. Их в авиагруппе, базирующейся на аэродроме Хмеймим близ Латакии, два типа: Су-24М (12 единиц) и Су-34 (6 единиц). Время для напряженной работы штурмовиков Су-25 наступило позже и о них поговорим отдельно.  

Между принятием на вооружении Су-24 и Су-34 - расстояние в 31 год. Су-24 начал поступать в войска в 1983 году, успев повоевать в финальной стадии Афганской войны. Так что его вполне можно называть «старослужащим». Его «молодой коллега» был принят на вооружение в прошлом году. Правда, экспериментальная эксплуатация этой машины началась тремя годами раньше. 

В Сирии Су-24М выполняют оперативные задачи в глубине территории, которую контролирует противник. И, чтобы исключить любой риск, полеты выполняются на больших высотах. Средства ПВО у ИГИЛ либо устаревшие, либо неспособны поражать самолеты на высотах более 5000 метров, так что такие режимы полетов вполне оправданы. Тем более, что самые обычные фугасные авиационные бомбы, сброшенные с Су-24М, становятся высокоточным оружием — за счет новейшего комплекса прицеливания. Он разработан недавно и теперь им оснащаются все наши фронтовые бомбардировщики. 

В операции в Сирии также используется высокоточная управляемая ракета Х-29Л, которая обладает лазерной головкой самонаведения. По информации представителей ВКС РФ, ракета способна поражать цели с точностью плюс-минус два метра. Таким образом, Су-24М способен наносить по объектам террористов практически ювелирные удары.
Основными задачами в сирийской кампании для этого типа самолета являются уничтожение укрепленных и подземных командных пунктов, укрепрайонов, узлов связи и крупных скоплений живой силы и техники противника. Целями второго приоритета являются учебные лагеря, склады с оружием и заводы по производству боеприпасов. Кроме того, в Сирии Су-24 используются для проведения разведывательных операций. 


Возможности 

Су-24 оснащен 23-мм пушкой ГШ-6-23 с боезапасом 500 снарядов,  скорострельностью  9000-10000 выстр., способен нести до 7,5 тонн боевой нагрузки на 8 узлах подвески вооружения. Он может нести на себе следующие типы вооружения: ракеты типа «воздух-воздух» Р-60МК (Р-60), Р-73Э, «воздух-земля» Х-25МЛ, Х-25МР (Х-23М), Х-29Л,  Х-29Т,  Х-58Э, Х-58Э-01,  Х-31П,  Х-31А,  Х-59,  Х-59МЭ,  С-25ЛД, блоки неуправляемых ракет, различные типы авиабомб (свободнопадающие АБ-100,  АБ-250 (М54),  АБ-250 (М62),  АБ-500М-54,  ОДАБ-500ПМ и корректируемые КАБ-500КР, КАБ-500Л) и пушечные контейнеры (шестиствольные 23 мм пушки 9А620 или 9А768, боекомплект 400 снарядов, угол отклонения 45 град. вниз).
Несмотря на устаревший дизайн Су-24 (этот самолёт был разработан ещё в 1960-х годах), Россия провела модернизацию парка этих бомбардировщиков и оснастила их современными системами.
Модернизированная модификация Су-24М имеет практически те же, что и базовая модель, летные характеристики. Главным достижением конструкторов ОКБ Сухого стало обеспечение сверхзвукового полета на высоте 50 метров с огибанием рельефа местности. 
Но в тактическом отношении Су-24М стал существенным шагом вперед. За счет внедрения на нем новой прицельно-навигационной системы «Тигр-НС» самолет получил возможность более эффективно использовать высокоточное ракетно-бомбовое вооружение. Лазерно-телевизионная станция «Кайра-24», входящая в состав ПНС, позволила осуществлять пуски управляемых ракет и сброс корректируемых бомб в любое время суток при любых погодных условиях, включая пыльные бури. Лазерная подсветка бомб стала возможна не только с пикирования, но и при наборе высоты, то есть с кабрирования. Еще одним достоинством ПНС «Тигр-НС» является мощная система радиоэлектронной борьбы, а также кассеты суммарной емкостью 50 отстреливаемых тепловых ловушек. 
Навигационное оборудование, установленное на Су-24М, способно в автоматическом режиме выводить самолет в заданный район, вести его по маршруту, возвращать на свой аэродром и даже совершать посадку.

Время подготовки к вылету - 45 мин.


Песня про Су-24 (видеоряд не вполне про него, но это неважно)

 

Комментарий редакции раздела Сделано в России

У меня сегодня какой-то эпический срок пребывания на ресурсе - 2 года и 12 месяцев.

Даже не знаю, равняется это трем годам или это какой-то стратегический замысел администрации сайта wink.

 

Комментарии

Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 3 месяца)

У меня сегодня какой-то эпический срок пребывания на ресурсе - 2 года и 12 месяцев.

Поздравляю!laugh 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Shock
Shock(10 лет 1 неделя)

Это уже не 2, но еще не 3 года. laugh

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(9 лет 11 месяцев)

замуж поздно , сдохнуть рано.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

про странный подсчет времени почитайте тут =)

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Ну просто камень с души. А то смотрел-смотрел на эту надпись и никак не мог понять - "То ли чукча дурак, то ли лыжи не едут" smiley.

Аватар пользователя viser
viser(11 лет 8 месяцев)

Чукчи негодуют.

Аватар пользователя Константин 49
Константин 49(8 лет 7 месяцев)

Чукчи молодцы, свое дело знают.

Аватар пользователя Комиссар Рекс
Комиссар Рекс(9 лет 6 месяцев)

А для чего статья?

Что Вы хотели сказать?

Зачем я на это тратил время? 20 лет назад я это читал в библиотеке.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Примерно 30 лет назад я их на летном поле в соседней дивизии от шасси до киля облазил - и что? А ничего! Так, языком поцокать smiley.

Аватар пользователя Комиссар Рекс
Комиссар Рекс(9 лет 6 месяцев)

Не-не-не Я так, в фантазийном плане: вот рядом есть две дивизии, которые не могут быть дивизиями по роду войск, а там кто-то лази(е)т от шасси до киля и языком поцокивает. Просто не понимаю, как-так?

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Эх, молодежь!

Оргструктура ВВС СССР - звено - эскадрилья - полк - воздушная армия. В одном из гарнизонов, где я служил, был штаб дивизии, меня даже в политотдел таскали на выволочку. "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?" (с)

Аватар пользователя Комиссар Рекс

От эскадрильи до полка ваапще ничего?

камрад, у тебя ну так всё улеглось, видимо дембель отмечал красиво )))

как так всё в один кармашек уложить звено, эска, полк, армия, гарнизон, штаб дивизии...

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Второй раз и медленно на примере истребительно-бомбардировочной авиации: звено - обычно состояло из 4 самолетов (две пары) плюс опционально спарка. Эскадрилья - 12-14 самолетов - три звена и пара спарок (учебно-боевых). Полк - по большей части три экадрильи, до 50 самолетов с учетом самолетов управления полка. Авиадивизия - от 2 до 6 полков. Воздушная армия - от 3 до 5 дивизий.

Я доступно объясняю? (с)

PS Назовите промежуточное звено между эскадрильей и полком в ВВС СССР, расширю горизонты своих знаний. И не путайте аэродром/гарнизон с войсковой частью. В Барановичах, например, на одном аэродроме тусовались два полка - дальники и истребители. И что? И ничего. Опять же - языком поцокать smiley.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

--- Опять же - языком поцокать

Так ведь Рекс же, - из будки высунулся, арию исполнил и обратно в будку. День прожит не зря :)

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Если я действительно гавкну - ты обосрёшься. 

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

Значит действительно, - талант есть

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Был неправ, погорячился.

Всё равно не укладывается, неправильная структура. Переделаю.

Как это: полк и эска. Не понимаю.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Если вас интересует вопрос о структурной организации ВВС России за последние сто лет, то это отдельная тема. Будет время-напишу. 

Аватар пользователя Комиссар Рекс

С удовольствием почитаю.

И раз уж Вы авиатор, пишите за "крайние" сто лет...)))

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Использование прилагательных "крайние" и последние в авиации имеют свою специфику. Те, кто на основе мифов инета считают  что в авиации избегают слово "Послединй" - глубоко ошибаются laugh.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

А чего он КАБ-1500 не таскает? Или хотя бы ФАБ-1500. "Клиенты" бы "заценили"!

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Думаете, если 7.5 тонн бомбовой нагрузки, то вешай что хочешь? 

Погуглите по теме авиационно-пусковое устройство (АПУ) - тогда поймете.

PS Подсказка - если у вас рюкзак рассчитан на 25 кг, то что будет, если в него положить 75 кг? Лямки не треснут?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

смотрим здесь:

http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24m.html

Цитируем:"...Девятого февраля 2000 года Су-24 нанесли первый массированный бомбовый удар по Веденскому и Аранскому ущельям - местам, где нашло убежище наибольшее количество вырвавшихся из Грозного бандитов. В этих налетах были использованы боеприпасы особо большой мощности - классические фугасные ФАБ-1500 и объемно-детонирующие ОДАБ-500П, по силе взрыва втрое превышающих обычные "пятисотки". Особенно эффективны ОДАБы в горных теснинах...."

А этим проиллюстрируем:

<img src="http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/su24m/su24m-2.gif" />

Ищем КАБ-1500 и находим - 3 штуки штатно.

А ничего не отрывается и не трескается... ;-)

Разве что ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант. Бомберы не первой свежести потому за планер переживают и без риска подвешивают.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Копипастить и я умею :-). Но еще я смотрю видеорепортажи и не вижу на "сирийских" Сушках пусковых под полуторатонки.

Вы мне выложите такой материальчик по Сирии, тогда и обсудим.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Дык Ваша статья (раздел Возможности) о Су-24 вообще или таки о тех что в Сирии летают? Если первое - то информация неполная. Если второе - то избыток. ;-)))))))))))))

С уважением, Я 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Кстати, если Су-24 (кстати это М2?) перегоняли без посадки в Иране, то применяли ПТБ, которые как раз на БД4-У и ставятся. А потом их сняли и поставили БД3-У. Впрочем, если посадка была - возможны варианты

Аватар пользователя Стряпчий
Стряпчий(9 лет 1 месяц)

Не обязательно применялись ПТБ при перегоне 24х в Сирию, ведь ещё до начала активной фазы операции в Сирии в ютубе висело видео о том, как эти птички, в количестве 4х штук, кормятся в высоком ближневосточном небе от ИЛ-78.

p.s. Вот нашёл видос https://youtu.be/UlzocPZ1YxM

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Если это не транспортник в лидерах как навигационный поводырь. Над Хомсом заправляться уже смысла нет. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

С рюкзаком и 20 кг за плечами ходил 2 месяца назад. Спине было некомфортно. Но 30 км. в день по/вдоль старой Кругобайкальской железной дороги получалось... ;-))))))))))))))

Аватар пользователя Серый в полоску

Ну, вот и встретились два одиночества Комиссар Рекс с Пепелацем и тема для обмена любезностями есть.Уши только друг другу не по обрывайте в творческом угаре.wink

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Ну, камрад интересуется, а я просвещаю по мере своих скромных возможностей wink. Мы же вежливые люди, исключительно на "Вы" и без ТБМ,

Аватар пользователя Монгол
Монгол(9 лет 3 месяца)

Эти машины поступили в войска гораздо раньше 1983г.Я видел звено Су-24 в Баграме летом 80го(или  в начале осени).На фоне Миг-23 и СУ-17 они были очень заметными .На работу выходили парами и на подвесках висели по 4 кассеты НУРсов,иногда ФАБы.......

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Тут важна точность формулировки. "Поступили в войска" и "принят на вооружение"  - две большие разницы.  Як-28 так и не был принят на вооружение,  однако отлетал все сроки до исчерпания ресурса.

Аватар пользователя Монгол
Монгол(9 лет 3 месяца)

Понятно.Спасибо. Я не силён в терминологии.
 

Аватар пользователя Arsik
Arsik(9 лет 7 месяцев)

А у меня вопрос - а зачем ему пушка? Это ведь штурмовая?

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Авиация по этим граблям уже прошлась в начале 60-х годов, когда истребители имели чисто ракетное вооружение. 

Хотите аналогию? Зачем лучнику кинжал, если у него есть лук и стрелы?