Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дорога во тьму (skepdic #2)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества,
и любая добрая воля может причинить столько же ущерба,
что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена

Альбер Камю

Есть один важный вопрос, которого я хочу коснуться. Связан он с тем, что люди не осознают опасность заблуждений и предрассудков и считают, что вера в мистику, приметы, магию, достаточно безобидна и не может принести серьёзного вреда. Действительно, вряд ли такая мелочь, как ношение амулетов или заговоры, может сама по себе нанести вред психике или здоровью. Ведь "тёмной, отрицательной энергии" не существует, вас не могут проклясть или нанести порчу - даже сами экстрасенсы признают, что их "колдовство", ни светлое, ни чёрное, на скептиков почему-то не распространяется. Так стоит ли беспокоиться? Но разговор не о том, что существует, а что нет - а о том, насколько опасны наши заблуждения. Любые, от банального "не свисти - денег не будет", до настоящих "чудовищ спящего разума", о которых пойдёт речь ниже. Я постараюсь на конкретных примерах показать, что в предрассудках нет ничего безобидного, если потворствовать им, они принимают неожиданные и даже страшные формы.

Скептичный образ мышления в лучшем случае наталкивается на непонимание со стороны обывателя, мол, как можно не верить в то, во что верят все? В худшем, это защитная реакция, которую испытывает носитель предрассудка, если скептик начинает объяснять ему ошибочность его представлений: "не учите меня, во что мне верить!" Ещё одна сложность возникает с теми, кто, в принципе, не падок на разные мифы, но защищает право человека на заблуждение. Заметьте, не право на ошибку. А право на систематический, хронический самообман. "Оставьте их в покое, пусть верят себе, - говорят они, - другим от этого ни холодно, ни жарко." Но я уверен, допускать невежество в чьём-то уме - в уме многих - это означает отказаться от самой идеи просвещения, от ценности образованного человека, способного к критическому анализу, взвешенным суждениям и непредубежденным выводам. Если вас это не слишком пугает, подумайте вот о чём. Если человек допускает в своей личной жизни справедливость своих суеверных воззрений, сумеет ли он сдержаться, чтобы они не проникли в его профессиональную деятельность? Где та грань, которая отделяет талисман на удачу, и "медицинский" прибор, который лечит с помощью мифического биополя? Что делать, когда предрассудки становятся целыми направлениями медицины, вроде гомеопатии, хилерства или иглоукалывания. Компетентные врачи скажут, что это не направления медицины и вообще не медицина, но вот, что я скажу: вас, компетентных врачей, с каждым днём всё меньше. Теперь гомеопатические препараты, эти недешёвые пустышки для легковерных чудаков, продаются в аптеках, а в поликлиниках появляются соответствующие специалисты. Да и какая-то часть врачей, это не осуждает, мол, если больным хочется гомеопатию, пусть идут к гомеопату. А как же дети, которых ведут к гомеопату глупые родители?

Что такое гомеопатия? Как и вся остальная лжемедицина, это направление основано на утверждении, которое противоречит науке и здравому смыслу. Кратко оно сводится к следующему: если вещество растворить в воде в миллионы раз особым способом, то вода приобретет лекарственные свойства. И плевать, что концентрация самого лекарства в воде становится равным нулю, нет, вода его запоминает! Не частицы пыли и грязи, которые в любом случае встретятся в воде в гораздо больших количествах. Самые яркие образчики, которые можно встретить в аптеках: это Анаферон и Оциллококцинум. Уважаемые родители! Не покупайте своим детям эти препараты. Они безвредны, но вы лишь тратите деньги на пустышки. Эти "лекарства" не работают. Они не могут работать в принципе! Потому что волшебства в нашем мире не существует. Потому что у воды нет никакой долговременной памяти, это просто жидкость. Если вы готовы ручаться, что они вам или вашим годовалым детям помогают - не тратьте слов. Вам может многое помочь, малиновое варенье или куриный бульон или, на худой конец, самовнушение или собственный организм, но не гомеопатия. Не давайте фирмам-мошенницам возможность нажиться на вашем легковерии и невежестве в отношении законов природы.

Лжемедицина - один из ярких образчиков того, как предрассудки породили спрос на мошенничество. Теперь на доверчивых людях не просто зарабатывают, нет, коммерсантам выгодно, чтобы эти заблуждения поддерживались и распространялись. И фирмам, продающим воздух, даже не нужно потеть. Люди сами охотно готовы пропагандировать и отстаивать красивую чепуху о природных силах и тонких энергиях, излечивающих даже онкологию. А нужно ли говорить, чего это нам всем, в конечном итоге, будет стоить? Особенно в условиях, когда медицину в нашей стране делают платной услугой? Спрос рождает предложение, и вы с трудом найдете товар, на который нет спроса. В данном случае качественную медицину. Вместо неё вам либо начнут очищать ауру, либо пропишут молитвы три раза в день до или после еды. Естественно, я слегка утрирую, но состояние здравоохранения в нашей стране неуклонно ухудшается.

Но есть в мире вещи и пострашнее. Связаны они, например, с детской проституцией в развивающихся странах, таких как Сомали или Камбоджия. Девственность считается ценным товаром, поскольку существует поверье, что половой акт с молодой девочкой пяти-шести лет очищает организм мужчины, даёт ему силу, оздоровляет и продлевает жизнь. Естественно, спрос на детей высок - и маленькие девчушки становятся жертвами подонков, которые буквально охотятся за ними, ведомые чудовищными предрассудками. Вы, наверное, не поверите, что такое возможно и это просто байка. К сожалению, это не выдумка, а реальная история, рассказанная в книге "Шепот ужаса" Сомали Мам, камбоджийской правозащитницы, в юности испытавшей на себе ужасы секс-рабства. Я хочу подчеркнуть: конечно, детская проституция существует не только за счёт диких верований, но их роль в этом кошмаре нельзя не признать - как нельзя не признать и то, что дремучая отсталость и невежество идёт бок о бок с социальными бедствиями.

В Афганистане всё еще жива традиция защиты семейной чести от... изнасилованной дочери. Путём убийства несчастной девушки. Причём тут наша вера в удачу или в сглаз? - возопят некоторые. - Это просто варварство, которое нужно искоренять! Что же, между житейскими предрассудками и предрассудками национальными или религиозными есть много общего. И те и другие заставляют нас действовать иррационально, неадекватно. И если мы допускаем одно, что нас останавливает от веры в то, что девственница улучшает здоровье мужчины или в то, что бесчестие для девушки хуже смерти? Боязнь черной кошки так же рациональна, как и убийство молодых женщин. Только последнее по нашим меркам - отвратительное преступление. Или давайте заменим чёрную кошку на более подходящий пример: расхожее утверждение, что девушки сами виноваты, что попадают в лапы к насильникам. Источник данного предрассудка - сформулированное социальным психологом Мелвином Лернером фундаментальное заблуждение, называемое верой в справедливый мир (англ. just-world hypothesis). Если вы верите в высшую справедливость, то вам недалеко до того момента, когда вы начнёте винить жертв преступлений в том, что с ними это произошло - ведь согласно теории справедливого мира они это должны были заслужить. Это скользкая дорожка, которая приводит к абсурду, а именно к убийству невольной блудницы во имя чести. "Была бы порядочной, никто бы её не насиловал" - такова логика семьи, использующей шаблонное мышление, навязанное варварской традицией.

Я не буду подробно говорить о контрабанде редких и вымирающих видах животных, на которых охотятся за их якобы целебные свойства. Не буду описывать бойню, что ежегодно происходит на Фарерских островах, когда забиваются сотни черных дельфинов гринд - это уже не необходимо для выживания тамошнего населения, этот праздник крови - дань традиции. Темные времена средневековья, казалось, ушли, но многие продолжают средневеково мыслить. На этой почве прорастают национализм, терроризм и фанатизм любого сорта, особенно религиозный. Когда-то мормоны, адвентисты седьмого дня и сайентологи считались просто повернутыми чудаками, но сейчас они приобрели статус официальных церквей, и оскорбление религиозных чувств их членов может караться законом. Но в чём разница между ними и "Народным храмом", члены которого (чуть больше 900 человек, включая детей) покончили жизнь самоубийством в 1978 году в поселке Джонстаун в Гайане? Кроме главы секты, Джеймса Уоррена, у которого наблюдались психические отклонения, это всё были нормальные, адекватные люди. Выжило всего несколько человек, которые либо уехали оттуда незадолго до трагедии, либо скрылись или запрятались во время страшной экзекуции. Большинство пило цианистый калий добровольно, других заставляли. Где был тот спусковой крючок, который заставил их пойти на такое? Или какова была причина того, что они вообще попали в этот "Народный Храм"? Да та же самая, почему люди вообще попадают в религиозные организации и принимают их условия и правила. Им навязывают убеждения, которые в отсутствие критичного восприятия укореняются в человеке так сильно, что могут довести его до самоуничтожения.

Предрассудки и невежество не просто какая-то человеческая особенность, которую можно игнорировать. Они - враги разума. Нет критерия, который с позиции логики позволил бы назвать одно заблуждение более ошибочным, чем другим. Один человек может не быть способен на убийство, но для другого собственное невежество будет достаточным мотивом к свершению преступления. Мы не можем принимать ту житейскую философию, что так часто используется в защиту "мелкого" мракобесия - это непозволительная роскошь в мире, где люди достаточно могущественны, чтобы нанести себе и окружающим вред.

Александр Ларинцев


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(17:02:40 / 27-07-2013)

Да будет СРАЧ!

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(17:20:20 / 27-07-2013)

А с чего срач-то? Мракобесие и есть мракобесие. Вон сейчас Рен-ТВ включил и какая-то баба на полном серьезе вщует, что её муж с Сириуса, а она сама с Альфа Центавры. И чё? Это же реальные пациенты Кащенко.

Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(17:27:40 / 27-07-2013)

Спасибо за информацию, к счастью я это не смотрю, но вы продолжайте нас информировать о событиях на том телеканале, вас внимательно выслушают, спасибо.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(17:28:03 / 27-07-2013)

Дико удивлюсь, если не будет.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(5 лет 4 месяца)(02:10:11 / 28-07-2013)

Все верно: гомеопатия = говно, лечитесь "традиционными" таблетками.

Ложь №1 или Ложь №2 - выбирайте господа (правда за кулисами).

Какая разница чего "пихать" в свой организм, лишь-бы закрыть симптоматику, выяснить причину той или иной болезни ни один "врач", гомеопат он или "традиционалист" разницы нет, не то что-бы не может, просто НЕ БУДЕТ.

Каждая "болезнь" имеет множество "лечений" от каждого "рвача"(с).

Лечитесь, коли здоровья девать некуда....

ЗЫ Личное наблюдение: "Традиционная медицина насчитывает не первую сотню лет. Многие препараты прошли испытание временем и используются не первое десятилетие. Нетрадиционная медицина - лечение травами и заговорами ушли в прошлое. Сегодняшний день показывает что современные препараты могут "помочь" человеку забыть о недугах с помощью химических средств, разрабатываемых крупными предприятиями, больше не беспокоится о собственном здоровье. За него уже все решено "усеными" и фармацевтами. Почувствовал недомогание - съел таблетку - продолжил "труд на благо общества".

Удачи в освоении собственного организма, Господа...

ЗЗЫ если кто-то посчитает что этот каммент направлен на отвращение от "традиционной" медицины (насчитывающей от силы полторы сотни лет) и к приведению человечества назад к "нетрадиционному" (насчитывающему века) врачеванию травами, заговорами и еще чему нибудь шамано-жреческому, то Вы глубоко ошибаетесь, так как организм Человеческий способен "переварить" любой вплотную подошедший к нему недуг своими собственными силами, необходимо лишь не мешать ему (организму) его побороть: не пихать в себя невпихуемое, не совать не предназначенное, и уметь прислушаться к Самому Себе Любимому.....

Уметь надо выдержать время, не торопиться и поразмыслить: откудаже "напасть" такая взялась, не сам ли я себе ее "подкинул", и чего я в себя еще "напихать" могу в отсутствии трезвых рассуждений о собственном-же здоровье?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:10:27 / 27-07-2013)

Про "Народный храм" рассказывают всякое конспирологическое. Про то, что яд они пили не по своей воле - црушники здорово помогали.

Аватар пользователя garry111
garry111(4 года 8 месяцев)(00:50:51 / 28-07-2013)

Даже книга в СССР выпушена была в 1978 году вроде.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 7 месяцев)(17:15:04 / 27-07-2013)

Картинка правдивая.

Аватар пользователя Захожучасто
Захожучасто(4 года 5 месяцев)(17:20:52 / 27-07-2013)

Что такое гомеопатия? Как и вся остальная лжемедицина, это направление основано на утверждении, которое противоречит науке и здравому смыслу. Кратко оно сводится к следующему: если вещество растворить в воде в миллионы раз особым способом, то вода приобретет лекарственные свойства.


  Горе писаки, откуда они лезут ?  Факт незнания предмета рассмотрения, автор пытается прикрыть экономией слова ("...кратко оно сводится к следующему...") при этом не в силах остановить собственную логорею, нагромождает массу несвязанных и притянутых примеров.

  Второсортный копирайтер с фрилансбиржи по 1$ за килознак (без пробелов)

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(19:07:35 / 27-07-2013)

Вы лечитесь гомеопатией? И семью вашу лечите ей же?

Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(19:44:23 / 27-07-2013)

http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/group/340/

Аватар пользователя Захожучасто

  Давайте, не будем спрашивать друг у друга, о частной жизни, а тем более, о частной жизни наших семей.

  Для незнакомых друг другу людей это моветон.

  Тем более, что это не имеет к статье никакого отношения.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(20:23:38 / 27-07-2013)

Простите, однако это уже вполне норма интернета, учитывая что ваша личность тут и так обезличена псевдонимом.

И всё же суть гомеопатии как раз в использовании сильно разведённых веществ. Так что упрощение автора вполне приемлемое.

Аватар пользователя Захожучасто

  Нельзя сказать, что я =лечусь гомеопатией=, это будет такое же необоснованное преувеличение каким страдает стиль автора.  Потому, что во-первых, я здоров (чего и всем желаю) и к врачам обращался очень давно, а во-вторых, не являюсь приверженцем гомеопатии, или ещё чего-там у них, придумано. Однако, в моей жизни был случай: по-молодости, мне пришлось ремонтируя машину, долгое время провести в яме гаража, после чего у меня начался странный насморк. Это было непрекращающееся, медленное, выделение воды из носа.  Если, Вам в нос попадала вода - Вы наверное, помните, то раздражение слизистой оболочки и связанные с этим неприятные ощущения. У меня этот насморк длился четыре дня.  Должен, Вам сказать, что к врачу.., самому нормальному, в самой обычной поликлинике.., я обратился на следующий день и мой случай, поставил врача в неудобное положение своей необычностью. А так же тем, что антибиотик выписанный врачом не помогал.  Можете себе представить, что через четыре дня мучений, течение воды прекратилось и нос стал пересыхать и болеть уже от этого.  Я закрывал нос платочком из-за боли и дышал ртом. Так проходил ещё неделю. Это был кошмар. Когда все нормы содержания на больничном подходили к концу, моя докторесса, созвала консилиум, на котором было с десяток врачей разных профилей, которые посовещавшись составили план мероприятий по Моему лечению, включавший в себя госпитализацию, изоляцию, направление в институт.., а далее.., возможно (здесь, суеверие не позволяет Мне, мрачно пошутить). Но, как ещё одно альтернативное средство, перед реализацией мне был предложен Анаферон. Предложение было сделано, скажем так, полу-официально.

  Как поступил бы на моём месте автор статьи?

  А если его помучить десяток дней болью в носу ?

  Я же, "ничтоже сумняшеся" предложение принял.  И поскольку, вечером следующего дня, был уже здоров, то названия =Анаферон= и =Интерферон=  запомнил.

    Там в статье, упоминается ещё какой-то =препарат=, но про него ничего сказать не могу. Никому, ничего, никогда не рекомендую (неблагодарное это дело), но автору статьи посоветовал бы, как минимум, =убицца ап-стену=.  Публицистика - не его стезя.  Ей-ей.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(00:37:49 / 28-07-2013)

Понятно, личный опыт. Этот критерий, увы, имеет силу только для субъекта. Я когда-то вполне успешно лечился духовными практиками индуизма пока не просёк, что и без привязки к конкретной практике, а на голой психологии самовнушения можно добиться результатов и получше.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(08:11:13 / 29-07-2013)

Дело не в голой психологии, а в том, что многие восточные практики, типа медитации Випассана с концентрацией на дыхании и тп практики приводят к синхронизации с природными ритмами, что и приводит к оздоровлению. Главная причина всех болезней в невежестве, что приводит к неправильной картине мира и рассинхронизации с природными ритмами.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(08:33:28 / 29-07-2013)

Это очень абстрактное и бесполезное понятие эти ваши "природные ритмы", уж простите. Что-то вроде дуратского слова "энергия" под которым каждый мнит своё и все друг друга якобы понимают.

Восточные практики направлены на избавление от тревог путём самоанализа и зарядки это да. Но это именно самоанализ, расслабление психики и зарядка, не более. Все эффекты сверх этого — плацебо, которого можно достичь и меньшими усилиями.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(13:48:40 / 29-07-2013)

:))) То есть, для тебя, суточный ритм (смена дня и ночи), влекущие смену активности различных органов, например - пищеварения, гормональной системы, фазы лунной активности, а так же - сезонный ритм(зима, весна, лето, осень) влекущий в осенне-весенний сезоны повышенное гриппования населения и обострения у психических больных - всё это абстрактные и безполезные понятия? Да-с, сударь, это невежество в чистом виде. Это раз!

А во-вторых, если бы проблемы были результатом тревог, то успокоительное было бы универсальным средством лечения! Вы бредите, сударь. Никто онкологию и остальной сонм болезней конкретных органов, элениумом не лечит. :-D

Похоже, что восточные практики прошли мимо твоего осознания....

 

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(20:10:20 / 29-07-2013)

Нет. Перевичленное не абстрактное понятие... К чему это кокетство? Изначальной фразой были "природные ритмы", что вообще не является научным или бытовым термином. Каждый понимает что хочет. Какой-нибудь экстрасенс-целитель будет думать об ритма вашего биополя называя эту фразу. Поэтому я и презираю подобные термины. Суточный ритм? Ок. Но вам любой спортсмен расскажет как сильно на него влиет понятие "режим" и что бывает если от него отклониться. Разумеется это важно и никакая религиознофилисофская муть не даёт тут больше ответов чем современная биология. 

Это ваше второе сообщение, а мне уже неприятно. Дважды переврали мои слова. Где я написал, что успокоение есть лекарство от всех болезней? И если вы противопостовляете усмешку, что успокоение не лечит рак, не хотите ли сказать, что ваши метидации его излечивают? Я сказал, что зарядка, самоанализ и настройка психики на спокойный лад и есть основа большинства этих практик. Если вы способны как-то оспорить это, то желательны факты или хотя бы стройная теория. 

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(07:07:48 / 30-07-2013)

Судя по тому, что для тебя важнее форма, а не суть явления, ты человек поверхностный. Природные ритмы - это и есть ритмы, в которых живёт природа в целом и отдельные её компоненты от атомов и до галактик и метагалактик. Все частицы в мироздании обладают свойствами волны, от фотонов и электронов и до галактик. Умение чувствовать эти ритмы и жить в гармонии с этими ритмами даёт здоровье и счастье. И если тебе это непонятно, можешь презирать всё, что тебе будет угодно. Нарушение ритмов сердца - это болезнь. Нарушение ритмов дыхания - это болезнь. Спортивный режим это тоже - РИТМ, привязанный не только к суточному ритму. Современные биологи - это кучка таких же как и ты невежд, помешанных на собственной гордыне, не видящих леса за простыми деревьями. 

А что касается рака, то я его вылечил у себя на последней стадии. Мне помогли целители и эзотерическая школа, давшая мне инструмент для работы со своими искажениями. Поэтому могу со всей ответственностью заявить, что рак можно вылечить медитацией, по твоей терминологии. А мне ближе наш славянский термин - созерцание.

 " Я сказал, что зарядка, самоанализ и настройка психики на спокойный лад и есть основа большинства этих практик. "

Бред. Ни в одном трактате по йоге, да и в любом другом из восточной традиции ты не найдёшь этих терминов, которые ты пишешь. Зарядка - кто, что и чем тут заряжает? Самоанализ - это ты европейских психологов обчитался. Настройка психики на спокойный лад - то, что ты видишь поверхностно, а по сути практикующие занимаются осознанием содежания своего сознания, это весьма напряжённый труд, внешне воспринимаемый как успокоение, потому, что ты не видишь внутренней работы, а внешнего проявления никакого нет.

Есть такой психолог Владимир Серкин доктор психологических наук, профессор. Опубликовал на русском языке 137 научных и научно-методических работы. У него есть 3 книги, посвящённых настоящему Шаману. "Хохот шамана", "Шаманский лес", "Свобода шамана" Почитай, тебе понравится. Читай в той последовательности, в которой я перечислил книги. Если тебе важнее понять - кто ты есть и на что способна твоя психика, чем знание общепринятых терминов.

 

 

 

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(08:38:20 / 30-07-2013)

>> Судя по тому, что для тебя важнее форма, а не суть явления, ты человек поверхностный.

Смелое заявление. Ты меня пытаешься оценивать как непосвещённого. Мало того, что это не так, так и приём довольно тухлый. "Ты не попробовал вступить в нашу секту, следовательно не способен понять суть".

>> Природные ритмы - это и есть ритмы, в которых живёт природа в целом и отдельные её компоненты от атомов и до галактик и метагалактик.

Отлично.

>> Умение чувствовать эти ритмы и жить в гармонии с этими ритмами даёт здоровье и счастье.

Вот скажи, что именно ты делаешь для того, чтобы жить в гармонии с ритмами галактики и как ты с ними взаимодействуешь?
Вот опять попытка натянуть очень абстрактные понятия на конкретный организм человека. Есть эти ритмы, кто их отрицает? Но на человека влияют конкретные факторы с каждым из которых надо работать отдельно.

>> Современные биологи - это кучка таких же как и ты невежд, помешанных на собственной гордыне, не видящих леса за простыми деревьями.

Ой... Ну да ну да... Нужно очень трепетно относится к шаманам. Понятное дело, что научная теория и эксперимент это орудие дьявола. Настоящая истина написана только в древних ведах, ведь древние то поболее знали! Не то что мы, дикари-с. Сам Шива всё поведал, а он хоть убейся, но соврать не мог. Ну и понятное дело, что наиболее точные древние знания вы черпаете именно из той духовной традиции которой следуете. Остальные либо ложны, либо не полны. Так?

>> А что касается рака, то я его вылечил у себя на последней стадии. Мне помогли целители и эзотерическая школа, давшая мне инструмент для работы со своими искажениями. Поэтому могу со всей ответственностью заявить, что рак можно вылечить медитацией, по твоей терминологии. А мне ближе наш славянский термин - созерцание.

Я искренне рад вашему выздоровлению. С раком я сталкивался не по наслышке и не однократно. От рака умер очень близкий мне человек который занимался йогой более 15-ти лет. Это знаете ли очень отрезвляет.
Позвольте вас спросить две вещи:
1. Вы лечились исключительно духовными практиками? К медицине не прибегали вообще?
2. Понятие плацебо вам что-нибудь говорит?

>> Бред. Ни в одном трактате по йоге, да и в любом другом из восточной традиции ты не найдёшь этих терминов, которые ты пишешь.

Конечно не найду. Мистификаторы знают своё дело ну и плюс сложности перевода. Одно дело выполнить комплекс асан, а другое дело сделать растяжку, зарядку и массаж, да? Второе как-то не солидно, к нирване/антинирване или удачному перевоплощению так не приблизишься. Переродишься мартышкой в лучшем случае.

>> Самоанализ - это ты европейских психологов обчитался.

Простите, вы практикуете йогу и совсем не работаете над своей кармой во время медитаций?  Ну тогда даж не знаю, йога у вас похоже и вправду только в виде зарядки ну или школа очень нетрадиционная. Чем этот процесс кроме ореола мистификации реально отличается от самоанализа и приёмов работы с концентрацией внимания?

Я практиковал йогу и променял её на современные знания медицины и биологии. Когда чучуть пытаешь проводить анализ, то уже вылезает очень много всяких параллелей. Все эти духовные практики в своей добротной практической половине лишь дагадки о работате нашего тела в отстутствии возможности изучать его так, как мы делаем это сегодня. Ну куда не плюнь ведь. Возьмите чакры хотя бы. Почему знания о чакрах так близки к нашим знаниям о нервных узлах в позвоночнике и их ролях? Сегодня мы можем взять и изучить работу спинного нерва и той или иной точке, а раньше это было недосягаемой роскашью, ну и мистические "науки" брали на себя роль накопителя хоть каких-то опосредованных знаний о нашем теле. Но сегодня это уже не нужно. Нет такой области знаний о человеке, где шаманы знали бы больше современных учёных. Просто нету.


Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(11:17:11 / 30-07-2013)

Вот скажи, что именно ты делаешь для того, чтобы жить в гармонии с ритмами галактики и как ты с ними взаимодействуешь?

Что бы жить в гармонии с ритмами, в  том числе галактических, я тренирую, настраиваю и развиваю свои органы ощущений и осознанность, а так же умение действовать в этих ритмах. Это и есть взаимодействие, когда ты можешь действовать в ритмах того или иного организма.

На счёт шаманов, дело не в названии, а в том, что я знаю людей, кто реально вылечивает людей с неизлечимыми по меркам современной науки болезнями. А Серкина порекомендовал, потому как он очень хорошо описал возможности человека, его сознания и умения находить нужные ему знания без построения многомиллиардных ускорителей и супермикроскопов. Описал человека, которому по возрасту более 100 лет, но уровень его физиологических возможностей многократно выше 20-30ти летних спортсменов. Поскольку, по описанию, практики шамана похожи на то, чем я занимаюсь, возникло доверие к текстам Серкина. 

То, что занимающиеся йогой более 10 лет болеют, так это для меня не секрет. Психозы - это весьма распростанённая проблема таких людей. Рушатся семьи, бизнес. Как правило - это следствие того, что люди не усвоили суть и смысл ямы и ниямы. Кроме того - "не все йогурты одинаково полезны"(надпись на надгробии). Йогу я перстал практиковать, когда обнаружил, что есть более эффективные динамические практики и технологии. Посему, над кармой я работаю по другому, чем йоги. На самом деле, понятие "карма" - это всего лишь закон причин и следствий. Изменяя причину в прошлом, ты меняешь своё будущее. А способов это сделать достаточно много, в том числе и через йогу. 

В период моей болезни, я не обращался к традиционной медицине ни в каком виде. Эффект плацебо мне известен, но это не мой случай, поскольку я много и упорно трудился над собой.

 "Сегодня мы можем взять и изучить работу спинного нерва и той или иной точке, а раньше это было недосягаемой роскашью"

На мой взгляд этот путь тупиковый. Нельзя изучить работу компьютера ковыряясь в отдельных его деталях. Да и не все процессы в физическом теле человека можно зафиксировать современными приборами. Когда изучали способности Нинель Кулагиной  Никаких электромагнитных импульсов обнаружено не было и сам механизм не был понят. Вместе с ней изучали ещё одну тётку, она была сумашедшей, но своими способностями она кидала стулья не прикасаясь физически к этим стульям. И так же не зафиксировали никаких сигналов.

"Голограмма реального человека не вполне отвечает идеальным космическим ритмам. Сознание, будучи проявлением тонкой субстанции в человеке, как бы смещено по фазе в сравнении с генетическим материалом, а сознательная воля - это всего лишь один из универсальных инструментов космической целенаправленности, причём первобытной. "Правильный" человек, действующий в "нужном" месте, - это тот, чьи намерения согласованы с космическим ритмом. Сознательное намерение обладает огромной мощью, и наш главный выбор заключается в том, чтобы принять ответственность за его результаты. Итак, мы сложены фактически из волн, а не из материи, называемой "твёрдой". Всё то, что мы именуем вещами и событиями, является проявлением действия этих волн. Каждый имеет свой уникальный космический идентификатор, задаваемый определённой функцией волн, нас представляющих. Любой обладает собственной голограммой, содержащей универсальную информацию о времени. Идентификатор является основным элементом Космоса, характеризуя индивидуальную специфику субъекта, с помощью которой он воздействует на всё способами, даже кажущимися необычными. Являя собой своеобразную голограмму, в потенциале мы, следовательно, знаем всё обо всём."

(с) Никола Тесла

 

 

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(12:28:01 / 30-07-2013)

>> в  том числе галактических, я тренирую, настраиваю и развиваю свои органы ощущений и осознанность

Какие такие органы способны взаимодействовать с явлениями на уровне галактик? Вы можете описать эти органы и подтвердить их существование чем-то кроме субъективных ощущений?

>> я знаю людей, кто реально вылечивает людей с неизлечимыми по меркам современной науки болезнями

Понимаете, если бы такие люди существовали, то у современной медицины вообще бы не было шанса на развитие. Если есть подобные знания и они вот они среди нас и их эффективность превышала бы медицину на всех её рубежах, то нет никакой возможности этим знаниям не стать массовыми.

>> Изменяя причину в прошлом, ты меняешь своё будущее. А способов это сделать достаточно много, в том числе и через йогу.

Вы умеете путешествовать во времени и менять прошлое? Если это так, то давайте проведём эксперимент. Или же всё, что меняется это вы сами, а не ваше прошлое? Меняется лишь ваше сознание, разве не так?

>> На мой взгляд этот путь тупиковый.

Этот путь успешно развивается сколько человечество себя помнит и ещё никаких тупиков не встретило. На основании чего вы предполагаете наличие каких-то тупиков?

>> Да и не все процессы в физическом теле человека можно зафиксировать современными приборами.

Послушайте, если вы видите результат какого-то процесса, это уже означает возможность фиксации. Если речь про телекинез, то давайте фиксировать точку воздействия этой неведомой силы для начала и прочие известные нам характеристики. У "феномена" Кулагиной есть не мало скептиков в том числе и из присутствующих во время экспериментов.

Если есть люди со сверх способностями, то должен быть тогда великий заговор не позволяющий им провести настоящее публичное доказательство своих способностей. Почему-то мы видим только одних шарлатанов.

Но давайте на секунду предположим, что существует какие-то ещё неизвестные нам силы и люди ими обладающие просто не заинтересованны в их публичности. Почему природа этих сил должна иметь нерациональных характер? Наблюдения за миром дают довольно однозначное представление, что все процессы имеют под собой какую-то логическую основу. Если эти неизвестные силы имеют логическую основу, то почему при попытки их изучить невозможно применять такие характеристики как повторяемость явления хотя бы? Почему ещё нет никаких зачатков теории этих явлений если такие как вы утверждают, что способны с этими силами взаимодействовать?

И опять же. Вы полагаетесь на какое-то конкретное учение с какой-то древней историей. Почему именно на это учение? Из-за случайных знакомств? Откуда берутся люди, которые утверждают, что их излечивают от болезней совершенно другие шаманы, учение которые местами прямо противоречит вашему? Ведь правда же, верующий совершенно любой религии расскажет и про чудеса исцеления и про моменты просветления и тому подобное. И всё у всех примерно одинаково. Срабатывает одинаковый механизм не зависимо от ритуалов и понятий об этих неведомых силах. Это же нельзя игнорировать. Если каждый говорит, что он мамой клянётся, что его исцелил его местный шаман или бог, то это значит, что не каждый из них прав, а все заблуждают. Это всё иллюзия, а целебный эффект это плацебо чистейшей воды ну и дополнительная польза от уравновешенной психики и тонуса тела в случае с йогой например.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(15:31:21 / 30-07-2013)

Какие такие органы способны взаимодействовать с явлениями на уровне галактик? Вы можете описать эти органы и подтвердить их существование чем-то кроме субъективных ощущений?

Теже самые органы, которые помогали Ванге или Эдгару Кейси предсказывать события в будущем на 100% . Какие органы им помогали делать достоверные предсказания будущего? Ты можешь их описать?

 "Понимаете, если бы такие люди существовали, то у современной медицины вообще бы не было шанса на развитие. Если есть подобные знания и они вот они среди нас и их эффективность превышала бы медицину на всех её рубежах, то нет никакой возможности этим знаниям не стать массовыми."

Ты реально так наивен? Ты ведаешь какое бабло крутится в медицинской отрасли и в фармакологии? Этого бабла хватает на то, что бы обмазать дерьмом всё что угодно ради сохранения своего положения. Почитай о системе дыхания Стрельниковой и о том, как её гнобили и не давали лечить людей, хотя её гимнастика помогала астматикам на 100%. Почитай как гнобили генетику.  

 "Вы умеете путешествовать во времени и менять прошлое? Если это так, то давайте проведём эксперимент. Или же всё, что меняется это вы сами, а не ваше прошлое? Меняется лишь ваше сознание, разве не так?"

Что бы изменить прошлое, не нужно туда путешествовать, можно изменить информационную голограмму прошлого события и в настоящем начнут происходить изменения. Меняется не только моё сознание, но и цепь событий и не только моих.

" У "феномена" Кулагиной есть не мало скептиков в том числе и из присутствующих во время экспериментов."

Ты реально думаешь, что 20 лет серьёзные институты могли изучать фуфло? И ни кому в голову не могла прийти мысль - поместить предметы под герметичный вакуумный колокол, при изучении телекинеза?

 "Если есть люди со сверх способностями, то должен быть тогда великий заговор не позволяющий им провести настоящее публичное доказательство своих способностей. Почему-то мы видим только одних шарлатанов."

Не знаю на счёт заговоров, но обладающего реальным талантом в средства массовой информации никто не пустит или пустит в ряду различных придурков и шарлатанов. Да и люди со сверхспособностями не любят публичности.

" Почему ещё нет никаких зачатков теории этих явлений если такие как вы утверждают, что способны с этими силами взаимодействовать?"

Есть и написанные труды и теории и технологии, только эти технологии приводят к высокой степени осознанности людей, внутренней свободе и силе, а значит таким человеком нельзя манипулировать. ОНО государству надо? Оно вороватым чиновникам надо? Оно власть придержащим надо?

 "И опять же. Вы полагаетесь на какое-то конкретное учение с какой-то древней историей. Почему именно на это учение? Из-за случайных знакомств? Откуда берутся люди, которые утверждают, что их излечивают от болезней совершенно другие шаманы, учение которые местами прямо противоречит вашему?"

Я полагаюсь исключительно на свой ОПЫТ!!! И только!!! Я беру какую-нибудь технологию, из какого-либо учения или традиции, применяю и смотрю что получается. Если это работает, то я этот инструмент оставляю, если не работает, то выкидываю. И мне совершенно всё равно, из какой традиции или учения этот инструмент пришёл. А люди берутся из закона Гермеса Трисмегиста "Подобное притягивает подобное". Просто судьба сталкивает с ними. Когда начинаешь задаваться целью, тебе даются силы и люди в помощь для достижения цели. И на последок, Божественое имеет иррациональную природу, поэтому мерять Божественное рациональной логикой - дело совершенно беЗсмысленное.

 

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(23:11:31 / 30-07-2013)

>> Теже самые органы, которые помогали Ванге или Эдгару Кейси предсказывать события в будущем на 100% . Какие органы им помогали делать достоверные предсказания будущего? Ты можешь их описать?

Не могу. В роли человека который возаимодейстует с сущностью на уровне галактики являюсь, увы, не я. Поэтому каким-то представлением об этих органах получается обладаете только вы.

>> Ты реально так наивен? Ты ведаешь какое бабло крутится в медицинской отрасли и в фармакологии?

Не знаю никакого крупного бабла в медицине и фармакологии до 20-го века. Если тогда мистические учения могли предложить в стократ более эффективный способ лечения, то он был бы известен широкой массе людей. Чего стоит только тысячилетние поиски бессмертия в китайской традиции, да и любой власть имущий или просто не глупый человек увидев эффективную технологию целительства ухватился бы за неё как можно крепче.

>> Что бы изменить прошлое, не нужно туда путешествовать, можно изменить информационную голограмму прошлого события и в настоящем начнут происходить изменения. Меняется не только моё сознание, но и цепь событий и не только моих.

Вот давайте конкретно. Вы что-то "изменили" в своём прошлом, какой далее механизм воздействия этих изменений на вашу жизнь? Скажем вы благодаря этому избежали аварии. Что произошло? Неведомая сила произвела воздействие на чужой автомобиль или его водителя? Или только ваше поведение изменилось? Если ситуация с вашей точки зрения абсурдна, то покажите пример и механизм воздействия ваших практик на цепь событий. Я знаю почему земля вращается вокруг солнца. Это физические законы которые мы открыли для себя и они прекрасно работают в пределах видимой вселенной. Но я не знаю никакого механизма превратить мои ментальные усилия без физических затрат, чтобы повлиять на траекторию земли и события связанные с её вращением. Где это переходное звено между материей и потусторонними энергиями которыми вы управляете силой мысли?

>> Ты реально думаешь, что 20 лет серьёзные институты могли изучать фуфло? И ни кому в голову не могла прийти мысль - поместить предметы под герметичный вакуумный колокол, при изучении телекинеза?

Серьёзно думаю. Это объяснение в стократ сильнее с точки зрения доказательной базы чем объяснение про испускаемые лучи неизвестной энергии. Люди иногда поддаются обману и никто от этого не защищён. Но давайте опять же сделаем поблажку нашему желанию поверить в чудо и предположим, что феномен Кулагиной это факт. Почему этот феномен должен каким-то образом доказать правдивость любой религиозной практики? Как эти вещи связаны? Только тем, что мы их не можем объяснить? И всё? Выходит когда-то ещё неизвестные эффекты электромагнитного поля являлись доказательной базой для какого-то мистического учения? Вот тут я бы хотел услышать ответ как вы связываете эти вещи воедино.

>> Да и люди со сверхспособностями не любят публичности.

Что само по себе настораживает. Почему бы им не любить? Все люди разные и если сверхспособности по примеру Кулагиной можно получить случайным образом без библий и вед, то и открытые люди среди них запросто могут быть. Ну смелое вообще заявление про обощение этой группы людей. Вы всех их знаете? Знаете что ими руководит? Вы вкурсе, что есть религии совершенно другой конструкции где тоже есть чудотворцы и маги? Вы и за них тоже можете говорить?

>> Есть и написанные труды и теории и технологии

>>
И на последок, Божественое имеет иррациональную природу

Эти высказывания друг другу противоречат. Смотрите, у вас есть и теория и технология, значит во всём этом присутствует рациональное зерно. Вы же пытаетесь как-то классифицировать, анализировать и применять только то, что работает по вашим же словам. Выходит вы применяете что-то вроде зачатков научного подхода. Иррациональным было бы действовать хаотично получая равнозначный результат. И! О чудо! Ведь так на самом деле и есть! Магических технологий пруд пруди и все заявляют, что это работает. Куча древних традиций с разным подходом и у всех результат! К чему тогда ваши потуги к анализу происходящего? Как это соотносится с вашим намерением оставлять только то, что работает, выходит есть и то, что не работает, так? Вот мы так и не ответили на вопрос подобного плана, как уживаются на земле куча друг другу противоречащих теорий о потусторонних силах.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(06:17:51 / 31-07-2013)

 

 "Не могу. В роли человека который возаимодейстует с сущностью на уровне галактики являюсь, увы, не я."

Не всё можно описать и объяснить. Попробуй описать слепому - чем отличается голубой цвет от бирюзового? Найдёшь слова? Многие великие музыканты часто произносят фразу "музыка сфер". Для немузыканта эта фраза ничего не говорит, а для творческого музыканта, в ней целый необъятный мир. Вся разница только в опыте и ощущениях. 

"Не знаю никакого крупного бабла в медицине и фармакологии до 20-го века. Если тогда мистические учения могли предложить в стократ более эффективный способ лечения, то он был бы известен широкой массе людей. Чего стоит только тысячилетние поиски бессмертия в китайской традиции, да и любой власть имущий или просто не глупый человек увидев эффективную технологию целительства ухватился бы за неё как можно крепче. "

Это нормально, ты не одинок. Абсолютное большинство людей представляет средство от смерти в виде пилюли, элексира и тп. Это обычный стереотип. Обычные желалки, что бы ничего не делать и при этом всё иметь: не болеть, иметь вечный кайф, быть беЗ смертным. Нет этого и не будет. А вот другой путь к беЗсмертию есть: это знания, гармония с природой и большой труд "по добыванию времени" или хотя бы по "сохранению времени". Наши далёкие предки так жили и сейчас так некоторые рода живут. Когда я 4 года назад встретился с потомственными казаками-характерниками меня впечатлило то, что внеше они вглядели как студенты по 23-27 лет, а в реальности им было по 50лет. И энергетика у них была очень мощной. Вот им точно не нужна современная медицина и фармакология. Вопрос здоровья и беЗсмертия - это не проблема физиологии, это мировоззренческий вопрос. Нужна правильная картина мира и большой труд над собой, над своей психикой, своим сознанием, своим физическим телом. А вот это как раз в хотелки людей совершенно не входит. Вот здесь и кроется главное противоречие - современным власть имущим не нужно совешенное и осознанное общество. Современной власти нужно хорошо управляемое, недумающее стадо.

"Вот давайте конкретно. Вы что-то "изменили" в своём прошлом, какой далее механизм воздействия этих изменений на вашу жизнь?"

Например, приходит знакомый, жалуется, что попал в банке к менеджеру, которая общается с ним как быдлом, высокомерно и брезгливо(по всей видимости хорошая знакомая или родственница управляющего), что совершенно незаслужено. Берутся 3 голограммы:"Сила ситуации", "негативная сила, идущая через менеджера", "отношения", убирается из них негатив. На следующий день знакомый приходит и говорит, что его обслужили как ВИПа, чуть ли не облизали и даже кофем угостили. 

 "Это физические законы которые мы открыли для себя и они прекрасно работают в пределах видимой вселенной."

Есть много случаев, когда эти законы человек нарушает в состоянии изменённого сознания. Например, машина наезжает на ребёнка, а мать переворачивает своими руками эту машину. Или выжившие в авиакатастрофах. Обрати внимание на п.28. от 24.08.1981. Столкновение 2х самолётов+высота 5200 метров. Пассажирке после этого даже инвалидность не дали. Самое прикольное в том, что никто из людей, переживших подобный катаклизм ничего объяснить не может, как он это сделал. А что бы изменить орбиту планеты, нужно иметь огромную силу и весомые аргументы для этого.

По поводу Кулагиной. Любой научный исследователь в первую очередь исключил бы факторы манипуляций, например, запаял коробок спичек в стеклянную колбу и приклеил колбу к столу. И всё! Если коробок двигается, значит у Кулагиной есть способность к телекинезу, если нет, то - это фуфло, чего тут ещё изучать? Телекинез был! Не могли понять природу этого явления. Вот и изучали это 20 лет. Мне одно непонятно - почему ты связываешь экстраординарные способности человека с религиозностью? Быть адептом какой-либо религии, разбивать свой лоб об пол во имя какого-либо трупика или идеи - это одно, а читать мысли и крутить стол на расстоянии - это совершенно другое и между собой малосвязанное. Чудотворцы и маги могут быть и есть в реале в любой религии и вне религий. Ты отдели котлеты от мух. 

Есть реальные факты и взаимодействия, которые никак не регистрируются современными приборами и не объясняются с позиции общепринятых электромагнитных и гравитационных полей. Да собственно даже что такое электричество никто не ведает. Один Никола Тесла знал и использовал. Некоторые его изобретения до сих пор не воспроизведены. При этом все пользуются электричеством без всяких проблем. Так и с тонкими взаимодействиями. Я досконально не знаю что происходит в реальности, когда я произвожу манипуляции с голограммами, но то, что что-то меняется в реальности - это очевидный факт. 

 >> Да и люди со сверхспособностями не любят публичности.

Что само по себе настораживает. Почему бы им не любить?

Ответ очень прост, посмотри биографии великих художников, скульпторов, писателей и ты увидишь в большинстве случает практически одно и тоже - умер в полной нищете и одиночестве, питаясь хлебом и водой, покинутый друзьями. Кроме энергии пищи есть другие энергии которыми питается человек. Высшая энергия, самая мощная и "тонкая" - это энергия вдохновения, это 7ой квантовый уровень. Толпа и публичность может дать максимум энергию социума -  это 4ый квантовый уровень. Если у тебя есть возможность питаться на халяву в лучших ресторанах Парижа, Лондона, Рима, ты никода не пойдёшь на помойку, питаться отбросами.  

 >> И на последок, Божественое имеет иррациональную природу

Эти высказывания друг другу противоречат. Смотрите, у вас есть и теория и технология, значит во всём этом присутствует рациональное зерно. Вы же пытаетесь как-то классифицировать, анализировать и применять только то, что работает по вашим же словам. Выходит вы применяете что-то вроде зачатков научного подхода. Иррациональным было бы действовать хаотично получая равнозначный результат. И! О чудо! Ведь так на самом деле и есть! Магических технологий пруд пруди и все заявляют, что это работает. Куча древних традиций с разным подходом и у всех результат! К чему тогда ваши потуги к анализу происходящего? Как это соотносится с вашим намерением оставлять только то, что работает, выходит есть и то, что не работает, так? Вот мы так и не ответили на вопрос подобного плана, как уживаются на земле куча друг другу противоречащих теорий о потусторонних силах.

 Это кажущееся противоречие. Просто есть другая, более глубокая точка зрения, которая неочевидна и которая объединяет мои высказывания. Работая с голограммами, я никогда не знаю точного результата. Но то, что ситуация не ухудшается, то это верно на 100%, а зачастую превосходит самые смелые ожидания. В этом и есть иррациональность. И это не зачатки научного подхода, а именно научный подход. Я занимался наукой, у меня есть авторское свидетельство на изобретение. И что такое "критерий Фурье" в стат обработке результатов эксперимента для меня не новость. У меня нет привязок к конкретным религиям, традициям, учениям. Я исследую различные подходы и технологии, пробую и нахожу более эффективные. На базе опыта строится картина мира, которая позволяет прогнозировать и получать определённый разультат с той или иной степенью вероятности. Все технологии, которые предлагают различные шаманы, космоэнергеты, жулики, адепты разных религий - РАБОТАЮТ! Только степень эффективности разная, вплоть до нулевой, а то и совсем отрицательная. В этом всё различие.

Мир многогранен и многомерен, но человек, как правило, видит только одну грань, имеет один взгляд, а всё, что не соответствет его взгляду, вере, привычкам он считает неверным, неправильным. Такова реальность.

 

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(17:43:20 / 27-07-2013)

Есть у иудеев такая штука - маква . Вот эти ребята свойства воды хорошо понимают.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(18:36:12 / 27-07-2013)

Не миква разве? А что, петь в душе как-то на что-то влияет?

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(20:11:24 / 27-07-2013)

http://www.jewishpetersburg.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=411

Как устроена миква, или секрет живой воды

Согласно еврейскому закону, только “живая” вода – т.е., вода естественного, природного происхождения – способна принести духовное очищение. Но на практике окунуться в речку или озеро возможно далеко не всегда. Поэтому-то еврейский закон и предписал строить микву, имитирующую естественный водоем в его основных свойствах, т.е., содержащую “живую”, природную воду. Устройство миквы таково: во-первых, сам бассейн, непосредственно в который и окунается женщина. В нем вода обычная, водопроводная. Этот бассейн соединен с небольшим резервуаром (на иврите он называется бор – “яма”), заполненным “естественной” - дождевой – водой. Дождевая вода и водопроводная соприкасаются, благодаря чему вся вода получает статус “живой”. Бор естественным образом заполняется дождевой водой или снегом. В микве при петербургской синагоге, к примеру, вода собирается на крыше здания и поступает в бор по трубам. Бор может располагаться под бассейном для окунания (и тогда вода из двух водоемов “соприкасается” через дырку в полу), либо рядом (и тогда водоемы сообщаются посредством трубы). В бассейне для окунания вода регулярно (после каждого посещения) меняется, его стены моются и дезинфицируются, поэтому женщины всегда окунаются только в чистую воду. Строительство кошерной (т.е. соответствующей закону) миквы – дело нелегкое. Оно предполагает множество нюансов и деталей и потому осуществляется только под руководством раввина.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:57:49 / 27-07-2013)

Опору на Разум подменили опорой на ум. Вот и результат.

Аватар пользователя garry111
garry111(4 года 8 месяцев)(00:58:42 / 28-07-2013)

В человеке всё должно быть прекрасно - а то по вашему разумный, но зато тупой-неуч - это норма.

Разум может быть только у умного (опытного), поэтому и говорят Раз-Ум, но не наоборот.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:09:19 / 27-07-2013)

Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, 
и любая добрая воля может причинить столько же ущерба,
что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена

Альбер Камю

==================

Зло это не что-то отдельное, а это особая стадия деградации личности. Если человек не смог решить свою жизненную задачку, не смог полюбить трудности и их преодоление, не научился преодолевать своё эго и т.д., то с какого-то момента его начинают преследовать постоянные неудачи, нестыковки и неприятные ощущения. В том числе разочарования, стыд, сомнения, и т.д. Чтобы заглушить эти эмоции человек начинает себе (и другим) врать, придумывать себе альтернативый образ, который бы обладал значимостью. При этом в душе у него нарастает протест - не только против окружающего мира (в котором он сумел найти себе места (хотя оно наверняка там было)), но и против своих собственных прошлых действий. Это создаёт гремучую смесь и отрицательный энергетический водоворот, который его затягивает всё глубже и глубже. Ну и естественно, если группа таких людей объединяется, то водоворот становится сильнее. Вот собственно откуда оно берётся, поэтому кстати зло непосредственно связано с эгоизмом, неудовлетворённостью и чувством протеста.

Один "умный" профессор, и в силу своих знаний, атеист,  однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Все, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал все? - спросил профессор.

- Да, сэр, - ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом - в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он, или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил.

- Профессор, темнота существует?

Профессор ответил:

- Конечно, существует.

Студент ответил:

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли?  Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:16:14 / 27-07-2013)

Легендарный миф об Эйнштейне уже в учебниках английского.

деградация нации, блять. 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:22:01 / 27-07-2013)
Альберт Эйнштейн: цитаты о безнравственных богахАльберт Эйнштейн не просто не верил или даже отрицал существование бога, вера в которого присуща традиционным монотеистическим религиям. Альберт Эйнштейн зашёл ещё дальше - он утверждал, что если бы такие боги существовали, и то, что говорят о них религии, было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. Боги, которые поощряли бы добро и наказывали зло, сами были бы безнравственными - особенно если бы они были всемогущими и, следовательно, в конечном счете, ответственными за всё, что происходит. Боги, которым свойственны человеческие слабости, не могут быть добродетельными богами. 1. Всемогущий бог не может судить человечествоЕсли это существо всемогущее, тогда всё, что происходит, включая все человеческие деяния, все человеческие мысли, чувства и стремления - также и его работа: как можно считать людей ответственными за свои поступки и мысли перед таким всемогущим существом? Наказывая и награждая других, оно, в определённой степени, выносило бы суждения и себе самому. Как это можно совместить с благостью и праведностью, которые ему приписываются?- Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет», 1950 2. Я не верю в бога, который награждает за добро и карает злоЯ не верю в бога теологии, который вознаграждает за добро и наказывает зло.- Альберт Эйнштейн, цитируемый Уильямом Миллером, редактором журнала «Life», 2 мая 1955 




3. Я не верю в бога, который обладал бы восприятием, сходным с нашимЯ не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу», 1931 


4. Я не могу верить в бога, который отражает человеческие слабостиЯ не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.- Альберт Эйнштейн, из некролога в «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1955 





Альберт Эйнштейн: цитаты о персонифицированном боге и молитвах


 Альберт Эйнштейн рассматривал веру в персонифицированного бога как детскую фантазию.Верил ли Альберт Эйнштейн в бога? Многие верующие приводят Эйнштейна как пример выдающегося ученого, который был таким же верующим, как они. И это якобы опровергает идею, что наука противоречит религии или что наука атеистична. Однако Альберт Эйнштейн последовательно и недвусмысленно отрицал веру в персонифицированных богов, которые отвечают на молитвы или принимают участие в человеческих делах – а ведь именно такого рода богу поклоняются верующие, которые утверждают, что Эйнштейн был одним из них. 



1.Бог это плод человеческой слабости
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954 


2. Альберт Эйнштейн и бог Спинозы: гармония во вселеннойЯ верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, а не в бога, которого заботят человеческие судьбы и поступки.- Альберт Эйнштейн, в ответ на вопрос раввина Герберта Гольдштейна «Верите ли Вы в бога?» (приводится в книге Виктора Стенджера «Нашла ли наука бога?») 3. Это неправда, что я верю в персонифицированного богаЭто, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана 


4. Боги созданы человеческой фантазиейВ ранний период духовной эволюции людского рода человеческая фантазия создала богов, подобных самим людям - богов, чьей воле послушен окружающий мир.- Альберт Эйнштейн, цитируется по книге «2000 лет неверия», Джеймс Хот 


5. Идея персонифицированного бога – детский лепетЯ много раз говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного бога это просто детский лепет. Вы можете называть меня агностиком, поскольку я не разделяю воинственности профессионального атеиста, чей пыл вызван, главным образом, болезненным процессом освобождения от оков религиозного воспитания, полученного в юности. Я придерживаюсь смирения, уместного в силу слабости нашего интеллектуального понимания природы и нас самих.- Альберт Эйнштейн в беседе с Гаем Ранером младшим, 28 сентября 1949, цитируемый Майклом Гилмором в журнале «Скептик», том 5, № 2 


6. Идею персонифицированного бога нельзя воспринимать всерьёзМне кажется, что идея персонифицированного бога это антропологическая концепция, которую я не могу воспринимать всерьёз. Я также не могу себе представить существование какой-либо воли или цели за пределами человеческой сферы ... Науку обвиняют в подрыве нравственности, но это обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти.- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930 



7. Веру в бога создаёт желание быть руководимым и любимымЖелание, чтобы кто-то указывал им путь, любил и поддерживал приводит людей к формированию социальных или моральных концепций о боге. Это бог провидения, который защищает, распоряжается, награждает и наказывает; бог, который, в зависимости от границ мировоззрения верующего, любит и заботится о жизни его соплеменников или всего рода человеческого, или вообще всего живого; утешает тех, кто в печали и чьи мечты не сбылись; тот, кто сохраняет души умерших. Это социальная или моральная концепция о боге.- Альберт Эйнштейн, журнал «New York Times», 9 ноября 1930 



8. Вопросы морали касаются людей, а не боговЯ не могу представить себе персонифицированного бога, который бы оказывал прямое влияние на поступки людей, либо же подвергал суду существа, которых сам же и создал. Мне этого не представить даже несмотря на то, что у современной науки появились некоторые сомнения относительно механистической причинности. Моя религиозность заключается в почтительном восхищении тем высшим духом, который проявляется в том немногом, что мы, с нашими слабыми и несовершенными способностями, можем постичь об окружающем мире. Мораль имеет первостепенное значение, но для нас, а не для бога.- Альберт Эйнштейн, цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана 9. Учёные не склонны верить в силу молитвы сверхъестественным существамНаучные исследования основаны на идее, что всё, что происходит, определяется законами природы, и, следовательно, это верно и для действий людей. По этой причине учёный-исследователь вряд ли будет склонен полагать, что на ход событий может оказать влияние молитва, то есть просьба, адресованная сверхъестественному существу.- Альберт Эйнштейн, 1936 г., отвечая ребёнку, который в своём письме спросил, молятся ли учёные. Цитируется по книге «Альберт Эйнштейн: человеческая сторона», под редакцией Елены Дюк и Banesh Хоффман 



10. Немногим удаётся приподняться над антропоморфными богамиОбщим для всех этих типов является антропоморфный характер их представления о боге. Как правило, лишь немногие, исключительно одарённые люди, и исключительно высокоразвитые группы людей способны приподняться заметно выше этого уровня. Но есть и третья стадия религиозного опыта, который присущ им всем, хотя и редко встречается в чистом виде: я буду называть это космическим религиозным чувством. Очень трудно пробудить это чувство в тех, у кого оно полностью отсутствует - тем более, что не существует соответствующей антропоморфной концепции бога.- Альберт Эйнштейн, журнал «New York Times», 9 ноября 1930 


11. Концепция персонифицированного бога - основной источник конфликтовНикто, конечно, не будет отрицать, что идея существования всемогущего, справедливого и всеблагого персонифицированного бога в состоянии дать человеку утешение, помощь и руководство, а также, в силу своей простоты, она доступна даже самым неразвитым умам. Но, с другой стороны, у неё есть и слабости, имеющие решающий характер, которые болезненно ощущались с самого начала истории.- Альберт Эйнштейн, «Наука и религия», 1941 


12. Божественная воля не может быть причиной природных явленийЧем больше человек проникается упорядоченной регулярностью всех событий, тем прочнее становится его убеждение, что рядом с этой упорядоченной регулярностью нет места для причин иной природы. Для него ни человеческая, ни божественная воля не будет являться независимыми причинами природных явлений. ...- Альберт Эйнштейн, «Наука и религия», 1941 



Альберт Эйнштейн: цитаты об атеизме и свободомыслии: был ли Эйнштейн атеистом, вольнодумцем? Альберт Эйнштейн не верил ни в какого из традиционных богов, но атеизм ли это?Верующие, которые нуждаются в авторитете известного учёного, порой заявляют, что Альберт Эйнштейн был религиозным человеком, но Эйнштейн отвергал традиционную концепцию персонифицированного бога. Означает ли это, что Альберт Эйнштейн был атеистом? С определённой точки зрения его позицию можно считать атеизмом или ничем не отличающейся от атеизма. Он называл себя вольнодумцем, что в Германии считается тем же самым, что и атеизм, но неясно, отрицал ли Эйнштейн все концепции бога. 



1. С точки зрения иезуитов, я атеистЯ получил Ваше письмо от 10 июня. Я никогда в жизни не разговаривал со священником-иезуитом, и меня поражает смелость, с которой обо мне заявляют такую ложь. С точки зрения священника-иезуита я, конечно, атеист, и всегда был атеистом.- Альберт Эйнштейн, из письма Гаю Ранеру младшему, 2 июля 1945 года, в ответ на слух, что священник-иезуит сумел убедить Эйнштейна отказаться от атеизма. Цитирует Майкл Гилмор в журнале «Скептик», том 5, № 2 



2. Ложные утверждения Библии стали причиной скептицизма и вольнодумияЧитая научно-популярную литературу, я быстро пришёл к убеждению, что многое из того, о чём написано в Библии, не может быть правдой. Следствием стала совершенно фанатическая оргия свободомыслия, к которой добавилось впечатление, что эта ложь намеренно используется государством, чтобы дурачить молодежь; это было сокрушительное впечатление. Результатом стало недоверие к любым авторитетам и скептическое отношение к убеждениям, присущим любой социальной среде - отношение, которое никогда не покидало меня, хотя, в дальнейшем оно смягчилось в результате лучшего понимания причинно-следственных связей.- Альберт Эйнштейн, «Автобиографические заметки», под редакцией Пола Артура Шлиппа 



3. Альберт Эйнштейн в защиту Бертрана РасселаВеликие умы всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных. Посредственности не в состоянии понять человека, который отказывается слепо склониться перед принятыми предрассудками, а вместо этого решается высказать своё мнение, мужественно и честно.- Альберт Эйнштейн, из письма Моррису Рафаэлю Коэну, почетному профессору философии Нью-Йоркского Колледжа, 19 марта 1940 года. Эйнштейн поддерживал назначение Бертрана Рассела на должность преподавателя. 



4. Мало кому удаётся избежать предрассудков, свойственных их окружениюМало кто способен спокойно выразить свои взгляды, если они расходятся с принятыми в их социальном окружении предрассудками. Большинство людей даже неспособны сформировать такие взгляды.- Альберт Эйнштейн, «Идеи и мнения», 1954 


5.Ценность человека зависит от степени его свободы от себя самогоНастоящая ценность человека определяются в первую очередь тем, в какой мере и в каком смысле он достиг освобождения от себя самого.- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким он видится мне», 1949 


6. Неверующие могут быть столь же фанатичны, как верующиеФанатизм неверующего для меня почти так же смешон, как фанатизм верующего.- Альберт Эйнштейн, цитируется в книге «Бог Эйнштейна - Альберт Эйнштейн как учёный и как еврей в поисках замены отвергнутого бога», 1997 


7. Я не профессиональный воинствующий атеистЯ много раз говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного бога это просто детский лепет. Вы можете называть меня агностиком, поскольку я не разделяю воинственности профессионального атеиста, чей пыл вызван, главным образом, болезненным процессом освобождения от оков религиозного воспитания, полученного в юности. Я придерживаюсь смирения, уместного в силу слабости нашего интеллектуального понимания природы и нас самих.- Альберт Эйнштейн в беседе с Гаем Ранером младшим, 28 сентября 1949, цитируемый Майклом Гилмором в журнале «Скептик», том 5, № 2 


Альберт Эйнштейн: цитаты о жизни после смерти: Эйнштейн отрицал загробную жизнь Альберт Эйнштейн отрицал жизнь после физической смерти, возможность бессмертия и наличие душиВера в загробную жизнь и существование души являются основополагающими принципами не только большинства религий, но и большинства спиритических и паранормальных верований в наши дни. Альберт Эйнштейн отрицал какую-либо обоснованность верований в то, что мы можем пережить свою физическую смерть. Эйнштейн считал, что нет никакой загробной жизни, и после смерти нет ни наказания за преступления, ни вознаграждения за хорошее поведение. Отрицание Альбертом Эйнштейном возможности жизни после смерти даёт основания считать, что он не верил ни в каких богов, и вытекает из неприятия им традиционной религии. 



1. Я не могу представить себе человека, пережившего свою физическую смертьЯ не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма - лелеят такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу», 1931 2.Слабые души верят в жизнь после смерти из страха и эгоизмаЯ не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такие мыслями - из страха и нелепого эгоизма.- Альберт Эйнштейн, из некролога в «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1955 



3. Я не верю в бессмертие человекаЯ не верю в бессмертие человека, и я считаю, что этика исключительно человеческое дело, за которым не стоит никакой сверхъестественной власти.Цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана 


4. После смерти нет ни вознаграждения, ни наказанияЭтическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти.- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930 


5. По-настоящему бессмертен только космосЕсли люди поступают хорошо лишь из боязни наказания и надежды на награду, то печальна наша участь. Чем дальше продвигается духовная эволюция человечества, тем больше моя уверенность, что путь к подлинной религиозности лежит не через страх жизни, страх смерти и слепую веру, а через стремление к рациональному знанию. А что касается бессмертия, то есть два его вида. ...- Альберт Эйнштейн, из книги «Всё, о чём вы когда-либо хотели спросить американских атеистов», Мадлен Мюррей О'Хайр 



6. Концепция души пуста и бессмысленнаСовременные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла.- Альберт Эйнштейн, письмо от 5 февраля 1921  Вера в загробную жизнь и существование души являются основополагающими принципами не только большинства религий, но и большинства спиритических и паранормальных верований в наши дни. Альберт Эйнштейн отрицал какую-либо обоснованность верований в то, что мы можем пережить свою физическую смерть. Эйнштейн считал, что нет никакой загробной жизни, и после смерти нет ни наказания за преступления, ни вознаграждения за хорошее поведение. Отрицание Альбертом Эйнштейном возможности жизни после смерти даёт основания считать, что он не верил ни в каких богов и является частью его неприятия традиционных религий.
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:23:44 / 27-07-2013)

Очень многа букафф... :-)

Но может стоит задуматься, какой разлом произошёл в душе человека, что он отринул веру своих предков? И чем после этого заполнилась его душа? 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:26:31 / 27-07-2013)
Альберт Эйнштейн отрицал жизнь после физической смерти, возможность бессмертия и наличие души

Вера в загробную жизнь и существование души являются основополагающими принципами не только большинства религий, но и большинства спиритических и паранормальных верований в наши дни. Альберт Эйнштейн отрицал какую-либо обоснованность верований в то, что мы можем пережить свою физическую смерть. Эйнштейн считал, что нет никакой загробной жизни, и после смерти нет ни наказания за преступления, ни вознаграждения за хорошее поведение. Отрицание Альбертом Эйнштейном возможности жизни после смерти даёт основания считать, что он не верил ни в каких богов, и вытекает из неприятия им традиционной религии.
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(19:03:48 / 27-07-2013)

А я считаю, что он, бунтарь по своей природе, просто испугался последствий применения ядерного оружия, к теории разработки которого он имел самое прямое участие. И увидев его результаты, поняв, какого джинна выпустил из бутылки, ужаснулся и отрёкся от веры... имхо

Наш Сахаров, по молодости тоже умница, к концу жизни так же сошёл с ума, не исключено, что тоже на этой почве...

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(18:34:47 / 27-07-2013)

Приводить Энштейна в качестве примера борьбы с предрассудками крайне глупо. Но почему-то меня это не удивляет в вашем исполнении. Т.к. именно этот персонаж решительно покончил с материализмом в физике встав на абсолютно идеалистические позиции.

"Если теория не соответствует фактам, то тем хуже для фактов" (с) Энштейн

 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(18:36:45 / 27-07-2013)

если че не я первый привел пример, тем более миф о Энштейне

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(18:42:18 / 27-07-2013)

То что мифотворца окружают мифы и легенды это логично. Подобное стремится к подобному :)

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(19:12:19 / 27-07-2013)

Замечательная цитата. А теперь посуществу. Вы сейчас ТО будете эксперементально оспаривать или что? Я вас слушаю.

Аватар пользователя Виктор П

Это высказывание приписывается Гегелю

Аватар пользователя Нехороший Человек

Аминь

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(20:33:38 / 27-07-2013)

Похоже на вымышленную историю. К тому же студент идиот, так как то место, где "где нет бога, поэтому есть зло" все равно создано богом. Бог создал условия для появления зла. 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(20:40:10 / 27-07-2013)

Не похоже, а так и есть, эту фейковую заметку уже кому не лень цитируют

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(23:14:47 / 27-07-2013)

Все что сказано в этой притче правильно. Но когда в конце возникло имя Айнштайна всё превратилось в кучу дерьма. Даже не так- в большую кучу ГОВНА! Этот обманщик такого не говорил. А, ещё большое спасибо Vlad Timurza за эту тему. Мне не позволили с DarkUzer-ом сражаться, но хоть кто-то.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(00:31:27 / 28-07-2013)

меня сам бог послал проверить его веру)))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:11:22 / 28-07-2013)

Так вы признали, что Бог есть, и он вас послал? :-)))

Бог не проверяет вашу веру, это происки лукавого... :-)))

Ну а если серьёзно. Вы, говоря об атеизме как науке, и религии, как мракобесии, регулярно приводите в пример почему-то иностранцев. Ну ладно, это - ваш выбор. Но вот вам для примера заметка об учёных, которые пришли к Богу.

"Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:

- Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.

На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним - откровением - знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.

Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:

- Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

В 81 год ярый атеист Энтони Флю разочаровался в своей "вере"

Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК: 

- В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:

- За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

Молекула ДНК: вот где по мнению некоторых генетиков точно не обошлось без божественного вмешательства

Есть смысл молиться

- Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

- Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.

По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.

Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом».

Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ:

- Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:

- Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.

Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

Ученые обращаются к Богу в двух случаях: когда что-то не понимают или, наоборт, очень хорошо понимают...       Источник

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(10:10:22 / 28-07-2013)

бог мой брат, на днях по сотовому с ним болтал! тебе привет! 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:10:56 / 28-07-2013)

Взаимно!

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(18:19:47 / 27-07-2013)

В борьбе с предрассудками автор вывалил на читателя своих тараканов. Соединение в одно явление народной медицины и детской проституции вызывает трепет перед интеллектом писателя. Похоже при виде банок, горчичников, настоек на травах, автору видяться сцены дефлорации девственниц и ритуальных убийств. :)

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(18:46:36 / 27-07-2013)

Вот-вот, точно у меня с языка снял. А ещё так и видится, как последователи автора преследуют людей на улицах, которые развернулись, увидев чёрную кошку или бабу с пустыми вёдрами, и под пытками проверяют у неблагонадёжных, а знают ли они таблицу умножения.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(19:10:12 / 27-07-2013)

Скучно читать такие статьи. Очередной (миллионный по счету) дурачок считает что он знает все о вселенной и законах природы, и может точно говорить что бывает а что нет :)

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(19:13:03 / 27-07-2013)

Согласен! Ну очевидно же, что знают это только гомеопаты и шаманы.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(19:59:31 / 27-07-2013)

Чтобы не хлопать ушами от радости прищучивания,предлагаю Вам в помощь православный исихазм(найдёте сами) и открытие академика А.Коновалова в области наноассоциатов -http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EbTQEIh42JkE%3D+ARhuWlNtGwY%3D

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(20:42:35 / 27-07-2013)

Связь с исихазмом вы мне пожалуйта растолкуйте. Не уловил посыла.

Вы текст про чудесное открытие акамеком Коноваловым прочли?

1. Почему он напичкам приставками "нано". Не смущает?
2. Что ещё за "естественное электромагнитное поле"? Что такое неестественное тогда?
3. "Причиной является изменённая структура растворённого вещества. А вот какая она – мы пока не знаем. Это вызов физикам, биологам, биохимикам»". Любое шарлатанство кидает вызов физикам и биологам в силу своей воображаемой действительности. Что вообще значит, что они не знают структуру их нового вещества? Можно сделать лишь один вывод, что структура эта по всем характеристикам ничем не отличается от самой воды и вопрос лишь в том, как они улавливают её новые чудесные свойства. Если были проведены клинические испытания хотя бы на животных или микроорганизмах, то где информация?
4. Ну и главный аргумент. Они там называют какие-то нечтожные цифры присутствия самого активного вещества. Но к слову даже в очень чистой воде даже в бОльших количествах будут примеси чего угодно. Например стекла от пробирки в которой она содержится. Как они добились чистоты эксперимента? Если учесть, что гомеопатия существует уже огого сколько, то понятно, что раньше и впомине в этих растворах было больше сильно разбавленных ядов чем лекарственных средств.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(21:13:09 / 27-07-2013)

Лень конечно,но коль влез,то придётся отвечать.

Исихазм дан вам в нагрузку к шаманству.

далее:

1.Если меня не смущает микро,то почему меня должно смущать нано?

2.Естественное означает,что не искусственное.

По 3)и 4) - ДАН №6 за 2012 год вам конечно в помощь,но,Но,НО,НО -

Только трижды герой мира может обвинять академика РАН и РАМН в шарлатанстве.

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(22:11:39 / 27-07-2013)

Шарлатанство скорее всего.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(22:38:40 / 27-07-2013)

Предполагаю,что прочитав эту инфу здесь http://www.sdelanounas.ru/blogs/26256/,Вы проглотите язык.

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(23:15:19 / 27-07-2013)

Издеваетесь что ли? 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(23:26:14 / 27-07-2013)

Так и запишем: "химик" подтверждает, что сделаноунасы -шарлатаны и козлы!

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(23:30:59 / 27-07-2013)

академик шарлатан. а журналист опубликовавший эту муть - козел.

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 4 месяца)(19:31:47 / 27-07-2013)

Насчет отравившегося Джонстауна - это официальный вброс. Про несколько тысяч стреляных гильз редко кто вспоминает. ЦРУ уничтожило своих граждан-социалистов, которые хотели подать прошение на ПМЖ в СССР. Такого краха США не потерпело бы.

Вот тут разбор и воспоминания выживших той страшной ночи
http://anticomprador.ru/johnstown3.html

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(19:44:25 / 27-07-2013)

Влад, заметка замечательная. Но действовать нужно не так (кажется, я уже писал вам). Вот и Камю подсказывает: зло - результат невежества. А как лучше бороться с невежеством? Разоблачать его в прессе? Разбирать на партсобраниях? Сажать на кол?

Информировать. Побольше информации, хорошей и разной. И в раздел "Мир Знаний" её, чтобы потом удобно было ссылку давать. Как сказал классик: так победим. ))

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(19:47:57 / 27-07-2013)

http://new.aftershock.news/?q=node/34248

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(19:51:59 / 27-07-2013)

Что вы хотели этим сказать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя parrit
parrit(4 года 7 месяцев)(19:54:53 / 27-07-2013)

То что сказал, пример:

Информировать. Побольше информации, хорошей и разной. И в раздел "Мир Знаний" её, чтобы потом удобно было ссылку давать.

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(20:09:32 / 27-07-2013)

Извините, раздел "Мир Знаний" посвящён научному просветительству, а не околоконспирологическим байкам. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(20:08:03 / 27-07-2013)

Озадачили Вы меня.Вот взятки - очевидное зло.Теперь буду долго размышлять над тем,что берут их  от невежества,либо,всё-таки, от жадности?

Аватар пользователя Захожучасто

  Как Вы можете называть замечательной заметку (по-жанру, кстати, это никак не заметка, а неудавшаяся лекция, потому,что получилась манифестация) которая начинается так: "...есть вопрос.., который, связан с тем, что люди не осознают... ?

  Вы, сразу поверили ему, что "люди не осознают" ? Без примеров, без доказательств, без признаков ? Этот писака настолько умён, что может отвечать за всех людей?  Теперь Вы будете считать, что =люди не осознают=?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(20:46:43 / 27-07-2013)

Отправил

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(20:11:13 / 27-07-2013)

Влад растет. " Когда-то мормоны, адвентисты седьмого дня и сайентологи считались просто повернутыми чудаками, но сейчас они приобрели статус официальных церквей, и оскорбление религиозных чувств их членов может караться законом. "

 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(20:27:38 / 27-07-2013)

)))

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Беда и вред религии и религиозного сознания - в отрицании знаний, в отсутствии необходимости познавать мир всё больше и больше. Вспомним: религия - это всегда, ВСЕГДА - ДОГМЫ. Догмы, которые религиозное сознание полагает нерушимыми. Что такое догмы? Это установки, актуальные для какого-то определённого времени, места, культурного, социального, экономического контекста. И вот это пытаются сделать универсальным мерилом. Это всё равно, что по мерке сделанной кем-то из взрослых детской пинетки для малыша делать уже выросшему бывшему малышу, а ныне - взрослому человеку - делать обувь до самой старости. Тут приводят примеры не объяснённой научниками мистики. Если есть феномен, но нет ему объяснения - это не значит, что существование феномена должно быть оспорено. Просто наука подошла к пределу того материального слоя мира, который доступен нам на нашем этапе развития. Дальше - изучение того слоя тончайшей материи, из которой сотканы наша душа, мысли, тонкие поля Земли, других планет Системы, тонких свойств воды, других веществ...
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(20:51:26 / 27-07-2013)

"Беда и вред религии и религиозного сознания - в отрицании знаний, в отсутствии необходимости познавать мир всё больше и больше." 

Вы знаете, "еще" Леви Стросс убедительно показывал  и доказывал в своих трудах, что религиозное мышление первобытного человека было устроено точно также как и у современного.Менялся окружающий мир,но не "устройство" религиозного мышления. Это свойство мозга(наряду с другими), в том числе и Вашего.

 Исходя из этого,ваше утверждение означает,что Нумминорих Кута воюет с собственным мозгом,отрицая знания и воспевая догмы. Т.е идёт по дороге ведущей в "Кащенко". Логика,блин.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:19:49 / 28-07-2013)

интересный вывод у тебя получился...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:22:28 / 27-07-2013)

состояние здравоохранения в нашей стране неуклонно ухудшается.


пиздюк, блядь.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:34:45 / 27-07-2013)

Факт. Получить в этой стране квалифицированную медицинскубю помощь бесплатно становится всё сложнее, да и платно тоже...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:36:53 / 27-07-2013)

я, по своему опыту, могу утверждать обратное.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:38:14 / 27-07-2013)

Я тебе рассказывал. как олухи из полуклиники мне нарисовали левый диагноз и заставили делать дорогущую МРТ без показаний на это? Вот такая "бесплатная" медицина.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:42:53 / 27-07-2013)

помню.

может мне везёт, но меня так не разводят.

и в школе тоже, поборов не было. во второй по счету, первая себя позиционировала - "типа, хорошей на раёне"

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:46:16 / 27-07-2013)

Причём потом выяснилось, что развели так не одного меня. То ли по глупости (судя по тому, как коряво сделали рентгенографию), то ли по злому умыслу. 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(22:29:38 / 27-07-2013)

Вот ,что значит невежество и слепая вера в догмы клятвы Гиппократа.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:23:59 / 28-07-2013)

со своей стороны дополню - если в "бесплатной" медицине такое случается эпизодически, то в платной вероятность полечить (платно, естественно) много всего несуществующего - близка к 100%.

Проверено на живых людях.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(22:54:16 / 27-07-2013)

ох, не дай бог тебе или твоим близким серьезно заболеть. вспомнишь ты тогда эти свои слова...

p.s. а если еще бы ты и в райцентре при этом жил...

 

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:53:49 / 27-07-2013)

уже было. и есть.

потому так и написал.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(22:54:39 / 27-07-2013)

p.s. а если еще бы ты и в райцентре при этом жил...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:55:30 / 27-07-2013)

я б наверное умер, да ?

а ты стал бы редактором АШ ))

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(23:03:46 / 27-07-2013)

да. и смех твой дурацкий. ничего смешного не вижу. 

медицины у нас в провинции просто нет. в деревнях закрыли даже  фельдшерские пункты. а в райцентрах хоть больницы и есть, но врачей нормальных нет. 

а в саратове тоже толком не лечат, так еще и за деньги, причем для жителя района просто огромные. и встает выбор - разорить семью и все равно помереть - или помереть сразу, не напрягая родственников...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:07:42 / 27-07-2013)

ничего, я обязательно умру.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(23:11:57 / 27-07-2013)

только после того, как сделаешь меня редактором АШ!;)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(23:13:56 / 27-07-2013)

мда... а я еще пытался по человечески с ним...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:16:15 / 27-07-2013)

не понял, а что я такого дьявольского нечеловеческого написал ?

люди умирают ежедневно, ежеминутно.

у меня самые близкие родственники умерли уже..

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(22:55:37 / 27-07-2013)

конечно это пиздёж. Согласен с тобой, Рыжик

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(22:53:01 / 27-07-2013)

прочитал подиагонали статью, написал коммент, прочитал статью полностью, понял что написа фигню, написал вот это...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(01:35:24 / 28-07-2013)

Достаточно было посмотреть на картинку в начале статьи и ни читать этой хуйни вовсе.Да и печать "морального обрезания" на нике - явственна.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:26:28 / 28-07-2013)

я после первого абзаца сразу к комментам перешёл ) - тут интереснее )

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(23:06:58 / 27-07-2013)

отрабатываем заказ на антирекламу арбидола? :)

Насколько мне известно, препарат разработан еще в СССР, в Ленинграде. К гомеопатии отношения не имеет. Работает, проверял. Единственный минус - не имеет клинических подтверждений эффективности в англоязычной научной печати. После мощной рекламной компании 2008 года прдажи препарата резко возрасли, что не могли не заметить фармацевтические зарубежные гиганты. И вот результат - мочат из всех калибров.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:17:57 / 27-07-2013)

а Владу главное "в невежество плюнуть", и похрен кто это сделает

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(23:27:25 / 27-07-2013)

если бы были погоны, Владу можно было приделать "плюющий в невежество"))) очень поэтично и многозначно

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(00:36:30 / 28-07-2013)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:38:04 / 28-07-2013)

очень подходящая гифка ;)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(00:39:14 / 28-07-2013)

я знал, что ты одобришь! 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(02:22:10 / 28-07-2013)

Струи живительная сила!

Перпетуум-мобил говоришь?

Чтож - жизнь в стакане поносила,

И подтверждаю- "в корень зришь"!

"На свете видел города,

Где даже ангелы стареют,

А водка льётся как вода

И кто-то,там, лобков не бреет."

Там день считается за три,

В три раза шипче бражка зреет,

Кряхтят ночные фонари

И даже тень соседки греет......

.....

Там всех встречают- есть каков,

Без экивоков и откосов ...

Не встретишь на дверях замков -

Бутыль на стол и без вопросов.

Я там частенько зависал,

Через неделю морду брея.

Чужую жизнь там пропускал

Сквозь душу залпом,не робея.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:23:37 / 28-07-2013)

!!

удивили, Лем

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(23:26:30 / 27-07-2013)

Поселение Джеймса Уорена уничтожили сотрудники ЦРУ. Убили всех. Это факт. Джеймс- хорощий человек.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(23:28:41 / 27-07-2013)

Гомеопатия работает!!! Излечивает. Даже представители официальной медицины (что б сдохли все, твари и обманщики) признали это. Врач=лгун.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(00:38:06 / 28-07-2013)

и как же Н2О работает? чем полезен водород и кислород? )

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(00:42:03 / 28-07-2013)
согласен, с вероятностью в 85% в 100-миллилитровом пузырьке нет ни одной молекулы вещества... "но вода-то помнит!" ;)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...