Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ирак: можно ли ставить российское вооружение на танк MIA1 Abrams?

Аватар пользователя Podvalny

В начале октября, в американский авторизованный сервисный центр в Аль-Мутанна подогнали на техобслуживание танк MIA1 Abrams, - один из 146 танков, ранее проданных правительству Ирака.

Возник скандал: эксплуатация танка явно велась с нарушением условий пожизненного гарантийного обслуживания. Во-первых, танк использовался не регулярной армией Ирака, а шиитским ополчением. Во-вторых, иракские умельцы поставили на танк пулемет российского производства и использовали боеприпасы иранского производства. По условиям стандартного договора продажи Foreign Military Sales, покупатель не имеет права вносить в купленный танк какие-либо конструктивные изменения и добавления.

Доктор Ватак Аль-Хашими, директор Иракской группы стратегических исследований, объясняет, что иначе-то никак: "Ирак зависит от разных поставщиков вооружения, и приходится их интегрировать на разных платформах для достижения эффекта. В частности, на американские танки приходится ставить российские ракетные системы, чтобы отражать атаки ИГИЛовцев на автомобилях, начиненных взрывчаткой. Только в Байджи (город в Северном Ираке) за один день было применено 28 автомобилей со взрывчаткой; в Рамади - 15 таких атак за день. Да, такая интеграция может создавать сложности из-за формального несоответствия условиям договора покупки танка. Однако, атаки заминированных автомобилей ИГИЛ - это настолько серьезная проблема, что наш премьер-министр и министр обороны вынуждены были ехать в Москву и закупать ракетные системы для установки на танках."

Источник в Багдаде говорит, что хотя американский сервис-центр пока официально запротоколировал только один случай "гибридизации" американского танка с российским оружием, от местных всего можно ждать, - в пригороде Багдада рядом с подразделениями иракской армии, легально эксплуатирующими танки Abrams, теперь развернуты подразделения иранского спецназа Кудс, движения Хезболла и разнообразного непонятного шиитского ополчения, вроде бы подчиняющегося центральному правительству.

США продолжает поставлять вооружения Ираку на условиях того, что ими должны распоряжаться именно подразделения иракской армии. На прямой вопрос журналиста, как мог американский танк оказаться в руках шиитского ополчения, источник в Вашингтоне предположил, что, возможно, бойцы ополчения были использованы иракской армией в качестве "субподрядчиков или водителей" при доставке танка на техобслуживание.

Подробности - Defense News, комментарий - ZeroHedge

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(04:08:12 / 19-10-2015)

Копирайтэры, билятт..

 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 8 месяцев)(04:23:04 / 19-10-2015)

Мало того что на техобслуживание не вовремя приехали (задержались изза боевых действий причина неуважительная) так еще и аксессуары неродные поставили. Чувствую что снимут их с гарантии smiley

Аватар пользователя ValRus
ValRus(2 года 11 месяцев)(08:26:36 / 19-10-2015)

Книгу жалоб дайте, пожалуйста.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 8 месяцев)(17:44:46 / 19-10-2015)

Да и фиг с ними.. пусть покажут амерам подряд на модернизацию абрамсов у РФ..понты из под матраса резко иссякнут..

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(05:01:11 / 19-10-2015)

Афигеть. Пулемёты им не нравятся? И что из этого? Как они вообще увязаны в общую логику неразрывности собственно танка?

Замена двигателя на совсем-совсем другой? По большей части - бред.

Замена ПУШКИ? Обычно делается только разработчиком. Или очень практикованным ремонтником страны, находящейся в безвыходном положении. Сколько наши лепили САУ на базе захваченных гитлеровских лёгких танков? Не мало.

Что ещё "нельзя"? Менять гусеницы на чужого разработчика! Обычно - просто некогда. Ну....Если уже ОЧЕНЬ припрёт.

И тут наши весёлые грибочки от американских поставщиков? Или они что то курят? Или просто не воевали до уровня истребления?

Идиоты.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(05:33:59 / 19-10-2015)

Это верещание - элемент информационной войны против России, не забывайте, уважаемый Аббе. Гейропендосы будут всю (не)мощь своих карманных СМИ обращать нам во зло. Англичанка гадила, гадила, да вся изгадилась сама.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:02:23 / 19-10-2015)

Россия тут, строго говоря, никаким боком рядом не стояла. СШАнский клиент (Ирак) нарушил условия эксплуатации СШАнских танков Абрамс.

Это по сути - наезд на Ирак за то, что Ирак решил сотрудничать и с Россией, лишь бы вернуть контроль над страной и отбить территории, захваченные ИГИЛ. А для США  сотрудничество с Россией - это как красная тряпка, рефлекс "хаять" включается против их желания, и под раздачу попадают и свои сервисные центры. Пусть даже работающие чисто на рыночной основе. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(10:10:36 / 19-10-2015)

Не понял, что ты нового сказал. Даже без моих слов это было очевидно. :)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:39:46 / 19-10-2015)

Ещё раз: не считаю это элементом информационной борьбы именно против России. 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(11:27:18 / 19-10-2015)

я бы сказал так: если обсуждается упорная тяга местных бойцов к усилению американского танка российским/советским оружием, то это скорее скрытая реклама российского оружия.

Ну а иракцы, конечно, в непростой ситуации: и гарантию на танки терять не хочется, и пожить в бою с ИГИЛ хочется подольше.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:40:32 / 19-10-2015)

Ещё раз: не считаю это элементом информационной борьбы именно против России. 

Зря. Расслабляться не надо, товарищ. Это именно элемент информационной войны против России, экономическое её вектор. Если ты его не заметил, то ты или глупец, либо предатель России. Других вариантов нет.

ОБН. Только сегодня Хому тыкал за -ться -тся, и получил ответку. Просто я кушаю за рулём и за компом. Крошка хлеба попала под клавишу "ь". :)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(12:33:56 / 19-10-2015)

Пока - формально - события происходят в лагере наших врагов, и пиндосы формально в своём праве (что редкость). Не возражаю.

Это ж СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ центр, они не могут по-другому себя вести.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:43:03 / 19-10-2015)

Ты что, уже совсем ку-ку штоле? Кто им СЕРТИФИКАТ выдал, и что это вообще такое, этот СЕРТИФИКАТ? Эти пиндоры нарушили все международные договорённости, какие можно нарушить, и только мы (а не вы) встали им поперёк горла.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(00:53:42 / 20-10-2015)

Уважаемый. Я не люблю пиндосов не меньше вашего. Но всё же, давайте будем объективными: если Россия требует от Болгарии, чтобы сервис СУ-27 выполнялся только российскими организациями, то прошу допустить, что аналогичные требования со стороны США к покупателям ИХ техники также вполне могут иметь место.

Иначе получается та же самая двойная мораль, только с нашей стороны: что нам выгодно, то плохо, а претензии производителей Абрамсов вы рассматриваете с позиции "как эти пиндосы посмели заявлять о своих правах". Вот так и посмели, потому что это ИХ ПРАВА, как ни крути.

И советую всё же держать себя в руках и не переходить на личности.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(02:01:14 / 20-10-2015)

Это не двойная мораль, камрад, это зекальная ответка. Как там у нас? С волками жить - по-волчьи выть. Вот этим мы, Русские, и сильны. Тем более, что Путин сам себя ограничил рамками каких-то там законов. На личности не буду переходить, но удивляет твой эльфийский менталитет.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(07:41:47 / 19-10-2015)

Афигеть. Пулемёты им не нравятся? И что из этого? Как они вообще увязаны в общую логику неразрывности собственно танка?

капитализм же. ежели тебе чего продали, то и расходники должны продаваться твои же. как с принтером. ежели чернила сторонние, то случай негарантийный. а тут понимаешь, российский пулемет да иранские боеприпасы. сплошное разорение, одним словом. тут дело в принципе, раз спустишь на тормозах - глядь, тебе уже на ремонт из Москвы шлют вооружение, которое ты на украину посылал.

Аватар пользователя pewrick
pewrick(5 лет 10 месяцев)(08:55:59 / 19-10-2015)

Экс-коллегу автодилер разводил на покупку колесных дисков, мол если купит(причём она точно такие же хотела купить) не у них, то снимут с гарантии. Да чем принципиально танкодилер от автодилера то отличается?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(05:29:32 / 19-10-2015)

Не проще ли было Ираку закупать стоковые Т-72 и не париться с копирастами?.. ПМСМ, даже Т-62 кроет абрама как бык овцу.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(05:57:18 / 19-10-2015)

Проблема в том, что у бородатых ПТУРСов дохрена и больше, спасибо вашингтонскому обкому. И Т-55/62 от них горят вовсю. Вот Т-72 поздних модификаций с трудом. Их Сирии сейчас поставляют.

У ИГИЛа много тяжелого вооружения, одних танков за сотню. В том числе и трофейных абгамов.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(10:16:43 / 19-10-2015)

Да ладно по обоим вопросам. Мюлли, я тебя уважаю, разумеется, но такими словами кидацца могут не только лишь все...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:46:41 / 19-10-2015)

1. Значительная часть сирийской техники в последние полгода подбита "Тоу-2". Скорее всего, из тех, что амеры скинули "умеренной оппозиции". Т-72Б показали против них хорошую стойкость, а вот старые машины - горят.

2. Напоминаю, что год назад при штурме Мосула они без сопротивления захватили огромные арсеналы иракской армии. Там одних хаммеров больше 2,5 тысяч было. И абгамсов там хватало (десятки исправных машин), в боях в Ираке они светятся регулярно. Относительно квалифицированных экипажей у ИГИЛ хватает - потому что в него влилось все саддамовское подполье, кое-ктотам и с академией Фрунзе. Ну и у сирийцев где-то сотню танков захватили при штурме военных баз в глубине страны. Сотни две исправных танков до наших полетов  у ИГИЛ и "Нусры" в сумме набралось бы. Но у ИГИЛ танки в Ираке в основном. Абгамсы в Сирии не светились - не доедут, они их недалеко от Мосула применяют. А в Сирии в основном Т-55, что на хранении стояли.

Так что ИГИЛ - не такая уж голожопая организация. Это очень серьезный идеологический проект.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(01:22:29 / 20-10-2015)

Вот как. Спасибо за информацию. Но сотня-другая танков - это же не проблема для российской авиации. Тем более, что мы применяем её не огульно, а только после соответствующей разведки. БЕТАБ на танк никто кидать не будет. А насчёт идеологии я очень сумлеваюсь... Тут, скорее всего, факторы резаной бумаги плюс "бащка атрэжю родным/близким, если нэ пайдёщь".

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:01:48 / 20-10-2015)

ИГИЛ реально поддерживают. Это помесь баасизма с ваххабизмом, которая пришлась очень к месту в первую очередь для безработной молодежи, которой по всему Ближнему Востоку дохрена и больше. Им по другому ничего не светит: ни работу найти (ее нет), ни жениться (на калым нет денег). Плюс поголовная продажность и компрадорство всех существующих политических сил. На их фоне ИГИЛ - хоть какая-то альтернатива. Так что бомбардировками ИГИЛ можно отогнать, но пока у него имеется потенциальная база в несколько миллионов человек - геморроя от него будет много. Лет на двадцать хватит. Не, есть один метод, веками испытанный на ближнем востоке. Геноцид называется.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(02:07:10 / 20-10-2015)

Вы уже Россию в носителя геноцида записываете? Общечеловек? Звоночек в моей голове таки звякнул.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:41:08 / 20-10-2015)

Я имел в виду самих местных, а не Россию - это не наш метод, мы никого никогда не вырезали (ну окромя тунгусов, да и и их в основном буряты геноцидили, а наши казаки только на подхвате стояли). На Ближнем востоке у всех на всех ножи наточены и многовековые традиции вырезать соседей. Сварившаяся там каша практически неизбежно кончится такой резней, что хуту и тутси вместе с балканскими войнами покажутся детским утренником.

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:08:54 / 20-10-2015)

Аааа. Понял. Согласен. У чюрок это в крови.

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(06:13:56 / 19-10-2015)

Меня одного интересует, что за интересные российские ракетные системы которые можно поставить на танк американского производства?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(09:43:47 / 19-10-2015)

ПТУР на крышу приварить можно например, как на БМП-1/2 :-)

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(10:15:57 / 19-10-2015)

Через ствол. У нас есть 100 и 120мм ракеты для десантных машин делали.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(22:36:26 / 19-10-2015)

100 и 125. У Абгамса - никак, разве что на крышу ПТУРС поставить.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(22:40:38 / 19-10-2015)

Для тех кто в танке повторяю. У нас делали линейку ПТУР для БМД и САУ калибром 100 и 120 мм для использования в ВДВ. Абрамсы бывают двух основных видов 100мм и 120мм у иракцев и те и друге есть.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:01:52 / 20-10-2015)

У Абрамса никогда не было 100. У них была нарезная пушка 105.

С запуском ракет через ствол танковой пушки - не все так просто. Система делается под конкретное орудие и под конкретную СУО.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(08:13:11 / 21-10-2015)

Приплыли )))) В нашей вселенной у 70% Абрамсов стоит 100мм орудие ))))  А тех танков что вообще похожи на танки у янки всего 300 штук . ну около того. Это вам не СССР )))))

Ракеты весьма всеядны относительно орудий. Легко переделываются.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(08:15:30 / 21-10-2015)

А точно! У них родной тупой 105мм калибр ))) Тут вы правы. Только это ничего не меняет.

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(08:19:27 / 21-10-2015)

Брэк, горяие парни, в оригинале там нет ни слова про ракетное вооружение. Там про пулеметы :).

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(08:25:21 / 21-10-2015)

В этой вселенной:

Russian systems were placed on American M1 Abrams tanks specially with armor-piercing rocket systems to be used against ISIL explosive cars used in their attacks," he said. "In Beiji [in Northern Iraq], there were 28 explosive cars used in one day and in Ramadi 15 cars were blown on another day.

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(08:30:31 / 21-10-2015)

Не умножая сущности, тогда более всего что то типа птура приспособленного на башню нежели снаряд из танковой пушки. Там наверняка уже требуется вмешательство в суо. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(08:41:22 / 21-10-2015)

Будь это германцы или сами янки, то новость относилась бы к разряду "поржать", но пути мысли арабов неисповедимы. Пулеметы набашенные исключены поскольку даже Сирийцы их поснимали. Все остальное набашенное тоже и по той же причине. 

В том что придется чуть курочить танк вы правы, но это основной лейтмотив новости. Врятли сервисный центр стал бы возмущаться от Корда на башне.

Хотя долбить джихадмобили ПТУРами это абсурд ... но арабы так и воюют.    

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(08:55:56 / 21-10-2015)

В комментах по основной новости там как раз смеялись, что заморочки были по пулеметам башенным.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(09:02:57 / 21-10-2015)

Сирийцы их поснимали. У игильцев есть пуштуны, вояки из бСССР и кадровые азеры. У последних пунктик на тяжелые винтовки. Арабы сейчас все на сирийцев равняются. Так что я не верю в пулеметы на башнях. Хотя конечно арабы непредсказуемы. 

Однако поставить на башню незащищенный ПТУР могут только наши. Причем на мой прямой вопрос нах..я мне так никто и не ответил за 4 года. Видимо алтарь для Арматы делали. 

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(09:09:55 / 21-10-2015)

Логично поснимали. Открытая турель даже на легких бронеавтомобилях уже не ставится. Ротация среди пулеметчиков уже в ираке у американцев была высока. Хотя, конечно присоединюсь к вопросу, чем арабов не удовлетворяет обычная танковая пушка для уничтожении легкой небронированной техники сиречь автомобилей. Вообще, конечно все вопросы решила бы обычная фотография этого танка из сервиса. Сразу бы расставило все точки над и. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(09:35:29 / 21-10-2015)

Им нужна БМПТ, только не то позорище что изваяли наши рукоблудники. В лихие времена за такое к стенке ставили. Будь у нас нормальный БМПТ его бы с руками оторвали. Сирийцы так просто по нему ноют. Там на весь фронт нужно 100-120 машин. Только конечно не наличное вредительское недоразумение. 

Аватар пользователя Nova_Yakutsk
Nova_Yakutsk(2 года 9 месяцев)(14:57:58 / 21-10-2015)

БМПТ это попытка дешевого решения проблемы отсутствия хорошей обученной пехоты взаимодействующей с танками, эдакого аналога панцер гренадеров. К слову, такой пехоты сейчас нет ни у кого, слишком дорого такую пехоту обучать. Да и бмпт есть в нескольких вариантах концепта, начиная от нашего российского терминатора и заканчивая вполне рабочим лав 25 американским, который несет примерно такой же диапазон вооружения. Путей решения много, каждый торит свою дорожку сам. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:40:25 / 23-10-2015)

LAV-25 канадский, кроме того это технически - БТР, бронирование у него весьма скромное, а БМПТ бронирован на уровне танка со всеми его динамическими и активными системами.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(01:44:07 / 23-10-2015)

Если бы . БМПТ-1 не имеет даже противопульного бронирования систем вооружения. Что вызывает вопросы о психическом здоровье конструкторов.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:37:30 / 23-10-2015)

А аппаратура наведения как с абрамовской БИУС сопрягается?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(06:48:30 / 19-10-2015)

Я имел в виду ТТХ в условии один-на-один, а не в "сетецентрике". Сейчас для прямого столкновения с нами всё гораааааздо хуёёёёёёёёже. Мало того, брезжущая надежда на Победу в 45-м. им, долбаным недоноскам, показали Победу в Великой Отечественной Войне как победу пендосии. И пиндосы свято в это верят! Вот именно поэтому я их и не жалею, когда настанет БП.

ОБН.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:08:28 / 19-10-2015)

Умиляюсь с долбаных укропских свидорасов: своя экономика валяется, в 404, а Российскую - вовсю "убивают" и "рвут в клочья". Такие милые.

Аватар пользователя Дед Варлам

показали Победу в Великой Отечественной Войне как победу пендосии.

И это не то, чтобы далеко от Истины, это сама Истина и есть. Не всё зависит от точки зрения, как может показаться. Надо судить по масштабам потерь и приобретений. 

Проектом "Гитлер и фашизм" США удалось почти без потерь

1. поставить под контроль Западную Европу, более технологически, научно и экономически развитый регион, чем доставшаяся СССР Восточная Европа,

2. устранить обе из двух мировых империй - французскую и британскую,

3. но - самое главное - заполучить по "Атлантической хартии" ...британские колонии. По факту государство США стало преемником и наследником Британской империи. В самой хартии передача наследства описывается как признание Англией за всеми права свободной торговли по всему миру, но мы-то понимаем, что свободно торговать с Англией или Францией Штатам никто и раньше не запрещал.

4. Благодаря проекту "Милитаристская Япония", аналогичному гитлеровскому, США получили всю ЮВА, причём, пришли туда освободителями, как и в Европу. Да и роль Японии в АТР очень напоминает роль Германии в Европе, вплоть до расположения американских военных баз.

Итого, СШП подгребли под себя практически весь мир. Перл-Харбор окупился, Арденны окупились.

Коммунисты СССР сломали проект "Гитлер и фашизм". Это был очень эффективный инструмент США, его жаль, но владелец-то уцелел. Перед сломом этот инструмент успел нанёсти ужасные ранения СССР: 70% жилого фонда, 27 млн человек. Экономическими глазами США, глазам заказчиков войны, это - выигрыш, причём выигрыш чужими руками на чужой территории, выигрыш США в стиле США: не можешь стать богаче, сделай других беднее. 

Чему победа СССР кого научила - видно по фашистской Украине, где каждый советский год шли военные парады, поставлено десятки тысяч памятников освободителям и выпущены миллионы книг на эту тему. США с тех пор проектов подобного масштаба не затевали - не было оптового спроса,но отточили их применение в розницу под видом цветных революций.

Почему пендосы верят, что они победили? Потому, что эта война для нас - кровавая и священная, а для них - хорошая. На уровне общественного сознания. Вот реально: они её называли "хорошая война". Если перед ней во время Великой Депрессии даже успешные банкиры толпами сыпались из окон, а простого народу погибло до 8 млн, то с началом войны вырос спрос на военную (хорошо оплачиваемую государством) продукцию, замершие было заводы стали набирать персонал и работать в три смены, школьники бросали школы и шли зарабатывать длинные доллары, а в 50-х - наслаждаться всеми плодами имперских колоний и, косвенно, потёкшими оттуда прибылями.

 

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(01:48:14 / 20-10-2015)

Спасибо, камрад, очень качественно. Но это АШ-же. Тут и так это всё (и даже больше) прекрасно знают, друг. :)

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(07:44:59 / 19-10-2015)

На прямой вопрос журналиста, как мог американский танк оказаться в руках шиитского ополчения, источник в Вашингтоне предположил, что, возможно, бойцы ополчения были использованы иракской армией в качестве "субподрядчиков или водителей" при доставке танка на техобслуживание.

 ох тыж, универсальная прямо отмазка на все случаи жизни:

На прямой вопрос журналиста, как американское вооружение оказалось в руках ИГ, источник в Вашингтоне предположил, что бойцы Исламского государства были использованы иракской армией в качестве "субподрядчиков для ответственного хранения" или "тестеров для нового вооружения".

Аватар пользователя Дирижёр
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(11:01:57 / 19-10-2015)

ох, виноват, не углядел.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(11:24:20 / 19-10-2015)

В оправдание себе могу сказать, что та публикация - не на Пульсе, а в блогах. Вероятно, из-за залихватского заголовка.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(10:10:31 / 19-10-2015)

Когда читаешь как арабы воюют, с какими проблемами сталкиваются и как их решают, то понимаешь что вся эта истерика с злобными ИЛИЛ раскручена исключительно злонамеренной прессой. 

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(2 года 9 месяцев)(15:17:29 / 19-10-2015)

Искренне надеюсь, что они там со своими и чужими проблемами  наконец-то, друг друга перебьют и в мире будет гораздо меньше и тише. Вопрос только в том, чем мы можем им всем помочь быстренько и качествененько перебить друг друга, и чтобы нам за это ничего бы не прилетело.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(15:13:45 / 19-10-2015)

Разжигание, бан.

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(10:32:49 / 19-10-2015)

На наших глазах рождается новый бренд "Абрамс а ля шиит".  Парням надо запатентовать изобретение

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(11:58:34 / 19-10-2015)

Дикарис, на демократический танк тоталитарное оружие.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(12:17:00 / 19-10-2015)

дык когда приходится воевать с другими дикарями, тут уж жизнь заставляет...

Аватар пользователя Дед Варлам

Демократическим танком демократическую оппозицию? Да, дикари-с.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(14:31:41 / 19-10-2015)

Ничего личного, только бизнес.

Подобное рукодельство - разрушение монополии, пусть даже в виде связанных контрактов и т.п. Не для того ее создавали, чтобы какие-то самодеятельные арапы покушались на самое святое для американцев - на награбленные ими деньги.

Ну и маркетинг: нельзя даже мысли в головах леммингов допускать, что "отстойное устаревшее глупое русское/китайское/персидское оружие" может соответствовать величайшим требованиям "передового высокотехнологичного умного американского оружия".   

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(00:56:07 / 20-10-2015)

Не раздувайте из мухи слона. Обычная практика вообще-то: внёс изменения в конструкцию авто - рискуешь слететь с гарантии. Пиндосы в своём праве.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...