Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Германия теряет статус "гегемона ЕС"

Аватар пользователя АнТюр

«Нефть России», 17.10.15, Москва, 01:15    Германия постепенно лишается своего доминирующего положения в Европе, пишет в своей статье на Project Syndicate директор Центра европейских политических исследований Даниэл Грос.
 
По словам эксперта, если в 2008 г. влияние Германии на экономику Европы казалось абсолютным, то теперь оно постепенно сокращается с далекоидущими последствиями для всего ЕС.
 
"За 12 лет из последних 20 лет темпы роста экономики Германии были ниже, чем средний темп роста экономики трех других больших стран еврозоны (Франции, Италии и Испании). Хотя рост немецкой экономики, как показывает график, был выше в посткризисный период, Международный валютный фонд предсказывает, что в течение ближайших пяти лет рост экономики Германии станет ниже среднего роста экономики упомянутых трех стран и намного ниже среднего роста экономики всех стран еврозоны, включая небольшие страны Центральной и Восточной Европы с высоким темпом роста экономики.


 
Безусловно, у Германии все еще имеются некоторые очевидные преимущества. Но при более внимательном изучении оказывается, что они не столь уж позитивны, какими они кажутся на первый взгляд.
 
Начнем с того, что в экономике Германии достигнута почти полная занятость – в резком контрасте к показателям безработицы с двузначными цифрами, которые преобладают в большинстве стран еврозоны. Но комбинация полной занятости и низких темпов роста экономики фактически указывает на базовую проблему: медленный рост производительности труда. Добавьте к этому сокращение численности квалифицированных работников, способных удовлетворять потребности рынка труда Германии - население страны стареет, а у прибывающих беженцев отсутствуют необходимые навыки квалифицированной работы, – и немецкая экономика представляется обреченной на вялотекущую работу в течение длительного времени.
 
Другое очевидное преимущество Германии ‑ большие финансовые резервы, которые не только смягчили последствия кризиса, но дали стране и значительное политическое господство. Действительно, поскольку немецкие финансовые фонды были незаменимы для помощи сильно пострадавшим странам периферии еврозоны, страна стала центральным пунктом во всех усилиях по преодолению кризиса.
 
Согласие Германии было необходимо, чтобы создать "банковский союз Европы", который повлек за собой передачу контролирующих полномочий Европейскому центральному банку (ЕЦБ) и создание общего фонда помощи для решения проблем слабых банков. И противодействие Германии задержало вмешательство ЕЦБ в рынки облигаций, а когда, наконец, ЕЦБ начал свою программу скупки бондов, это было сделано при негласном одобрении Германии.
 
Но теперь, когда процентные ставки на нулевом уровне, крупные сбережения Германии не дают ей большой пользы. И с затиханием финансового шторма у Германии нет новых возможностей продемонстрировать свое политическое влияние в других странах как внутри, так и вне еврозоны.
 
Действительно, Германия, вследствие ее глубокого вовлечения в экономики центральноевропейских и восточноевропейских стран, была ключевым игроком в Минских соглашениях, которые были подготовлены с целью прекращения конфликта в Украине. Однако эти соглашения имели весьма малое влияние на положение в ближневосточных странах, к которому приковано сегодня внимание всего мира. Хотя многие страны выдвинули на первый план политическое руководство Германии в решении вопроса кризиса беженцев, в действительности Германия не имеет серьезного влияния на факторы, которые породили этот кризис; в результате страна испытывает громадное напряжение. Страна вынуждена сегодня впервые попросить солидарной помощи у своих партнеров по ЕС, поскольку одна Германия не может принять всех вновь прибывших беженцев.
 
Как обычно, однако, представления отстают от действительности, что означает, что Германия все еще рассматривается повсюду как самая большая сила еврозоны. Однако, по мере того как глобальный деловой цикл ускоряет возвращение Германии к "старой нормальной стране", станет все более трудным игнорировать смещение влияния в пределах стран Европы.
 
Германия, которая экспортирует большие объемы средств производства, выиграла больше других государств-членов еврозоны от инвестиционного бума в Китае и в других развивающихся экономиках. Но рост развивающихся экономик сегодня значительно замедляется, включая и Китай, где запросы переходят от инвестиционных товаров к потребительским товарам. Эта тенденция отрицательно влияет на рост немецкой экономики и приносит пользу южноевропейским странам, которые больше экспортируют товары народного потребления.
 
Продолжающееся изменение в динамике экономической мощи и политической власти стран Европы, вероятно, окажет большое влияние на функционирование ЕС – и особенно в странах еврозоны. В частности, без сильной Германии, укрепляющей финансовые структуры еврозоны и побуждающей к внедрению трудных, но необходимых структурных реформ, страны могут потерять мотивацию для выполнения действий по обеспечению справедливости и стабильности в долгосрочной перспективе. Если инфляция будет оставаться низкой, ЕЦБ может почувствовать себя более свободным для осуществления следующих этапов монетарного стимулирования, еще более подрывая достижение финансовых целей.
 
Короче говоря, возможно, что мы движемся к менее "германской" экономической политике в еврозоне. Хотя эта новая политика могла бы поднять популярность ЕС в периферийных странах, она может также привести к увеличению сопротивления членству в ЕС внутри Германии – стране, которая, несмотря на ее уменьшающуюся экономическую силу, остается важной частью мозаики европейской интеграции".

http://www.oilru.com/news/483545/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(20:17:13 / 17-10-2015)

Экономически и географически Европа начнет делиться на три части: средиземноморскую,атлантическую и балтийскую.России эти торговые  союзы надо активно лоббировать и участвовать в них.Особенно в балтийском.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(20:29:31 / 17-10-2015)

Зачем нам балтийский "союз"? Германия - да. Остальные страны региона России не интересны.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(21:44:46 / 17-10-2015)

Даже как покупатели,не интересны? Вспомните исторический аналог такого союза Ганзу.Новгород процветал торгуя с ней путь даже в основном сырьем. Да и "окно в Европу" туда же рубили  для сбыта товаров.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:46:24 / 17-10-2015)

Новгород не торговал с Ганзой, он был сам в структуре.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(23:24:45 / 17-10-2015)

Вы написали про потенциальный Балтийский союз. Литва, Эстония и Латвия - наши конкуренты в части балтийских портов. Конкуренты Белоруссии в части транзита. Россия всячески подавляет эти страны. Например, запретила импорт из них шпрот. Теперь производство шпрот развивается на Каспии и в Крыму. Российский газ они покупать будут. Этого и достаточно. С Финляндией у нас эксклюзивные отношения. С Норвегией, Швецией и Данией интересы России почти не пересекаются. Здесь только одно направление сотрудничества - это "перетягивание" переработки рыбы из Норвегии в Россию. Польша погрязла в русофобии. Но дело не в этом. Польша сегодня является промышленным придатком Германии. Производит комплектующие. То есть, Россия будет сотрудничать с Польшей через Германию.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(22:43:21 / 17-10-2015)

Австрию тоже отвергаете?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(20:24:47 / 17-10-2015)

Эксперт недооценивает риски вовлеченности Германии в украинские дела. Здесь у Германии гарантированы большие репутационные потери. Другой риск - излишняя увлеченность Германии зеленой энергетикой. Риск под названием "Греция" только немного отодвинут в будущее.

Но самый "страшный" риск Германии - эта согласованная работа против нее других стран ЕС. Пример имеется. Понятно, что Северный поток-2 усилит Германию. Но именно против этого усиления работают некоторые страны (Польша) и часть еврокомиссаров.  Против Германии работают и США. Им нужна слабая Германия.

Поле для маневров у Германии почти нет. Единственная альтернатива - укрепление эксклюзивных отношений с Россией. Но здесь тоже все плохо. России, как и США нужна слабая Германия.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(20:31:54 / 17-10-2015)

России, как и США нужна слабая Германия

   Почему?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(20:40:43 / 17-10-2015)

Причин много. Назову две главных. Чем слабей Германия, тем больше немецких компаний и бизнесменов будут смотреть в сторону России, тем глупее и не конструктивнее будет политика еврокомиссаров. 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Мдааа, какой тонкий баланс нашим надо соблюдать, подкармливая что Германию, что б/у Украину.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(21:25:14 / 17-10-2015)

А что здесь тонкого? Россия уже перевела содержание Украины на Германию и повесила на нее Минск-2.

А ведь Германия хотела "пристекгуть" к ЕС Украину в качестве колонии, в которой "все работало".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

Да ладно, тонкостей там дофига и больше. Если бы все так просто было, и никто нам не противодействовал.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(21:56:45 / 17-10-2015)

В головной статье и в моих комментариях ситуация рассматривается на макро уровне, максимально обобщенно. При этом про "тонкости" никто не забыл.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(21:47:39 / 17-10-2015)

Скажите а какое мнения у вас про транзит германских товаров в Китай через Россию? Очевидно что это прибыльно для страны - транзитера. Слабая Германия своими товарами  Китай не заинтересует,имхо

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(22:02:06 / 17-10-2015)

////Слабая Германия своими товарами  Китай не заинтересует,имхо////

Зато сильный Китай заинтересует товарами слабую Германию и "подвинет" ее в ЕС. Часть товаров пойдет через Россию.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(20:29:06 / 17-10-2015)

Против Германии работают и США. Им нужна слабая Германия.

Всё это очень интересно и забавно, вот только во всех построениях напрочь не учитывается тот факт, что Германия не только не является каким-либо "гегемоном", а в принципе суверенным государством. И суть целиком и полностью европейская марионетка США с момента воссоединения.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(20:32:50 / 17-10-2015)

////// Германия ... полностью европейская марионетка США с момента воссоединения.////

Это не так. Именно Германия создала ЕС и имеет в нем наибольший вес.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(20:50:29 / 17-10-2015)

Раз уж принялись уточнять, то идите до конца: немецкие налогоплательщики оплачивают праздник жизни под названием ЕС. Их воодушевляющему примеру последовали французы. Британцы не решились так подставляться. Остальные (кроме стран-троглодитов) стоят в сторонке и наблюдают. США хотят набрать корзинку побольше и джекпот.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(21:12:42 / 17-10-2015)

/////немецкие налогоплательщики оплачивают праздник жизни под названием ЕС.////

И что? Хотят и оплачивают. У них есть с чего оплачивать. 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(20:52:57 / 17-10-2015)

Думается, если бы штаты не хотели создания ЕС, он бы не состоялся. А вот то, что они впихнули в него младоевропейцев и прочих румын, это закладка знатная. Германия не может вести самостоятельную внешнюю политику, как ЕС в целом. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(21:18:23 / 17-10-2015)

/////Германия не может вести самостоятельную внешнюю политику ////

Это дуальная логика, самая примитивная из всех логических систем. Она оперирует дихотомиями, например "может" <> "не может". Полностью независимую внешнюю политику не может вести ни одна страна.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(21:35:33 / 17-10-2015)

Разумеется. Но это уже софистика.

Можно делить страны на те которые более чем на 50% независимы и те которые... Как китайцы. Есть решение руководства КПК что Мао был на 70% прав, на 30% не прав и точка.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(22:06:41 / 17-10-2015)

Это категории Большой игры. В ней все субъекты являются взаимозависимыми партнерами. У кого-то поле для маневров больше, у кого-то меньше.

Но если Вас устраивает дуальная логика, то и ладно. Проблем нет.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя once
once(4 года 4 месяца)(04:01:13 / 18-10-2015)

В рамках долгового кризиса на западе, В США и ЕС в частности. Когда доходы бюджетов падают (из-за падающей экономики), долги грозят обрушить всю финсистему, и чтобы этого не было компьтеры центробанков (ФРС и ЕЦБ) "покупают" безнадежные долги через эмиссию КуЕ. Компьютеры. Покупают долги. 

В этих условиях пред-песца. США могут хоть завтра, а вернее, вчера, обвалить (спровоцировать обвал) всю финсистему (а затем и политсистему) ЕС одним пальцем. Как это сделали в Греции. Но пока не делают. Пока рассчитывают сожрать и так, через транс-атлантическое партнерство. Которое, как задумано, передаст под юрисдикцию (арбитражных судов) США всю экономику ЕС. 

Если США сочтут, что трюк с партнерством никак не проходит, увидим кризис по типу греческого. В Португалии, или Испании, или Италии... А скорее всего по цепочке увидим все. ЕС, как структура, будет хаотизирован. Ну или, как Сирия-Ливия-Ирак. С европейским оттенком.

Германия... Там две взаимоисключающие тенденции, вернее три-четыре.

- немцам выгоден дешевый евро, потому что выгоден промышленникам

- немцам не выгоден дешевый евро, потому что не выгоден немецким банкирам, собирающим проценты с выданных европейцам кредитов

- немцам выгоден дешевый евро для бюджета, потому что выгоден промышленникам, которые его наполняют

- немцам не выгоден дешевый евро, потому что обесцениваются их сбережения

...

Пока еще шел по инерции наработанный совместный США-ЕС сценарий - погасить купленные компьютерами их ЦБ долги за счет других стран, в первую очередь БРИКС. Но он дал сбой на Украине и в Сирии - двух ключевых точках распространения хаотизации территорий с экономиками и людским потенциалом, через которую и только через которую и можно сыграть игру по списанию долгов. Наступило временное как бы затишье. Игроки (США и ЕС) считают ресурсы и другие варианты игры, и шансы на успех.

...

Где в этих раскладах собственно Германия? Хрен зна... Кажется, евре-саксы ее очередной раз готовят в жертву.

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 8 месяцев)(17:15:21 / 18-10-2015)

американцам не выгодно разрушать экономику ЕС или отдельно взятой страны (Германии). потому как хочется пограбить! а что взять с руин? а вот втюхать трэжерис или ещё чего европейским партнёрам - совсем другое дело! ЕЦБ может стать большой "стиральной машиной" американских бумаг. ну и утилизатором за одно откровенный "мусор".

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(11:25:30 / 20-10-2015)

немцам выгоден дешевый евро, потому что выгоден промышленникам

Он выгоден задавленным кабальными кредитами промышленности в качестве эксплуатации лага между оборотом и погашением, а по сему там вопрос между банкирами - на чём им терять украденную покупательную способность.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(07:48:28 / 18-10-2015)

/////Там две взаимоисключающие тенденции, вернее три-четыре./////

Как раз эти взаимоисключающие тенденции парализуют волю немцев, как сообщества, в отстаивании своих интересов. Но с другой стороны, именно поэтому Германия может инициировать и проталкивать в ЕС интеграционные программы. 

Как быстро все меняется! Совсем недавно (3-4 года назад) на известном Вам форуме П-н. (О-о) мог приводит Германию в пример, до которого современной России как до небушка. А сегодня "Где в этих раскладах собственно Германия? Хрен зна...".

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя once
once(4 года 4 месяца)(13:12:29 / 18-10-2015)

Как раз эти взаимоисключающие тенденции парализуют волю немцев, как сообщества, в отстаивании своих интересов. 

Просто широкими мазками картина такая. - США с 45-го года контролировали Зап. Европу, особенно немцев в военно- политическом плане полностью, но давая шанс на экономическое развитие Германии в том числе через экономическое (и финансово-кредитное) пожирание остальной З.Европы. И это очень удобно и правильно с точки зрения США - давать экономическое развитие самой слабой и зависимой стране в военно-политическом плане. Не Франции же давать с ее былой относительной независимостью и остатками колониальной системы (ее наоборот лишили колоний типа Алжира). Не Англии же давать, чью гигиантскую колониальную систему США перехватили в свою пользу, сделав из Великобритании мелкобританию.

С 91го года США через ЕС дали немцам на развитие еще и восточную Европу, да еще и Германии позволили воссоедниться (хотя Англия была открыто против, а Франция недовольно бурчала). И туда тоже пошли немецкие кредиты и немецкая продукция.

Германия для США в стаде ЕС - это такая самая большая и самая беззубая собака в собачьей упряжке, а потому (пока беззубая) ей позволено быть вожаком и между переходами жрать больше других собак из общей пайки.

Но пайка заканчивается. Закончилась. Рынки Европы освоены, забиты кредитами (немецкими)и продукцией (немецкой), дальше расширяться некуда, впереди только обвал. Была попытка начать пережевывать Украину, причем осваивать рынок за российский счет и тихой сапой внедряясь в Россию, причем не просто торговлей, а, как и было в ЕС - распространением своих юрисдикций ЕС (а через юрисдикции ЕС, самого подконтрольного США, юрисдикций США), причем дерибан экономики в пользу запада, а социалку Украине чтобы обеспечивала Россия (через дешевые энергоносители и доступ на свой рынок украинских, и уже не украинских товаров. То есть военно-политическое поглощение. Получили от России по рукам. И не только по рукам.

Ну и куда немцам девацца? А их еще США на всякий случай напичкивают молодыми бородатыми восточными мигрантами. И это на фоне возможного взрыва банковской системы в Испаниях-Протугалиях, не говоря уже про нищету прибалтов-румын-болгар.

США создали для немцев почти невыносимую ситуацию, на фоне которой те просто обязаны принять условия транс-атлантического соглашения, т.е. стать вместе с остальным ЕС дешевой и жирной пищей для американских корпораций под американской арбитражной юрисдикцией. Раз у США-ЕС не получилось вместе сожрать Россию, США будет жрать ЕС. Хотят это сделать красиво и цивилизованно (ТТИП) в ресторане с салфетками, до последнего внушая еде на блюде, что она партнер. Если Германия будет брыкаться, запустят пару кризисов (типа банковского и мигрантского) и сожрут нецивилизованно, в подворотне, урча и разрывая на куски.

Картина примерно такая. Что сделает, что сможет сделать Германия, посмотрим.  Шансов вывернуться почти нет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(15:05:32 / 18-10-2015)

Спасибо. Ваша краткая аналитическая записка (на основе самого высокого уровня обобщения) заслуживает отдельного обсуждения на АШ. Но это на Ваше усмотрение.

/////Германия для США в стаде ЕС - это такая самая большая и самая беззубая собака в собачьей упряжке, а потому (пока беззубая) ей позволено быть вожаком и между переходами жрать больше других собак из общей пайки.////

А ведь об этом мы писали П. (О.) 4 года назад. И на печальную будущую судьбу "большой собаки" (фабричной нации) намекали. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя once
once(4 года 4 месяца)(15:49:27 / 18-10-2015)

Пока нет куража (состояния "не могу не писать") размещать какие-то соображения в виде статей. Наверное, потому что не чувствую новизны возможных посылов. То, что происходит, было уже ранее обсуждено и предсказано. Разве что какие-то грани обобщений ситуации, но это лучше получается в диалогах, как сейчас.

Мир вошел в такой район зоны бифуркации - запад наступал-наступал, а после сопротивления России (и БРИКС в целом) последних 2 лет остановился в недоумении - "что делать", переть дальше не получается, остается или отступать со своих позиций (и неизвестно до какого уровня ничтожности и кого внутри себя пожирая), или воевать (а это больно и неизвестны шансы на победу).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...