Выборы прошли, результаты обнародованы, победил самый сильный и опытный политик.
Все кандидаты признали итоги выборов кроме лидера партии КПРФ. 5 марта Геннадий Зюганов заявил, что не считает президентские выборы легитимными, отказывается признавать их итоги и не собирается поздравлять с победой Путина.
Цитата:
"Я как кандидат не могу признать выборы ни честными, ни легитимными, ни достойными. Честные выборы предполагают прямой диалог власти и оппозиции. Путина мы на дебатах так и не дождались. Мы столкнулись с десятикратным перевесом Путина в СМИ над всеми кандидатами вместе взятыми"
Напомню, для того чтобы признать президентские выборы недействительными необходимо постановление Верховного суда. В соответствии с Федеральным законом № 19 от 10 января 2003 года «О выборах Президента РФ». Это может произойти только в случае серьезных нарушений или фальсификаций. В статье 85 закона перечисляется несколько десятков видов нарушений, которые могут повлиять результаты выборов. Здесь и нарушение правил предвыборной агитации, финансовые огрехи штабов кандидатов и злоупотребления членов избиркомов.
Но все это даже и рядом не стоит с претензиями лидера КПРФ к прошедшим выборам.
Геннадий Зюганов объявил, что наблюдатели от КПРФ собрали доказательства 3200 нарушений (при этом ЦИК заявляет, что официально подано не больше 2 тыс. жалоб), правда КПРФ не уточнили в чью пользу и какой характер носят нарушения. Теоретически допустим, что 30 процентов - это нарушения, повлиявшие на ход голосования в отдельно взятых участках. Это около 1000 участков от общего количества (их у нас в стране около 90.000) это составляет 0.9%!!! (хотя эта цифра сильно завышена, и в каждом отдельном случае надо разбираться).
Мягко говоря, это не повод признать выборы нелегитимными.
К тому же международные наблюдатели заявили, что выборы прошли без существенных нарушений и соответствовали международным стандартам. Уж если мировое сообщество признало выборы состоявшимися..
На ум приходит один вопрос. Что Вам мешает признать выборы состоявшимися, как это уже сделали остальные кандидаты?
Возможно, он искренне верил в свою победу. Полагая, что другие кандидаты на пост президента (кроме него) не смогут изменить ситуацию в стране к лучшему. Также Зюганов неоднократно заявлял, что президентские выборы пройдут в два тура, где в итоге останется два кандидата Путин и он. Конечно, это бы существенно прибавило рейтинга и политического веса ему и КПРФ.
Возможно, его разочаровали итоговые цифры президентских выборов. В декабре на думских выборах Зюганов набрало около 20%, это один из самых высоких показателей КПРФ за последние несколько выборных циклов. Но 4 марта этот показатель стал немного ниже и составил около 17%.
Куда подевались 3%, с недоумением заявляет Геннадий Андреевич!
Возможно, на электорат повлияло заигрывание партийного лидера с оранжистами и его неоднократные заявления о фальсификациях 4 декабря. При этом Зюганов не предоставил никаких доказательств общественности.
Или повлияли пустые заявления партийцев на Болотной о том, что они готовы сдать свои депутатские удостоверения. Только дальше популистских лозунгов дело не пошло.
Как политик Геннадий Андреевич совершил немало ошибок и для меня не удивительно падение его рейтинга. Но сейчас он явно перегнул палку и ведет себя не вполне адекватно.
Комментарии
макфол с ним!
Кто придумал весной выборы проводить?
Самая пора обострений...
Вот и дедушку накрыло...
67 лет ему, может уже старческий маразм? смотрел "поединок" с ним и Прохоровым, так он на вопросы не отвечал, только цифрами рапортовал сколько разрушено, сожжено, в полон уведено, как пластинка заевшая.
Дед живет в СССР времен хрущевской оттепели. Все, что он говорит - уже проходили. И пособия детям за счет монополии на водку (практически так и было в СССР, напоминает анекдот "если бы отец не пил, а я бутылки не сдавал, не знаю, на что бы и жили"), и полная реприватизация (означающая террор, это тоже было). Набранные голоса на этих выборах - это последняя гастроль папаши Зю.
А чего ты так реприватизации испугался ? Имеешь свечной заводик ?
Откуда такая информация, про испугался и про заводик?
За папашу Зю пришел вступиться, фраерок?
Ты недавно "откинулся",что-ли? Типа,приблатненный? Я тут за объективность суждений,а не оголтелую пропаганду,которую,подобно вам,ведут на "Эхе" либерасты.Сдается мне,ты на оба фронта пишешь.Идейки совпадают,только фамилии лидеров разные.
Здесь суждения у каждого свои, и твой переход на личности в начале ветки ты называешь объективностью, клоун? Какое тебе дело до моих переживаний и моей собственности? Какие у тебя там идейки совпадают? Я вижу, ты и есть типичный либераст, с фиксацией на обсуждении того, о чем ты понятия не имеешь.
Мне есть дело до чужой собственности.Когда она нажита преступным путем.А также к тем,кто этот метод оправдывает.Ты лучше в своем нике последнюю букву на "st" смени.Больше соответствовать будет.
Трололо. )) Зюганов напыщенный тролль и приверженцы у него такие же. Возьми себе ник "шавка", если привык много гавкать, пустобрех.
Не спорьте с адептом. У этих лузеров на фоне поражения и предательства их вождя возник в мозгах когнитивный диссонанс, который полностью парализовал способность к выстраиванию причинно-следственных связей (попросту мышления). Только штампы, стандартные высеры, лозунги и крики "караул, все просрали". Оставьте убогим их мирок. Пусть самовыражаются в одиночестве.
Вы абсолютно правы. Формальная логика у них точно вчера пострадала. )
надо КПРФ лидера менять на помоложе и адекватного сегодняшним реалиям, не то совсем в унылое говно превратятся, жаль будет, у них есть хорошие идеи, да и не враги они России, свежая кровь им ой как нужна.
Не только его, но и идеологию надо менять, хотя бы частично. Закоснели они совсем.
Эдак они и выиграть смогут. Что явно не является целью нынешнего руководства данной партии. А вот мутить воду и ловить потом там рыбу совсем другое дело.
Для того чтобы понять странность поведения Геннадия Андреевича, нужно вспомнить события 1996 года. Президентские выборы в России – у Ельцина стартовый рейтинг 5%. Фаворит 1996 года – лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Выборы проходят в два тура. Во втором туре за пост президента Ельцин борется с Зюгановым.
Так вот через 10 минут после обнародования итогов выборов Геннадий Андреевич звонит и лично поздравляет Бориса Ельцина, при том, что разрыв между ними минимален и даже близко не напоминает ту разницу в цифрах (практически в 4 раза), которую мы видим сегодня.
Почему Зюганов признает выборы 1996 года и не хочет признавать выборы 2012?
http://nstarikov.ru/blog/16097#comments
Вот только что хотел написать, тогда купили, так чего теперь орать, позорище?
Причем помню как тогда отмазывали его - типа добрый, мудрый Зю спас страну от гражданской войны, отказавшись от претензий.
Сука одним словом, КПРФ он убил для молодых поклений
напели ему болотные, революция, царем у нас будешь, а он повелся походу, маразматик.
вообще нельзя не признать как его ловко развели, Болотная шумела как единственная сила, Зюганов и осуждал по началу, а потом оседлать решил, как только замазался, так Поклонная всех удивила, и покатилась его политическая карьера с откоса.
Да уж. Революционэр из него как из говна пуля. Функционер, засидевшийся в главах партии. Его провели как школьника. Да еще эти его метания, то он не с ними, то за них.
Так чего нервничаешь? Что тебе мешает тогда поддерживать "Левый Фронт" ? Или НБП ? Или НКП ?
Вообще не в кассу ты пульнул.
В лужу пернул.
"Почему Зюганов признает выборы 1996 года и не хочет признавать выборы 2012?"
Ясное дело почему: потому, что задача его тогда состояла не в том, чтобы стать президентом. Как по мне, то все эти 20 лет он выполнял одно и то же задание: морочить голову избирателям, дискредитировать коммунистическу идею (лучшие её моменты, за которыми народ пошёл в 17 году) и исключить возможность прихода к власти в России непрозападного президента. И сейчас его поведение чётко вписывается в эти рамки. Так что с ним всё предельно ясно.
Сцуко, на руку сша играет.
Пока нет. Но если хорошо отвалят - то может знатно постращать американский электорат. )
На США играет вот этот:http://www.echo.msk.ru/news/865684-echo.html
Крыша едет не спеша... Политическая макулатура. Но не хочется осознавать!
Сейчас папаша Зю будет дуть щеки, делать важный вид и пытаться показать, что у него есть политический вес и с ним надо договариваться. От кого он ждет гонцов не совсем понятно, поскольку он отказался приехать на встречу с вновь избранным президентом и обсудить перспективы сотрудничества. Может быть, он хочет стать новым оплаченным пугалом для американцев?
Он всего лишь по счастливой (глупой) случайности припарковал часть неопределившихся голосов, в частности, которые не решились голосовать за Прохорова ввиду отсутствия у него сформированной политической партии с формализованной программой. В следующие выборы у Зюганова будет процент голосов разве что чуть больше чем в нынешние у Миронова, который в отличие от коммунистов вчера порадовал очень серьезно, признав выборы легитимными и заявив, что пора заканчивать с конфронтационной риторикой и настала пора сотрудничать на благо страны.
Прохоров, впрочем, тоже высказывался в этом ключе, ему удалось заявить о себе и основательно оттянуть голоса большой части протестного и либерального электората крупных городов и зарубежья, включая потенциальных избирателей Явлинского. Зюганов, как "пламенный рэволюционэр", тоже на них расчитывал, видимо, и теперь пытается представить дело так, что недосчитался чего-то там в результате фальсификаций, хотя стало известно, что вброс в Дагестане - дело рук Абдулаева и Абдусаламова, членов комиссии с решаюшим голосом от КПРФ. Кто смотрел видео - помнит, что делалось все с периодическими взглядами на работающую камеру, сознательно и нагло.
Явлинский, правильно поняв произошедшее и пытаясь усилить свои позиции, на митинге 5 марта заявил: "теперь ясно что мы должны делать - формировать альтернативу". Он признал тем самым, что до окончания выборов идея формирования политической альтернативы серьезно даже не обсуждалась, оппы работали только по протестным оранжевым сценариям. Ту же идею вчера озвучил Лимонов: «Я предрекал, что он (Прохоров) сомнет своей тушей всех других буржуазных вождей, и что Немцовы и Рыжковы станут не нужны, – напоминает оппозиционер. – Им теперь ему в услужение придется идти, работать на него, сами они обанкротились».
Только вот вопрос, нужны ли такие "соратники" Прохорову?
Вы странные люди. В обществе происходит раскол. А вы дружно с улюлюканиеми, песнями и прибаутками соревнуетесь, кто остроумнее пнёт Г. А. Зюганова.
Вы лучше подумайте на краю какой бездны мы можем оказаться, если ситуация не разрешиться. Вы же все дружно претендуете на то, что Вы аналитики, специалисты по мировым катаклизмам, что прогнозируете развитие ситуации в духе обрушения паразитраной мировой финансовой системы.
Приложите немного усилий и попробуйте дать прогнозы развития ситуации в ключе, что Г. А. Зюганов и КПРФ выборы так и не признают. И подумайте, в части того, что члены КПРФ и те кто голосовал за Г. А. Зюганова его поддержат и начнут действовать в том ключе, что избрание Путина нелегитимно. Только дайте не поток собственного сознания, с опережением, кто первый плюнет, а объективный прогноз.
> В обществе происходит раскол
Какой раскол? Общество, как никогда, консолидировано, теоретик, мля. :)))
Какое общество консолидировано? Общество врачей, педагогов и ментов,согнанных с открепительными талонами? Консолидированное страхом увольнения... Общество воров и коррупционеров?Консолидированное страхом потерять жирную кормушку и предстать перед судом? Тоже неплохая мотивация! Вот только никак не могу себе представить фантастическую картину как эти абсолютно различные по социальному положению и убеждениям группы ,слившись в экстазе, смыкают свои ряды вокруг одного человека.
Общество консолидировано страхом повторного наступления проклятых девяностых.
Это был предвыборный миф. Вам Немцова и других, как пугало показывали.
Вы сами себе противоречите. Сперва предлагаете подумать что будет в том случае если Зюганов и его сторонники упрутся и откажутся признавать результаты выборов (полагаю что будет конфронтация с активным участием "западных партнеров" и в итоге в худшем случае будет такое что 90-е покажутся раем), а с другой сторны говорите что это "предвыборный миф". Вы определитесь уж...
Противоречия нет. Объясните, в чём по Вашему противоречие присутствует?
Противоречие в том, что консолидированному обществу всё равно, кто именно выступает в роли "пугала", как вы сказали. Немцов, Зюганов - вы все для нас на одно лицо = предатели интересов страны.
не парься. гурин -- тролль
яя фольксвагэн=)
"жопа девяностых" ещё очень жива в памяти людей. Хотя лично я считаю что путин сделал очень мало из того, что было возможно. Крайне бездарная внутренняя политика практически во всех сферах.
Чубайс с Грефом чего тогда во власти делают ? Да и Абрамовича никто не раскулачивает.
хм. в какой "власти" что-то делают Чубайс и Греф?
63% за Путина - это есть консолидация... Или Вы считаете что их всех согнали? Так Вам сюда: http://romzes-iv.livejournal.com/337279.html
Вы не понимаете, что консолидация общества - это явка избирателей на участки для голосования больше 97% и около 90% из явившихся голосуют за одного кандидата.
Сейчас ситуация иная - 36% избирателей на выборы не пришли (есть вероятность, что не пришло гораздо больше) и около 20% (при том, что не все признали данный процент) выборы не признали. Из тех, кто голосовал за Путина, многие при ухудшении экономической ситуации, не факт, что будут и дальше поддерживать Путина.
Посмотрите на историческую аналогию (хотя её и нельзя рассматривать как доказательство) - вступление царской России в первую мировую войну, насколько был общим патриотический подъём и любовь к царю и чем это закончилось в феврале 1917 г.
Именно поэтому, что бы не повторить февраль 1917 г. и необходимо, что бы общество не было расколото.
Я с Вами согласен в данном случае. Только не понимаю как действия Зюганова помогают преодолеть раскол в обществе?
Действия Г. А. Зюганова направлены на попытку продавить у власти возможность учитывания тех требований КПРФ, которые власть не признала. Поймите, что на выборах не происходит смена политического строя. Выборы должны подтвердить ранее достигнутые договорённости.
О каких требованиях речь? Зюганов возглавляет треть парламента и теоретически имеет возможность продавливать свои требования ЗАКОННЫМ путем... Почему он поступает именно так именно сейчас, когда рушится мировая фин система и вот-вот начнется третья мировая?
У КПРФ 1/3 парламента, остальные партии не поддерживают решений КПРФ. Как можно КПРФ продавливать решения при меньшинстве в парламенте?
Парламент - это всего лишь трибуна, что бы доносить свои идеи до народа и возможность контролировать на ранних стадиях подготавливаемые законы, да и писать депутатские запросы. Сам по себе парламент может быть в любой момент (его решения) ограничены указом президента.
> Сам по себе парламент может быть в любой момент (его решения) ограничены указом президента.
гы. ну-ка с этого места поподробней. какие это "решения" парламента могут быть ограничены указом президента? у тебя раньше прокуратура была "органом президента", теперь -- парламент. давай, буратино, просвети-ка нас. :)))
> больше 97% и около 90% из явившихся голосуют за одного кандидата.
это не консолидация, а диагноз, баран.
Страницы