Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глупые ошибки гениальных учёных (субботнее)

Просто история:

Любой мало-мальски состоявшийся человек знает, что продвижение к успеху в значительной части состоит из неудач. Даже выдающимся умам свойственно ошибаться, причём далеко не каждый мыслитель может признать свою неправоту, особенно если за плечами у него висит солидный груз научных достижений и заслуг. Тем не менее, история науки — это история проб и ошибок, которые совершали все без исключения великие учёные на пути к всемирному признанию, а иногда и после того, как оно состоялось…

Первый полёт Николы Теслы

Никола Тесла, без всякого сомнения, один из величайших учёных за всю историю человечества. Его эксперименты определили развитие науки на десятилетия вперёд, во многом благодаря Тесле у нас есть возможность наслаждаться плодами научно-технического прогресса, хотя современники считали великого учёного чудаком, если не сказать — безумцем.

Nikola_Tesla-ldsound_ru-5

Никола Тесла

В последние годы жизни Никола Тесла занимался разработкой хитроумных устройств вроде генератора землетрясений или аппарата, создающего так называемые лучи смерти, что только подогревало слухи о его сумасшествии. Гений поставил немало экспериментов, при этом один из наиболее забавных опытов ему пришлось пережить в детстве, правда он чуть было не стал для будущего светоча научной мысли последним.

Однажды юный Никола заметил, что после нескольких минут гипервентиляции (то есть, интенсивного дыхания, в ходе которого в легкие поступает слишком много кислорода) он испытывает необыкновенную лёгкость — мальчику казалось, что он буквально может парить в воздухе. Экспериментатор решил проверить, сможет ли он с помощью гипервентиляции преодолеть земное притяжение.

Взяв зонт, Тесла забрался на крышу сарая, начал глубоко дышать, пока не почувствовал головокружение и прыгнул вниз. Надо ли говорить, что его полёт был недолгим — при ударе о землю Никола потерял сознание, а через некоторое время мальчика обнаружила перепуганная мать и следующие несколько недель будущий гений провёл практически под домашним арестом.

Архитектурные амбиции Томаса Эдисона

В 1877-м году Томас Эдисон, современник Теслы и по совместительству — его главный соперник в научных изысканиях, обнаружил неподалёку от острова Лонг-Айленд отложения чёрного магнитного песка, содержащего железную руду. Загоревшись идеей освоения этих залежей, выдающийся физик несколько лет разрабатывал различные способы добычи железа из местного песка.

Эдисон запатентовал несколько технологий, однако ни одна из них так и не принесла желаемого результата, американские газеты, как сейчас выражаются, активно «троллили» учёного, называя все его усилия «глупостью».

19GE1

Томас Эдисон

Чтобы доказать всем перспективность своих исследований, физик на собственные деньги организовал компанию по обработке железной руды, однако его затея с треском провалилась: мало того, что методы добычи оказались неэффективными — во время обрушения одного из промышленных строений погибли несколько рабочих, после чего разработку залежей пришлось прекратить.

Вскоре Эдисон увлёкся идеей широкого применения в строительстве нового (по тем временам) материала под названием бетон. Учёный полагал, что из бетона можно отливать не только строительный материал, но и каркасы зданий, предметы мебели и даже корпуса музыкальных инструментов, например фортепиано. Физик уверял, что его технология позволит в разы снизить себестоимость жилья, он даже нашёл бизнесмена, готового вложить в проект немалые средства.

Как и разработка железной руды, его «бетонные мечты» потерпели крах — каждый дом, выстроенный по революционной технологии, требовал создания десятков форм, в которые нужно было заливать раствор, что значительно удорожало стоимость такого строительства. По технологии Эдисона было построено 11 жилых домов, но своих покупателей они так и не нашли.

Вечная Вселенная Эйнштейна

Вклад Альберта Эйнштейна в развитие науки трудно переоценить — в своих трудах учёный сформулировал основные положения физической модели окружающего мира, которая до сих пор используется в современной физике, как одна из основных. Однако, при всех заслугах и выдающихся достижениях, гениальный физик, как и любой другой человек, иногда ошибался в своих предположениях. Одним из его главных заблуждений можно считать постулат о том, что Вселенная будет существовать вечно.

clip_image003

Альберт Эйнштейн

Альберт Эйнштейн верил, что жизненный путь Вселенной бесконечен, хотя ещё при его жизни начала набирать популярность теория Большого взрыва, согласно которой, Вселенная когда-нибудь прекратит своё существование. Во время встречи с одним из авторов теории, бельгийским священником и математиком Жоржем Леметром Альберт даже имел смелость заявить: «Ваши вычисления верны, но ваше понимание физики отвратительно».

В 1930-х годах Эйнштейн работал над собственной моделью устройства Вселенной — в одной из ранее неизвестных рукописей великого учёного, которая была обнаружена недавно, содержатся научные выкладки, похожие на теорию стационарной Вселенной, разработанной в 1940-х годах в качестве альтернативы теории Большого взрыва.

Теория стационарной Вселенной Фреда Хойла

Эйнштейн был не единственным противником теории Большого взрыва — британский астроном сэр Фред Хойл также относился к этой концепции с недоверием. Хойл известен, как создатель теории стационарной Вселенной, во многом совпадающей с ошибочными представлениями Эйнштейна об устройстве космоса.

steady_state_theory_large

Фред Хойл

Фред, без сомнения, был одним из самых выдающихся учёных своего времени — его исследования пролили свет на формирование звёзд и ядерные процессы, протекающие в них, однако увлёкшись идеей о стационарности Вселенной, британец основательно подмочил свою репутацию в научных кругах.

Хойл устраивал публичные лекции, пытаясь донести свою точку зрения до широкой общественности, однако апеллировал он в основном к чувствам слушателей, не приводя практически никаких фактов в пользу теории стационарной Вселенной.

Именно Хойл придумал название «теория Большого взрыва» — по мнению учёного, это словосочетание должно было дискредитировать идеи его научных противников, однако вышло с точностью до наоборот — теория со столь звучным именем находила всё больше сторонников, в то время как идеи Хойла так и остались идеями, не получившими научного подтверждения.

В конце концов, физики доказали ошибочность теории Хойла, поэтому сейчас она имеет разве что историческую ценность.

Электрическая индейка Бенджамина Франклина

Вероятно, многие из вас видели купюры достоинством $100, а кое-кто даже вспомнит, что них изображён Бенджамин Франклин — знаменитый политический деятель, писатель, учёный и изобретатель.

Этот незаурядный человек активно интересовался достижениями научно-технического прогресса и проводил многочисленные эксперименты с электричеством. Были среди них и опыты по изучению воздействия электрического тока на животных — вероятно, если бы Франклин практиковал такое в наше время, его портрет вряд ли появился бы на одной из самых популярных в мире банкнот.

Benjamin_Franklin_1767

Бенджамин Франклин

В ходе своих опытов Франклин обнаружил, что электричество можно использовать в кулинарии, после чего устроил серию вечеринок с показательной «казнью» индейки электрическим током.

Одна из таких научно-познавательных встреч чуть не убила самоотверженного экспериментатора — пытаясь прикончить очередную птицу, Франклин получил мощный электрический разряд и лишился чувств, до смерти перепугав гостей. К счастью, удар оказался не смертельным и учёный вскоре очнулся, о судьбе индейки история умалчивает.

Молодая Вселенная Эдвина Хаббла

Эдвин Хаббл — один из основоположников современной астрономии, до него человечество ограничивалось робкими предположениями и туманными концепциями об устройстве космоса, но с приходом Хаббла в астрономию всё кардинальным образом изменилось.

114-620x518

Эдвин Хаббл

Учёный доказал, что окружающий мир не ограничивается Млечным путём, что наша галактика является крохотной частью невообразимо огромной Вселенной, которая к тому же постоянно расширяется.

Заслуги Хаббла перед современной наукой просто неоценимы, однако по крайней мере, в одном великий учёный был неправ — в 1929-м году, пытаясь вычислить возраст Вселенной, астроном пришёл к выводу, что она появилась около 2 млрд лет назад. Однако, всего через несколько лет физики рассчитали примерный возраст Земли — от 3 до 5 млрд лет, так что Хабблу пришлось признать ошибочность своих расчётов.

Тройная спираль Лайнуса Полинга

О научных достижениях знаменитого американского учёного Лайнуса Полинга можно говорить часами, однако чтобы понять ценность работ химика хватит и того факта, что Полинг получил две Нобелевских премии (в области химии и премию мира).

SSI_20120709162247

Лайнус Полинг

В 1950-х годах Полинг занимался разработкой модели строения ДНК, похожие исследования в это время вели и двое других выдающихся учёных — Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон. В итоге они и получили «нобелевку» за свою модель двойной спирали ДНК, которая в настоящее время признана верной всем без исключения научным сообществом.

clip_image009

Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон

Ознакомившись с результатами их труда, Полинг понял, что был неправ. В его собственной концепции говорилось о тройной спирали и это был не тот случай, когда можно было сказать: «Одной цепочкой нуклеотидов больше, одной меньше — какая разница?».

Чарльз Дарвин и наследственность

Труды Чарльза Дарвина совершили настоящую революцию в науке, его теория происхождения видов не сразу получила широкое признание, однако в настоящее время она используется в качестве основной модели эволюционного развития жизни на нашей планете, хотя при всей перспективности умозаключений Дарвина, его идеи были не лишены недостатков.

charles-darwin1

Чарльз Дарвин

Во времена Дарвина люди имели весьма смутные представления о наследовании генетических признаков, скажем, большинство медиков в XIX-м веке считали, что гены передаются от поколения к поколению через кровь. Дарвин полагал, что в каждом отпрыске хаотично смешиваются генетические признаки обоих родителей, при этом согласно его же теории эволюции передаваться должны не случайные признаки, а доминантные, то есть ярко выраженные и способствующие улучшению выживаемости вида — противоречие налицо.

Если бы предположение Дарвина о наследовании было верным, эволюция зашла бы в тупик ещё до появления человека, но даже зная о разнообразии форм жизни на Земле, которое возможно только при избирательной передаче генетических признаков, учёный упорно не желал признавать свою ошибку.

Теория приливов Галилея

Галилео Галилей никогда не боялся критики, даже когда знал, что его идеи послужат поводом для нападок и издевательств со стороны представителей ортодоксальной науки и церкви. Самоотверженность исследователя в отстаивании собственных научных взглядов давно стала притчей во языцех, при жизни его вынудили отказаться от некоторых утверждений под угрозой смерти, но позже католическая церковь признала правоту учёного, правда, произошло это через три с половиной столетия после его смерти.

12114533185_e59dd11e00

Галилео Галилей

Не умаляя заслуг Галилея перед мировой наукой, стоит отметить, что одно из предположений великого мыслителя не получило научного подтверждения. Галилей пытался объяснить приливы и отливы земных морей вращением Земли вокруг Солнца, однако добыть доказательства этой идеи учёный так и не сумел — просто потому, что их не существовало в действительности.

Любопытно, что Галилей знал о гипотезе немецкого учёного Иоганна Кеплера, который объяснял приливы и отливы притяжением Луны и Солнца, но считал его концепцию «легкомысленной».

Опечатка Исаака Ньютона

«Математические начала натуральной философии» Исаака Ньютона считаются одним из величайших научных трудов, тысячи ссылок на выдающуюся работу гениального британского учёного это только подтверждают. На протяжении трёх сотен лет работа Ньютона входит в число самых цитируемых монографий в истории науки, но тем удивительней тот факт, что всё это время «Начала» содержали элементарную математическую ошибку, на которую до недавнего времени никто не обращал внимания.

isaak-nyuton-yabloko-i-ideya

Исаак Ньютон

В одном из разделов «Начал» Ньютон приводит формулу для расчёта массы известных планет, в которой, среди прочего используется величина угла, образованного двумя определёнными линиями. В одних расчётах Ньютон работает с углом величиной 11 угловых секунд, а в другой части этих же вычислений использует угол 10,5 секунд.

Надо сказать, ошибка носит формальный характер и никак не сказывается на ценности научных выкладок Ньютона, однако остаётся неясным, каким образом тысячи людей, которые в течение сотен лет штудировали труд британца (среди них были поистине великие умы), сумели проглядеть эту «опечатку»?

Ошибка недавно была обнаружена 23-летним студентом по имени Роберт Гаристо, который вероятно, будет хвастаться своим внукам, что превзошёл самого Ньютона если не в научных достижениях, то по крайней мере — во внимательности.

Дмитрий Зыков

http://www.softmixer.com/2014/08/blog-post_22.html

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(15:23:30 / 17-10-2015)

Самая глупая ошибка Эйнштейна - это его Теория Относительности, поскольку построена на ложном толковании некорректно поставленного физического опыта - интерферометрический эксперимент Майкельсона - то есть на ещё одной глупой ошибке. 

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(16:35:37 / 17-10-2015)

Ошибка, да? Таки Ви будете меня коммэрции учить!
 

Аватар пользователя FriDom
FriDom(3 года 4 месяца)(22:40:39 / 17-10-2015)

Вы все еще верите в то, что СТО не верна? Тогда вам сюда

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(00:31:57 / 18-10-2015)

В научные теории не верят, их верифицируют.

Для ТО даже это не нужно. Потому, как я уже упоминал, в её основе опыт Майкельсона, который в принципе не мог ни доказать, ни опровергнуть того, для чего весь этот балаган затевался.

Вот такой вот облом-с!

Аватар пользователя FriDom
FriDom(3 года 4 месяца)(00:26:07 / 19-10-2015)

По проведенной мною выше ссылке вы можете найти множество примеров верификации СТО. Опыт Майкельсона - Морли - лишь один из них.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(17:28:05 / 19-10-2015)

У вас странные представления об истории вопроса.

Опыт Майкельсона не "пример верификации СТО" - это idem per idem - а главная причина возникновения этого монструозного убожества.

После появления в частности работы А.Замятина "Принцип близкодействия" и работ О.Акимова на ту же тему каждому непредвзятому читателю стало предельно понятно, что возня вокруг опыта М-М не стоит выеденного яйца - их установка принципиально нечувствительна к движению относительно среды распространения света. В отличие, кстати, от установки в опыте покойного ныне (странная смерть!) Стефана Маринова, в которой скорость света определяется в одном направлениии, а не туда-сюда, как у М-М.

Ну а на остальные "примеры верификации СТО", что назойливо предлагаются, можно смело класть болт, под теорией нету основания (скорость света, как волнового процесса,  зависит от движения среды), её можно смело выбрасывать на помойку.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:32:26 / 17-10-2015)

Мораль: не бойтесь ошибаться. 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(19:04:18 / 17-10-2015)

Ну наши предки давно высказались на эту тему - не ошибается тот, кто ничего не делает.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(15:40:03 / 17-10-2015)

Спасибо, что напомнили нам про пиндосских "учёных" изображённых на стодолларовых фантиках. И прочей шушере. Осмелюсь заметить что и у НАС есть немного изобретателей всяких лампочек, радио, таблиц, теорий  и т.д.

PIPL(3 года 11 месяцев)(15:50:59 / 17-10-2015)

Таки да, сторонники Фоменко и Носовского регулярно появляются. 

 

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(16:13:33 / 17-10-2015)

Вам их разоблачения подтасовок традиционной истории жжёт?

PIPL(3 года 11 месяцев)(16:27:39 / 17-10-2015)

То что традиционная история не айс, я знаю. Однако безаппеляционная манера альтернативщиков, меня настораживает. Думаю, если их допустить до власти будет хуже. 

 

 

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(16:30:08 / 17-10-2015)

Я упустил, они уже и к власти рвутся? Как страшно жидь.

PIPL(3 года 11 месяцев)(16:34:27 / 17-10-2015)

До власти над государством им далеко, однако должности и оклады в академии наук ближе. 

 

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(17:09:56 / 17-10-2015)

Хм. Фоменко выдащийся математик. Он не имеет должности и звания,  связанные с историей.

PIPL(3 года 11 месяцев)(17:13:26 / 17-10-2015)

И зачем тогда лезть, не в свою тарелку, трюфелей не хватает? 

 

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(20:47:39 / 17-10-2015)

Хм. Судя по посту Вы наукой не занимались. Нет границ для учёных. Разве историки разработали методы определения возраста пород и предметов? Разве историки исследовали методы и технологии строительства зданий, предметов?

Кроме того, объективизм в науке подразумевает аппарат формализма, а значит применения математики. Описательный метод, по сути, субъективен. Как по датам, так и по результатам  событий.

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(16:53:35 / 17-10-2015)

В этом, с Вами согласен. Исправляя нестыковки истории, вносить новые своей фривольной реконструкцией учёный не будет.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:39:33 / 17-10-2015)

Разоблачать вранье враньем... не очень.

История есть пропаганда, пропаганда есть ложь.

Имеют смысл лишь исторические законы, частные случаи истории никакой ценности не имеют - поскольку исторические пути всех народов и всех государств похожи, как две капли воды, так как развиваются согласно одним и тем же закономерностям. Уникальная история %nation_name% - пропагандистская чушь. Границы между народами проводит климат, границы между нациями проводит пропаганда. Между людьми существует всего одна граница - между теми, для кого все люди равны, и теми, для кого есть пацаки и чатлане.

PIPL(3 года 11 месяцев)(16:37:37 / 17-10-2015)

Спасибо за поддержку однако, возражу против максимализма. Если вся история - ложь, значит у Вас нет прошлого. 

 

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:59:31 / 17-10-2015)

Наоборот. Этих прошлых - сотни и тысячи.  У каждого народа - своя. И все они очень похожи и цикличны. Есть и альтернативные истории, и мифологические, и просто пропаганда и вранье.

Что есть история? Набор датированных фактов разной достоверности в прокрустовом ложе пропагандной картины. Цель - выставить исторический субъект в нужном свете. Любой одиночный исторический факт можно интерпретировать с совершенно любой стороны, то есть самостоятельной ценности он не имеет. Собираем однобоко освещаемые факты в относительно логичную цепочку - получаем историю. Собираем в другую относительно логичную цепочку - получаем на базе тех же самых фактов СОВСЕМ ДРУГУЮ историю. Добавляем патетического изложения, исторических ритуалов, пантеон мертвых героев - и готова картинка для массового употребления.

Я больше скажу: каноническая версия истории любого государства - это даже не пропаганда. Вот есть культ личности, а есть культ государственности. И его религиозный канон - официальная версия истории. Поэтому государство всегда так за нее цепляется зубами.

Любая одна история - это ложь. Сотни историй позволяют оперировать закономерностями, а не частными случаями. И вычленять  законы исторического развития, которые позволяют как реконструировать историю любого народа, государства,  нации, так и прогнозировать ее и управлять ей. Т.е. переводить количество в качество.

PIPL(3 года 11 месяцев)(17:15:36 / 17-10-2015)

Присоединяюсь. 

 

Аватар пользователя украинец Абдулла

англичане бразильского электрика убили, а американцы на деньгах электриков рисуют.

Аватар пользователя FriDom
FriDom(3 года 4 месяца)(22:27:50 / 17-10-2015)

Объясните свою язвительность. Вы отвергаете великие имена только потому, что там нет русских? Вам обидно? Завидно? Так дополните список русскими фамилиями.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(12:24:04 / 18-10-2015)

Обидно должно быть пендосам за изобретения их презиком способа умерщвления индеек электрическим током.

А дополнять тут нечего, таких феерических  франклиноф у нас нет. 

А сарказм тут да, ЕСТЬ.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(15:55:44 / 17-10-2015)

Большой взрыв? Большой взрыв пуканов!!!

Вселенная вечна.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:05:55 / 17-10-2015)

Никола Тесла, без всякого сомнения, один из величайших учёных за всю историю человечества. 

Что он сделал?

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(16:18:15 / 17-10-2015)

Из полезного - использование переменного тока вместо постоянного.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:58:46 / 17-10-2015)

Интересно, а что он реально придумал и воплотил? Говорят, современную систему передачи тока.
Но она вся основана на принципе трехфазного тока. А его "отстоял" наш Доливо-Добровольский. И трансформатор трехфазный он же придумал и сделал.
Его работы с постоянным током, ВЧ, и статическим электричеством были интересны, имели значение для науки в то время, но в практическое применение не пошли.
"Лучи смерти", открытие эфира, беспроводная передача электричества и прочие сомнительные чудеса весьма сомнительны.

Аватар пользователя Офисный планктон

НЕУЧ!!! Почитай о нём хотя бы в интернете.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:07:22 / 17-10-2015)

Эдисон запатентовал несколько технологий, однако ни одна из них так и не принесла желаемого результата,


 

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(16:45:58 / 17-10-2015)

Насколько известно из истории техники, Эдисон был типичным успешным манагером. Он держал лабораторию, в которой работали изобретатели-"негры", а сам он держал патенты на их изобретения. Тесла тоже прошел через лабораторию Эдисона, но был нагло обманут, когда реализовал электрификацию какого-то завода, но свою долю не получил и разругался с Эдисоном.



 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:09:31 / 17-10-2015)

Труды Чарльза Дарвина совершили настоящую революцию в науке, его теория происхождения видов

Гипотеза.

Для теории слишком много практических несоответствий.

Аватар пользователя pv
pv(2 года 11 месяцев)(16:49:18 / 17-10-2015)

По поводу Теслы - когда-то читал его биографию и этой истории там не припомню. Зато вспоминаю его утверждения про бессмысленность развития самолетостроения (по его утверждению, из-за того, что вязкость воздуха превосходит вязкость воды самолет никогда не достигнет скорости выше чем корабли, а вот по технической сложности и по энергопотреблению будет их превосходить), и про бессмысленность развития ядерной энергетики (потому что даже если ядерные реакции и возможны в принципе (в чем он был не уверен), то для их осуществления потребуется больше энергии, чем может быть получено от этих реакций). Что в общем-то показывает, какой самонадеянный он был, и что он был не чужд лезть с комментариями в области, в которых ничего не понимал.

Аватар пользователя Константин 49

"теория Большого взрыва, согласно которой, Вселенная когда-нибудь прекратит своё существование. "

А где же произошел этот самый большой ????

PIPL(3 года 11 месяцев)(17:11:07 / 17-10-2015)

Я и сам полон любопытства, особенно если учесть, что реликтовое излучение равномерно со всех сторон. 

 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:21:55 / 17-10-2015)

Не было никакого большого взрыва.


 

PIPL(3 года 11 месяцев)(17:26:53 / 17-10-2015)

Можно узнать в кратце о чём ролик?

 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:36:09 / 17-10-2015)

Мужик делится своими соображениями насчёт несоответствия теории большого взрыва некоторым фактам
 

PIPL(3 года 11 месяцев)(17:39:40 / 17-10-2015)

:)

 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(19:12:44 / 17-10-2015)

Дык на то она и теория. Теория БВ более-менее сносно описывает то что мы видим сейчас, а вот что было типа в сам момент БВ - полный туман. Гипотез много, а с доказательствами и пдтвержниями пробма.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(21:10:30 / 17-10-2015)

И чо взорвалось?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(21:55:03 / 17-10-2015)

Бог взорвался :)

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(00:22:09 / 18-10-2015)

Ой вэй! А говорили таки шо Аллах акбар.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(18:11:22 / 17-10-2015)

Половина указанных персонажей никакие не ученые: всего лишь "чЕстные предприниматели" с парой классов образования. Барыги то есть. А все остальное, уважаемые, это лишь пиар. Запад всегда из фекалий конфетки лепил в свою славу.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(19:16:35 / 17-10-2015)

Я вот в биологии не силен и может кто-нибудь на пальцах пояснить, почему Дарвин не прав?

И второе - Галилей не ошибался - Солнце тоже влияет на приливы и отливы, правда эфект несколько меньше, чем от Луны.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Как я понял, он считал, что признаки смешиваются случайно. А сейчас считают, что есть рецессивные и доминантные признаки. Например, один родитель кареглазый, а другой голубоглазый. Т.к карий-доминантный он подавит рецессивный и ребенок скорее всего будет кареглазым.

Например, у кареглазого будет 2 доминантных гена АА- цвет глаз карий,если будет Аа- тоже карий(А подавил а) и только аа-голубоглазый. 

Т.е если у 1 родитель кареглазый АА, а у второй голубоглазый аа- дети 100% будут с карими глазами.

если родитель кареглазый Аа, второй аа, то 50%.

Если же оба родителя кареглазые Аа, то 75% ребенок будет с карими глазами и 25, что с голубыми.

Аватар пользователя pyramid
pyramid(3 года 1 месяц)(21:46:53 / 17-10-2015)

------------Я вот в биологии не силен и может кто-нибудь на пальцах пояснить, почему Дарвин не прав?

И второе - Галилей не ошибался - Солнце тоже влияет на приливы и отливы, правда эфект несколько меньше, чем от Луны.---------------

 

Комрад, я не биолог, но как врач биологию изучал и этой наукой интересуюсь, хотя я не эксперт. Но "на пальцах" могу объяснить.

Во-первых, среди приличных ученых опус Дарвина принято называть не теорией, а гипотезой. Это не умоляет его заслуг перед Наукой, это просто факт. Например, Теория Относительности Энштейна была ПРАКТИЧЕСКИ доказана более чем в 90% случаев. У "Теории" Дарвина доказательств почти 0, поэтому, все-таки, Гипотеза - смелая, интересная, но Гипотеза.

Во-вторых, один из главных тезисов, который на устах всех - человек произошел от обезьяны. Это невозможно с точки зрения генетики.  У человека 46 хромосом, а у обезьяны 48. На этом когда строили доказательства сторонники гипотезы эволюции - на близости числа хромосом у шимпанзе и человека 48 и 46. НО! Сегодня известно, что у таракана тоже 48 хромосом, как у шимпанзе. А по такому параметру - мы "родственники" ясеня - у него , у дерева, то же 46 хромосом, как у человека. Когда копнули глубже, в структуру хромосом, то выяснилось, что мыши нам ближе, чем обезьяны. Обезьяна и человек не скрещиваются - ну НИКАК и НИКОГДА! Это невозможно. Волк с собакой может, а человек с обезьяной - нет.

В-третьих, Дарвин и его последователи "легко" объяснили видовые переходы - временем, т.е. сотни миллионов лет и все ловко "склалось". 

Дарвин утверждал, что эволюция шла строго по цепочке от одного класса к другому, причем, плавно и постепенно с какими-то так называемыми "переходными видами". Толкнуть мысль о "переходных видах" - это отличная идея, которая не требовала доказательств, поскольку такие виды малочисленны, а, следовательно, их останки якобы невозможно обнаружить. На практике же останки переходных видов были настолько мизерными, что удалось найти какие-то схожие кости, чтобы кое-как построить только эволюцию лошади, китов и ряда других млекопитающих, в т.ч. слонов.

В-четвертых, науке удалось построить отличное дерево высших и низших форм животных, но объяснить переход и развитие каждого отдельного звена теория эволюции не может. Есть готовые звенья, но нет механизмов, которые бы подчеркивали их "скрепление" между собой.

А те схемы эволюционных изменений обезьян, которые придумали (да - придумали!) эволюционисты в своем воображении, вообще впечатляют!

Скрещивания не дают кардинальных изменений вида, не говоря уже об изменениях на уровне классов. Дальше вида скрещивание провести невозможно - ДНК блокирует этот процесс. Спрашивается: как тогда происходила трансформация видов? Как рыбы вышли на сушу и стали земноводными? Сотни миллионов лет назад появилось пресмыкающееся. Как оно трансформировалось затем в млекопитающее? Как и откуда взялась птица?

В общем, там еще есть с десяток серьезных аргументов против. Справедливости ради нужно отметитить, что здравый смысл начал торжествовать последние 50 лет и сегодня говорить о теории Дарвина - не комильфо. Гипотеза - да.

 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(00:12:18 / 18-10-2015)

Ооо.. Спасибо вам всем за ответы. Многое встало на свои места.

Итак - теперь теория Дарвина стала гипотезой.Замечательно.

Я давно подозревал, что обезьяны хоть и похожи на нас, но не имеют к нам отношения (разница в количестве хромосом говорит сама за себя). Более того - человек разумный это другой вид, возникший независимо от обезьн. Но кроме этого вид разумных возник не один. Некоторые ученые мужи утверждают, что неандерталец был разумным видом, но не хомо сапиенсом, а человек разумный уничтожил неандертальца как конкурента. 

Ну и может в развитие темы о оом насколько мы мало понимаем и знаем об органической жизни.

Смотрел научную передачу, где говорилось об очень простом органическрм соединении. Эту молекулу можно собрать в двух варинтах, но с точки зрения современной науки химии эти соединения абсолютноодинаковы! А с точки зрения природы - разные. Причем ннастолько, что в природе создается и используется только один вариант. Если природе подсунуть второй вариант (при создании этого соединения в лабартории получается оба варинта в пропорции 50/50) природа его оивергает напрочь. Иными словами в этой органической хими мы полные лузеры (ну я так пока понимаю).

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(00:15:30 / 18-10-2015)

А что, кто-то утверждает, что человек произошёл от шимпанзе или гориллы?

Внезапно - обезьяны разные бывают. А несколько миллионов лет назад и такие были, которых теперь не увидишь. В том числе и наши непосредственные обезьяно-предки.

Надеюсь, врач из вас более грамотный, чем биолог.
 

Аватар пользователя Производственник

если бы Франклин практиковал такое в наше время, его портрет вряд ли появился бы на одной из самых популярных в мире банкнот.

Ему пофиг было чем заниматься, на то время он был самым богатым челом в пендосии.

 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(21:50:32 / 17-10-2015)

Простите, а конечность продолжительности существования Вселенной уже успели убедительно доказать, чтобы всякие журналисты-гуманитарии с товарищем Эйнштейном могли аргументированно спорить? 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...