Провалил ли Медведев миссию Путина? О несостоявшемся визите в США
Российские и, особенно, мировые СМИ на этой неделе много внимания уделили отказу Вашингтона принять российскую делегацию во главе с премьер-министром страны Дмитрием Медведевым для обсуждения взаимодействия двух стран в борьбе против международного терроризма в Сирии. Естественно, мировые СМИ подали данное решение вашингтонской администрации как проявление силы.
К сожалению, на этот явный содержательный провал в риторике и пропаганде купились и некоторые российские блогеры: «Касательно истории с публичным отказом встречаться с Медведевым и подчеркнуто негативных комментариев из Вашингтона, то тут, на мой взгляд, РФ подставилась под американский дипломатический демарш. После начала сирийской операции, которая вызвала шквал критики в адрес Обамы и обвинений его в никчемности и бесхребетности, США уже один раз выступали в таком духе, когда Белый Дом встречу Путина с Обамой позиционировал как просьбу РФ к США (Кремль это отрицал). А Обама еще был вынужден унизительно на ТВ отчитываться, что российское военное вмешательство не стало сюрпризом и вообще все шло по плану. Отсутствие системного компромисса по комплексу противоречий между США и РФ вполне очевидно толкало США на последующие дипломатические демарши".
Россия — т. е. в данном случае лично Путин — подставилась? Семен Семеныч…
Кому как, для меня этот отказ был очевиден еще до ответа американской стороны. И дело вовсе не в том, что переговорщик был послан не в уровень. И вовсе не в том, что Обама якобы припомнил Медведеву его слова об «аберрациях в мозгу Обамы» и неадекватности в поведении вашингтонской администрации, комментируя встречу с президентом США на полях Восточноазиатского саммита в ноябре прошлого года. А в том, что этот отказ является еще одним свидетельством скоординированной игры Путина и Обамы. И тут необходимо выделить два уровня этой игры.
Об одном из них, наиболее очевидном, написал блогер chipstone: «Безусловно, в мире хватает людей, которые считают, что только они умные, а все вокруг идиоты, включая российские власти. Но это их личная проблема. Для всех прочих понятно, что имела место изящная провокация».
Правда, с предлагаемой chipstone интерпретацией этой провокации: «Если США соглашаются на переговоры, то они автоматически становятся в этом вопросе ведомой стороной. Россия сегодня единственная, кто боле или менее эффективно и практически уничтожает ИГИЛ, признанный во всем мире безусловным Злом. И идя на переговоры по инициативе России, США автоматически становятся теми, кто вынужден выстраивать взаимодействие на российских условиях. Или США, понимая все это, от переговоров отказываются. Что и произошло. Но в таком случае они ставят себя в еще более сомнительное положение» — я категорически не согласен. Слишком откровенно от нее несет дубовыми пропагандистскими штампами в духе «как мы их в очередной раз нагнули», которые в данном случае явно не в тему, т.к. наша задача не «нагинать», а находить понимание с теми, с кем его можно найти и расширять таким образом круг наших партнеров, а не сокращать его.
Поэтому зададим вопрос еще раз: «Все русофобские СМИ зашлись в дружном хоре восторга по поводу того, что США отказались принять нашу делегацию во главе с Медведевым для обсуждения сирийских проблем. Выглядит действительно эффектно. Для идиотов. А у всех остальных прежде всего в голове должен был бы родиться вопрос. «А зачем Россия так подставилась»? Зачем мы громко и публично объявили о создании целой делегации, публично поставили ее главой второе де-юре лицо в стране?".
«Провокации» Владимира Путина, на мой взгляд, явно в другом. Во-первых, (абсолютно вторичный пласт) дать возможность Обаме показать себя твердым и сильным политиком. Как показало последнее знаковое интервью Обамы тяжеловесу американской журналистики корреспонденту CBS Стиву Крофту, которому, кстати, он дал свое первое интервью в статусе главы государства, он явно находится не в лучшей форме из-за массированного давления проклинтоновских СМИ. И в таком контексте слова полковника Кассада о том, что Россия «подставилась под американский дипломатический демарш» — приобретают прямо противоположное значение — не подставилась сама, а дала возможность Обаме.
Во-вторых, истинные адресаты троллинга Владимира Путина находятся явно не за океаном. Об этом, в частности, пишет, блогер catmotya: «Ну? Вы поняли, почему Светлейший с добрым лицом предложил отправить Медведева в США решать вопросы с партнерами по Сирии? — Он же наш самый крутой подговорщик с США по проблемным странам, разве вы забыли?.
Аналогичной, но гораздо более аргументированной трактовки придерживается и блогер muravei-s: «ВВП заставляет тех, кто оставил кучки в Авгиевых конюшнях Ближнего Востока, убирать за собой самим» и и далее приводит достаточно убедительный видео и аргументационный ряд, связанный с ливийскими событиями, объясняющий, почему именно Дмитрия Медведева российский лидер направил в США для продолжения диалога по сирийскому урегулированию, и в каком контексте следует понимать информацию о награждении Дмитрия Медведева орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, о чем стало известно 14 октября (через месяц после подписания указа о награждении), сразу после отказа США принять российскую делегацию во главе с ним.
Наиболее отчетливо данную позицию выразил блогер Bucha: «У меня есть еще одно предположение, почему Путин послал в сшаловку именно Медведева. Таким образом можно было дать понять пиндосам, что мол, тогда он вам уступил, а теперь вы должны уступить ему в ответ. Но пиндосы этот посыл уловили сразу же после того, как была озвучена фамилия Медведева, а поскольку уступать России сейчас еще в чем-то равносильно их полной капитуляции в глазах собственных избирателей, они и завернули ДАМа с порога…
Думаю, орден этот ДАМу ручки жжет. И в США его хотели послать для того, чтобы он понял, насколько его ценят его партнеры после слива им Каддафи — мол, «с тобою даже говорить они не стали, а ты так старался им понравиться…».
Т.е. Владимир Путин помог Бараку Обаме вернуть свою «утраченную» на время политическую жесткость, а Барак Обама помог Владимиру Путину показать некоторым российским политикам их истинное место. Исходя из этих трактовок, очень трудно, практически невозможно допустить то, что российским президентом может стать человек, с которым американцы не хотят вести переговоры по наиболее важным проблемам мировой политики. А орден — все-таки гораздо лучше, чем Айфон, можно внукам показывать и не будет стыдно.
Юрий Баранчик
Комментарии
Михаил Делягин: Лучший подарок Кудрину – это сегодняшняя политика правительства Медведева
Челышев:
- Доктор экономических наук Михаил Делягин в студии радио «Комсомольская правда». Меня зовут Антон Челышев. Михаил Геннадьевич, здравствуйте.
Делягин:
- Добрый вечер.
Челышев:
- У нас есть несколько, насколько я понимаю, тем, которые нам подарила информационная картина дня. Есть несколько тем, которые нам подарил календарь. Вы с каких бы предпочли начать?
Делягин:
- Да с календаря самое надежное. Вдруг, пока говорим, что-нибудь новенькое случится.
Челышев:
- Давайте. У нас по календарю мы отмечаем день рождения бывшего министра финансов Российской Федерации Алексея Кудрина.
Делягин:
- Да, это не Борис Григорьевич Федоров, он жив до сих пор. И мне сегодня позвонили по дороге к вам из одной радиостанции, спросили: что бы я хотел пожелать Алексею Леонидовичу Кудрину, учитывая его выдающееся служение на благо Родине? И я честно скажу, что я задумался так, потому что все-таки и женская аудитория есть, и детская аудитория, что они решили, что пропала связью. Но в итоге я понял, что мне совершенно излишне его поздравлять с днем рождения, потому что его уже поздравило российское правительство. На самом деле один из аргументов того, почему мы вступили в Сирию, почему мы начали операцию по борьбе с терроризмом в Сирии, звучит так: что благодаря этому Алексей Леонидович Кудрин смог сказать правильную, разумную и бесспорную вещь, с которой невозможно поспорить. Он сказал, когда ему начали говорить, что это очень дорого, это стоит много денег, он сказал, что по стоимости это примерно соответствует маневрам, которые проводятся в армии. Поэтому с точки зрения денег на сирийскую операцию вообще внимание обращать не нужно.
Ну, должен сказать, что у меня немножко другое представление о тех маневрах, которые проводятся в нашей армии, но это правда. Несмотря на то, что это очевидно не маневры, это больше чем маневры, но тем не менее, учитывая финансовое состояние федерального бюджета, действительно, говорить о том, что операция по борьбе с терроризмом в Сирии ложится каким-то там грузом на что-то, ну, это неадекватно, это несерьезно. Федеральный бюджет обладает колоссальными запасами средств. Скажем, на 1 сентября, пока еще оперативных данных на 1 октября нет, но на 1 сентября 10,6 трлн. рублей валяется без движения при годовых расходах 12,5 трлн. рублей. То есть федеральный бюджет просто захлебывается от денег. Если кому-то в нынешнем Минфине их не хватает, то чтоб нам с вами так их не хватало.
Говорят: вот, у нас угрожающе сокращается Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Значит, они действительно сокращаются. Резервный фонд за первые девять месяцев этого года, здесь данные на 1 октября уже есть, составляет 70,5 млрд. долларов. Он вправду сократился и он сократился ощутимо – он сократился на 17,4 млрд. долларов. Но все равно осталось 70,5 млрд. А в рублях, благодаря девальвации, на 1 января было 4,9 трлн. рублей, на 1 октября – 4,7 трлн. рублей. То есть сокращение имеет место в валюте, но остается денег еще очень много. Фонд национального благосостояния тоже сократился. На 1 января было 78 млрд. долларов, осталось 73,7 млрд. долларов.
Челышев:
- А куда 5 млрд. дели? Мы их продали, чтобы поддержать курс рубля, или потратили на что-то?
Делягин:
- На самом деле не 5, а 4,3 млрд. долларов. Они на что-то пошли, на затыкание каких-то дыр. На самом деле из Фонда национального благосостояния щедро черпают разного рода государственные банки. Там есть официальная статистика на этот счет. По-моему, четыре с чем-то миллиарда долларов лежит в этих банках на депозитах для поддержания их ликвидности. Более 100 млрд. рублей направлены тоже на депозиты. Я бы предпочел, чтобы это было направлено на развитие напрямую, а не на поддержку каких-то госбанков, но тем не менее, эти деньги все равно лежат, можно в любой момент протянуть руку и их забрать. Итого, на начало года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния – было почти 166 млрд. долларов. Сейчас – более 144 млрд. долларов. Сокращение составило 21,7 млрд. Да, это много. Это ощутимо. И мне очень обидно, что эти более чем 20 млрд. долларов направлены не на развитие, а на затыкание мелких дыр. Но знаете, если кто-нибудь говорит, что в федеральном бюджете нет денег, я, конечно, не могу посоветовать плюнуть ему в глаза, потому что сегодня это будет истолковано как экстремизм и как нападение. Но что еще посоветовать делать в отношении этого человека – я не знаю. Потому что эти люди не понимают не только слов, но и собственной отчетности. У нас было в двух фондах на 1 января этого года 9,3 трлн. рублей, а сейчас у нас 9,6 трлн. рублей. В долларах меньше, а в рублях больше. В процентах к ВВП у нас было 12,8 %, а сейчас более 13 % ВВП. Потому что ВВП сокращается. Минфин отказывается от развития. И ВВП в результате сокращается.
На самом деле лучший подарок, на мой взгляд, Кудрину – это сегодняшняя политика правительства Медведева, которая полностью воплощает в жизнь все его заветы. То есть вот тот самый Медведев, который, как подозревают, его уволил типа за недостаточное подчинение, ну есть такое подозрение, он проводит абсолютно его политику. Что у нас сейчас происходит с пенсиями? Только что пообещали, что пенсии будут индексироваться в меру инфляции.
Челышев:
- Но с каким трудом это продавили!
Делягин:
- Но реальная инфляция – это раза в два больше официальной. Если индексироваться по официальной инфляции, по 12 %, как нам обещают, будет в этом году, а на самом деле будет больше, даже официальная инфляция будет больше, если так индексировать, то это будет, на мой взгляд, вдвое меньше индексация, чем на самом деле. Но правительство Медведева говорит: нет, мы не будем индексировать на 12 %, мы будем индексировать на 4 % - в три раза меньше официальной инфляции, и я подозреваю, что в шесть раз меньше реальной инфляции. А почему? А для чего? Куда мы направим сэкономленные деньги? Мы направим сэкономленные деньги на выплаты больным детям?
Челышев:
- Нет.
Делягин:
- Мы направим их на строительство автодорог?
Челышев:
- Не-а.
Делягин:
- Мы направим их на повышение зарплаты офицеров ФСБ?
Челышев:
- Еще чего! А, вполне возможно.
Делягин:
- Нет, нет! У нас абсолютно прозрачное правительство.
Челышев:
- Но это просто закрытая статья, поэтому…
Делягин:
- У нас закрытые статьи закрыты, а здесь все говорится официально. Нет, мы эти деньги даже не направим на борьбу с террористами ИГИЛа, мы эти деньги направим на поддержку финансовой системы Соединенных Штатов и еврозоны.
Челышев:
- Михаил Геннадьевич, давайте ненадолго вернемся к разговору о лежащих на счетах бюджетных средствах в размере порядка 10 трлн. рублей. Если мы представим, что эти деньги вдруг пошли на какие-то глобальные, в масштабах России, естественно, инвестиционные проекты. Ну, например, высокоскоростная железнодорожная магистраль в сторону Дальнего Востока, или что-то еще подобное. Насколько мультипликативные эффекты таких вложений помогут нашей экономике?
Делягин:
- Есть несколько ограничений. Во-первых, проекты должны быть разумными. В 1997 году у нас начали строить одну высокоскоростную магистраль. Я не помню, засыпали эту яму ценой миллиард долларов в центре Питера или еще не засыпали, но деньги растворились в воздухе. Я подозреваю, что до сих пор нельзя говорить, что их украли. То есть деньги можно потратить бессмысленно. Можно заняться озеленением Луны, например. Появятся новые замечательные технологии, но вряд ли они изменят нашу жизнь.
Челышев:
- Вы сейчас видите в России такой проект, который лично вам кажется не бессмысленным, а вот именно для нашей страны нужным сейчас?
Делягин:
- Да куда ни плюнь, везде такие проекты. Модернизация автомобильных дорог – раз. Причем начинать нужно с изменения стандартов. Потому что наши стандарты автодорог – это ухудшенный американский стандарт, прости господи, 1929 года. С того времени машины стали чуть тяжелее. Не говоря уже о том, что даже он не соблюдается, как мы видим в том числе на примере Москвы. Дальше. Модернизация аэропортов. Дальше. Восстановление отраслей естественных монополий после чудовищной реформы Чубайса и после чудовищной реформы железнодорожного транспорта. Когда единые технологические комплексы разорваны на части, в результате кратно выросли издержки. Модернизация жилищно-коммунального хозяйства. С 60-х годов, на которые ориентируются наши коммунальные технологии, утекло много воды и появилось много хороших вещей.
Челышев:
- Мы за эту воду заплатили, кстати, из своего кармана.
Делягин:
- Мы платим не за эту воду, мы платим за воду в несколько раз больше. Мы можем сейчас жить в домах, которые потребляют вдвое, втрое меньше электроэнергии, чем сейчас. Даже без всяких технологий нормальная реструктуризация жилищно-коммунального хозяйства, изъятие посредников, изъятие воровства чуть не в каждой точке позволят нам сократить на двадцать-то процентов уж точно все эти наши тарифы. Я не понимаю, почему во время избирательных кампаний никто не раскидывает платежки с рекламой «Давайте снизим эту сумму на 20 процентов!» и так далее. Куда ни плюнь у нас проекты. Естественно, нужно ограничить коррупцию, иначе все украдут. Нужно ограничить произвол монополий, иначе будет как с недоступным жильем… извините, якобы доступным якобы жильем господина Медведева, когда резко увеличили спрос, в результате монополисты предложение увеличили не очень сильно, в основном увеличили цены. Нужно ввести разумный протекционизм. Потому что иначе все достанется иностранным производителям. Нужно готовить специалистов, а для этого нужно от уничтожения системы образования и ликвидации здравоохранения переходить к их созиданию, восстановлению.
Но на 10,6 трлн. рублей, даже если мы оставим 2 трлн. в заначке, как говорят наши замечательные руководители, что нужно 2 трлн. оставить в заначке, я не знаю, откуда они 2 трлн. взяли, откуда эту цифру, но, допустим, надо, хорошо, черт с вами, оставьте. Но знаете, на оставшиеся 8,6 трлн. можно просто построить новую Россию. Можно построить новую страну, которая просто будет другой. Она будет более европейской, более комфортной. Не уверен, что более цивилизованной, потому что разруха все-таки в головах, а не в клозетах, в первую очередь, но знаете, вот эту фразу жителям аварийного жилья и даже жителям просто ветхого жилья я сказать не могу. Потому что у них как раз разруха не в головах. У них разруха там, где они живут. Они не могут оттуда вырваться. Мы реально можем построить новую страну. На это есть деньги. На это категорически нет желания. И эта вещь, на мой взгляд, которая является, если не заслугой, то уж результатом деятельности господина Кудрина в первую очередь. Потому что «петля Кудрина», которая душит нашу экономику, она не просто так названа по его имени. Когда все свободные деньги страны выводятся из страны, искусственно создается денежный голод, и все загибается. И кому повезет, тот может взять внешние кредиты. А кому не повезет, тот загибается вместе со всеми. Вот эта «петля Кудрина» продолжает нас душить с той поправкой, что внешних кредитов больше нет.
Челышев:
- У нас сейчас не самая позитивная нота. Но, простите, какая жизнь, такие и ноты.
Делягин:
- Какой именинник, такие и ноты.
Челышев:
- Можно и так сказать.
Делягин:
- Но надо сказать, что человек честный. Я как-то его спросил на одной из конференций, не чувствует ли он себя в связи с этим преступником. Человек отвечал по часам 8 минут, а ни да, ни нет так и не сказал.
delyagin.ru
Вы в всоем обзоре упустили еще этот аспект от abrod.
Обама отказал Медведеву в праве на въезд в США для переговоров о бомбардировочной кампании в Сирии после того как Москва запросила в качестве главы американских переговорщиков вице-президента Байдена.
Информация к размышлению: Байден в 2011 году приехал в Россию и под личные гарантии убедил президента Медведева заставить Российского представителя в ООН воздержаться при голосовании в Совете Безопасности бесполетной зоны над Ливией, которая вопреки данным обещаниям переросла в полномасштабную кампанию бомбардировок Ливии. Вот такой вот Doveriai no proveriai получается.
P.S. Еще один троллинг 13-го левела имел место быть?
Да, это троллинг не только лично НеДимона, а тех, кто за ним стоит - в надгосударственном (глобальном) масштабе .
Ну а Байден и Компания имели виды на Украину. Да пришлось убираться "не солоно хлебавши"...
=====
И тот и другой - исполнители.
Подозреваю, что имелся в виду троллинг не Медведева, а Байдена и США в целом.
Группа переговорщиков во главе с Байденом имела бы очень слабую позицию на переговорах с россиянами с Медведевым во главе.
А я не представляю)))
Злобные русские вторглись в "их песочницу", перевернули игрушки, выгнали их за периметр этой песочницы, где они хотели взять реванш за бывшую Укру. И после всего этого имеют наглость предложить ПЕРЕГОВОРЫ!!!???
Верните песочницу, варвары! Поставьте всё, как было!
Смешной мультик. Я его видел сразу по выходу(2013). Только Путин (как истинный разведчик) - работает сначала головой, да и физически - практикует дзю-до, а не бокс !)))
НеДимон , значит, прошёл очередной уровень? - Ну-ну!
А по-моему, награда орденом НеДимона у многих вызвала знакомые ассоциации: "...за долголетний добросовестный труд и в связи с уходом на пенсию"
Да ладно. :)
Ну, вы мнения всех безработных фрилансеров и мелких вымогателей-аферистов в свой пост собрали. Очень ценные мнения, очень!
Юрий Баранчик - военный обозреватель, если что . Отставной офицер, лично знаком с Путиным (видел его вопросы по ТВ, какая-то пресс-конференция была).
В общем - человек "в теме". А тема ( что ни на есть) военная.
================================================================
У П.С. Извините - это я спутал Виктора БаранЕЦ с Юрием БаранЧИКОМ
я имела в виду - фрилансера Рожина, которого тут "полковником" назвали и мелкую аферистку-безработную "муравай", сшибающую баблосики у доверчивых жыжы-стов)
Какой Рожин, в опу, полковник?) Мелкий еврейский индюк, раздувающийся от важности))
Ха ха. Настоящая девочка, сама придумала, сама разоблачила. Зачет
Colonel Cassad это персонаж художественной книжки. Просто ник, не более.
ну да... я от "полковника" просто тащусь))
как этого мелкого индюка в блоге "полковником" кличут и как он раздувается от этого)
смех неудержимый нападает
а что не так девочка сказала?
Где я называл Рожина полковником? Ссылочку, плиз!
"И в таком контексте слова полковника Кассада о том, что Россия «подставилась под американский дипломатический демарш» — приобретают прямо противоположное значение — не подставилась сама, а дала возможность Обаме."
Извините, это автор не взял ник Рожина в кавычки. А я не посчитал нужным отредактировать. Конфликт исчерпан?(тема закрыта?)
Да не было никакого конфликта)
Просто мне всегда смешно, как мнение "полковника" цитировать начинают.
+100500
А сейчас я собираю ваши, камрады, мнения по поводу этого поста (этих мнений, собранных в некий микс) - собственно - и из "свинца" вышеперечисленных Вами персонажей можно выплавить "злато". Имея "философский камень". Некоторая метода отсеивания и анализа полученного материала у меня есть. Можно ли её сравнить с философским камнем?
В зависимости от настроения и настроя(моего) - да. На интуитивном уровне, конечно.
Так что я занимаюсь любительской геополитической алхимией!
А чем вам не нравятся их мнение? Мнение и мнение. Ничуть не лучше и не хуже бесконечных мнений бесчисленных бездельников - политологов, запрудивших все телеканалы, интернет и радио. Можете с ним не соглашаться. Придумайте свое объяснение по поводу этих событий и поделитесь им с нами.
Вы же высказали сейчас тоже свое "очень ценное" мнение, и почему вы отказываете другим в этом?
Для меня они все - бездельники.
Аферисты, "фрилансеры", пенсионэры и пионэры.
Для меня - тоже, но рот-то им вы все равно не заткнете. Если они бездельники, это еще не значит автоматически, что у них всегда неверное мнение.
Если человек - бездельник, то у него масса свободного времени, чтобы вылезти из штанов, но только своё мнение показать)
Вот и получается, что только эти "мнения" в СМИ и блогосфере и светят. Остальным некогда по каждому пуку в информационном пространстве своё мнение высказывать.
Эк, как в вас классовая ненависть взыграла!
.
Что вы прицепились к непрофессиональным бездельникам? С их мнением можно ознакомиться, если только специально зайти в их "уютненькое ЖЖ", например. А что вы будете делать с профессиональными бездельниками? На ТВ с утра до ночи пруд пруди этих "профессионалов": шляются с канала на канал, "мнение выражают". Ну не слушайте вы их, не смотрите и не читайте.
Я вот тут думаю, как нам с футболистами профессионалами и прыгунами в высоту быть; может, всех к станку?
Всех к станку - это было бы просто замечательно.
Ладно, футбол - это святое!
А вот прыгунов в высоту, особенно с шестом, метателей молота, а так же шашистов и каякеров - на стройки народного хозяйства :))
Знаете разницу между бездельниками фрилансерами и пенсионерами? Докладываю: фрилансером вы можете добровольно стать или не стать, а вот пенсионеркой — х.
Оспорите? Или бред начнёте нести — «я себе сама накопила ...» с различными семамми хитровыклеванной блондинчатости?
Как вас по пенсионэрам-то в темечко клюнуло))
Пенсионэры - это неименее зловредная часть непременно высказывающих своё мнение по любому пуку, но это не отменят тот факт, что в бесконечных мнениях разных бездельников и их голос весом)
Еще раз повторяю вопрос применительно к вам: вы, лично, понимаете разницу между добровольностью свободы воли и неумолимыми законами природы?
А что такое?))) Чем вас не устраивают мои слова?)
Вот взять меня - я сюда только в выходные или поздно вечером (в рабочие) заглядываю - это если спать с полпинка не валюсь после работы. А вас тут - процентов 5% всех комментариев))
Так вот люди почитают и думают, что мнение Корсуненко - это и есть мнение всего российского народа.
Или уж 5%- точно. Судя по частоте высказываний.
«Вот взять меня - я сюда только в выходные или поздно вечером (в рабочие) заглядываю - это если спать с полпинка не валюсь после работы» - это будет продолжаться вечно, как в рекламе животворящих кремов для вас, или когда-нибудь закончится?
Еще раз напоминаю, что стать или не стать фрилансером, вы решаете сами, а вот что с моим вопросом?
Предлгаю вам больше обращать внимание на своих внуков. Гораздо больше пользы будет государству и обществу, поверьте.
Да, напомнило ситуацию в разговоре со златокудрым логиком, которому, вдруг, непреодолимо захотелось откушать бизе или просто закричать «мамочка!» ... Физиология рулит.
Поддержу Корси. Пенсионер - это багаж жизненного и служебного опыта плюс право на заслуженный отдых. Т.е. от других бездельников пенс отличается кардинально. По поводу тех кто высказывается "в целом" - позавчера был по случаю у камрадов в Артакадемии. Попросил один адъюнкт (военный аспирант) советом помочь - как специалиста в области компетенций МЧС. Хе-хе... беседа поначалу не клеилась от слова совсем - он упорно уклонялся от ответа на вопрос: "Что ты исследуешь и с какой точки зрения?" Целая викторина получилась. Пришлось его в библиотеку даже послать - за моей диссертацией. Только после этого и после того как в коридоре я поздоровался с несколькими общими знакомыми, он частично и без конкретики намекнул мне что же ему надо. Резюме. Люди при должностях-погонах "молчат как рыба об лёд" даже среди своих (рот открывают только по команде), поэтому балоболят блохеры и отставники. Потому что все хотят потом стать уважаемыми пенсами и травить байки молоди за рюмкой чая и/или с кафедры...
Во время Великой отечественной войны, в период с 30 июня 1941 года по 4 сентября 1945 года года, вся полнота власти (политической в том числе) на территории государства СССР т.е. России принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который в этот период совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны.
На время ВОВ деятельность народных комиссариатов СССР была подчинена ГКО СССР, который не имел своего Аппарата и полагался на Административные ресурсы наркоматов... Правительства, - ну не приняли в Фашингтоне гр. этой страны 404 Молотова и гражданку этой страны 404 Полинку
ЖемчужнуюМедведеву-Меер с голдой и делегацией совестливых неполживцев из ЕАК (антинацистов/антифашистов) для для обсуждения политического взаимодействия диаспор двух стран в борьбе против международного терроризма и решения проблемы с финансированием дальнейшего физического существования Израиловки на Востоке (ближнем/дальнем) и шо с того: чаво гевалт то в СМИ устраивать, - нет Израиловки (этой страны 404 на територии США и т.д.), нет физических проблем и нечего обсуждать.Рузвельт этим репатриантам/беженцам еще в 1938-м сказал, что ему и всем остальным в странах штатах США, похрену куда они теперь данутся и нефика по этому ничтожно-малому политическому поводу, делегации (россиянские в том числе) хоть в Вашингтон, хоть в Нью-Йорк присылать.
Т.с. за шо с помощью такого инструмента как террористическая угроза - боролись за госсчет лохов: собственно на этот же свой собственный (частный т.е, приватизированный) инструмен толстые Мойши и члены их семей с БВ и, - напоролись... правда Лаврэнтый))))
Сталин был (почему-то) за учреждение существования Израиля. Бритты(читай - суперсионисты) там подгадили, естественно - "разделяй и властвуй".
Мины, оставленные Великобританией на БВ, до сих пор взрываются. И на политическом и на военном поле. Многие - по нескольку раз от ВМВ.
=========================
Просьба изъясняться более понятным слогом. А то Вас и Корсуненко очень трудно понять.
Представьте, что Вы задаёте вопрос самому ВВП!
В своё оправдание хочу уточнить, что я и рядом не валялся с умением Бумса строить сложно-подчинённые предложения. Высшая точка умения — строить их до бесконечности с полным размытием начального смыслового посыла. «Я еще только учусь™».
Да, Бумс это Гуру.
Говорят Американцы использовали для шифрования язык племени Навахо в войну.
Нам бы не потребовалось, у нас есть Бумс.
Нафиг Бумса. Это же ребёнок. У нас давно есть мастера куда лучше:
http://www.pikabu.ru/story/voennyie_shifrovki_mat_305099
Да ладно, я эти бойаны в начале 00-х читал в ФИДО, причём гораздо больше. Наш ЛаргоБумс гораздо изощрённее истязает родной(?) язык. Куда уж Корси до него, да. Его я читаю как обычный русский текст.
+! Пять!
Он же - подпоручик Ларг, в прошлой инкарнации. Оба двое - те ещё индейцы. :)
Значек готов ко сну- это 5)))!!!
А то, что ВВП таким образом щёлкнул ДАМа по носу - несомненно) На место указал)
Только основная ли это версия - не знаю. Возможно, наши "парламентарии" и отдельные члены правительства просто из кожи вон лезли, но желали в Пиндостан поехать и там всё разрулить, ссылаясь на свои старые, якобы, связи.
После залпа "Калибров" старая игра была обнулена. ИМХО
Как и старые "связи".
Пиндостан в состоянии "грогги".
Медведев назвал парадоксальным отказ США принять делегацию из России
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал парадоксальным отказ американской стороны принять российскую делегацию, передает Интерфакс.
В интервью программе «Вести в субботу» глава правительства пояснил, что предложение направить в Вашингтон российскую делегацию было сделано американским партнерам после начала операции Воздушно-космических сил в Сирии. Россия готова была обсудить и военные и политические вопросы урегулирования сирийского конфликта. «Это недавно было, практически после начала соответствующей части военной операции. Не в Нью-Йорке, естественно. Мы вели себя в этом смысле по-партнерски: и президент разговаривал со своим коллегой, и на уровне МИДов эти консультации были. Но такой сигнал, естественно, был послан уже после начала соответствующих военных действий», — сказал Медведев.
По его словам, американские коллеги все время говорили, что проблему нужно решать комплексно, «нужно договариваться о будущем Сирии, нужно говорить о судьбе президента Асада, заниматься политическим урегулированием». «Мы не возражаем. Отсюда возникла идея такой политической делегации в соответствующем составе. Причем такая делегация может обсуждать самые разные вопросы, начиная от военно-экспертных и заканчивая политическим, связанным с национальным диалогом, урегулированием. Казалось бы, все нормально», — рассказал премьер-министр.
Однако ответ американской администрации, отметил он, был «парадоксальный: нет, нам это не нужно. Россия ведет себя некорректно, и поэтому такой диалог невозможен».
Как заметил Медведев, в отказе американской стороны принять российскую делегацию, личные отношения с президентом США Бараком Обамой не имели значение. «Вы знаете, я думаю, что человеческие отношения тут ни при чем, а впереди всегда идут интересы. Что произошло? Возник очень серьезный конфликт, и на него нужно реагировать, а реакция нынешней американской администрации достаточно странная», — сказал он.
Глава правительства заметил, что американскую администрацию часто упрекают в слабости, нерешительности, некомпетентности и в том, что она «просто не принимает должных мер, чтобы отстоять те или иные свои приоритеты». «Я не знаю, так это или нет, это их дело. Но, во всяком случае, судя по тем заявлениям, которые прозвучали на этой неделе, в том числе и от некоторых клерков из Белого дома, похоже на правду», — считает Медведев.
Он подчеркнул, что Россия по-прежнему настроена на диалог. «Поживем — увидим. Посмотрим, какие решения они будут принимать. Во всяком случае ещё раз хочу повторить: очевидно, наша страна в этом смысле делает первый шаг и мы готовы к диалогу», — заявил премьер-министр.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 14 октября сообщил об отказе Вашингтона принять российскую делегацию во главе с Дмитрием Медведевым в сопровождении военных, представителей спецслужб, сотрудников МИДа. По его словам, американская сторона ответила, что «делегацию направлять в Москву у них не получается и принять делегацию в Вашингтоне не получается тоже».
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что причиной отказа Вашингтона принять российскую делегацию стало нежелание Москвы вносить «конструктивный вклад» в международную борьбу с «Исламским государством» (организация запрещена в России).
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56221c759a794775b6be88a4
Есть третий пласт троллинга, - для Европы и прочих сателлитов. Им, на примере ДАМа, явно показали во что вашингтонский обком ставит ранее заключенные соглашения.
ПыСы. Хороший способ с ДАМом и Байденом заставить США показать, что они хозяева слова . Хочу, слово ДАМ, хочу Пссаа будет.
ПыПыСы. Не верю, что решение по Ливии принималось без участия ВВП. Не было смысла за неё впрягаться.
Во-первых, Каддафи показал себя многовекторным задовёртом, пытаясь получить выгоду, стравливая Россию и страны Запада между собой. В том числе Италию и Францию. Токмо, не по Сеньке шапка. Мономаха.
Во-вторых, Каддафи нарушил слово. Ему, небедному, списали явный долг, за обещания заказов и сотрудничество. Что бедуин сделал? Продолжил торговаться и задом вертеть.
В-третьих, нужен был наглядный пример для задовёртов и сателлитов США. Для задовёртов - для чего они его разрабатывают. Смерть Каддафи мерзкая, но глубоко символичная. Для сателлитов - "таскание каштанов из огня" для Дяди закончится "обожёнными руками" в будущем. Беженцы ужо поехали. А с ними и "угольки".
Так что ДАМ выполнял неблаговидную роль оборотной стороны медали. Негоже было ВВП лицо светить.
ПыПыПыСы. Орден получил заслуженно, до конца роль отыграл. Как Алла Михеева у Урганта.
Иногда надо применять принцип "бритвы Оккама" . Медведа (скорее всего) использовали втёмную. Значит знали заранее его личные качества, которые он оправдал.
Хорошо, что власть не узурпировал, хотя его на это явно подбивали...
Хм. Я где то писал, что он самостоятельный игрок? Максимум, младший партнёр, свободный в тактике, но реализующий заданную стратегию.
ПыСы. Не уверен, что с Ливией втёмную. Слишком много фактоа игры в четыре руки.
Страницы