«Нефть России», 14.10.15, Москва, 12:44 ЛУКОЙЛ совместно с партнерами (Panatlantic и Romgaz) завершил работы по строительству поисковой скважины Лира-1Х и открыл месторождение газа на морской структуре Лира, расположенной на блоке Трайдент на континентальном шельфе Румынии, сообщает российская компания.
Согласно сейсмическим данным, площадь месторождения может достигать 39 квадратных километров, запасы - более 30 миллиардов кубометров газа, что необходимо подтвердить в ходе оценочного бурения.
Геологоразведочные работы на блоке EX-30 Trident с 2011 года ведутся компанией LUKOIL Overseas Atash B.V. (100-% дочернее предприятие ЛУКОЙЛа), в качестве оператора, на основе концессионного соглашения, заключенного с правительством Румынии. В настоящее время доля ЛУКОЙЛа в концессионном соглашении составляет 72%, Panatlantic Petroleum Ltd владеет 18% и Societatea Nationale de Gaze Naturale Romgaz S.A. - 10%.
Глубина моря в пределах блока составляет от 300 до 1200 метров. Площадь блока составляет 1006 квадратных километров. Скважина Лира-1Х расположена на расстоянии около 170 километров от берега, глубина моря составляет около 700 метров. Скважина была пробурена до глубины в 2700 метров с полупогружной буровой установки TransOcean Development Driller II. Скважина была законсервирована, впоследствии на ней будут проведены испытания для оценки потенциала открытия, сделанного на структуре Лира.
"Успех скважины Лира-1Х позволил снизить риски для дальнейших геологоразведочных работ по целой серии перспективных объектов со значительным ресурсным потенциалом, располагающихся как вблизи структуры Лира, так и на других участках блока", - отмечается в сообщении. Программа дальнейших работ, запланированная на 2016 год, включает в себя бурение на месторождении Лира одной разведочной скважины, а также переобработку сейсмических данных для подтверждения размера открытия и уточнения его углеводородного потенциала.
Комментарии
Глубины моря большие (около 700 м), до берега далеко (170 км), прогнозные запасы газа небольшие (30 млрд. куб. м), их плотность низкая (площадь структуры 39 кв. км). Но с другой стороны, продуктивные отложения залегают на небольшой глубине (2700 м). Если на блоке будет открыто несколько месторождений такого размера, то добыча газа может оказаться вполне рентабельной. В начале прошлого года я смотрел экономику Черноморнефтегаза. Себестоимость добычи газа (главные месторождения в море) – примерно 100 долл. за 1000 куб м. На блоке Лукойла и Ко будет несколько дороже. В сегодняшнюю европейскую цену себестоимость впишется.
разрешите уточнить:
1. могут ли румыны освоить месторождение самостоятельно технологически?
и политически - по правилам ЕС, могут освоить только сами и только для своей экономики?
2. на какой срок текущего потребления страны хватит запасов этого месторождения? т.е. грубо говоря, что оно им даёт - + год потребления, сущ.снижение цен на газ или его достаточно для решения каких-либо технолог.задач?
я не технарь от слова совсем и не проф.экономист (исключительно пытаюсь разобраться для себя), поэтому извиняюсь за возможную неточность\неграмотность формулировок
Месторождение будет осваивать Лукойл и Ко. Ему принадлежит лицензионный блок. Он владеет технологиями обустройства промыслов в море. На Каспии сделал это образцово.
/////Запасы природного газа в Румынии на начало 2013 года составляли 102 млрд кубометров. Запасы сосредоточены в Трансильвании, южных предгорьях Карпат, на северо-востоке страны, а также на шельфе Черного моря.////
http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID=325525
При подтверждении запасов открытого месторождения они составят 30% от утвержденных запасов Румынии.
//////В 2012 году на территории Румынии было добыто 10,9 млрд куб. м газа.
…
В 2012 году импорт газа Румынией составил 2,9 млрд куб. м (+12,3% к 2011 году). Весь импортируемый газ поставлялся из России. ////
Открытое месторождение имеет запасы 30 млрд. куб. м. При его разработке планка добычи будет на около 2 млрд. куб. м.
При открытии еще 2-3 таких месторождений, Румыния может отказаться от импорта газа, при учете того, что добыча на разрабатываемых месторождениях сокращается, а потребление растет.
То есть, в рамках Румынии открытие нового месторождения газа – большой успех.
Спасибо за исчерпывающий ответ и потраченное время.
Я просто не удержусь и добавлю как Порошенко и Тимошенко продала шельф острова Змеиный Румынии
16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Чёрном море. Когда был СССР наши румынские партнеры «отчего то» такие иски подавать даже не думали. Но Кучме и Украине было не до чего…
Ведь тут же начался первый Майдан — в ноябре 2004 года.
В декабре 2004 года Ющенко стал президентом после третьего, не имеющего аналогов в мировой истории, тура выборов (!).
Теперь Ющенко должен был отдать долг. И он отдал.
3 февраля 2009 года суд огласил решение, согласно которому, если отбросить все юридические термины, часть морского шельфа Украины отходило к Румынии.
Между тем, судиться с Румынией было совершенно не нужно. По дипломатическому соглашению, подписанному СССР и Румынией остров Змеиный с 23 мая 1948 года переходил в состав СССР. До этого остров стал территорией Российской империи в 1829 году, после очередной русско-турецкой войны. Государства под названием Румыния тогда просто не существовало. После Крымской войны, остров наши британские и французские партнеры передали Румынии. В 1948 году, казалось, поставлена точка. В советское время Румыния три раза официально подтверждала свое признание за Советским союзом острова Змеиный и прилегающего к нему шельфа. Украина, как правопреемница УССР, могла бы использовать эти аргументы. Но ведь по политическим долгам Майдана надо платить. И одним росчерком пера гаагского судьи Румыния возвратила себе 79,34% спорных территорий в Черном море, потерянных из-за участия в войне на стороне Гитлера.
Реакция правительства Украины на решение, по которому Румыния оттяпала себе кусок шельфа, крайне благожелательное:
«Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил, что Украина довольна решением Международного суда ООН. «Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация», — сказал он.
Теперь самое время посмотреть, кто же был членом правительства Украины, которое так легко и с улыбкой отдало часть своего шельфа Румынии. Президентом был Виктор Ющенко – он уже давно в политическом небытие. А вот остальные «герои Украины» продолжают бороться за голоса избирателей. И целостность Украины.
Состав правительства Украины на момент принятия решения международным судом
Зрада! АднАзначнА!!! А аедь могли качать свой хаз!!!
ну открыли и хорошо, но лучше бы на крымском шельфе открыли.
Это не тот шельф,который Украина
просралапотеряла?главное что москалям не досталось. но как известно любая перемога оборачивается зрадой. вот и сейчас неизвестно ещё кто всё это добывать будет
> запасы - более 30 миллиардов кубометров газа
Как я понимаю, крупные начинаются с сотни.
в середине нулевых у меня как-то был флажок газпромовский, на нем было написано "10 триллионов кубометров газа Родине!"
30 миллиардов это по нашим меркам действительно пшик.
Есть градации месторождений газа по запасам. Но это формально. Для Черного моря Вы правы. Месторождение с 100-150 куб. м - это уже рентабельное месторождение.
Похоже, что часть блока Трайдент, где открыто новое месторождение, находится на бывшей спорной акватории, которая отошла к Румынии. Примерно в 2010 г. на блоке пробурили скважину. Углеводороды не нашли.
Открытие месторождения газа в румынской акватории резко повышает прогнозные перспективы российской акватории к западу от Крыма.
Скифским участком надоб заняться крымским лидерам.
Не надо. Черноморнефтегаз добывает газа достаточно для Крыма. Много перспективных структур на Керченской шельфе (там мелко). Роснефть ведет работы на шельфе Краснодара. Так что, Скифский участок - это дальняя перспектива. Но как дела будкт разворачиваться в реале - фиг его знает. Всякое может быть.
кажется, где-то, скоро станет не хватать "демократии"
Вполне возможно.А еще там Дракула и Трансильвания,чем не повод демократизировать.
Кстати, по дракулам и прочим вампирам какими ракетами лучше стрелять, Калибр или Искандер?
лучше ФАБами, с
серебреннымиосиноввыми поражающими элементами.Чесночок забыл. Всё экологически чистое, разумеется. )
я подумал о чесноке, но понимаешь, это уже будут "отравляющие вещества"... натовцы нажрутся от счастья, такой-то повод наехать на россию. :-)
А чтобы пробиркой в ООН не трясли, мы 450 кг взрывчатки туда, к чесночку, еще приделаем. Чтобы чесночок разбрызгивало и распыляло. Чтобы не собрать уже. ))
они свидетеля притащат: 6-ти летнюю, одноногую, негритянку, лесбиянку исповедующую умеренный вампиризм (кусает только мужчин в возрасте 18-25), бежавшую от путинской тирании в спокойную трансильванию. и та, плача кровавыми слезами, на чистом английском, с техасским акцентом, подтвердит, что путин таки применял чеснок и теперь вся её одежда провоняла, что нанесло ей непоправимую душевную травму
Некрасиво будет выглядеть, да?
селфи не запилишь. а как ловить мужиков без селфи в инстаграме? то есть она практически осталась без средств к существованию! ... а потом она напишет книгу "как я сосала, но путин помешал этому", которая станет бестселлером, а девочке дадут нобелевку "за достижения в сосании" и назначат послом на украине. :DDDDD
*секунду подумав*: Только не послом, а президентом.
тогда любовницей президента :-)
будет очень по американски, взять тюфяка и подложить ему бабу, которая будет им рулить. а тут вообще шикарно, ей же типа 6-лет, так сразу и компромат для вышки образуется. президент будет всенародно избранный, но полностью подконтрольный. *прям анимэ какое-то получается :-)*
Харош, завязывай, чот тебя понесло не туда.
ну как сказать. просто озвучиваю мировые тенденции. ну да ладно. пофантазировали и хватит. чеснок мы лучше сами съедим. :-)
От мировых тенденций уже давно тошнит. Не надо портить ими ощущение от разговора. )
Открыть месторождение мало и само по себе не очень интересно.
Вопрос ресурсо– (в первую очередь — энерго–) ёмкости добычи.
По отношению к энергии добытого.
Вам недостаточно моей грубой экспертной оценки себестоимости добычи газа? Хотите оценку EROEI иметь для месторождения, "зацепленного" одной скважиной? Так оцените сами. Кто мешает?
Разведка прилегающей территории не закончена, на пяток лет обеспечить пару тройку генерирующих станций на газе вполне или обеспечить половину румын.