Twitter сокращает свой штат на 8%, увольнения затронут подразделения по всему миру, на улицу выкинут 336 человек. Под сокращения главным образом попадают отделы по работе с продуктами и инженерные подразделения. Таким образом компания планирует бороться с раздутостью штата, которая создала "культуру нерешительности", сообщает Вloomberg.
Сокращения не коснутся руководителей, а реструктуризация обойдётся от $ 5 млн до $ 15 млн. На данный момент в Twitter работают 4,1 тыс. человек.
Комментарии
тоже пойдут в Сбербанк работать?
Барменами и официантами, это основные генераторы рабочих мест в США :-).
Со своим выходным пособием они смогут вообще не работать годик-другой. Так что времени на поиск работы у них навалом.
Не уверен. Cотрудники Твиттер и до увольнения в контейнерах начали проживать - http://aftershock.news/?q=node/325337
Там ни слова про твиттер, кстати :)
Ну и про фейсбук сомнительно. Видимо, какой-то фрик. Зарплаты в американском IT существенно выше средних. А в гигантах вроде фейсбука еще выше. Когда IT-шники начнут жить в контейнерах, то остальные уже будут просто на улице.
Да, точно, фейсбук, не твиттер. Ведь это совсем другое дело.
> Ну и про фейсбук сомнительно
Мне кажется, вы мифами оперируете, а не статистикой реальных зарплат и ценами на недвигу в регионе.
Впрочем, первоисточник там указан, идите и поправьте самих американцев-авторов.
Если я буду каждого блоггера поправлять, у меня времени не останется даже на еду и сон :)
> Мне кажется, вы мифами оперируете
Ну естественно :)
Идем смотрим зарплаты в фейсбуке
Facebook Software Engineer Salaries
Base Salary $125,154
Total Compensation $179,924
http://www.glassdoor.com/Salary/Facebook-Salaries-E40772.htm
Потом гуглим средние зарплаты в Сан-Франциско
"The average annual salary in the San Francisco metropolitan statistical area is $62,680"
http://blog.sfgate.com/gettowork/2013/12/17/what-the-most-common-jobs-in...
Если есть ссылки получше, с удовольствием посмотрю.
Итого фейсбук рядовым программистам платит 2 средние зарплаты в регионе. С учетом премий и всяких нематериальных поощрений - три. Если этого достаточно только на жизнь в контейнере, то остальные горожане, видимо, давно на улице. Не, я вполне допускаю, что есть какой-то хиппи, которому в контейнере жить нравится или он каким-то образом влез в такие эпические долги, что ничего себе другого позволить не может. Но делать глобальные выводы на этом основании просто глупо.
А какова там стоимость жизни? Сколько на жизнь останется после налогов и обязательных расходов?
Кроме того, я просил не со средними жителями региона, а со стоимостью недвиги сравнивать.
Упс:
http://www.zillow.com/san-francisco-ca/home-values/
А вот стоимость аренды:
Как я понимаю после вычета налогов, 3,5К (за гипсокартон 89-го года) это примерно ползарплаты.
Может поэтому в контейнерах и живут?
Я потому и заговорил о средней зарплате, что смотреть нужно комплексно.
Хорошо, ползарплаты за жилье площадью 110 кв.м. Ужас-ужас. Не буду даже спорить.
Вот, например, в Москве, как я уже говорил, средняя зарплата 60 тыс в месяц (на самом деле вроде 58, но не суть). Аренда однушки (метров 30) стоит порядка 30 тыс рублей. То есть тоже ползарплаты. Многие ли москвичи с зарплатой 60 тыс живут в контейнере?
Более того. Я возьмусь утверждать. Что аренда однушки равна половине средней зарплаты в любом городе РФ. По крайней мере в известных мне городах это правило выполняется.
Все-таки стоит не вырывать цифры из контекста, а пытаться их осмыслить в рамках общей картины.
У приезжих в Москву, думаю, средние зарплаты выше чем в среднем по региону, поэтому вы подменили вопрос.
Какой вопрос я подменил? Вопрос о том, что снять однушку в Москве проще, чем 100метровый дом в Сан-Франциско? Пожалуй, это так и есть.
подмена в том, что в Москве средняя по региону зарплата так соотносится с арендой (а у приезжих она больше чем в среднем по региону, особенно у IT), то есть в Фейсбуке, зарплаты должны быть в разы выше для такого же соотношения, как в Москве.
И это даже если верить вашей ссылке про их средние зарплаты (а я ей не верю, так как средние зарплаты по компании и рекрутерские заманухи - вовсе не одно и то же).
Ну вот допустим в Москве средняя зарплата около 60 тыс. Представьте человека, зарабатывающего в 2-3 раза больше. Как он будет выглядеть на фоне остальных?
Дык в Силиконовой Долине и окрестностях и недвижимость стоит огого как
Тем не менее IT-шники едут туда, а не оттуда :)
Были кстати забавные ситуации с протестами жителей Сан-Франциско, недовольными с соседством всяких гуглов, сотрудники которых хорошо зарабатывают и цены в итоге растут на все.
Дык в том-то и дело, что живут там вскладчину, вроде группы народа на дом, так дешевле. А вот арендовать или тем более покупать там недвижимость - это скорее для топов, а не рядовых айтишников.
Лучше б совсем закрыли.
как так закрыть? а через что украинские политики будут свои умные мысли озвучивать? да и Дмитрий Анатольевич огорчится.
А я думал как Джеком Дорси запустил Twitter там только сервера "работают", а обслуживают их могут и сторонние фирмы.
А чем вообще в твиттере занимаются 4200 человек?
Что настолько сложный сайт что все пашут бедняжки? ))
мало того, они ещё и в долгах, как в шелках! но на фоне новости о сокращении сотрудников, акции (акции, Карл!) Твиттера подросли. у банкрота, который даже не может содержать сотрудников, растут акции!!! остановите Землю, я сойду!!!
Меня всегда удивляло за счёт чего живут подобные ресурсы. Кроме денег ЦРУ/Кей-Джи-Би ничего в голову не приходит. А ведь столько дармоедов в штате, дорогие серваки, огромный трафик.
Это всё площадки, где плебс может самовыражаться и понтоваться, значит, косвенно они подстёгивают продажи модных шмоток, машин, косметики, селфи-палок, VIP-баров, спортивных лифчиков и штанов для йоги, бижутерии, билетов на концерты, спа-процедур, модной еды и всего того, чем можно понтонуться.
Короче говоря, все эти структуры - двигатель т.н. потребления напоказ (invidious consumption), о котором писал Пелевин:
То есть, они увеличивают продажи всех излишеств, а подобная услуга не может быть не оплачена.
Дожить бы до того дня, когда позакрывают эти сраные Твиттеры, Фейсбуки, Вконтакты и прочее дерьмо!
ЦРУ и ФСБ не одобряют ваш пост ))
Именно за счет трафика и живут. Это сервис, генерирующий трафик, который скачивают, и за который платят пользователи. Больше трафика, больше денег.
За трафик юзеры платят провайдеру. Я знаю что сайты даже калибра АШ или же тематические, где тусуются по интересам, по рекламе в лучшем случае оправдывают хостинг и только. Тот же worldcrisis был продан менее чем за 10 килобаксов. А тут посмотришь какой-то твиттер, а бабло гребет лопатой. Откуда? Ну заходит туда Асламбек, так он платит какому-то кыргызтелекому, а онный телеком принадлежит родственнику президента и нет никакого механизма перевода этого бабла компании твиттер.