Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мировые СМИ мгновенно «разобрались» в причинах крушения Boeing 777 в Донбассе

Аватар пользователя Satprem

Сегодня Совет безопасности Нидерландов представил доклад по итогам расследования обстоятельств крушения малайзийского Boeing 777, следовавшего рейсом MH 17. Кроме того, российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» огласил результаты натурного эксперимента, смоделировавшего трагический инцидент в небе над Донбассом. Опыт специалистов оборонного предприятия доказывает, что самолёт Malaysia Airlines был сбит ракетой ЗРК «Бук», выпущенной с подконтрольной войскам Украины территории. Корреспондент RT Дэниел Хокинс вспоминает публикации СМИ о трагедии: многие журналисты начали тиражировать спекуляции о причинах катастрофы задолго до того, как стали известны итоги официального расследования.

Всем известен принцип «не виновен, пока не доказано обратное». Однако о нём как будто забыли в случае с предполагаемой причастностью России к крушению малайзийского Boeing. В первые часы и дни после трагедии ведущие СМИ сразу взяли на себя роль судьи, присяжного и палача: ещё до прибытия следователей на место катастрофы телеэкраны и газеты запестрели заголовками, в которых вину недвусмысленно приписывали российским властям.

«Как выяснили журналисты CNN, согласно данным расследования катастрофы самолёта Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH 17, улики указывают на пророссийских повстанцев. Эти данные представлены в предварительном докладе Совета безопасности Нидерландов, ведущего основное расследование причин катастрофы», — рассказывала, например, ведущая американского телеканала.

Кажется, было бы разумно обратиться в это ведомство за подтверждением информации. Сотрудники канала RT так и сделали, и получили от самих следователей совершенно иные сведения.

«Совет безопасности Нидерландов готовит доклад о результатах собственного расследования, — заявил RT представитель ведомства Вим Ван Дер Вэйген. — Международная следственная группа проводит другое, уголовное расследование, мы работаем отдельно от них. Совет безопасности Нидерландов подготовит окончательный доклад о причинах крушения, который будет обнародован в октябре. Он не имеет никакого отношения к уголовному расследованию».

Позднее обвинения со стороны западных медиа были подхвачены украинскими СМИ. Они приводят доклады, якобы подготовленные сотрудниками голландской прокуратуры, в доказательство того, что Boeing якобы был сбит российским зенитно-ракетным комплексом «Бук». RT пришлось сделать ещё один звонок, чтобы прояснить, что авторы этих заголовков в лучшем случае введены в заблуждение, а в худшем — намеренно вводят в заблуждение других.

«Я не видел этих сообщений, но могу точно сказать, что в них содержится недостоверная информация. Мы по-прежнему расследуем крушение MH 17 и пока что не готовы делать какие-то выводы», — отметил представитель прокуратуры Нидерландов Вим Де Брёйн.

Даже крупные мировые СМИ поспешили найти виновного. По заявлению агентства Reuters, свидетель катастрофы при выключенной камере рассказал репортёрам, что MH 17 сбила ракета, выпущенная с территории, подконтрольной ополчению. Этот же свидетель сообщил RT, что ничего подобного не говорил.

«Когда про Boeing мы разговаривали, как было, так я ему (корреспонденту Reuters. — RT) и сказал. А вот без камеры, вот эту всю чушь, которую он уже сам придумал, — это ложь! Потому что без камеры мы вообще на эту тему не разговаривали», — рассказал RT Житель Донецкой области Пётр Федотов, чьи якобы правдивые показания приводило агентство Reuters.

Но не только крупные издания выдают свои суждения за истину в последней инстанции: британец, которому принадлежит веб-сайт Bellingcat, использовал в ходе собственного расследования свидетельства из открытых источников — такие, как фотографии из социальных сетей и видеоролики с YouTube. Немецкий журнал Spiegel опубликовал отчёт о результатах данного расследования, в котором Россию обвинили в фальсификации материалов о крушении авиалайнера. Однако изданию пришлось писать опровержение, так как отчёт не выдержал критики независимых экспертов, которые объявили приведенные в нём доказательства совершенно неправдоподобными.

Похоже, независимо от выводов официального следствия, СМИ, проводившие свои неофициальные расследования в течение года после катастрофы, уже давно нашли виноватых.

Источникhttps://russian.rt.com/article/123330

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(17:41:09 / 13-10-2015)

Нидерланды отклонили требование Украины по докладу о крушении МН 17

Нидерланды отклонили требование Украины о включении в доклад по МН 17 упоминания о том, что место крушения малайзийского Boeing в районе города Снежное якобы контролировалось силами ДНР. Совбез Нидерландов отметил, что доклад не несёт политических целей.

«Совет безопасности не предоставляет политическую интерпретацию конфликта и стремится использовать политически нейтральные термины. Другие стороны сами несут ответственность за использованную ими интерпретацию», — приводит РИА Новости сообщение Совбеза Нидерландов.

Источник: https://russian.rt.com/article/123320

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(17:49:00 / 13-10-2015)

а что удивляться? методички были разосланы по всем редакциям задолго до озвучки доклада.

не удивлюсь, если какая газетка еще и опередила его.

помнится о сбитии Боинга ополченцами кому-то стало известно еще до его падения.

__________________

как заявили голландцы, расследование будет продолжаться еще и в 2016 году.

так что эта музыка если и не будет вечной, то крутить эту шарманку будут еще очень долго, пока ресурс не спишут в архив

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(18:09:22 / 13-10-2015)

так что эта музыка если и не будет вечной, то крутить эту шарманку будут еще очень долго, пока ресурс не спишут в архив

Ну и ладно. Санкции всё равно не снимут, не для этого их накладывали. Трибунала не будет. Расследования толкового и объективного не будет. Наши всё уже сказали, ну может есть ещё пара козырей, если начнут гнать серьёзно. Остальное не наша забота. 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(18:18:17 / 13-10-2015)

не могу сказать, что нас это не должно волновать вообще.

как бы то ни было, в наших интересах, чтобы мнение западного обывателя было на нашей стороне.

а подобного рода статейки само собой капают ему в моск, выдавая антироссийские версии как готовое решение.

хотя не знаю, верит им кто там, не верит, складывается ощущение, что там нормальных адекватных людей все-таки больше, чем зомби

 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(00:31:49 / 14-10-2015)

Да уж, мо всей ивропе зафиксирован дикий скачок влажности.

Аватар пользователя Ariffa
Ariffa(2 года 4 месяца)(07:55:04 / 14-10-2015)

Шо, опять платить и каятьси?

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(10:10:54 / 14-10-2015)

есть нюанс, не нашедший отражения в отчёте мн17
Бук, сбивший боинг, был отнюдь не один. Как вы помните, МО РФ сообщало, что в день сбитая боинга на Украине работало порядка десяти пусковых установок Бук, из которых, как минимум 9 принадлежали Украине.
Данные установки работали в боевом режиме, будучи готовыми завалить самолёт мифической Российской авиации.
Таким образом, в день своего падения, боинг летел фактически по потенциальному полю боя - и Укровермахт об этом знал.
Разверув Буки они были готовы сбивать самолёты на высоте и скорости боинга.
Так же напомню, что сразу после катастрофы буки разбежались как тараканы
Верхом беспечности - или точнее, преступным замыслом - следует называть факт незакрытая неба над районом боевых действий.

Данный факт был обязан появиться в отчёте МН17, т.к. регламенты - это вещь, которая входит в круг изучения причин катастрофы.
Бригада, изучающая вопрос, обязана была ответить на вопрос, были ли регламенты выполнены, достаточно ли для обеспечения безопасности полётов существующих регламентов, требуется ли доработка (разработка новых) правил в связи с выявленными в процессе расследования фактами.

Тем не менее, отчёт не ответил на данные вопросы, что ставит под сомнение репутацию команды, проводившей расследование и служит базой для предъявления исков о возмещении ущерба к регулирующей организации.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...