Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Через 15 лет США утратят паритет в ВВС с Россией

Аватар пользователя piligrim04

"Приблизительно 10-15 лет американские самолеты, которые сейчас стоят на вооружении армии США критически устареют и не смогут выполнять поставленные задачи даже в странах третьего мира. Об этом заявил на одной из пресс-конференций эксперт с сайтаflightglobal.com

 
 

“Если раньше в Америке велось много интересных конструкторских проектов, результатом которых становились такие необычные машины, как F-117, который положил начало эре стелс-истребителей, то сейчас этого нет. Американское ВПК погрязло в коррупции. Масштабы просто страшно озвучивать”, – заявил он.

Необходимо отметить, что в США действительно нет никаких новых проектов, кроме F-35, которым, по-видимому, американцы собираются заменить все свои самолеты. На данный момент, если исключить не летающий F-22 и сырой F-35, самым новым самолетом ВВС США является F-18 Super Hornet, который по всем параметрам проигрывает новейшим российским истребителям, таким как Миг-35 или Су-35. Кроме того, даже Су-30 является более перспективным самолетом.

Если на данный момент, Россия и США имеют примерно равные и по качеству и по количеству силы ВВС, то в ближайшем будущем Россия будет наращивать свои ВВС, увеличивая закупки действительно новой перспективной техники, а США списывать в утиль, заменяя самолеты посредственным F-35, который нельзя считать лучше, чем тот же F-18.

Эксперт также отметил, что приблизительно через 10-15 лет, российские ЗРК С-300 и их аналоги сможет позволить себе купить практически любая страна. “И всё. Для американской авиации будет везде бесполетная зона!” – с панической улыбкой, сообщил он."


http://telegrafist.org/2013/07/25/74565/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя x-notch
x-notch(6 лет 5 дней)(13:26:36 / 25-07-2013)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(13:27:42 / 25-07-2013)
///Через 15 лет США утратят паритет в ВВС с Россией///                                                         ///Приблизительно 10-15 лет американские самолеты, которые сейчас стоят на вооружении армии США критически устареют и не смогут выполнять поставленные задачи даже в странах третьего мира./// приравняли Россию к странам третьего мира ????
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:29:27 / 25-07-2013)
Нет: страны 3 мира получат возможность, пользуясь российским оружием, "обнулить" авиацию США.
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(13:32:36 / 25-07-2013)

а как же фраза - "через 15 лет США утратят паритет в ВВС с Россией"       Они не просто оптимисты, а мега-оптимисты.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:52:37 / 25-07-2013)
Учитывайте ситуацию в США: Если мужик скажет, что сша УЖЕ потеряли паритет, то ему легко сломают жизнь. Он и так осмелился заявить, что по сути, через 15 лет США вообще рискуют потерять все возможности военным способом давить на любое государство мира.
Аватар пользователя Производственник

так ведь и хорошо!

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:28:41 / 25-07-2013)
Американцы наконец заметили, что их "доминированию" начинает угрожать то, что они настроили против себя почти весь остальной мир. Забавно.
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(13:33:11 / 25-07-2013)
Пора рисовать Ядиную Перспяхтиву-2020. Только уже с обратным знаком.))))
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:51:36 / 25-07-2013)

Не надо. Если цель - самоуничтожение США, то предпочтительный способ достижения цели - внутренний вооружённый конфликт между нациями и конфессиями. При этом, для природы было бы желательно, чтобы не произошло особо сильного радиационного или химического заражения территории. Нашим потомкам, возможно, ещё придётся лет через 50 заново зачишать великие равнины от банд местных дикарей, попутно сгоняя их в трудовые резервации и прививая трудовые навыки!

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(14:22:13 / 25-07-2013)

Года два-три назад на каком-то абсолютно не заслуживающем доверия :-) "гринписовском" ресурсе попалось, как герои-экологи шуганули непонятных людей, сверлящих метровые (?) в диаметре скважины в районе Йеллоустоуна, что-то вроде 4 штук, которые залили бетоном дабы ничего плохого не случилось.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:38:16 / 25-07-2013)

10-15 лет... На большой срок замахнулся эксперт, за это время можно много чего сварганить

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Производственник

а разверни тему пожалуйста, что в пендосии много чего варганили? Естественно динамику изменения сроков тоже надо брать во внимание.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:59:49 / 25-07-2013)

Срок слишком большой, на этом сроке нельзя делать такие прогнозы, которые основываются на текущей статистике

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:48:24 / 25-07-2013)

лукавит, по количеству как самолетов, так и пилотов, включая палубную авиацию, они нас превосходят в разы...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:54:30 / 25-07-2013)
По количеству техники, способной ещё подняться в воздух хотя бы один раз - пока да. А как насчёт по остаточному ресурсу? А если отбросить все самолёты старше 25 лет, что у них останется?
Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:57:48 / 25-07-2013)

B52 точно отбракуются. А ведь их планируют до 2030 дотянуть!

Аватар пользователя Byzantum
Byzantum(4 года 8 месяцев)(14:49:27 / 25-07-2013)
Полное лукавство, просто денег просит в военный бюджет.
Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(16:17:40 / 25-07-2013)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(16:34:14 / 25-07-2013)

спасибо, интересная табличка. По стратегам, получается, наш перевес?

Аватар пользователя Vneroznikov

В таблице ошибка явная. Самый старый Ту-95МС - 1982 года выпуска. До того они просто не выпускались. Так что самому старому - 31 год. Никак не 50. Более ранние модификации Ту-95 - или порезаны или в музеях.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(17:18:15 / 25-07-2013)
У нас и по истребителям паритет выходит, если старьё отбросить. По остальным, отбросив старьё, у нас перевес. Стратегов у США много, но они на ладан дышат :-)
Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:53:50 / 25-07-2013)

А по беспилотникам какая ситуация?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(13:56:03 / 25-07-2013)
Есть несколько десятков штук, понятно. Но беспилотники - это просто тупые цели для современной ПВО. О чём и речь в статье: США бессильны против распространения современных средств ПВО в потенциальных странах - жертвах.
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 11 месяцев)(14:06:10 / 25-07-2013)

Ну Суперхорнетов-то строят и строят, почти полтыщи новеньких, емнип, во флоте. Да и проблемы с OBOGS у F-22 были сняты, емнип. Так что хоронить амерскую армию пока рановато. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:30:28 / 25-07-2013)

Писатель жалуется на устаревание супершершней.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 11 месяцев)(15:44:26 / 25-07-2013)

...по сравнению с Су-35 и Миг-35. Но у нас таковых заметно меньше (и, по известным планам, будет), чем F-18 свежей постройки. Конечно, скоро уже пойдет Т-50, который будет заруливать все американские истребители. но и их в обозримом будущем будет меньше тех же F-22,  и что перевесит  в реальном бою - количество или качество, - еще вопрос. 

Конечно, в главном автор прав: определенные поводы для беспокойства, которых еще 10 лет назад не было, у американцев появились. Приятные для нас поводы, прямо скажем :)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(17:14:09 / 25-07-2013)

F/A-18 сравнивается с СУ-35. Т.е. штурмовик сравнивается с истребителем. Вот если бы они с СУ-34 сравнивали, тогда бы было логично. А так у них похоже вообще нет истребителей способнх на равных сржаться с нашими.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 4 месяца)(14:28:40 / 25-07-2013)

>>>И всё. Для американской авиации будет везде бесполетная зона!

Очень, очнь хорошо.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 9 месяцев)(15:23:41 / 25-07-2013)

Приятно когда собственное мнение подтверждается, мнением эксперта)))) 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:38:12 / 25-07-2013)

Самолеты , как впрочем и любую другую технику, не корректно считать просто в штуках.

Это прежде всего аэродромы , базы, места дозаправки и пр. снабжение.

У США есть возможность применить свою авиацию, в любой точке мира, при этом очень оперативно, у России такой возможности нет.

Второй момент, а почему не считаются все самолеты НАТО, ониж союзники, вот Ливию бомбили Французы и пр. европейцы. Так что картина не настолько радужна.

Не стоит предоватьс "шапкозакидательским настроениям", это может кончится( ну или начаться) новым 41 годом. Когда и самолетов и танков больше, а толку увы не много.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...