Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Антидогхантерский Закон вынесен на всенародное голосование.

Аватар пользователя Андрей Тимесков

В Российской Федерации нет Закона запрещающего самовольное убийство кошек и собак.
Иными словами, любой негодяй имеет возможность хладнокровно и безнаказанно убивать всех попавшихся ему на глаза домашних животных, даже в присутствии их владельцев, если при этом не будет малолетних свидетелей. (см. Ст.245 УК РФ) .

 К счастью, далеко не всех в нашей стране устраивает подобное положение дел.
Депутаты разных уровней и партий неоднократно вносили в Гос.Думу законопроекты, направленные на ужесточение ответственности за жестокое обращение к животным.
 К сожалению, ни один из них так и не был принят.

 Поэтому общественные деятели из числа зоогуманистов решили воспользоваться правом, которое даёт им УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 4 МАРТА 2013 Г. №183 и выставили на всенародное голосование собственный вариант Антидогхантерского Закона под названием "Ввести уголовную ответственность за самоуправное умерщвление животных"
https://www.roi.ru/22786/

 В данном законопроекте особый упор сделан на то дестабилизирующее воздействие, которое движение догхантеров оказывает на внутриполитическую обстановку в стране, внося раскол в общество и разжигая ненависть между социальными группами.
 Более того, патриотично настроенные защитники животных уверены, что деятельность членов этих незаконных вооруженных формирований направляется из-за рубежа и носит подрывной характер, служащий интересам всех, кто желает инспирировать "цветную революцию" в России !

 В пояснительной записке к Законопроекту прямо указано :
"...самоуправные убийцы домашних животных сеют страх и горе среди их владельцев, которых в России больше половины населения. В результате у людей нарастает возмущение, переходящее в недоверие к властям, которые не хотят или не могут защитить их от догхантеррора.

То есть, на радость врагам России, спонтанно нарастает недовольство значительных масс населения, которое умелые манипуляторы направляют в нужное им русло..."

 Публикация данного законопроекта мгновенно вызвала болезненную реакцию в стане догхантеров и они стали предпринимать лихорадочные усилия, дабы воспрепятствовать принятию такого гуманного Закона.
 Ведь, согласно вышеупомянутому Указу В.В.Путина, Правительство будет обязано принять меры для реализации сей общественной инициативы, если, конечно, в России осталось ещё хотя бы сто тысяч добрых людей, способных на час оторваться от телевизора и проголосовать ЗА прекращение догхантеррора.

 В этой связи шокирует поведение некоторых "профессионалок от зоозащиты", которые тоже принялись совать палки в колеса данной инициативе зоогуманистов. Впрочем, их можно понять, - с исчезновением догхантеров пропадёт и такой важный источник дохода, как сбор средств на лечение их жертв...

P.S. На мой взгляд, голосование по Антидогхантерскому Закону является своего рода "экзаменом на милосердие" для российского общества и, по его результатам, можно будет сделать выводы о психическом здоровье нации и величии страны.



 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Офисный планктон

Иногда человеку приходится защищаться от агрессивных собак. Надеюсь, что новый закон не ограничит права граждан по самообороне.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:00:40 / 12-10-2015)

Больше всего детей жалко. Два дня назад наблюдал, как хозяйка выгуливала черного пуделя без поводка, без намордника, он сначала пролаялся на спокойную собаку, которую вели мимо на поводке, и вдруг с лаем бросился на девочку лет трёх, которая шла недалеко от отца. Она напугалась и так потом зарыдала от испуга, что смотреть невозможно было. Я ту безумную чёрную тварь чуть не зашиб потом и хозяйке высказал всё, что думаю о ней и о её собаке. А однажды наблюдал, как соседская собака, ротвейлер, парнишке лет 4-х руку прокусила ни с того ни с сего. Я вообще был просто в шоке, - хозяин стоял рядом и ничего не сделал. 

Аватар пользователя Офисный планктон

То есть два раза мог наказа агрессивных собак (и их хозяев) за дело, но не наказал. Молодец, потом эти собаки наверняка ещё немало бед людям принесли!

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:23:54 / 12-10-2015)

Ты дурачок что-ли, или с перепоя? У ребенка есть родители, которые при этом присутствовали. Продолжать, или сам допрёшь?

Аватар пользователя Офисный планктон

Ну так стой и смотри, как собаки кидаются на других. Потом не удивляйся, когда кинутся на тебя или твоего ребёнка, а другие будут стоять в стороне и говорить: "Но это же не мой ребёнок!"

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:31:13 / 13-10-2015)

Ну расскажи нам, что бы ты сделал в такой ситуации. А я внимательно послушаю и запомню..

Аватар пользователя Офисный планктон

Два дня назад наблюдал, как хозяйка выгуливала черного пуделя без поводка, без намордника, ... Я ту безумную чёрную тварь чуть не зашиб потом ...

Не зашиб, но ведь мог хотя бы пинуть по рёбрам, чего было бы достаточно, чтобы эта собака запомнила, к чему приводит её агрессия.

... и хозяйке высказал всё, что думаю о ней и о её собаке.

Ну ведь это никак не повлияло на ситуацию!

А однажды наблюдал, как соседская собака, ротвейлер, парнишке лет 4-х руку прокусила ни с того ни с сего.

Не просто полаяла, а накинулась и стал кусать - надо незамедлительно атаковать эту собаку (разве не читал, что собаки регулярно травмируют детей, иногда до смерти?), желательно используя подручные средства (собака крупная, сильная и эта порода "заточена" на нападение - это покруче "холодного" оружия). Нож ведь с собой не носишь? А иногда он пригождается. Возможно использование короткой крепкой палки или арматурины - как для удара сверху/сбоку, так и в качестве пики. Собаки без поводка часто гуляют с ошейником - можно схватить за ошейник сверху и, оттаскивая, душить собаку. И надо додушить - жизни эта тварь не заслуживает, а опасность представляет большую. Также есть вариант схватить собаку за задние лапы и дальше делать с ней что хочешь - собака этого не ожидает и сама будет в шоке.

Я вообще был просто в шоке, ...

А в это время собака малыша кусала, кусала, кусала ...

... хозяин стоял рядом и ничего не сделал.

Хозяин в таких случаях представляет опасность побольше своей собаки - потерпевшего он обычно не защищает, но защищает свою собаку, которая для него дороже остального мира. Его бы уничтожить, но в нашем дурном обществе любую двуногую скотину, рождённую в роддоме, почему-то считают таким же человеком, как и остальных людей. Потому сразу после атаки собаки надо ожидать нападения хозяина (скорее сзади или сбоку). Собаку схватить за задние лапы и головой об столб, тут же развернуться к хозяину и бить в пах-глаза-солнечное сплетение. К сожалению, добивать нельзя, хотя было бы правильно. После этого ОБЯЗАТЕЛЬНО спросить номер телефона у мамочки пострадавшего малыша (иначе хрен что докажешь в полиции, куда обратится хозяин собаки). Если малыш гулял один, то осмотреть его рану (возможно потребуется перевязка), вызвать "скорую помощь" и полицию ("собака напала на малыша, я его защищал, на меня напал хозяин собаки"), постараться проводить малыша до травмпункта или больницы, куда его отвезёт "скорая" и потом проводить его до дома или связаться с его родителями (ОБЯЗАТЕЛЬНО записать контактный телефон).

Не просто, но реально. Если надо проще - стой и смотри, как очередная собака кусает очередного ребёнка и радуйся, что это не твой ребёнок.

Как-то так.

 

Коротко о себе: у меня трое детей, собаки на меня нападали, время подумать об отражении возможного нападения собаки у меня было.

А теперь пиши, какой я идиот.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:32:03 / 14-10-2015)

Ну почему же идиот, написал хороший рассказ. 

В первом случае, собсно, если бы я не шагнул навстречу собаке в последний момент, думаю, девочку бы эта тварь куснула, просто мне было ближе, чем её отцу, дорогу преградить. Но ни пнуть, ни догнать пуделя нереально, попробуй при случае, прежде чем голословно говорить. Он метнулся к ней, я в последний момент наперерез, он с лаем в сторону. Мои недобрые намерения он тогда понял и до сих пор во дворе обходит стороной.

Во втором случае хозяин, стоявший прямо вот рядом, подъезд открывавший, не успел отреагировать, как и родители, стоявшие метрах в трёх от ребёнка - это было прямо у подъезда, ребенок стоял под козырьком, ждал родителей, а родители болтали перед лавочкой. Собаку хозяин заводил в дом  после прогулки. Чем уж там ребенок собаку напугал, или чем не понравился, я даже думать не хочу.

Собака просто цапнула внезапно и отпрянула. Кстати, была на поводке. Никто ничего не понял, пока парнишка не заорал благим матом - рука оказалась прокушена в предплечье . Во дворе все всех знают, свидетелей было полно. Я как раз входил во двор, тут всё и произошло. Пока до подъезда дошёл метров 30-40 шёл, тот дед, владелец собаки, уже скорее тащил её домой, отбиваясь от родителей пацана и бабок, которые тоже там гуляли.

До этого случая та же псина мужику новые брюки превратила в ленты - точно как в фильме, уж не знаю какие повреждения он сам получил. Оказывается именно так и происходит. Кстати, буду очень благодарен и признателен, если ты расскажешь мне как взрослого ротвейлера без намордника ухватить за задние лапы и ударить об столб. Заодно расскажи, как ты его будешь душить. Ты точно видел молодого взрослого ротвейлера? Заодно расскажи мне, как в чистом благоустроенном дворе мгновенно найти арматуру или палку, о которых ты написал в рассказе.

С нападающими собаками я поступаю обычно несколько иначе, очень жестоко, но только если есть реальная угроза и пинками не отогнать. Что касается равнодушия, никогда мимо не прохожу, тем более если детей касается - пару раз детей из под колёс в последний момент за шкирку вытаскивал, и замечания делать не стесняюсь. Так что свои нравоучения оставь для подростков и никогда не пиши их человеку, о котором ты не знаешь совсем ничего - ни о возрасте, ни о биографии, ни об опыте. Может быть когда-нибудь придёт время офигительных историй, и я тебе кое-кто расскажу из реальной жизни, а не из тех рафинированных фантазий, которые ты тут выложил. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Ты точно видел молодого взрослого ротвейлера?

Да, в том числе и тогда, когда он набросился на мою собаку, которую я держал на коротком поводке. К моему сожалению, поводок я тогда держал в правой руке (а дело было зимой), моя собака его натянула (я его не смог перехватить в левую руку) и потому не смог левой рукой достать нож из под зимнего пальто (он висел на правом боку). Пришлось спасать свою собаку, пока за ротвеллером не прибежал его хозяин и не накрыл его своим телом. Да, башкой об столб я его тогда не приложил - о своём фокстерьере больше беспокоился.

Заодно расскажи мне, как в чистом благоустроенном дворе мгновенно найти арматуру или палку, ...

Это только если повезёт. Кстати, не все живут в чистых благоустроенных дворах.

Так что свои нравоучения оставь для подростков и никогда не пиши их человеку, о котором ты не знаешь совсем ничего - ни о возрасте, ни о биографии, ни об опыте.

А, взрослый дядя? Ну так поучи сопляка уму-разуму.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:43:46 / 14-10-2015)

Я не стремлюсь учить других, у каждого свой опыт. Сравнения и нравоучения приводят обычно к обидам. 

Аватар пользователя Андрей Тимесков

Кинофобия (от древнегреческого κυν - собака и φόβος страх) - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). http://www.psyarmenia.com/diseases/fhobias/fear-of-an.. Кинофобия, как правило, проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении (в этом случае часто сочетается с сенестопатиями, алгиями, ипохондрическими построениями), депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств (особенно интенсивна фобия во время панических атак), расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации. Кинофобия встречается достаточно часто - от 1,5 до 3,5 % лиц в общей популяции, преимущественно в молодом возрасте, из них кинофобия, требующая врачебного вмешательства, встречается в 10 % случаев.

На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.

В свою очередь, кинофобия рассматривается как нарушение норм морали и порицается обществом в ряде традиционных культур, хозяйствование которых тесно связано с использованием собак - у народов Крайнего Севера, некоторых горцев Кавказа, кочевых народов Евразии, русских поморов и некоторых других. Истинная кинофобия практически всегда пассивна, в наиболее тяжелых формах может приводить к проявлению широкой гаммы патологических состояний - от ступорозных до истероидных - даже просто после демонстрации изображения собаки.

Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию пробанда, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний. Если убежденность пациента в опасности собак достигает интенсивности бреда, используется рубрика "бредовое расстройство" (код F22).

Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности у пациентов, хоть и не являющихся клиническими психопатами, но подсознательно ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они (реально или лишь в собственном восприятии) неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.

Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Андрей Тимесков

Лечение кинофобии : При наличии реальных оснований (покусы и испуг в раннем возрасте) наиболее эффективна адекватная психотерапия.В целом может быть рекомендовано амбулаторное лечение. Длительность лечения — 6-12 месяцев...

продолжение читайте http://dobrussia.livejournal.com/29958.html

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(19:07:28 / 12-10-2015)

А кинофилия - сексуальное извращение, по всей видимости?

Аватар пользователя Офисный планктон

А этот словесный понос к чему?

Если человек создаёт проблемы окружающим (в том числе своей агрессивной собакой), то пусть не удивляется, что потом окружающие создадут проблемы ему.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(15:56:56 / 12-10-2015)

Давно пора. Самооборона от нападения - это одно.А за немотивированные убийства и издевательства над животными пора брать за хобот

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(16:02:20 / 12-10-2015)

А кто же их должен убивать? Государство этим не занимается, по городам РФ ходят стаи злобных бродячих псов, много людей ими сожрано. (погуглите) А депутаты, которые пешим ходом не передвигаются, озаботились тем, чтобы ещё больше стай голодных псов расплодить. Не лучше ли принять европейский опыт и эти стаи  уничтожить?

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Андрей Тимесков

А ещё кого уничтожить ? devil

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:28:28 / 12-10-2015)

Вообще-то этого будет достаточно. И не надо мне мозг иметь про территориальность, про правильное поведение, про стерилизацию...Без поводка и намордника - за ушко и на солнышко.

Ибо нефиг. На крыс эти зубастые уроды всё равно не охотятся, а вот котов уничтожают - так что и пользы от них нет никакой. А вот опасность - вполне реальная. Свидетельствую лично.

Аватар пользователя ватный
ватный(2 года 8 месяцев)(17:59:22 / 12-10-2015)

А Вы как с мухами и тараканами договариваетесь?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(16:04:32 / 12-10-2015)

Живу в многоквартирном жилом доме в спальном районе.

Необходимо запретить заводить собак в таких домах - только в частном секторе. Причем вне зависимости от породы собак.

Большинство владельцев домашних животных во время выгула питомцев не принимают никакой критики - отсутствие ошейника и намордника, агрессивное поведение, загаживание территории.

Наблюдаю прямую зависимость - какой хозяин такая и собака. 

Когда неоднократно приходится беспокоится за ребенка, родных  из-за таких "вечно обиженных и непонятых обществом" - легко довести гражданина до догхантерства.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(3 года 2 недели)(16:45:49 / 12-10-2015)

Полностью поддерживаю. Владельца собак просто ОБОРЗЕЛИ от безнаказанности.
 Есть закон запрещающий выгул собак ВЕЗДЕ кроме специально выделенной "площадки для выгула". И хоть кто-то его соблюдает ???

Утром выглянешь в окно - десятки "собачников" прямо из подъезда  тянутся - и сразу тут же надетской песочнице, на газоне около автостоянки, а половина - прямо на ступеньках подъезда и на тротуаре "выгуливают" своих ненаглядных.

А выходишь утром с детьми в садик -

в лифте во-о-о-о-т такенная собачища без намордника и поводка, ГАВ ! на ребенка - да ее вместе схозяином стоящим рядом надо тут же пристрелить (или на пол года посадить как минимум ! за причинение тяжкого вреда здоровью ребенка и злостное преднамеренное нарушение законов - создание опасности для жизни и здоровья людей)

Но хоть кто-то из "собачников" отвтил за регулярные нарушения законов ?

Надо не законы об охране этих ненормальных принимать, а закон о праве каждого гражданина на отстрел _Л_Ю_Б_О_Й_ собаки, появившейся на улице без намордника. То есть надо сначала отстреливать, а потом уже разбираться.

А если в наморднике - то каждая собака обязана иметь РЕГИСТРАЦИЮ (собачий паспорт, где указана прописка, хозяин, сведения о "незаразности" и т.д., а также отметки об уплате хозяином СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА НА СОБАКУ)

Этот налог надо ввести для всех заводящих собак в многоквартирных домах, т.к. собака - это не попугайчик, она ГАДИТ НА ТЕРРИТОРИИ и создает огромные проблемы окружающим (а потенциально может и вред причинить). Почему налог на автомобиль и ОСАГО мы платим, а за собачек - вынуждены соседи нести расходы вместо хозяина?

И налог этот "на собачек" должен быть таким, чтобы хозяин 100 раз подумал прежде чем решиться на такие огромные расходы. А если уж решился - то относился к собачке как к дорогому авто (и нес за нее такую же ответственность, как за автомобиль на автотрассе).

А если на улице появится человек с собачкой, но без такого вот "паспорта" (или с просроченным налогом) - то собачку мигом "на штрафстоянку" (аналогично автомобилю), а владельца - на админстративное делопроизводство.

А чтобы это все мигом заработало, надо поручить реализацию этих мероприятий НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ (как сейчас поручили проверку скорости на дорогах коммерческим службам - вот эффективность ! стоят на обочине неприметные личные авто, а рядом - радар, и работает человек, денежку по подряду зарабатывает : в конце дня сдает все данные в автоинспекцию).

Так же должна работать и эта служба : фиксировать все нарушения "собачников", собирать налог, вести административное производство. А %% от штрафов и налогов (аналогично ОСАГО) - брать себе за работу.

Стоит только ввести такой порядок - мигом все собачники станут исключительно законопослушными,(если говно собачье в детской песочнице каждому "любителю животных" обойдется дороже поездки на Канары всей семьей)

И вот тогда - тогда да, можно вводить "закон о защите" (но только применительно к таким вот "легальным" собачкам и их владельцам).

А остальные - извините. К ним отношение - как у нас сейчас к ИГИЛ : нелегальных бомбят и убивают на месте.

 

 

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 2 месяца)(17:28:10 / 12-10-2015)

+ много

Именно это я и хотел написать!

У нас как обычно начинают бороться со следствием, а не причиной. Да ещё крайне не хорошими методами, на жалость давят, гуманизм понимаешь... А эти добренькие к собакам, совершенно не гуманны к людям от этих собак пострадавших.

Аватар пользователя Офисный планктон

А эти добренькие к собакам, совершенно не гуманны к людям от этих собак пострадавших.

А им насрать на других, они только себя любят!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:43:20 / 12-10-2015)

Полностью присоединяюсь к вышесказанному.

Собачников в городе, в районах многоэтажной застройки надо жестко щемить в правах. Потому что в таких районах любая собака, - это прихоть, каприз, не обусловленный абсолютно никакой бытовой необходимостью. При этом собачник выставляет свои капризы выше прав общества на спокойствие и порядок. И общество не должно идти на поводу у таких социопатов.

Крупным и бойцовым собакам вход в такие районы вообще надо безоговорочно запрещать.

В частном секторе, даже в городе, - собака нужна. Но опять же должно быть ограничение по количеству и по размерам собаки. А её появление вне двора без намордника и поводка - должно давать безоговорочное право прохожим на применение против нее любых подручных средств. И не дай боже хозяину вступиться за любимчика с кулаками, - без разговоров - конские штрафы, а собаку на кошачий корм.

Аватар пользователя Андрей Тимесков

скажите, больной, а Вам не стыдно публично демонстрировать свою трусость ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:01:18 / 13-10-2015)

Андрюша, вы бредите. И в этом бреду переводите стрелки по классическому для псолюбцев шаблону:.

Им говоришь по факту

- Ваша собака насрала мне на коврик, - уберите, и впредь не допускайте. А они в ответ:

- Гад, живодер, песиков не любишь, фашист проклятый, убить тебя мало. и т.п. бред.

По сути это ярко выраженные, агрессивные социопаты, люди с глубокой душевной патологией, - инверсией ценностей, отвергающие тривиальные ценности любого общества, как то "интересы общества и отдельных людей выше интересов животных".

Верно и другое, с точки зрения наших заклятых друзей социальная роль псолюбцев ничем не отличается от социальной роли воинствующих гавномесов, - прикрываясь гуманизмом (любовь к животным) искажать шкалу ценностей, тем самым разрушая общество.

К примеру в СССР, несмотря на то что собак держали огромное количество граждан,  проблемы собак вообще не существовало, просто потому что иерархия ценностей (интересы человека выше интересов животных) была крепка и гомогенна во всем обществе.

Либерализм и капитализм подсовывая обществу ложные ценности, лишает личность достойных целей, и поэтому в целом крайне способствует расцвету всяких массовых психозов, - тут вам и песики, и котики, и гомики, и ночные рейсеры, и война байкеров с автомобилистами, -  - все это проявление одного и того же механизма. Причина проста: БАМы и Лунные поселки не строим, - многим людям нечем достойным заняться, вот и реализуют себя кто как может..

Аватар пользователя Андрей Тимесков
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:08:55 / 15-10-2015)

Ну вот видите, вы как истинный псолюбец ненавидите кошек. И даже элементарного не понимаете. что я тоже самое напишу и про сбрендивших кошатников. Просто они пока напрямую менее опасны для прохожих, но это только пока, - дайте срок.

В целом вы уже превратились в обслуживающий персонал для своего песика. Законы для него принимаете, в интернетах этих ваших пишите... Глупостями, короче занимаетесь. Вы эта, прекращайте мне, вертайте свои мозги на место. Человеку-человеково, а песику-песиково, ну и разумеется котику-котиково.

А животные, кстати, (как вид) - и без человека прекрасно обходились и обойдутся, нечего тут из себя спасителя мира животных строить.

Аватар пользователя Андрей Тимесков

А Вы, оказывается, не такой дурак, каким кажетесь на первый взгляд laugh Рекомендую прочитать статью Зоогуманизм   для углубления понимания вопроса о месте человека в Мире.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:57:00 / 15-10-2015)

Вы опять как истый псолюбец передергиваете понятия и соскакиваете с темы методом "-А ты песиков нелюбишь?!!"

Хотите обсуждать уровень ососзнанности собак, кошек, рыб и деревьев, а может даже звезд и планет, - пишите отдельную статью где-нибудь на форуме эзотеристов, - возможно я её с вами и обсужу.

А пока в статье, и в обсуждении речь идет только об одном - о конфликте интересов вашего питомца и общества.

Ваш питомец, как ему и положено природой хочет срать и кусать, а общество не желает быть обосранным и покусанным. Вы предлагаете карать общество и принимать статьи, точно так же как говномесы принимают статьи против традиционалов.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(16:06:13 / 12-10-2015)

Считаю это неправильной инициативой. Либо необходимо вводить уголовную ответственность для владельцев собак, выгуливаемых без намордника, а также учёт животных по административным еденицам, где будут указапны данные по этим животным и их хозяевам, запротоколированы случаи агрессивного поведения и занесены сведения о сделанных прививках за подписью сертифицированных  врачей-ветеринаров. Иначе - это беспредел.

Аватар пользователя СержантПВ

Опередили. Присоединяюсь. И если собака находится в пределах населённого пункта без намордника и поводка то закон на неё не распространяется. Кто желает защитить бешеных пёсиков - никто не запрещает. Собирайте, приводите домой, кормите, мойте, одевайте намордники на прогулки и т.д.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(19:03:59 / 12-10-2015)

Задолбали псолюбцы. На пробежку приходится с собой тащить набрюшник с баллончиком и револьвером - чёртовы твари кидаются, а их безумные хозяева умиляются: как их Пусечка весело развлекается с бегущим смешным дядей! А нефиг тут бегать! Это место для игр Пусечки! Декаданс какой-то...

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(16:11:15 / 12-10-2015)

 Надо принять закон об ответственности местных властей за беспризорных животных. Численность последних должна контролироваться специальными службами.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(3 года 2 месяца)(16:44:26 / 12-10-2015)

Термин "зоогуманист" это оксюморон, ибо гуманность относится только к людям. Текущий УК имхо, вполне достаточен для правовой практики: статьи о хулиганстве, повреждении чужого имущества, жестоком обращении с животными (из хулиганских побуждений или в присутствии малолетних) полностью перекрывают спектр возможных общественно опасных действий. А субботники по очистке города от одичавших животных, имхо, никакого вреда окромя пользы не приносят. Другой вопрос, что этим должны коммунальщики заниматься, а не группы сознательных граждан.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:14:12 / 12-10-2015)

Отлично. Проголосовал против :-)

Аватар пользователя Андрей Тимесков

 А всё-так добрых людей в России больше чем злых ! Это доказывает соотношение голосов ЗА и ПРОТИВ законопроекта yes

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(3 года 2 недели)(20:51:43 / 12-10-2015)

_Д_У_Р_А_К_О_В_ всегда больше.

(а идиоты в основной массе до-о-о-о-о-о-о-брые, по крайней мере пока ИХ САМИХ не коснется предмет их одобрения).

Аватар пользователя Муркелла
Муркелла(2 года 6 месяцев)(00:47:24 / 13-10-2015)

Это ничего не доказывает. И, увы, злых людей больше - но это я глобально, безотносительно к собакам. :)
У меня была собака - взрослая, досталась "по наследству", хозяева уехали за границу и отдали нам квартиру пожить (получилось надолго) вместе с сОбаком.
Восточноевропейская, умница редкая, детей на моих глазах спасала - одного закрыла от бившихся подростков, другого отпихнула от мчащейся машины по двору... В обоих случаях мамаши сначала орали благим, когда к детям кинулась, вкурив - благодарили почему-то меня...

Но я все же почти соглашусь с большинством с поправкой - собак не трогайте!
А вот хозяев надо иметь законодательно и в хвост и в гриву - ДА!
Собака - это не игрушка (как "мои" хозяева завели овчарку, млин, в хрущевке!!) - это огромадная ответственность.
Паспорт, прививки, налог, собачье дерьмо - а главное воспитание!!!!!! -  всё на хозяине.
Кстати, может точно тогда будут думать - что не "пусичку-няшечку/пса-крутога" заводят - а именно берут ответственность.

И вот как только будут ответственны люди - тогда мы будем говорить о милосердии и любви к животным.
Никак не раньше...

ЗЫ  Но я проголосовала - за )
Животных люблю... Мой крысик сейчас умирает (((
 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:19:58 / 13-10-2015)

Но я все же почти соглашусь с большинством с поправкой - собак не трогайте!
А вот хозяев надо иметь законодательно и в хвост и в гриву - ДА!

 

Цель догхантеров - как правило бездомные собаки во втором-третьем поколении, то есть уже выросшие на улице. Это умные и жестокие твари, осознающие силу стаи. Одни и те же собаки могут ластиться к старушкам, которые их кормят, и устраивать загонные охоты на шестилетних детей.

У нас на районе пару лет назад у одной собаколюбивой бабушки подкармливаемая ей стая понадкусала внучка, я вот не помню насмерть или только до реанимации...

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(19:11:06 / 12-10-2015)

 Спасибо за ссылку. Проголосовал против.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:44:42 / 12-10-2015)

Эти безумные песолюбы гаже своих отвратительных питомцев.

По хорошему их за их проделки надо бы завязать в один мешок с камнями, - и в  реку.

Пару-тройку показательно утопить, - остальных попустит. Собаки должны знать свое собачье место.

Аватар пользователя Офисный планктон

Собаки должны знать свое собачье место.

А тем более их самовлюблённые хозяева.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:39:10 / 13-10-2015)

Вообще то есть простое техническое решение обозначенной проблемы, -  обязать владельцев  всех крупных и бойцовых собак постоянно использовать электроошейники установленного образца. Пульты управления от них сделать унифицированными и пустить в открытую продажу.

Все граждане опасающиеся собак могут носит с собой такой пульт и применять его непосредственно по ситуации. Это удобнее чем травматы и баллончики и дисциплинирует владельцев собак и самих собак.

Аватар пользователя Андрей Тимесков

скажите, больной, а Вам не стыдно публично демонстрировать свою трусость ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диком невменяемом хамстве в общении с женщинами ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(17:21:12 / 13-10-2015)

Как быть с садистами, которые будут спокойно сидеть на лавочке в парке и нажимать кнопочку в кармане?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:32:34 / 13-10-2015)

Не выдумывайте, Какие садисты?! Там радиус действия, - единицы метров. Собаке просто незачем так близко подходить к чужим людям.

UPD: Кстати, - что характерно. - именно песолюб в вашем лице придумал делать гадости всем собакам в округе. У нормального чела таких мыслей вообще не появляется.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(20:46:31 / 13-10-2015)

Передатчик помощнее тут же появится на рынке. От которого все собаки одновременно в радиусе 10 км будут "радоваться" и благодарить вас :-)))

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:30:19 / 13-10-2015)

ага, 10 млрд км. 

Повторяю, - радиус действия элементарно предусматривается конструкцией, -  даже обсуждать тут нечего.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(01:16:38 / 14-10-2015)

Вы для пущей уверенности напишите на конструкции "не вскрывать! убьёт!" и будет вам щасье.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(08:30:54 / 14-10-2015)

вам посраться негде? ступайте себе

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(10:55:38 / 14-10-2015)

Ваша идея не выдерживает критики. Признайтесь в этом, и вам станет легче.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(13:59:18 / 15-10-2015)

Во-первых я не песолюб, я выше в комментах отметился, что проголосовал против.

Во-вторых - люди бывают разные. Особенно подростки, у них я немотивированную жестокость встречал чаще всего

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...