Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Развёрнутая позиция по выборам в РБ: Зачем "против всех"

Аватар пользователя vzdorovje

Дополнение к http://aftershock.news/?q=node/334165

Нам (обществу) не нужны великие потрясения в случае, если какая-нибудь оппозиция не согласится с официальными итогами выборов и предпримет попытку реализации сценариев типа киевского майдана или твиттерных революций, которая безусловно будет поддержана зарубежными «демократизаторами-доброжелателями», преследующими свои колонизаторские интересы. Но нам не нужно и самообольщение несбыточными надеждами в случае, если какая-либо оппозиция достигнет успеха в том, чтобы эмоционально возбудить толпу, в результате чего действующий пРезидент потерпит жестокое поражение на выборах, поскольку В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ чиновничий корпус по-прежнему будет оставаться «профсоюзом» принципиально безпринципных бюрократов — некомпетентных в деле госуправления и ненасытных в сфере потребления, а воротилы крупного бизнеса будут делать деньги на паях с бюрократами и помыкать народом.

Т.е. наша (определённой категории людей из >6% проголосовавших «против всех») позиция: надо поддерживать «стабилизец» и в его условиях целенаправленно работать на будущее Преображение.

Вследствие того, что режим занят только строительством родоплеменного строя, страна вошла в процесс управления на «автопилоте» эгрегориального самоуправления, а режим, «преисполненный неизъяснимой мудростью», умничает и изображает истинно народную власть. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы «стабилизец» продолжался и в следующей межвыборный период, поскольку в таких условиях (устойчивого нарастания разочарования) процесс распространения управленческих знаний (С ЦЕЛЬЮ РАСШИРЕНИЯ КАДРОВОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНЦЕВ ДО ГРАНИЦ ВСЕГО ОБЩЕСТВА) в обществе идёт более надёжно и устойчиво, нежели в условиях разгула смуты или эйфории от замены одного недееспособного режима на другой, возможно, что ещё более недееспособный.

Пояснение: Если копнуть глубже, то выяснится, что за всеми кандидатами и их командами стоит одна и та же обществоведческая наука, которая неадекватна реальности жизни:

  • • По мнению этой науки: 
  1. история течёт неуправляемо с внутрисоциального уровня и течёт неведомо куда; 
  2. всякий взрослый индивид является состоявшимся полноправным человеком по факту своего рождения в биологическом виде «Человек разумный» вне зависимости от воспитания и образования, хотя под их воздействием он может так и не состояться в качестве человека, поскольку в аспектах нравственности и организации его психики будет ближе к обезьяне, а не к подобию Божиему;
  • • Её экономические теории метрологически и управленчески несостоятельны в силу того, что выражают финансово-счётный частнособственнический подход, и потому не видят своеобразия и различия экономических закономерностей макро- и микро- уровней (тем более в условиях глобализации).

От себя: Для того, чтобы быть метрологически и управленчески состоятельной экономическая теория должна выражать организационно-технологический подход.

Что касается действующего пРезидента, то он, будучи у власти на протяжении длительного времени, кроме всего прочего обязан был опубликовать «отчётный доклад», из которого было бы видно, ЧТО КОНКРЕТНО он обещал на предыдущих выборах, почему не выполнил свои предвыборные обещания, и что намеревается делать в будущем для их выполнения. Но и сегодня в отношении будущего у него за душой нет ничего, кроме деклараций о благонамеренности и призыва «Верьте мне!». Другие кандидаты в своих претензиях к действующему пРезиденту и в собственных декларациях о благонамеренности ограничиваются демагогией потому, что и у них за душой нет управленчески состоятельной социологической и экономической науки. Соответственно и на выборах реально выбирать по существу не из кого!!!

И тем не менее обществу и в таких условиях в ходе «выборов» без выбора необходимо решить две задачи:

Первая. Дать понять действующему пРезиденту, что он представляет в политике только самого себя и закулисные кланы, а реальным авторитетом, доверием и поддержкой народа он не обладает.

Вторая. Дать понять кланам, стоящим за кулисами белорусской вертикали власти, что буржуазно-либеральная модель социальной организации (как и другие модификации толпо-“элитаризма”) на современном этапе развития общества уже не проходит, и потому, если они не хотят себе проблем и «приключений», то им следует изменить как цели политики, так и саму политику, а также — лежащую в основе политики нравственность и этику.

Поскольку справедливость восточной поговорки «каков народ — таков и падишах» и афоризма О. фон Бисмарка «всякий народ заслуживает того правительства, которое им правит» ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ (выражение закона о необходимости взаимного соответствия системы управления и объекта управления), то если не нравится нечеловеческая жизнь и Вы хотите жить по-человечески, то прилагайте усилия к тому, чтобы состояться ЧЕЛОВЕКОМ — наместником Божьим на Земле.

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...