СОЧИ, 11 окт - ПРАЙМ. Власти РФ не намерены уходить от либерального курса в сфере валютного регулирования и ограничивать движение капитала, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с гендиректором "Пирелли" Марко Тронкетти.
"Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования", - подчеркнул российский лидер. По его словам, для инвесторов это означает, что "мы не собираемся никак ограничивать движение капиталов, валютной выручки".
Также Путин отметил, что РФ будет проводить взвешенную бюджетную и социальную политику, сохраняя стабильность в этой сфере.
18:01 11 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА
ЭКОНОМИКА / ВЛАСТЬ
Источник: http://1prime.ru/state_regulation/20151011/820735759.html
Комментарии
Тем временем новость дня: http://www.ntv.ru/novosti/1547496/
Неужто ещё один козырь из рукава достаём и СА готова сотрудничать?
Не знаю, я не особо верю Королевству. СА.
Думаю, Лавров мыслит примерно так же. Так что гарантии точно требовал бы, прежде чем делать такое заявление. Да и куда СА деваться, раз США сразу заявили, что помогать не будут. Но посмотрим.
Осталось решить вопрос с турками.
Ну да. Возможность вывода капиталов - это святое. Только тронь, и любые нынешние санкции покажутся детским лепетом.
Не зацикливайтесь на выводе, лучше сосредоточьтесь на вводе. Европейским капиталам нужно куда-то бежать, несмотря на санкции.
Уже 25 лет про иностранные инвестиции бормочат, не надоело?
И всё же... Вот авто иностранные где делают? У нас... А порошок стиральный иностранный где? У нас... А сникерсы где? У нас... А телевизоры иностранные где собирают? У нас...
Вот именно это и имеется в виду под иностранными инвестициями, и они таки были за 25 лет, и будут ещё. Ничего иного под иностранными инвестициями понимать не нужно.
Только прибыль вся уходит туда же, прям по конвееру.
А сборочные заводы и пр, эт хорошо конечно, но вывезли на порядок больше , это как минимум и продолжают вывозить десятками миллиардов в год.
Кстати про авто вы классно написали, вот вам.
http://autocarus.ru/krizis-avtozavody-zakryvayutsya-chevrolet-niva-ne-bu...
Продолжайте веровать в священные инвестиции и этот как его, аааа климат...
Так этого никто и не оспаривает. Нам товары - им прибыль. А вы как хотите, я не пойму?
Я ж вам написал, что ничего другого под этими инвестициями понимать не нужно, а вы о чём-то мифическом, чего нет не было никогда...
Если вам не нравится что кто-то вывозит только прибыль, то можете покупать сразу полностью иностранный товар - тогда некто вывезет вообще всю стоимость.
Хотите что б мы делали всё сами, ну так а кто не хочет? - этого все хотят, но это трудно, да и людей лишних для сего у нас нету, безработица у нас нынче очень низкая (что хорошо, конечно), а заводы со сверхавтоматизацией никто пока у нас в стране строить не умеет (это по факту, теоретически - может и умеют).
Так что да, покамест важен этот чёрт его бы побрал климат.
Легко кричать про "запрещать и не допущать", а ну как вначале своё создать, а уж потом чужое поприжать, а? Кстати, что б капиталист местный - такое создавать здесь стал, это должно быть ему нужно, а значит опять этот проклятый инвестклимат важен... Без капиталиста, сами хотите? - так я тоже хочу, и госплан хочу, но нет его... и чёрт его знает когда будет, а имеем то что имеем, и уж коль мы даже климат хороший создать не можем (типа административные барьеры, вымогательство и т.д.) то отчего вам кажется что государство вообще эффективную отрасль создать может? Да не может оно, ибо оно устроено не так как при советах, функция у него иная. Ему бы с климатом справится...
А вот революции - не надо, да. Я против, мне людей жалко.
То есть жизнь колонии вам нравится, ну каждому свое, конечно.
Мне же хотелось конечно самим производить необходимые товары, ну и еще ежели экспортировать совсем хорошо.
А что безработица низкая, ну так поменьше паразитарных секторов, и людей станет побольше, ну и в разрезе развития техники там не так уж много народу надо.
А что не пущать, это кто кричит , вы там с кем говорите.
Продавать ту же нефть покупать заводы и строить и делать для себя, но конечно компадорам это не доступно, что поделать.Но вот историю и процессы обмануть не удасться, колония не сможет долго надувать щеки и пыжась из себя что то там изображать.
А вот революции - не надо, да. Я против, мне людей жалко.
Только вот выбора нет, колония есть колония захочет метрополия и будет революция, колония это не объект а субъект.
Я с вами согласен, ну, как водится, почти.
Про не пущать - это я имел в виду не пущать к нам их инвестиции, ведь они гады вывезут больше (но в денежном эквиваленте, который обменяют в том числе и на наши экспортные товары).
А вот про покупать заводы - я с вами не согласен в корне, т.е. я б хотел... но поймите правильно, их ни кто не продаёт. Их можно только слямзить, а если и купить, то только некоторые, некоторые (ещё раз), части... Создатели производств - они же не идиоты, продавать то, что их кормит и делать себе конкурентов. Купить отдельный (и только некоторый, а не любой) станок - пожалуйста... а всю производственную цепочку - нет уж сами, только сами.
Так что, про покупать заводы - это не верный посыл. Вот Алекс-меч предлагает их выбивать энергетической дубиной, но типа мягко - это да, может сработать. Только вы знаете что сие может сработать только когда у них будет реальный крах, но это скоро.
И вот про колонию только не надо, пожалуйста, не оскорбляйте народ России.
Про колонию это не оскорбление , а просто определение, сами посудите, ежели страна работает а прибыль вся уходит куда то туда, то эта страна является как минимум полуколонией, это же смешно понимаю, что все трудно произвести самостоятельно, но есть же лицензии , прямые договора, а то инвестируют на копейку а забирают на рубль, и не что то сложное, а фигню какую то.
Вот странно "империи зла" в виде СССР продавали не просто заводы , а производственные циклы под ключ, а современной буржуазной РФ нет, парадокс. Так что не надо.
Что не надо? Времена изменились. Кстати, произошло это после 1945... что намекает. Вспомните историю как завод в Тольятти создавался, даже тогда было трудно их заманить, что бы они завод продали, там такой детектив был, что романы писать можно.
А вот во времена великой депрессии, да было дело, тогда просто империализм не имел такой силы как сейчас. Но я вам уже сказал, что именно во времена таких вот крахов - из них "энергетической дубиной" можно что-то и выбить, как и предлагает Алекс-меч. Пока у них великой депрессии нету, но возможно скоро будет что-то подобное.
Я как-то участвовал в строительстве завода по производству водозапорной арматуры (иностранного бренда), а потом участвовал некоторое время там в техническом обслуживании кое-каких инженерных систем, и бывало общался с их главным инженером, и он мне показывал станки и рассказывал как они добыты - так вот, этот бренд их себе делает сам (не с ноля, конечно), и купить такой станок просто невозможно. А этот станок - ключевой в их технологии создания продукции.
Вот и попробуйте - купите такой завод под ключ... не выйдет. А примените иной подход при проектировании технологии производственной, для подобных изделий, - получите другое качество, другую стоимость и в итоге другое изделие, скорее всего с меньшей конкурентоспособностью... У них многолетний опыт.
Поэтому покупать можно только части мозаики, всю - не продают... А значит надо самим выращивать своих буржуев, а лучше вообще в рамках нашего госкапитализма с элементами либерального капитализма - просто создавать государственные предприятия и закрывать рынок от иностранцев, слямзивая у них идеи, но люди для этого нужны святые, иначе все разворуют. Нынче этот путь выбран для космоса, авиации, судостроения и т.д. - и реально, дело не стоит на месте.
А что так , изменилось то? Я вам без особого труда список предприятий под ключ набросаю, да и пр. оборудования СССР закупал на западе прилично, вот жоповозок , да не закупали, меер был не более того.
Вот вы про депрессию вспомнили, а сейчас типа кризис уже преодолен? Уверенны?
Империализм, и что Россия сейчас часть империализма, никому не противостоит., так что и тут мимо.
Почему не выйдет то? Другое дело не хотят инвестировать и нести риски, конечно куда проще за бугор гнать природные ресурсы, и ныть про то как из забижают, ути пути бедненькие, а нефига было свою школу техно гнобить и рабочих чмырить.
Не давайте ка поднимайте попу с дивана и вперед, доказывать что, надувание щек, что то под собой имеет, как там любят грить, "кто хочет делает, кто не хочет ищет причины не делать."
Поэтому покупать можно только части мозаики, всю - не продают... А значит надо самим выращивать своих буржуев, а лучше вообще в рамках нашего госкапитализма с элементами либерального капитализма - просто создавать государственные предприятия и закрывать рынок от иностранцев, слямзивая у них идеи, но люди для этого нужны святые, иначе все разворуют. Нынче этот путь выбран для космоса, авиации, судостроения и т.д. - и реально, дело не стоит на месте.
У вас как с логикой то? Зачем своих буржуев выращивать, им же все равно не продают ничего, сами же пишите.
Да закрывать надо, ну так ВТО , это ж круто , для того и вступали, чтоб потом штрафы платить, угу.
Да не получится, иметь ВПК на уровне, при отсутствующей гражданской промышленности, хоть ты тресни.
- свои буржуи оплатят работу своих инженеров и учёных, постепенно в процессе совершенствования производимого товара... и не надо будет покупать, технология родится здесь. Ну, это если стоять на либеральных рельсах, а если на иных - то государство в виде Госплана должно всё сделать само...
- В СССР частично так и было... С ВПК всё хорошо, туда шли таланты и умники, а в гражданскую инженерию троишники, и там всё по остаточному принципу...
Ага про "своих буржуев", это к школьникам, может и поверят, у нас же перед глазами пример тех же США, выгодно стало в Китае производить. и все "свои инженеры" пошли лесом, далеко, и взрастили себе мощного конкурента свои , САМИ.
И не вижу ни одной причины, чтоб у "своих буржуев" вдруг, проснулась не совесть, а хотя бы инстинкт самосохранения, с желанием просчитать на два хода вперед.
Не в СССР чуток по другому было, из общей базы инженеров и пр, отбирались лучшие и они шли в ВПК, что логично, и как сами понимаете чем больше база , и чем выше уровень этой базы, тем лучше, именно по этому смогли столько времени сопротивляться.
А сейчас из кого будут отбирать? Из манагеров и офисного планктона, ну это прикольно будет, даже ежели загонишь пинками, будут они самоотверженно трудится? Чет терзают меня смутные.
Ну и конечно уровень " квалифицированных потребителей", внушает безусловный оптимизм.
Вы так говорите, как будто-бы я всё сие затеял и отстаиваю всеобщую либерализацию до потери пульса.
Я ж только поясняю как это есть на самом деле. Если, кстати выращивать своих буржуев, то конечно только при госмонополии на внешнюю торговлю - это очевидно, иные подобные пути просто дадут то, что мы имеем на данный момент у нас в стране...
Вот если бы я был "фараоном всея руси", то я пирамид строить бы не стал, но двигался бы в сторону госкапитализма во всех стратегических областях, а буржуям бы позволил делать всё на что они способны, кроме торговли с внешним миром - здесь контроль и учёт нужен через Госплан.
Преподавателям поставил бы одну из самых больших ЗП в стране. Но только технарям, гуманитарные науки в большей части - урезал бы в разы. Обязал бы ВУЗы реально выгонять учеников идиотов, а не тянуть их за мзду малую...
Создал бы перечень задач во всех отраслях, с увязкой - какая за какую цепляется. И повесил бы на все это Госплан.
Очень сильно бы прижал ссудный процент... и полностью бы запретил оборот валюты и валютных инструментов - там, где государство не способно это проконтролировать.
Но для этого нужна единоличная власть как у ампиратора, и лет 50 здоровья и трезвого ума... Да и вообще, скрестить ежа с ужом - сложно.
Ну так Путин же не дурак. Пастве Глазьева давно пора уже это понять.
Тут дело несколько в другом , во первых ВВП не может сказать прямо, даже если бы собирался в перспективе по тем или иным причинам вводит контроль за движением капитала, так как это тут же отразится на рубле и т.д...
во вторых , когда придет момент, это окажется единственным решением, и (кмк) вопрос не стоит, будут или не будут, вводится контроль за движением капитала и т.д. (радикальный - план Глазьева) вопрос когда и кто/какая страна первый, введет и скорее всего, первым кто введет контроль за движением капитала, будет не РФ. Но для рынков это станет сигналом .
Это так. Если подобное и введут, то введут неожиданно. Озвучивание таких планов заранее только вредит всем.
Но я не думаю, что такое случится. Я знаком с вашим мрачным взглядом на будущее, но не совсем разделяю его :) Россия слишком сильно интегрировалась в мировые рынки. И уход оттуда будет на руку нашим "западным партнерам", но не нам.
Заманивает иностранный капитал :)
"Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования".
_________
Вот так вот, прямым текстом. Но одобрямсы все равно что-нибудь придумают в оправдание своего кумира.
Когда окажется, что Россия. - надёжная тихая гавань для капиталов, что Вы споёте?
С такой то бешенной инфляцией, и зависимостью от нефти? Ха ха ха ха ха ха....
Посмотрим, какая будет инфляция и от чего зависимость у "партнеров" через пару-тройку лет
Россия раньше всех влезла в кризис, и имеет шансы и раньше прочих стран найти пути из него выхода - когда как раз другие будут вязнуть
Про пару тройку лет уже давно твердят, идет дефляционный кризис, инфляция уже маловероятна.
Для того чтоб выйти из кризиса, нужно выходы искать, а не свято веровать в бредовые либерал монетаристские догмы.
В каждой системе есть свое рациональное зерно, в либеральной - тоже. У нас страна вроде не СССР называется, и на дворе не 1950-й год
Конечно есть, о чем речь, просто система подошла к своему завершению, и вариантов не проглядывается.
А времена меняются очень быстро, не успеешь оглянуться бац и незыблемый капитализм рушится.
Я и этого не исключаю. Но раньше времени срываться - фальш-старт выйдет. Так что:
В том то и дело, уже поздно, увы.
Всепропало? Ужас-ужас!
Не идиотничайте, выглядит глупо.
Логичный вариант ответа на ваши реплики ни о чем...
Я лишь усомнился , в надежности "тихой гавани", не без оснований.
А вот вы решили с козырей зайти," ужос ужос. " Да ради бога, выглядит глупо. но может так и нужно.
Ну еще неизвестно, как именно будет грядущий расколбас в среднесрочной перспективе. А вот именно что с "тихими гавянями" вполне могут возникнуть свои проблемы: их может не быть вовсе...
Ваша маловероятная инфляция шагает по России в полный рост.
Не надоело вам еще впустую зиговать?
Читайте всю ветку, реплика про инфляцию, была посещена, западным странам.
То что в России нехилая инфляция на фоне дефляции, очевидно.
/// нехилая инфляция на фоне дефляции
- Недопонял. Это типа потопа на фоне жажды?
Потоп на фоне пожара
Ну типа того, инфляция есть , и не хилая, а дефляция , идет по товарным позициям, ну там нефть, металлы , зерно и пр.
Вот и оцените талант наших денежных властей, энергия сырье зарплата, дешевеет, а в магазинах рост цен, правда здорово?
Я думаю, что бабло пошло на инфраструктуру (в Москве строится много дорожных развязок, например) и на ВПК.
Так что я не столь пессимистичен.
Но ситуация - НЕ ОЧЕНЬ...
Ну что там строится это другой вопрос, и совершенно не понятно для чего запускать инфляцию, девальвацию и пр.
Наверное чтоб отучить доверять нац валюте, а что копил себе в рублях человек копил, и бац приплыли, ну и какой дебил будет в рублях сбережения делать? А нет сбережений нет внутренних инвестиций.
Была в 2009 году версия, что мировая элита переносит свой центр из США в Россию и Китай.
Вот в рамках этой версии уничтожение нацвалют выглядит вполне логично. Сперва рупь сольют, потом какой-нибудь евразийский "гривень" введут.
Ну хоть на секунду то задумайтесь.
Где тут логика, это типа сольют валюту и на ЕЁ же месте, сделают новую, ну кто ей станет доверять.
Ну что за ересь.Вспомните как евро делали, че франк или марку слили?
Для спекулятивных капиталов так и есть. Чем же еще объясняется, что рубль, будучи самой обеспеченной валютой в мире (по одним только ЗВР к своей массе!) подвергается таким чудовищным скачкам.
Политикой кремля это объясняется.
точнее, - собчаковской мэрии.
тут и придумывать ничего не надо: если ты ограничиваешь вывод, то вводить уже никто не захочет
а оно нам надо?
Правильно. Возвращение к социализму надо держать в тайне, а то санкции введут.
Так уже вернулись, судя по введённым санкциям.
Страницы