Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Задачи государственной киберважности

Аватар пользователя SemenDoBeDob

Новая «Доктрина информационной безопасности РФ» должна быть принята в 2016 году на смену действующему документу от 2000 года. “Ъ” удалось ознакомиться с ключевыми положениями проекта документа. В нем сказано, что информационное пространство все чаще используется «для решения военно-политических задач, а также в террористических и иных противоправных целях». Авторы новой доктрины выделяют пять блоков угроз национальной безопасности страны в информационной сфере. Судя по частоте упоминаний, главной угрозой власти РФ считают использование современных технологий для дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации в стране.

Ныне действующая «Доктрина информационной безопасности РФ» была принята еще в 2000 году. О подготовке нового документа взамен уже не соответствующей сегодняшним реалиям доктрине в мае этого года сообщил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. По словам высокопоставленного источника “Ъ” в Кремле, новая редакция доктрины начала разрабатываться Совбезом РФ с начала апреля во исполнение поручения Владимира Путина: ожидается, что финальная версия документа будет отправлена на подпись главе государства до конца года. «Если у Владимира Владимировича (Путина.— “Ъ”) не возникнет претензий к ее содержанию, то документ, естественно, будет подписан, в противном случае он будет доработан с учетом его пожеланий»,— добавил собеседник “Ъ”.

По словам источника “Ъ”, имевшего отношение к разработке проекта документа, текст новой доктрины «фактически на 100% готов» и сейчас проходит финальную стадию согласования. После подписания президентом РФ документ будет опубликован. “Ъ” удалось ознакомиться с его ключевыми положениями.

Во введении уточняется, что доктрина «является документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности РФ» и служит основой «для выработки мер по развитию системы информационной безопасности РФ», «разработки и исполнения государственных программ» в этой сфере, а также «организации сотрудничества РФ с другими государствами и международными институтами».

Далее описываются преимущества информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Отмечается, что они «стали неотъемлемой частью всех сфер деятельности личности, общества и государства», что их «эффективное использование является фактором ускорения экономического развития и способствует формированию общества знания», а «информационная сфера играет важную роль в обеспечении политической стабильности в стране, обороны и безопасности государства».

У России, как следует из проекта документа, есть ряд национальных интересов в информационной сфере, включая «соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения и использования информации, включая неприкосновенность частной жизни», «развитие отрасли информационных технологий в РФ», «обеспечение устойчивого развития и бесперебойного функционирования информационной инфраструктуры РФ в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время», «доведение до российской и международной общественности достоверной информации о государственной политике РФ» и «содействие распространению духовных и культурных ценностей народов России по всему миру».

Но, как следует из текста доктрины, всему этому может помешать множество угроз: информационное пространство все чаще используется «для решения военно-политических задач, а также в террористических и иных противоправных целях». Составители доктрины выделяют пять блоков угроз для нацбезопасности страны в информационной сфере.

Во-первых, предупреждают они, зарубежные страны наращивают потенциал в сфере ИКТ, в том числе для воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ (электросети, системы управления транспортом и т. п.) и технической разведки в отношении российских госорганов, научных организаций и предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Во-вторых, как следует из проекта доктрины, спецслужбы и «подконтрольные общественные организации» отдельных государств активно используют ИКТ «в качестве инструмента для подрыва суверенитета и территориальной целостности» других стран, «дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации». При в этом в качестве угрозы рассматривается и «тенденция увеличения объема материалов в зарубежных СМИ, содержащих необъективную и предвзятую информацию о внешней и внутренней политике РФ», а также «наращивание информационного воздействия на население страны, в первую очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций».

В-третьих, в документе указывается на рост масштабов компьютерной преступности, прежде всего в кредитно-финансовой сфере, и увеличение числа инцидентов, связанных с нарушением законных прав граждан на неприкосновенность частной жизни.

В-четвертых, констатируется «отставание РФ от ведущих зарубежных государств в создании конкурентоспособных ИКТ и продукции на их основе» (в том числе суперкомпьютеров и электронной компонентной базы), что обуславливает зависимость страны от экспортной политики других государств.

Ну и в-пятых, угрозой сочтено «стремление отдельных государств использовать для достижения экономического и геополитического преимущества технологическое доминирование в глобальном информационном пространстве». «Отдельные государства» не перечисляются, но речь идет, по всей видимости, о США.

Далее в документе в общих чертах перечислены меры, которые власти РФ намерены принимать для противодействия всем этим угрозам. Так, для обеспечения информационной безопасности в области обороны планируется содействовать созданию таких международно-правовых условий, при которых риски использования ИКТ «для враждебных актов и агрессии» были бы снижены. Первый шаг в этом направлении уже сделан: как недавно сообщал “Ъ”, 20 стран заложили основу для глобального пакта об электронном ненападении под эгидой ООН (см. “Ъ” от 17 августа).

Впрочем, на одни только международно-правовые нормы власти РФ рассчитывать не намерены. Как следует из проекта доктрины, параллельно они планируют развивать «силы и средства информационного противоборства» (этот термин в тексте не расшифровывается), а также предпринимать усилия для создания в информационной сфере системы «стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов». Здесь налицо отсыл к зародившейся в период холодной войны концепции ядерного сдерживания. При этом из документа следует, что Россия готова помогать и своим союзникам противостоять вызовам в этой сфере. Впрочем, эти «союзники» в документе не перечислены, и нет ни слова о региональных организациях, в которые входит Россия и где тема информбезопасности прорабатывается тоже весьма активно,— ШОС, ОДКБ, СНГ.

Примечательно, что в разделе, посвященном информационной безопасности в области обороны, также сказано о необходимости «противодействия деятельности по информационному воздействию на население и в первую очередь на молодых граждан страны, имеющей целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты отечества».

Этой теме авторы доктрины уделяют внимание и в разделе, посвященном государственной и общественной безопасности. Помимо борьбы с использованием ИКТ в целях пропаганды идеологии терроризма, экстремизма и ксенофобии, власти РФ считают необходимым противодействовать задействованию интернета для распространения идей национальной исключительности (вероятно, отсыл к известному заявлению президента Барака Обамы об «исключительности» США), подрыва общественно-политической стабильности, насильственного изменения конституционного строя РФ.

В этом же разделе есть абзац, где говорится о защите критической информационной инфраструктуры РФ от компьютерных атак. Но по сравнению с защитой населения от «тлетворного влияния извне», этой важнейшей теме в проекте документа уделено на удивление мало внимания.

По мнению эксперта ПИР-Центра Олега Демидова, такой перекос может быть связан с тем, что «в последние годы актуальность и острота угроз в сфере использования контента для дестабилизации режимов сильно выросла в глазах российского руководства». «В Москве с тревогой наблюдали за использованием социальных сетей для организации массовых протестов во время “арабской весны”, полагая, что эти процессы инспирированы и координируются извне,— поясняет эксперт.— В определенном смысле в эту же картину угроз укладываются и события на Украине, сопровождающиеся жестким информационным противоборством конфликтующих сторон и внешних игроков. Власти РФ видят в подобных явлениях все большую угрозу».

Зато в документе много говорится о важности создания собственной «конкурентоспособной» IT-отрасли. В частности, предполагается: «создать конкурентоспособную и вносящую существенный вклад в формирование ВВП страны отечественную индустрию ИКТ, средств вычислительной техники, радиоэлектроники, телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения»; «создать, развить и широко внедрить конкурентоспособные на мировом уровне отечественные ИКТ и продукции на их основе, включая суперкомпьютерные технологии и перспективные средства обеспечения информационной безопасности», «развивать отечественную конкурентоспособную электронную компонентную базу и микроэлектронные технологии, обеспечив потребности внутреннего рынка в такой продукции и выход этой продукции на мировой рынок», а также повысить информационную безопасность национальной платежной системы. Стоит впрочем, отметить, что за исключением последнего пункта все предыдущие так или иначе упоминались и в ныне действующей доктрине от 2000 года.

По словам председателя совета Института развития интернета Германа Клименко, за исключением ИКТ-оборудования, развитие ИТ-технологий в России сейчас идет на уровне ведущих зарубежных государств. «Проблема в том, что интернет к нам пришел на десять лет позже. И если на Западе средний чиновник понимает, в чем польза электронного правительства, электронной цифровой подписи, телемедицины, то наш средний чиновник в 80% случаев этого не понимает,— рассуждает Герман Клименко.— У нас слишком много администраторов, которые к интернету относятся с осторожностью. Сейчас мы получили ответ, что у нас в будущем появится не интернет 3.0, а интернет вещей. И когда мы идем в интернет вещей, мы сталкиваемся с сопротивлением чиновников. Когда мы пытаемся проникнуть в Минздрав, Минобразования, то получаем отказ при внедрении технологий под предлогом защиты детей, защиты пациентов. Но если мы не зайдем туда, то мы все профукаем, и роботы будут не нашими, и медицина в будущем будет не нашей».

В проекте документа также говорится о мерах по обеспечению информационной безопасности в области науки, технологий и образования. Кроме того, в нем сказано о необходимости принятия мер по повышению эффективности информационного обеспечения госполитики РФ. И здесь вновь говорится о «противодействии негативному влиянию зарубежных информационных структур на духовную, экономическую и политическую сферы общественной жизни РФ путем навязывания нетрадиционных для России моральных и нравственных ценностей».

В доктрине 2000 года наиболее часто упоминавшимся объектом «защиты» были «конституционные права и свободы человека». Это словосочетание фигурировало в тексте 17 раз. В новой версии документа этот термин упоминается трижды.
Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя пара валенок

Все эти "необъективные" ловятся за прямое вранье и сажаются на счетчик. За каждую прямую ложь - штраф. Сколько у Вас по вашему мнению аудитория? 100000 рыл? Будьте любезны забашлять по $10 ЗА КАЖДОГО. ИТОГО С ВАС ЛИМОН .Потрудитесь внести в течении недели а то будет уже 2, а не заплатите в две недели - бай-бай лицензия на пиз... простите транстяцию . И не забудте 3 лимона за задержку оплтаы. А как Вы хотели - это демократия...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(21:09:51 / 10-10-2015)

А про зловредное ЕГЭ и вообще - про разрушенную систему советского образования, создатели проекта закона не вспомнили? А про рекламу всякой хрени, запугивающую и развращающую, они тоже не упомянули? А про информационную диверсию по замене азбуки на алфавит, проведенную большевиками в 1917 году, кто-нибудь сейчас вспоминает? Ее последствия проявляются в виде искаженного мировосприятия всего населения России.

Если-бы я разрабатывал этот документ, то сделал-бы его модульным. В первой части схематично описал-бы все потоки информации. которые циркулируют в государстве. Во второй части определил-бы, каковы нормативы движения потоков информации. Третий блок определил-бы угрозы нормальному движению информации. Четвертый блок определял-бы систему мероприятий по защите информации и назначил ответственных по обслуживанию государственных информационных потоков..  В пятом я-бы установил наказания за негативное воздействие на государственные информационные потоки, в том числе - за замедление, искажение, уничтожение информации и информационную перегрузку каналов движения информации (аналог Ddos-атаки).

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(21:14:04 / 10-10-2015)

Только давайте без советского взять и запретить, надо вынести через сотню лет железного занавеса что это не работает, надеюсь будут умнее местных упоротых.

Аватар пользователя пара валенок

Первым делом - почта, телеграф и вокзалы. То есть ГЛОНАСС, своя операцонная система и офисный пакет\КАД. Потом - антивирус прикладные программы для всей хрени финансовые и коммерческиев первцю очередь. Это для гномиков. Для призводства - пакеты управления производственными процессами. причем все это должно быть только на кирилице. Это кажется смешным но отсекает многих у кого языковой предел - 7ми битная кодировка.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(21:30:59 / 10-10-2015)

и какая разница между кодировкой на латинице и кирилице? 

Аватар пользователя пара валенок

В том что для большинства кирилица - нечитаемо.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(21:53:16 / 10-10-2015)

Пффф хахахха в языковом плане синтаксис крестов, жабы, пыхи и тд. это настолько примитивная штука что ее может выучить даже школьник, применить правда не сможет. Это абсолютно бредовое построение костылей там где они не нужны.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 11 месяцев)(21:35:50 / 10-10-2015)

В частности, предполагается: «создать конкурентоспособную и вносящую существенный вклад в формирование ВВП страны отечественную индустрию ИКТ, средств вычислительной техники, радиоэлектроники, телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения»;

Пока не дочитал до "програмного обеспечения"-волновался.

Тока вот всё равно нет чёткого посыла на Православную Винду, а есть тока за просто "програмное обеспечение".

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(21:39:18 / 10-10-2015)

Есть линухи, а винду оставьте для дом пользования.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 11 месяцев)(21:48:16 / 10-10-2015)

smiley Православня Винда, суть, собственноручно разработанное ПО, но необязательно отличное от Винды или Линуха. Китайцы разработали собственную Винду и переводят на неё госструктуры в обязательном порядке.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(21:59:27 / 10-10-2015)

Повторяю есть бесплатное ядро линукса, иди разрабатывай всем пофиг что ты там делаешь на нем хоть для офиса, хоть для серверов, все серверное по, ну почти все, на нем и сделано. А есть винда для дома в которой все модные перделки и игрушки.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(2 года 11 месяцев)(22:33:30 / 10-10-2015)

Кто нибудь в курсе, что означает термин "доктрина"?!!!

Я с вас хренею, аналитеги.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 5 месяцев)(22:39:21 / 10-10-2015)

ну как всегда все разговоры сведуца к win vs linux)

попис... наше все)

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(04:30:42 / 11-10-2015)

"Стоит впрочем, отметить, что за исключением последнего пункта все предыдущие так или иначе упоминались и в ныне действующей доктрине от 2000 года."

неплохо бы оценить степень их выполнения за этот период...

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(05:51:44 / 11-10-2015)

наращивание информационного воздействия на население страны, в первую очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций

Хм... а у нас кто-то целенаправленно занимается утверждением в обществе культурных и духовных ценностей, формированием нравственных устоев и т.п.? Что это за учреждение и в чем эти "устои"? Эрозия - естественный процесс.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...