Президент РФ Владимир Путин подписал закон, отменяющий так называемое "нулевое промилле" для водителей. Текст закона опубликован на официальном портале правовой информации.
Документ вводит в законодательство понятие минимально допустимого содержания алкоголя в крови для определения состояния опьянения водителя. Отныне состояние опьянение определяется начиная с 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.
Закон также увеличивает штраф за вождение в нетрезвом состоянии в 10 раз - до 50 тыс. руб. (нижний порог штрафа вырос со 100 до 500 руб.) Срок давности для привлечение к административной ответственности за ряд нарушений, допущенных водителями, увеличивается до 1 года.
Кроме того, закон предписывает лишать водителя прав сроком на 1 год за превышение скорости на более 60 и более 80 км/ч. В случае, если это было зафиксировано камерами, водитель должен будет заплатить штраф в 5 тыс.руб.
Напомним, что нулевой промилле был введен во время президентства Дмитрия Медведева, который указывал на то. что за рулем пить нельзя, "учитывая специфические привычки, присущие значительной части наших людей".
В свою очередь В.Путин отвечая на вопрос о нулевом промилле в ходе апрельской прямой линии, подчеркнул, что приборы по обнаружению алкоголя в крови человека нередко дают осечку.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/07/2013/867380.shtml
Комментарии
В общем-то, ожидаемо
У водителя нужно измерять реакцию! Именно из-за этого большей частью бьются.
Мало ли по каким причинам она окажется недостаточной для существующих скоростей - бухой, устал, лекарства, непредсказуемая комбинация в крови веществ, тех же лекарств и т.п.
А пока дурдом с плясками вокруг измерения в крови уровня (для разных людей разного) одного из веществ - возможных нарушителей реакции водителя - продолжается.
половую шо ле? и чем собсна она измеряться будет?
проверку реакции я вижу следующим образом. На счет "три" гаишник бьет в бубен подозрительному водителю. Увернулся-поехал дальше, если нет , то с фингалом на медосвидетельствование. Таким образом, водитель будет знать -выпил, дунул - как минимум выхватишь п-дюлей от мусоров, причем все будет по закону!
1983 год. УПК. Проверка мальчишек на реакцию для определения пригодности вождения транспортных средств. Я не прошел)))
Такую проверку нужно делать поголовную на гаишных постах. Устройства для проверки могут быть самые примитивнейшие, безо всякой электроники. И отстранять от вождения тех, кто тормозит.
Всё! Куча людей останется в живых, в первую голову сами тормознутые.
А по мне так лучше лишать прав излишне резвых. Ведь как раз из-за них в основном бьются "тормознутые".
В гараж Смольного не берут водителей моложе 35 лет. И так во всех конторах, где безопасность на первом месте. А фактически - не моложе 45. Это возраст, когда ни дури в голове - у кого была, тот уже побился, ни технической безграмотности.
Предложение: права выдавать только с 35, на работу водителем брать - с опытом 10 лет. Развивать общественный транспорт. Ни пробок, ни дураков на дорогах.
Возраст не может быть достаточным и точным критерием. Несомненно, связь есть, но она опосредована через общественные отношения.
А и хрен с ней, с точностью. Справедливость абсолютной не бывает. А вот аварий и покойников станет меньше, ЧТД.
Тогда и верхнюю планку надо указывать.
у людей изначально скорость реакции разная, даже данные по скорости реакции даются усредненные. как считать будем?
з.ы. если на постах глобальные проверки проводить, то движению придет пушистый северный зверек. хотя любители запрещать и контролировать об этом не задумываются.
Ты не поверишь, но у людей даже рост изначально разный, но это не мешает шить одежду и голых на улице не видать.
Что касается плясок с бубном вокруг промилей (алкогольных!), то не мешало бы вспомнить, на что именно влияют эти долбаные промили.
А влияют они, как ни удивительно, именно на скорость реакции, причем в худшую сторону.Через это и способствуют аварийности. Но есть уйма причин, по которым реакция падает безо всяких промилей. Сбитому вряд ли есть дело до того, из-за чего у козла, его покалечившего, реакция ниже плинтуса - промили, бутират трам-пам-пам, третья смена без отдыха или тёща стерва.
Значит нужно мерять реакцию, причем поголовно, а промили - в случае надобности. Страшилки про пушистых зверьков - фтопку!
че, на всех одну одежду чтоль шьют? или для каждого разную? с реакцией тож самое, нет одной скорости реакции, что для одного замедленная, другому самое оно, так че делать то будем, что за стандарт брать?
алкоголь влияет в том числе и на скорость реакции. есть еще неспособность реально оценить обстановку и прочие приятные вещи.
ну да, давайте теперь любую аварию сводить к реакции козла-водителя))
а зачем такая избирательность? давайте уж по полной обследование проводить. а то мож у водителя зрение ослабленно, или стрессовая ситуация, да банально болевой синдром присутствует, из-за чего невнимательность развивается. че мелочиться то?
такое впечатление, что вы в глухой сибирской деревушке живете, где две машины в неделю на дороге - уже событие. если всех массово проверять, таки будет коллапс, и так в городах ни к черту ситуация дорожная.
алкоголь влияет в том числе и на скорость реакции. есть еще неспособность реально оценить обстановку и прочие приятные вещи.
Все эти вещи меж собой прекрасно коррелируют, при отсечении тормознутых туда в т.ч. попадут и стрессанутые, и болесиндромнутые, и невнимательные, и прочая и прочая...
Стандарт скорости реакции определяется разрешёнными скоростями движения, его конкретное значение установить никакой проблемы не составит. Tuktarov в курсе.
Времени на проверку реакции потребуется не больше, чем например на посту при въезде на какую-нибудь платную дорогу.
PS Кстати зрение проверяется на медосмотре до получения прав. Если оно ослабло ситуационно, то это и выплывет, как недостаток скорости реакции. И досвидос.
в смысле попадут? ни разу не попадут, у человека с болевым синдромом скорость реакции не нарушена, а вот с вниманием проблемы.
ща да, а как определить скорость реакции экспресс-методом? название методики, аж интересно стало)
чей то мне подсказывает, что на платных дорогах траффик не особо интенсивен.
права так на десять лет даются, за десять лет зрения ой как поменяться может. как оно выплывет при проверке скорости реакции мне честно говоря не понятно.
Это как это? Как у Винни Пуха? Правильнописание хорошее, но почему-то хромает? Скорость реакции внимание в себя включает имманентно.
Экспресс-метод стар, как мир. Градуированная (можно даже тупо на два цветных сектора) линейка падает вертикально через раскрытую кисть руки. Испытуемый ее хватает. Ухватил на зеленом секторе - поехал дальше. На красном или вообще протупил (косой, слепой, невнимательный с синдромом... и т.п.) - в отстой, в трубочки дуть.
Быренько и эффективно!
PS Заодно и дальтоников хитрожопых можно повылавливать :-)))
как, как. простые вещи чтоль обьяснять? у человека что то болит, он на это все время отвлекается, внимание у него страдает, а вот реакция при тесте нет.
охрененно точный метод)) таким точно проверять не будут))
я уже себе представил, какие заторы будут у постов ГИБДД) ппц трафику в Мск.)
Если у человека что-то болит и ему из-за собственных страданий невмочь за дорожной ситуацией следить - нехер тогда за руль садиться, чужими жизнями рисковать.
И если он на это все время отвлекается, внимание у него страдает, то оно и на тесте с тем же успехом пострадает. В виде реакции. Статистически достоверно.
Точность всегда нужна не охрененная, а необходимая и достаточная. Ловля промильных блох, ноль целых хер десятых, нужна лишь для имитации бурной деятельности. Что и происходит.
>>>а как определить скорость реакции экспресс-методом
По памяти это было так. Стоит ящик, размером с банкомат. На экране загорается какой то символ, нажимаеш соотвественную клавишу. И так несколько раз, для усреднения результата. Все занимает пол минуты.
полминуты? ну точно в крупных городах коллапс будет)
А мы, в наших Урюпинсках и Мухозадрищинсках, повеселимся)))))
аха, будете с Урюпинска в Мухозадрищинск ехать, на полпути остановят, скажут, что то реакция ваша не соответствует, оставшуюся часть пути будете пешком пехать. ну или как всегда "договоримся как нить". ну да вы в Урюпинсках богатые, видать, вам лишний раз деньги отдать только за радость)
Что значит скажут, что то реакция ваша не соответствует?
Если простейший тест, типа двухцветной линейки, что я описал, то там и без всякого скажут всё прекрасно видно.
И вообще, результаты теста всегда демонстрируются испытуемому, даже приснопамятную трубочку и ту...
Такшта отмаза непрохонжэ.
да забавляйтесь уж как хотите со своими линейками) я как все будет говорю, а мне про сказки с линейкой.
Вы точно знаете, как оно будет???
Пардон, Ванга! Не узнал вас в гриме. Перелогиньтесь, пожалуйста.
Какие полминуты? Из окна руку высунул, тестовую линейку хватанул и алга!
Не, нужно кнопичку ставить. Потому что каждый третий вашу линейку будет ронять, потом исчи ея.... Вот и минуты набегают. А с кнопичкой - никакой коррупции, гаишник вообще не нужен: успел нажать - ворота и открылись, проехал. Опоздал - на штрафстоянку и пёхом. Можно и без кнопочки на воротах, в смысле - иметь кнопочку в салоне. Нажал не останвливаясь - ворота открылись, проехал еще пару километров, до следующих ворот. Можно, конечно, в Бибизяниях ограничиться прибором "антисон" в самом авто, как это 100 лет делается на ж/д. Но только не в России, тут же всё поотключают нафиг.
Кароче, радикальное решение: ворота на дорогах и всех выездах.
Линеечка у гаишника на шнурочке. Всякие кнопочки-хуёпочки - это тупая вера во всемогущество навороченных техн.ср-в и очередной попил. Мы что пендосы какие, что ли?
Можно ведь и не поголовно всех тестить, а выборочно, с разной густотой - статистика, панимашь...
Я застал еще времена, когда у ментов, как и у городовых при царе, к колечку на рукоятке нагана(!), заправленному в кабуру привязывалась веревочка, другим концом - петлей на шею. Подходил мент к лежащему пьяному, наклонялся, а алкаш просто так брался за веревочку. И усё, патовая ситуация :)))))
Простые решения - они такие простые.....
Да ну-у-у-у! Шнурочек-то не просто, а типа темляка! Только достаточной длины. И шея тут не при чем.
За стандарт надо брать скорость реакции, мастера спорта по боксу - 5-6 ударов за секунду, а оставщимся пройти полное обследование в психиатрической клинике. И тогда на дорогах будет тишь да благодать.
Еще промиле влияет на ... не знаю как сказать... критичность, адекватность принимаемого решения. Имхо - это поопаснее будет.
Удалено, повтор.
"В свою очередь В.Путин отвечая на вопрос о нулевом промилле в ходе апрельской прямой линии, подчеркнул, что приборы по обнаружению алкоголя в крови человека нередко дают осечку." -
Вполне логично, что законодательная норма не может быть ниже порога погрешности измерительных приборов.
Не то меряют.
Кстати, да, вопрос не только в промилях. По запросу "парам-пам-пам бутират" в любом яндексе куча подтверждений.
Нынче на наркотическое тоже проверяют, если уж привезли клиента на продувку, то заодно и мочу на наркоту берут.
Угу, все верно. Но только в случае полной уверенности.
Ведь может быть водила выпил кваску от души (ну жарко тут у нас), а прибор грит - пьян.
Ну в кефире не чувствую, а от кваска такое заметное отупление наступает если больше литра выпить.
это от вздутия пуза ))
Квас есть не что иное, как ржаная брага.
>>>что приборы по обнаружению алкоголя в крови человека нередко дают осечку
Не приборы дают осечку. У прибороров есть погрешность (класс точности), и, только юристы-экономисты этого могут не знать! Не существует абсолютного нуля.
Физикам расскажите про отсутствие абсолютного нуля :)
Ещё математики напрягутся. Теперь 1-0=0,9984 :-)
А уж программисты 010001101111000 как!
Ага. И скажите на милость, в реальности кто-то смог достич этот ноль? По температурам - нет. По концентрациям вещества (или отсутствие оного) - нет. По полному состоянию покоя - нет. и т.д.
Страницы