Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глобальная цель России в Сирии – принуждение США к миру

Аватар пользователя Здешний

Про цели военной операции России в Сирии сказано много. Однако все упоминающиеся цели, независимо от адекватности и ангажированности называющих их экспертов, сводятся в основном к тактике, изредка – к стратегии. «Военная база в Латакии», «Оборона от террористов на дальних подступах», «Возвращение в качестве сильной фигуры на Ближний Восток», «Контроль над территорией и блокирование конкурирующих с российскими трубопроводов» и т.д. и т.п. Но ни одна из них не является глобальной целью! Никто, никогда и нигде не говорит о ней.

 

Странно. Ведь Россия – глобальный игрок. Даже отрицающие это американоцентричные либерал-глобалисты шибко тревожатся о «стремлении России восстановить глобальный вес», что само по себе напоминает анекдот про суслика, которого не видят, но он есть.

Однако глобальный игрок играет в глобальном масштабе. И это происходит всегда, когда он вступает в противостояние с другим глобальным игроком. Противостояние глобальных игроков России и США в Сирии есть. А в чем же глобальная цель России?

Россия в Сирии пытается снять угрозу новой Мировой войны.

Легальным способом и на стороннем материале Россия делает предупреждение и наглядно экстраполирует настоящее на возможное будущее тем, кто стремится развязать новую Мировую войну: «Вот так оно будет, и вот так оно будет с каждым!».

Яркость сирийской кампании РФ на тактической авансцене как-то затмила сгущающийся мрак глобального бэкграунда. На АШ во множестве представлены обоснованные прогнозы усугубления кризиса вплоть до военного столкновения США и РФ. И даже не раз называлась «пиковая дата» - 2018 год.

Что Большая Война готовится, сомнений остается все меньше. Достаточно увидеть корреляцию между двумя угрожающими трендами: чудовищным ростом уже ставшего физически невозвратимым госдолга США, и изменением их военной доктрины, декларирующей снижение уровня страха перед ответным ядерным ударом с однозначного «Нет, это недопустимо» до «Может быть, но мы способны минимизировать ущерб до приемлемого уровня». Тут явное усиление склонности к уже обкатанному шаблонному решению экономических проблем военным способом. Тогда как для России выгодным является не война, а так сказать «мирное соревнование» экономики биржевых пузырей и деиндустриализации имени «постиндустриализма» с производственной экономикой и комплексом реальных ресурсов. То есть, ожидание на высоком берегу реки проплывающего мимо трупа врага.  

Исходя из того, что единственным государством, способным на уничтожение США в обмене ядерными ударами, является Россия, то и целью американской военной доктрины является в первую очередь именно Россия.

В русле этого и все отказы США от принятых ранее обязательств в различных военно-стратегических сферах: от выхода из ограничений по ПРО до свежайшего позволения Пентагону нарушать ДРСМД.  

Эта доктрина – не некая закулисная тема для высшего истеблишмента, она является основой массированной пропаганды через все наиболее авторитетные западные СМИ и экспертные сообщества, мнения которых являются сакральным объектом копипаста всех мировых СМИ, подконтрольных либерал-глобализму. Они в унисон, безапелляционно и без веских реальных аргументов (ну не считать же таким аргументом просто размер военного бюджета!) приписывают неизбежную полную победу армии США в конвенциональной войне в ВС РФ. Хотя бы как в недавней отнюдь не самой одиозной статье Эндрю Тилгмана и Орианы Паулик в Military Times, обсуждавшейся на АШ.

Столь же всеобщим является фантастическое по огульности охаивание конкурентного качества оружия и боеприпасов, находящихся на вооружении ВС РФ. Любые прорывы выдаются за единичный акт, не являющийся системным, и одновременно дискредитируются любыми способами, включая прямой обман. Показателен наглейший по степени преднамеренной лжи вброс CNN, после удара по террористам  в Сирии крылатыми ракетами «Калибр» с кораблей Каспийской флотилии, насчет падения четырех из них в Иране.  

Что это значит? А то, что идет активная пропагандистская подготовка и накачка «общественности» к приемлемости идеи новой Мировой войны: «Русские ядерные ракеты это нестрашно, мы их уничтожим на стартовых позициях и посбиваем остатки, неядерное оружие у них старье и брак, а бравые джи-ай забьют «русскую вату», как орел цыпленка».

И вот на этом фоне операция России в Сирии является глобальной попыткой вернуть силовую парадигму одного из мировых глобальных игроков от наступающего буйного помешательства на собственной мощи к рациональному тихому равновесию времен Холодной войны.

Крым и Донбасс были предыдущей попыткой попробовать отрезвить «партнера» менее шоковой терапией. Однако «партнеры» предпочли либо прикинуться идиотами, либо остаться ими. 

Но сейчас «миротворческий» месседж России таки попал в мозговой центр, ответственный за анализ информации. Что подтверждают слова не экспертов-пропагандистов, а чрезвычайно высокопоставленных военных. Так, на только что прошедшем заседании Атлантического совета   командующий Военно-морскими силами США в Европе адмирал Марк Фергюсон сказал, что «они» уже успели убедиться в действенности основного элемента ВС РФ – быстроте реагирования. И что действия ВС РФ показывают их высокую интегрированность и мобильность всех элементов для завоевания стратегического преимущества.

А адмирал Уильям Гортни, глава НОРАД – Объединенного командования аэрокосмической обороны, поведал об убедительности залпа «Калибрами» относительно того, что российская авиация может даже не покидать свое национальное воздушное пространство, чтобы использовать обычные и ядерные ракеты для поражения критически важных целей в США и Канаде. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», - образно описал адмирал ситуацию фактической неуязвимости стратегической авиации РФ.

В общем, сегодня в Сирии происходит гораздо большее, чем война с террористическим Халифатом или дележ будущего углеводородного пирога Ближнего Востока. Идет «принуждение США к миру» уже военным, но все же непрямым способом.

Вопрос в том, будет ли эта попытка успешной. Поэтому не исключен и следующий акт этого «лечения помешанного»: более контактный и болезненный для него, но все же без «членовредительства», вроде шоковой терапии.       

А вот станет ли она последней? И станет она последней успешной или последней неуспешной? Тут уже сфера вангования. Слишком уж высока ставка для США, что вполне способно затмить рациональный рассудок и здравый смысл, и заставить рискнуть сыграть ва-банк.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(19:32:09 / 09-10-2015)

Принуждение говорите?

А вот не станет Аня колоться на Петровке, что тогда? (с)

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:32:58 / 09-10-2015)

> Россия в Сирии пытается снять угрозу новой Мировой войны.

Не факт.  

Не в том смысле, что не пытаемся, а не факт, что нам в принципе по силам разнять Китай или США. Те понемногу начинают конфликтовать за планетарную ресурсную базу - и конфликт с каждым годом растет. Причем в интересах США действовать на опережение, пока оборонный потенциал Китая не настолько силен, чтобы превратить их в стекло. 

Поэтому возможно, бороться стоит не за избежание, а за контроль части ресурсов, чтобы любой из них кто переживет этот суперкризис, должен был договариваться с нами. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(19:49:01 / 09-10-2015)

Раз уж речь зашла о Глобализме: "Странно. Ведь Россия – глобальный игрок [в Игре с нулевой суммой]. Даже отрицающие это американоцентричные либерал-глобалисты шибко тревожатся о «стремлении России восстановить глобальный вес», что само по себе напоминает анекдот про суслика, которого не видят, но он есть" - понимания того, что гнилой труп дяди Сэма (США) является ФИЗИЧЕСКИ одним ИЗ фиктивных Игроков... нет и от слова Абсолютно и, - воднословоНЕпредвидится.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(20:29:51 / 09-10-2015)

В стекло превратим их мы (в случае чего). Так что сейчас мы с Китаем и США напоминаем трех ковбоев, держащих руки у револьверов. Игра нервов - кто первый дернется, тот и проиграл.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:04:56 / 09-10-2015)

Все же напомню, что у нас нет никаких обязательств перед Китаем, что мы готовы встревать за них ПО ПОЛНОЙ. 

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 10 месяцев)(21:21:41 / 09-10-2015)

Официальных нет, но ...

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(21:58:32 / 09-10-2015)

уточнил бы: в официально опубликованных. что прописано в закрытых - за семью печатями.

  но и задача ведь не впрягаться в войну\обмен ЯО за КНР до разлома шарика, а по дипломатичному сформулированный имхо минимум звучит как "российский лидер четко и недвусмысленно поставил принципиальный вопрос о назревшей необходимости восстановить управляемость в мировых делах." тыц

"Значительно более вероятным выглядит сценарий ускоренной консолидации двух геополитических блоков — Евро-Атлантики и Евразии. Этот процесс уже приобретает реальные очертания. С одной стороны, активно укрепляются механизмы и институты трансатлантического партнерства при лидирующей роли США. С другой стороны, набирает обороты строительство новых многосторонних институтов в евразийском пространстве.

 Новый континентальный разлом скорее всего будет сопровождаться издержками для всех сторон, .... Задача же политиков и дипломатов сейчас будет заключаться в том, чтобы не допустить жесткого противостояния Евро-Атлантики и Евразии, .... И Россия в этой конструкции должна сыграть ключевую роль." тыц

 автор статей - Игорь Иванов, Президент РСМД, министр иностранных дел России (1998-2004 гг.), профессор МГИМО МИД России, член-корреспондент РАН

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(23:25:10 / 09-10-2015)

Китай ковбой богатый и влиятельный, но - без револьвера. В военном плане Китай лишь один из второго эшелона.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(06:22:20 / 10-10-2015)

У вас устаревшие данные. Это Россия с её демографией и потреблядством во втором эшелоне.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:13:32 / 10-10-2015)

Вы оба не правы, истина посередине :-)

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(20:51:26 / 09-10-2015)

Старая стратегия обладает большой инерцией, т.к. экономических завязок Китай-США больше, чем Россия-США или Китай-Россия. Именно Россия обладает инициативой в Большой игре и предлагает противовес «американскому» глобальному проекту — Многополярный мир. Поэтому Китай не играет для «исключительных» роли мирового зла №1. Совершенно справедливо, что у него не только потенциал военный, но и ресурсов (на душу населения, с учетом скупаемых за границей) поменьше. Все правильно в статье обозначено.

Аватар пользователя ВасяПетров
ВасяПетров(2 года 2 месяца)(19:38:16 / 09-10-2015)

Россия в Сирии заставляет Асада атаковать Игил. Асад конечно проиграет и Сирия падет.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(19:53:12 / 09-10-2015)

Мальшык, а скажи дяде - почему "конечно" проиграет ?

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(20:01:21 / 09-10-2015)

Ну не обязательно проиграет, но шансы проиграть высоки. Асад по факту втянулся в невыгодную длительную войну на истощение. Противники же его толще. Россия занимается на самом деле пиаром и политикой, а не войной. Партнёры же могут просто тупо ждать. Если Асад не сможет победить, то РФ потеряет лицо. Либо РФ начнёт воевать по настоящему, а это Афган-2 и жопа. Тогда итог будет даже сокрушительнее, чем слив Асада.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(20:54:19 / 09-10-2015)

TEvg16842.gif - Асад, походу, защищает свою страну от стаи шакалов, натравленных на него пиндосами. Естественно, его ресурсы ограничены, но даже с ними он ухитрился отбиваться от врагов несколько лет.

По определенным геополитическим причинам Россия решила поддержать его именно сейчас. При этом военные  ресурсы РФ соизмеримы или ПРЕВОСХОДЯТ такие же ресурсы ВСЕХ участвующих в конфликте сторон.

Россия уже никогда не уйдет из Сирии, поэтому Асад устоит. ВКС будут тупо перемалывать в общем-то небольшие полевые силы ИГ (50-100 тыс. феллахов, которым дали в руки автомат и показали, в какую сторону он стреляет, и у которых нет тяжелого вооружения). При этом затраты РФ будут ничтожными (несколько сотен - тысяч тонн бомб и 300-500 КР) и такую войну можно вести ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а вот по мере убинения все большего числа басмачей и разрушения их инфраструктуры все меньше отморозков будут пополнять их ряды, и в какой-то момент они выдохнутся и сядут за стол переговоров (ну не они, конечно, а их кукловоды).

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(21:51:45 / 09-10-2015)

"Никогда не уйдёт" - это скорее всего ловушка, подобная Афгану. Война должна быть маленькой и победоносной, в противном случае она закончится скверно. Кидаться бомбами - значит надорвать пупок, при ничтожных результатах. Основную работу войны выполняет наземная армия. Сирийская армия её выполнить не в состоянии. Если не удастся подключить Иран или Китай, что крайне маловероятно, то итог войны останется неопределенным, а война затянется. Помимо всего прочего это будет означать, что русские не способны переломить ход войны. Или же вводить ограниченный контингент, что неприемлимо т.к. будет означать Афган-2 в полный рост. Вовка небезуспешно занимается пиаром и подает сигналы партнёрам. Но у войны своя логика и если придётся воевать, то для нас это не означает ничего хорошего. Партнёры не дураки, они подведут к ситуации - война или слив.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(23:03:49 / 09-10-2015)

Не понимаю вашу логику.

Кидаться бомбами - значит надорвать пупок, при ничтожных результатах.

Почему надорвать пупок? Как раз- таки кидаться бомбами ВКС может сколь угодно долго (пока не пропустит через Сирию весь летный состав боевых полков ВКС))). А наземных сил там хватает - почитайте Ищенко и профессора-арабиста (их статьи пару дней назад постили на АШ). Там достаточно полно расписаны все про-асадовские силы, коих немало. Иранцы уже в Сирии.

Еще раз повторюсь - пехоты ИГИЛ мало, и взять ее в больших количествах дополнительно практически неоткуда. Достаточно перекрыть пути поставки вооружений и людей из Турции (и заодно перерезать поток дешевой нефти туда) и вытеснить ИГИЛ в пустыню от побережья, они там и сдуются. И как вишенка на торте - уничтожить нефтяные вышки в пустыне и подорвать их денежный поток от продажи нефти.

А Россия пришла в Сирию и не уйдет оттуда не только для помощи Асаду, но и контролировать из Латакии и Тартуса ПОЛМИРА !

Аватар пользователя ВасяПетров

Что,тбм, это? 

Я правильно представил вас ввиде человека с ярковыраженной дебильностью?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:08:37 / 09-10-2015)

Пока эту роль играешь ты и твой шведский напарник - Изя Вася Кац Петрофф))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ВасяПетров

А , тбм, это еще что? Какую роль ? И понятнее изъясняйтесь. А я не понимаю некоторых комментаторов. И-23 не ваш аккаунт?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:22:16 / 09-10-2015)

С цифрами угадал, а вот с Буквами - нет и насчет "комментатора" обшибся, однако ИИ Вася Изя Петров Кац (

Статей написано: 0

))))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ВасяПетров

И что?

И  зачем эти перечеркнутые имена ? Это прикол такой? Я из Казахстана. Для мминя это дико...вдиковинку.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(20:42:57 / 09-10-2015)

Вася, ты так и не обосновал, почему ты считаешь, что Россия обязательно проиграет ?

 

Аватар пользователя ВасяПетров

Какая Россия? Я писал что Асад проиграет. Это твое "мальшик, скаж и дяде.." ...тбм

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(20:58:52 / 09-10-2015)

Я отписался выше, что Россия вписалась за Асада, поэтому его поражение будет поражением РФ, а такого не будет.

Пи.Си. - А мальшык у тебя на аватарке, я же не знал что ты, оказывается, уже большой !   :)))

Аватар пользователя ВасяПетров

Слишкоом сложный прикол.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(2 года 3 месяца)(22:44:37 / 09-10-2015)

Ваш собеседник пытался намекнуть вам, что, пока вы не научились грамотно писать слова, избегать матов и понимать простейшие приколы, вам следует больше читать и меньше писать.

Аватар пользователя ВасяПетров

Не указывай мне что следует или не следует делать, а я не скажу куда тебе идти.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(23:23:50 / 09-10-2015)

Вася, вы ведете себя немотивированно грубо по отношению к камрадам. Поэтому пошел в жопу отправляйтесь в бан !

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(07:05:13 / 10-10-2015)

Совершенно справедливо. Не вижу смысла впихивать в тексты "тбм". Для выражения эмоций можно использовать  интеллект, а не тупое упрощение, т.к. только краткость сестра таланта.

yes

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(21:57:10 / 09-10-2015)

Не мечите бисер...

ПыСы. В меня учителя вдолбили. С дураками не спорят, их жалеют. Так шо в баню их. Мож тараканы из мосха выползут.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:46:39 / 09-10-2015)

Слышь БОТ - читай внимательно: http://aftershock.news/?q=comment/1707968#comment-1707968 - Мне скучно объяснять тебе понятие ИИ (коие есть у меня на АШ). А чтобы для тебя чавой-то не было в диковинку чавой-то ЗДЕСЬ, читай внимательно ФАК и не лезь сюды до того момента как поймешь как оно раБОТает все здесь, со своим нахрен никому не нужным мнением (казахом и я могу - легко заделаться, если буду использовать не планшет, а ноутбук))))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ВасяПетров

Так. Мы совсем потеряли логику и нашли оскорбления. Давай досвидания, бумси.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(19:41:58 / 09-10-2015)

Здравое зерно в статье есть, спасибо

Аватар пользователя One Man Army
One Man Army(2 года 4 месяца)(19:42:55 / 09-10-2015)

Мнение Копчёного по сирийскому вопросу:

Военная миссия президента Владимира Путина в Сирии является признаком слабости России, а не демонстрирует её лидерство, заявил президент Обама.

«Сирия была единственным союзником России в регионе. А сегодня, вместо того, чтобы рассчитывать на их поддержку и содержать свою военную базу, которую они имели в Сирии в течение долгого времени, господин Путин бросает свои войска, свои военные силы, просто чтобы чуть-чуть поддержать единственного союзника».

«Если вы думаете, что опустить экономику на дно и посылать войска на помощь единственному союзнику — это лидерство, то у нас разные представления о лидерстве».

--------------------------------------------------

В общем, есть разные точки зрения)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:45:16 / 09-10-2015)

По теме статьи, хочу еще раз вернуться к термину "Сверхдержава", а то зачастую даже  продвинутые патриоты  трактуют его НЕВЕРНО. Сверхдержава - это не очень-очень большая держава, не мощная экономическая система и не самая громогласная.

Словосочетание "Сверхдержава" является развитием термина "Великая держава", который  возник впервые на Венском конгрессе 1814 - 1815 г.г., своего рода Ялтинской конференции 19 в. Великими государствами (в русском языке еще более усилили использовав более высокопарный синоним "держава") были названы те государства, кбез которых нельзя было решить ни одной задачи европейской политики после разгрома Наполеона. И не важно было, экономически данное государство влияет, религиозно, военно, дипломатически, психологически или еще как. Главное - НЕВОЗМОЖНО без. Так, покоренную и разгромленную Францию не хотели поначалу считать за равноправного члена европейского сообщества, но оказалось, что при всей её незначительности - ну никак не обойтись. Тогда и признали Россию (гегемона), Британию. Францию, Австрию и Пруссию Великими державами. Великие державы вынуждены были договариваться и учитывать интересы друг друга по всем вопросам.

В 20-м веке термин развили на глобальный уровень - появились Сверхдержавы, две штуки. Без них ни один вопрос ни в одном регионе мира не решался. Они вынуждены были договариваться между собой. Попутно, как следствие, оказалось, что Сверхдержавы имеют еще один отличительный признак - они и только они могут уничтожить друг друга. Но это фактор временный - пока их две или меньше. Россия временно выпадала из списка Сверхдержав,  без неё единственная сверхдержава Пиндосия хозяйничала в мире. Сейчас Россия нахально вновь заняла своё место Сверхждержавы - без неё нигде в мире проблем не решить.

Все разговоры, что Россия - не сверхдержава, потому что экономически слаба и вообще моральный урод - уже не соответствуют действительности.

Без Сверхдержавы России невозможно решить ни одной мировой задачи. Точка.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 10 месяцев)(20:38:41 / 09-10-2015)

Спасибо, взято на вооружение!

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 2 недели)(02:01:44 / 10-10-2015)

Спасибо. Хорошо очертили

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(12:13:41 / 10-10-2015)

Спасибо. 

Аватар пользователя 2о14
2о14(3 года 1 неделя)(19:50:19 / 09-10-2015)

При игре с большими ставками все козыря сразу не открывают. Интересно чем еще будут убеждать если и сейчас не дайдет

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(20:19:52 / 09-10-2015)

Что бы принудить Обамыча к миру надо ему хорошо все разъяснить. Например, установить на китайский корабль эти самые калибры. Китайский корабль отплывает на 2 тыс км от Сирии и бьет по террористам. И все в один голос кричат - китайские ракеты не хуже русских. Вот здесь Обамыч точно сдастся. Не он сам лично, а те кто ему говорит, где и что сказать.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(20:33:11 / 09-10-2015)

принуждение США к миру

Неверный посыл в самом начале, делает обсуждение бессмысленным.

Если уж говорит о заголовке, то хотя бы " показать миру абсурдность войны как способа решать международные вопросы", а другая задача, так хоть на короткое время охладить горячие головы. Конечно вторая задача это утопична, ведь безответственное отношение руководства США непоправимо. Я бы сказал "непокабелимо".

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(08:14:52 / 11-10-2015)

если по-вашему "принуждение США к миру" звучит слишком "громко", то можно смягчить до "отобрать у ребёнка спички". ну, чтобы не поджигали. но тогда станет вопрос - а был ли мальчик так уж "невинны" в своих заблуждения США?

Аватар пользователя Kulamees
Kulamees(2 года 3 месяца)(20:39:13 / 09-10-2015)

Можно было бы развить принуждение к Миру мягкой посадкой США в широком смысле. 

И вернуть награбленое. Чтобы США отработали,  воссятанавливая то, что разрушили

Аватар пользователя мамонт молодой

Хорошая статья, спасибо.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 10 месяцев)(21:26:18 / 09-10-2015)

Принуждение к миру началося!Только что прочитал на NBC что американский авианосец покидает персидский залив в связи с надобностью провести Т.О.,и что америка впервые с 2007 года останется без авианосца в этом регионе,но у нас еще есть Турция если че пишет NBC  можем и оттуда летать если надо,)))Короче отмечали день рождения, порвали два баяна,))))))

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(08:17:18 / 11-10-2015)

Турция - это Украина 2.0

увы ( за то "тиран" и "эрдоган" хорошо рифмуется

Аватар пользователя romaroma
Аватар пользователя ватный
ватный(2 года 9 месяцев)(21:23:57 / 09-10-2015)

Таким макаром и Эрдоган свои а/базы закроет на капремонт и реконструкцию

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(03:12:30 / 10-10-2015)

Когда станет совсем жарко, то теже гавнобриташки с удовольствием скинут несколько ядерных зарядов на фашингтон. Так что РФ будет не единственная, кто рад помочь миру. Лягушатники тоже. Быть может даже все, у кого есть ЯО утилизируют над будущей территорией бывших сша

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(07:09:51 / 10-10-2015)

Когда станет совсем жарко, то теже гавнобриташки с удовольствием скинут несколько ядерных зарядов на фашингтон.

Высвобождение из-под прессинга США в Европе, вполне может наступить. Но ваш сценарий сверх-жесток.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...