"Идентификация своего "я" в практике слов и поступков"

Чтобы мы там не думали о себе, иметь стабильное развитие в выбранном направлении добра или зла, можно только при одном варианте – свершившимся выборе по отторжению греха (или веры) и честности перед собой в этом действии.
На словах сделать это, не то же самое, что сделать в действительности.

Нельзя быть на стороне зла, не раскаиваясь и не пресекая практику добра, но так же нельзя быть на стороне добра, не раскаиваясь и не пресекая практику зла.
Пример?
Человек заявляет о свершившимся выборе, но при этом продолжает в своих словах и поступках свершать одно из двух, не раскаиваясь и не пресекая это. Мол, так уж вышло.Тогда возникает вопрос – а что такое, к примеру, грех (зло), и как понять грех это или нет, конкретно для себя?

Оказывается всё дело в нашей душе, ибо всякий раз, когда мы гадим в мир, она готова заявить – «мне это не нравится», и тогда, имея укор в душе, мы понимаем – да я свершил мерзость.

И самое забавное, что, если человек не способен услышать даже свою душу, куда же ему услышать тех, кто ему прямо скажет о его мерзости, «да, идите вы лесом, со своими нравоучениями». Знакомо?
И он будет прав, ибо, если душа забита, и право на голос ей не давали, о каких тут наставлениях извне может идти речь.

Созданная в мире «система», рассчитанная на подавление воли человека, подспудно делая его равнодушным ко всему, будет беспомощной, если сам человек будет неравнодушен сначала, хотя бы к себе.

(Пока не так, людьми можно элементарно манипулировать, выдавая зло за добро, а добро за зло, по любым аспектам жизни. Разве нет?).

Метания между злом и добром – это и есть равнодушие к двум имеющимся видам энергии, положительной и отрицательной. Именно поэтому всё дело не только в осознанности выбора, но и постоянстве в этом. Последнее – самая суть выбора.Постоянство.

Мы пришли в этот мир, имея чистое от Бога, Его часть в себе. Насколько мы контролируем поступающую информацию извне, а так же в зависимости от того, что выплевываем наружу, настолько наша энергия далека или близка к первородной.

И вот такое отношение и станет верным побудительным мотивом использовать те механизмы, что нам доступны.

Я говорю о Библии и молитве, если речь об осознанном выборе добра.

Простой пример. Мы годами впускаем в себя всякую дрянь, в виде трэша на ТВ, скандалов и ссор, нечестных и лукавых поступков....в виде жизни по человеческой морали. Но стоит хотя бы год (по времени) провести за изучением Библии и молитвой к Отцу, мы сможем сравнить и сопоставить разницу от получаемой «пищи».

Когда самоконтроль в словах и поступках станет данностью, энергия того, что мы «едим», будет под надзором. Пока же просто предлагаю подумать о рациональности контроля за этим.

Законы Бога, они уже в нас, но только своим осознанным выбором, мы активизируем их. Совесть и укоры в душе подскажут тот или иной «запах» слова или поступка, но осознанный выбор, например, добра, позволит активизировать взаимодействие другого уровня.

Я говорю о Духе Святом, ибо именно Он, после нашего осознанного выбора будет наставлять, давая сигналы о добре, или зле.
Так звучит истина.

И это только один из аспектов взаимодействия.

Именно поэтому степень открытости и честности по отношению к себе и к Богу, определяют и степень взаимодействия с Ним, каждой личности в отдельности.

Этим текстом не хочу плевать в тех, кто в своей жизни рассчитывает на помощь Бога, мне бы просто хотелось, чтобы такое упование было обоснованным.
Так как развитие личности это не просто слова, а наши усилия развивать то, что и есть мы.