Операция РФ в Сирии: кому и зачем в мире понадобилась дорогая нефть?

Цены на нефть пошли вверх, обменный курс доллара и евро к рублю — вниз, а мировые фондовые индексы переместились из «красной» в «зеленую» зону, отыгрывая сентябрьское падение. Связаны ли эти изменения с российской военной активностью в Сирии? Несомненно, связаны. А является ли российская военная активность в Сирии причиной этих изменений? Вот на этот вопрос ответ уже не такой простой и однозначный. Давайте попробуем разобраться.

Четыре варианта

По кому наносят удары российские воздушно-космические силы, а теперь и военно-морской флот? По инфраструктуре «Исламского государства» (запрещено в РФ по решению Верховного суда) на территории Сирии. Однако подконтрольные ИГ объекты нефтедобычи на территории Ирака целями российских ракет не являются. Конечно, они могут стать таковыми в любой момент, и эта возможность теперь учитывается на сырьевых биржах всего мира. Но правильнее было бы сказать, что само появление на Ближнем Востоке российской военной мощи было связано с принципиальным осознанием: мировые цены на нефть необходимо поднять. В противном случае США забили бы тревогу еще в середине лета, когда первые российские транспорты с техникой пошли через Босфор и Дарданеллы.

Так вот, решения подобного уровня принимаются не в Кремле и не в Белом доме, и даже не «семью сестрами» из числа крупнейших энергетических ТНК. Решения такого уровня принимаются, хотим мы того или нет, на уровне глобальных финансов.

Еще в 2005 году был проведен весьма интересный сравнительный анализ всех четырех возможных вариантов соотношения нефти и доллара на мировом рынке. В нем говорилось следующее. Механизм «дорогая нефть — дорогой доллар» крайне выгоден для США и нефтедобывающих исламских стран, прежде всего Саудовской Аравии, но крайне невыгоден для «Старой Европы» (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания) и Японии.

Механизм «дешевый доллар — дорогая нефть» будет свидетельствовать о том, что некие фундаментальные договоренности между основными мировыми центрами силы достигнуты и приняты к исполнению. Данный сценарий предусматривает сохранение глобальной политической стабильности.

Механизм «дорогой доллар — дешевая нефть» выглядит маловероятным, поскольку никакого иного резервуара для горячих долларов в современном мире нет, а его создание требует масштабных и весьма пафосных проектов — скорее всего, в космической сфере или, что еще более вероятно, в сфере энергетики.

Наконец, четвертый из возможных вариантов, «дешевый доллар — дешевая нефть», предполагает — под прикрытием массированных терактов и крупномасштабных военных действий — отказ Вашингтона от дальнейшей поддержки статуса доллара как мировой валюты, с его масштабной девальвацией и, в той или иной форме, замораживанием выплат по своим долгам».

Нарушенный консенсус

С 1999 до осени 2008 года глобальные финансы работали с механизмом «дорогой доллар — дорогая нефть», который вполне отвечал интересам России. После «войны 08.08.08», краха банка Lehman Brothers, начала глобального системного кризиса и программ «количественного смягчения» началась работа по механизму «дешевый доллар — дорогая нефть». По механизму, весьма невыгодному для США.

Именно поэтому уже в 2010 году последовала Арабская весна, и тогда же американцы начали тот самый маловероятный пафосный проект в сфере энергетики, который теперь известен нам под названием «сланцевая революция». Именно этот проект стал дополнительным резервуаром-убежищем для более чем 2 трлн долларов, ушедших — или, вернее, выведенных — из системы нефтедолларового насоса. Примерно три четверти этой суммы были аккумулированы федеральным долгом США, но четверть, около 600 млрд долларов или даже больше, была вложена в акции сланцевых компаний. Заработал механизм «дешевая нефть — дорогой доллар», а программы «количественного смягчения» были официально приостановлены.

Во всем мире это было воспринято как откровенный нефтяной демпинг, причем даже не столько со стороны США, сколько со стороны Саудовской Аравии и стран ОПЕК, воспринявших «сланцевую революцию» как угрозу своим позициям на мировом рынке энергоносителей. Хотя при этом никто не допускает даже мысли о том, что принцы из династии Саудитов или «нефтяные шейхи» Персидского залива, чьи активы хранятся в британских и американских банках, способны самостоятельно, без согласования со своими геополитическими кураторами, устанавливать планку мировых цен на черное золото.

Арабской весной американцы нарушили глобальный кризисный консенсус, а «сланцевой революцией», украинским кризисом и санкциями — нефтедолларовый консенсус, прежде всего с Россией. На этом фоне все перипетии сирийского и украинского кризисов приобретают совершенно иное и достаточно далекое от общепринятых интерпретаций измерение. Сильно упрощая ситуацию, можно сказать, что речь шла даже не о свободном допуске западных ТНК к российским углеводородам, а прежде всего об остановке восточных нефтяных и газовых проектов России, ориентированных на Китай, которые при цене черного золота ниже 60 долларов за баррель становятся принципиально убыточными в перспективе ближайших 30-40 лет как минимум.

Проблема только в том, что это давление в течение полутора лет не принесло нужного результата, а вложенные в сланец 600 млрд долларов (или даже больше) с целью поддержания глобальной финансовой стабильности в формате «империи доллара» нужно как-то возвращать/реинвестировать уже в конце нынешнего—начале будущего года. А это принципиально возможно только: а) при позитивной динамике нефтяных цен; и б) при их текущем уровне около 70 долларов за баррель.

Окно возможностей

Именно поэтому не только стал возможным и допустимым ввод российских войск в Сирию, но и произошел уникальный арест в Лондоне вечером 2 октября, пока в Париже «нормандская четверка» обсуждала пути урегулирования военно-политического конфликта на Украине, президента Организации стран — экспортеров нефти Диезани Алисон-Мадуэке по обвинению в коррупции, взятках и отмывании денег. Отмашка на такие акции может идти только «с самого верха».

Разумеется, гражданку Нигерии госпожу Алисон-Мадуэке вскоре благополучно выпустили под залог, но сам факт показателен не в меньшей степени, чем памятное «дело Стросс-Кана», бывшего главы МВФ, который очень не вовремя попытался лишить доллар статуса главной мировой валюты и был обвинен в сексуальных домогательствах, сутенерстве и чуть ли не в растлении малолетних.

В ту же лузу ложится и сенсационное письмо двух саудовских принцев, о котором сообщила британская Times. Эти особы королевской крови якобы призвали своих братьев осуществить государственный переворот в Эр-Рияде, «изолировать бессильного короля Салмана, чрезмерно высокомерного, безрассудного наследного принца Мухаммеда бен Наифа и того, кто опустошает родину, — наследного принца Мухаммеда бен Салмана». «Опустошает родину» последний, видимо, тем, что с начала года потратил 93 млрд долларов на возмещение доходов казны Эр-Рияда, выпавших вследствие низких нефтяных цен. А так ведь династия может очень скоро и без всяких запасов на черный день остаться…

В общем, поднимать мировые цены на нефть взялись хоть, скорее всего, и ненадолго, минимум до весны, максимум — до осени 2016 года, когда в США намечено проведение президентских выборов, зато очень всерьез. И именно этим окном возможностей решила (и, судя по всему, сумела) воспользоваться Россия на Ближнем Востоке. Кстати, повышение мировых нефтяных цен даже на 10 долларов за баррель — это прибавка примерно 16 млрд долларов к ежегодным экспортным доходам нашей страны только по черному золоту, а с учетом газа — почти 25 млрд. Так что экономический интерес у России в Сирии есть, и немаленький. Не говоря уже про все прочие интересы: военные базы в Средиземноморье, статус великой державы и т.д., и т.п.

Но не стоит думать, что движение по этому «имперскому пути» даже в течение ближайшего полугода будет исключительно триумфальным и безболезненным. Наши западные «партнеры и друзья», несомненно, постараются не только максимально затруднить и дискредитировать выполнение Россией ближневосточной миссии, но и по ее завершении создать максимально выгодные для себя условия раздела трофеев и нового этапа прессования России. Эти обстоятельства следует постоянно учитывать как в стратегическом, так и в тактическом плане. Тем более что переход США к управляемому дефолту путем использования механизма «дешевый доллар — дешевая нефть» и сброса своих долгов (в том числе путем развязывания глобальной войны, распределенной на несколько локальных и якобы не связанных между собой конфликтов по всему периметру границ Китая и России), судя по всему, тоже не за горами.

Автор — Владимир Винников
Источник