Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Миф об инвестициях

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

Теперешние майданные политики (впрочем и либералы в России), как заведенные постоянно твердят об иностранных инвестициях. Дескать, нужно улучшать деловой климат, бороться с коррупцией, создавать условия для облегчения ведения бизнеса и.т.д. Тогда к нам придут «дяди» с деньгами, вложат их в нашу экономику и «заживем». Вот цель, вот путь к благополучию. При этом не забывают и на западные страны указать как пример: « Вот США, или там Германия – это «климат так климат», а нам расти до них нужно». Все верно кто спорить, оно конечно так. Но за их словами кроется манипуляция. И вот почему.

Говоря это, они озвучивают, условно говоря, вторую часть задачи, незначительную. Первую же и главную, старательно умалчивают. А именно - о несамостоятельной и зависимой финансовой системе, денежно-кредитной политике. Без этого, «повышать», «улучшать» мы можем хоть сто, хоть тысячу лет, но все будет впустую.

Почему они так поступают? Пусть каждый сам для себя решит, ведь спектр догадок довольно широк: от незнания и некомпетентности, до сознательного вредительства и предательства.

Например часто вы слышали от этих политиков, «экспертов» на разных шоу (или сюжеты в новостях), что производимая Центральным банком страны эмиссия национал. валюты строго коррелируется с золотовалютными резервами!? (Грубо говоря, выпускается столько денег, сколько имеется этих резервов) Думаю нет, по крайне мере в разы меньше, чем о том, что нужно улучшать условия для ведения бизнеса и.т.д. Об этом открыто говорят только некоторые специалисты, такие как С. Глазьев, Н. Стариков, В. Катасонов и другие немногие.

Так же в функции ЦБ входит установление учетной ставки для банков, но при этом кредитовать непосредственно правительство страны ЦБ не может. И главное о чем часто умалчивают «эксперты» - ЦБ не государственная структура, а юридическое лицо. Получается, у нас юридическое лицо обладает суверенным правом на эмиссию денег, определением учетной ставки и при этом не подчиняется правительству!

Ведь ФРС в США тоже негосударственная структура, ответят мне либералы вместе с майданными «экспертами», а деловой климат и условия для бизнеса там ое-ей! Но тут опять заключается подвох, а главное - фундаментальные причины нашего отставания от запада по всем параметрам: привлечению инвестиций, уровню жизни, развитости экономики, инфраструктуры и. т. д. Словом, во всем, в чем нас критикуют.

Россия, Украина, Белоруссия, как и остальные, участвуют в мировой торговле. То есть мы, что-то продаем и за полученные деньги может купить все, что нам необходимо (или почти все, но это отдельная тема) Продаем мы свои товары тоже за деньги, как нетрудно догадаться. Но вот вопрос, а за какие деньги? За доллары США, не задумываясь ответит каждый удивляясь простоте вопроса. Некоторые, призадумавшись, еще и евро добавят. А почему же не за рубли, зачем для покупки товаров нужно какие-то заокеанские доллары? На этот вопрос обычно человек не знает, что ответить. Ведь специально разбираться в устройстве и истории мировой финн. системы не каждый захочет.

Так вот либералы, и остальные указывающие как хорошо живет запад. Постоянно говорят о демократии, честных выборах, свободном рынке и.т.д. Забывают такую «маленькую» деталь как мировые резервные валюты, которые используются при расчетах в мировой торговли. И если мы сами посмотрим на эти валюты, то увидим. О «чудо»! Они совпадают с передовыми странами мира. Главная резервная валюта - это доллар США, далее британский фунт, евро, японская иена, ну и швейцарский франк. Что же дает резервная валюта стране? Возможность покупать и продавать товары и услуги на мировом рынке. 

Если пояснить простым языком. Россия или Украина (другая страна не являющаяся страной c резервной валютой), чтоб купить товар должна иметь у себя одну из выше перечисленных валют, больше всего это доллар США. А чтобы получить эти валюты, в свою очередь нужно, что-то продать. Таким образом, складывается странная система. Мы получаем валюты некоторых стран в обмен на свои товары, в то время как страны обладатели этих валют имеют возможность просто напечатать их (без привязки к ЗВР) для покупки необходимых товаров на мировом рынке. Это как человек обладающий станком для выпуска денег. Ты должен работать, чтоб получить деньги и на них купить все необходимое. А он может их просто напечатать и тоже купить себе все, что захочет.

Вопрос – кто будет лучше жить, кто зарабатывает деньги или кто имеет возможность их печатать? Ответ очевиден. Так почему же эти «эксперты» постоянно сравнивая наш уровень жизни указывая на запад как на образец, не говорят о такой «особенности» их финансовой системы? Сравнивают только инвестиционный климат и.т.д., но никак не финансовые системы? Ведь обладая правом резервной валюты США, ЕС, Британия и Япония имеют колоссальные преимущества перед остальными!

Так может с этого нужно начинать либеральным реформаторам? Первым делом бороться за право предоставления национ. валюты статуса резервной, как этого добивается Китай. Проводить реформы в фин. секторе, предоставив право ЦБ кредитовать правительство, как это есть в США, Японии, ЕС, Британии? Но нет, странно, вы этого никогда не услышите из уст «лучшего» министра финансов Кудрина и иже с ним.  На Украине же эти вопросы и вовсе не поднимаются, как будто их не существует.

 Не услышите и о низкой учетной ставке ЦБ на западе и Японии по сравнению с нашей высокой. И не просто высокой, а выше более чем в 10 раз!  http://www.fxstreet.ru.com/economic-calendar/interest-rates-table/  Или либералы никак не связывают низкие процентные ставки в стране с инвестиционной привлекательностью? Но ведь не нужно быть семи пядей во лбу для понимания, что в странах где процентная ставка менее одного процента, условия для открытия и ведения бизнеса на порядок лучше чем в России где ставка ЦБ 11.5 %. (сейчас понижена до 11 %) А для малого и среднего бизнеса жизненно важно кредитование под низкий процент.

Как предприятие может взять кредит под 11.5 % (а банки повышают ставку еще выше), если например рентабельность обрабатывающей промышленности на порядок ниже ключевой ставки? На эти риторические вопросы вы услышите лишь размытые ответы в духе – «у нас риски невозврата кредита» выше и. т.д. Но никак не решение проблем, то есть  изменения функций ЦБ по западному образцу. Так сказать взять от запада лучшее!

Из этого можно сделать вывод. Для того, чтоб сравнивать жизненный уровень на западе и у нас, нужно в первую очередь говорить об отличиях систем - их эмиссионных центров и наших, по сути неоколониального типа.  Мы не можем произвести выпуск собственных денег без привязки к ЗВР, прокредитовать экономику с низкими процентными ставками или приобрести или продать товары за свою валюту. Сейчас делаются попытки торговать с отдельными странами в нац. валютах. Например с Китаем, Белоруссией и другими.

Нам только предстоит обрести финансовый суверенитет.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:13:32 / 07-10-2015)

Опечатка в заголовке режет глаз.

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

Спасибо! Быстро написал,не внимательно.

Аватар пользователя MementoMori
MementoMori(3 года 1 неделя)(21:13:50 / 07-10-2015)

инвЕстициях

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(3 года 3 недели)(21:18:47 / 07-10-2015)

Правильно. Не нужно деловой климат улучшать. А зачем? Другие страны зарабатывают паразитизмом а России что нельзя? - краткий смысл статьи, извините.

только сейчас эмиссия не под золотовалютные делается, а под Валюту. Исключительно. Обменник. А потому-что ввп мал. Не под что выпускать. Вот поэтому нужно климат менять. Не улучшать! А просто вводить. Потому-что его просто нет. Никакого. Ноль. И все что Вы тут пишите идите и Китаю расскажите. Почему то они просто работали , улучшали, пахали и ЗАРАБОТАЛИ. Мозгами, руками,потом и кровью! А Вы напечатать хотите. Есть уже такие печатники. Хорош болтать. Меняйте страну. 

 

 

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

Краткий смысл статьи в том, что нас критикуют со стороны,имея изначально гораздо более выгодное положение! И если не изменить это положение,то критика бессмысленна. 

А,что касается печатного станка,то я тоже против него,да и изживает он себя.Только вот его смерть Штаты хотят большой войной сопроводить и хаосом,чтоб долги,порожденные станком сбросить. 

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(22:47:49 / 07-10-2015)

Россия именно сейчас, через Сирию, делает инвестиции в собственный ОПК. В результате, за счёт значительного роста продаж ВиВТ, будут возвращены с процентами, не только инвестиции, но и расходы на рекламную кампанию. wink

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 6 месяцев)(23:49:18 / 07-10-2015)

Вот ведь неймется...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(23:57:51 / 07-10-2015)

Детские какие-то мантры про низкие проценты и "кредитование ЦБ" правительства......

Проводить реформы в фин. секторе, предоставив право ЦБ кредитовать правительство, как это есть в США, Японии, ЕС, Британии?

С такой политикой "займов" у ЦБ вы придёте к тому же результату, что и перечисленные страны в вашей цитате - неимоверным долгам и дефициту бюджета, что в свою очередь вынудит вас и ваш ЦБ снижать процентную ставку, иначе вы никогда не расплатитесь по долгам.  

Аватар пользователя Дмитрий Акимов

Да,вы все верно говорите.Но есть одно,НО. Печатный станок как его используют на западе и Японии действительно привел к тому,что вы говорите,ведь они ему использовали как сумасшедшие! То есть тупо финансировали дефицит своего бюджета.ФРС печатал доллары чтоб его покрыть,обеспечить высокий жизненный уровень.

Но можно использовать деньги с низкими процентами только для финансирования новых технологий и промышленности. Это предлагает Глазьев. 

Тогда деньги будут покрываться вновь выпущенными товарами и не будут копиться в долгами как на западе. Там тоже именно это и происходит,но повторюсь - кроме главного они как сумасшедшие уже давно просто печатают столько денег,сколько им позволяет основной мир. Ведь потом они эти доллары распространяют по миру покупая необходимые им товары. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...