Pax Americana... конец эпохе

Издание The Weekly Standard пишет, что на прошлой неделе... Обама на Генеральной Ассамблее ООН заявил, что американцы «работали со многими странами этой Ассамблеи над тем, чтобы предотвратить третью мировую войну, заключая альянсы с прежними противниками» эпохи... Pax Americana («миропорядок по-американски»).

По всей видимости, он не имел в виду свой, Совместный комплексный план действий — недавно заключенное соглашение, которое публично называл "единственной альтернативой войне с Ираном". Вероятнее всего, имел он в виду период истории непосредственно после окончания Второй мировой войны, когда некие люди создали и возглавили иллюзию Нового мирового порядка на базе США. Сегодня эпоха иллюзии Pax Americana («миропорядок по-американски»), подошла к своему логическому завершению - концу.

Авиаудары государства Россия по сирийским позициям террористической группировки ИГИЛ стали своеобразной вехой и если американский госсекретарь проводит совместную пресс-конференцию с главой американкого МИД после того, как Москва по просьбе официального Дамаска наносит удары по боевикам, которых Америка поддерживает и которые держат в руках американское оружие эпохи иллюзии Pax Americana, СМИ уже не могут говорить о том, что американские налогоплатильщики стали свидетелями возвращения к холодной войне. Скорее они наблюдают рождение Нового мирового порядка. И это миропорядок, который разрабатывается суверенными государствами без учета интересов этой страны... США и т.д.

Колыбелью этого миропорядка стали не конференц-залы ООН. Спустя четыре с половиной года гражданской войны на территории государства Сирия - угрожает дестабилизировать две ключевые зоны национальной безопасности США (Персидский залив и Европу), - спровоцированный самими же американцами кризис т.к. иллюзия "процветания" Америки в эпоху холодной войны была обусловлена способность вести торговлю с множеством стран через два океана, созданием океанского флота и массы военных баз на территории различных государств, которые стали свидетельствами готовности американских налогоплатильщиков защищать находящихся в нужде "союзников" и противостоять общим врагам за свой счет.

В основе торговли и способности перебрасывать американскую армию в любую точку мира, какой обладал ранее гнилой труп дяди Сэма и его хозяева с иллюзией Pax Americana, лежал доступ к недорогому источнику энергии и, именно по этой причине безопасность Персидского залива считалась одним из ключевых интересов налогоплатильщиков Америки в течение 70 лет. Ядерное соглашение с Ираном свидетельствует о том, что Совместный комплексный план действий озвученный публично через Обаму, лишний раз убеждает партнеров американцев на Ближнем Востоке, что прежней системе альянсов пришел конец. Израиль и Саудовская Аравия оказались отодвинуты на второй план, а задавать тон в регионе теперь будет Иран.

Как сказал в интервью изданию New Yorker Обама, хозяева его сегодня стремятся к «новому геополитическому равновесию» т.к. изначально (без США) НАТО создана — всего лишь как «бумажный тигр» и сотрудничество государств Россия, Иран Сирия доказывают это не только на территории Ближнего Востока т.к. американцы не имею ни физических сил, ни финансовых средств, ни желания, воевать.

Члены администрации Белого дома в США, способствовали созданию условий для развития гражданского конфликта, гораздо более масштабного, чем тот, которая уже идет на территории государства Сирия — конфликта, который однажды заставит американцев отстаивать свои ключевые интересы на территории... США. «Третья мировая [гражданская] война уже идет, — считает, почетный профессор по международным отношениям Бостонского университета Анжело Кодевилла. — Это война <...> И это мировая [гражданская] война, потому что в ней участвуют люди со всего мира...» Он считает, что она выйдет за границы территории Ближнего Востока.

Но в любом случае, у администрации США теперь нет никакой возможности повлиять на исход. «Как только вы захватили ту или иную позицию при помощи силы, — объяснил американец Кодевилла, — вы получаете статус дипломатической движущей силы <израильтян>. Путин преподал урок [ее] внешнеполитическому истеблишменту [в] США. Он поставил вооруженные силы России не на службу Башару аль-Асаду, а интересам...» государств Россия и Сирия.

А как насчет Обамы? Вопрошают СМИ к американскому Белому дому верящему в баланс сил, в котором нет победителей и проигравших, в абстрактную систему, в рамках которой у каждой  есть возможность преследовать рациональные интересы этой страны 404 т.е. в первую очередь Израиля и израильтян всего мира. Но это лишь их фантазии - иллюзия: гражданская война на территории государства Сирия, теперь физически угрожает двум основам этого миропорядка. «В какой момент сирийский конфликт спровоцировал политическую нестабильность в таких странах Персидского залива, как Саудовская Аравия и другие? — спрашивает (видимо сам себя т.е. в своей башке голоса), профессор по внешней политике Бард-колледжа Уолтер Расселл Мид и сам себе отвечает. — Поскольку ничто сейчас не блокирует потоки нефти, именно поток беженцев делает Сирию международной проблемой», европейцев!

Еще до начала кризиса с беженцами, европейские службы безопасности впустую - прикладывали массу усилий для того, чтобы пытаться отслеживать террористические элементы, переезжавших из Европы на Ближний Восток и обратно. Прибытие сотен тысяч беженцев из этого региона, вероятнее всего, спровоцирует политическую нестабильность и может привести к тому, что гражданская война перекинется на территории стран Европы, а Штатов. Члены администрации Белого дома в США, открыто говорят о том, что они готовы ради этого сотрудничать с государствами Россия и Иран — по крайней мере, какое-то время.

По мнению голосов в башке чекнутого  профессора по внешней политике Бард-колледжа Уолтера Расселла Мида, «если сунниты продолжат убеждаться в том, что они проигрывают в экзистенциальном конфликте с Ираном, они могут начать налаживать более тесные отношения между правительствами и радикальными группировками в Персидском заливе.

Задача помешать радикальным джихадистам добраться до нефтяных денег была одной из важнейших задач США после 11 сентября, но, если страны Персидского залива сочтут, что мы (окружение гнилого трупа дяди Сэма) со своей стороны не выполняем условия сделки — то есть, не обеспечиваем их безопасность — они (погонщики верблюдов) могут взять ситуацию в свои руки».

Разумеется, другим вариантом действий стран Персидского залива могут стать "союзнические" отношения с Москвой, которая, в отличие от Вашингтона, продемонстрировала готовность действовать исходя из своих собственных интересов. Теперь, когда администрации Белого дома в США, официально отказалась физического поддержания за счет погрязших в долгах амириканских налогоплатильщиков  Pax Americana («миропорядок по-американски»), жить их союзникам-нищебродам в том числе и на Ближнем Востоке - стало гораздо труднее физически. И эту ситуацию довольно сложно исправить, независимо от того, кто придет на смену вашингтонской говорящей голове - Обаме.

Оригинал: http://inosmi.ru/world/20151007/230677682.html#ixzz3nszulkU9 Follow us: @inosmi