Согласно данным EIA, производство сырой нефти в период с 25.09.2015 по 01.10.2015 увеличилось до отметки в
9 172 тыс. б/д.
Недельное приращение в сравнении с прошлой неделей составило 76 тыс. б/д.
Последний рекорд добычи был зафиксирован в период с 29.05.2015 по 05.06.2015 и составил 9 610 тыс. б/д.
Запасы сырой нефти растут вторую неделю подряд:
Чистый импорт сократился в сравнении с предыдущей неделей на 843 тыс. б/д и составил 4 241 тыс. б/д.
Начальная реакция рынка:
Источники:
http://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-07/crude-plunges-after-bigger-expe...
Комментарий редакции раздела Новости
Не удивимся, если в уточненных месячных данных, этого отскока не будет 
Комментарии
импорт сократился на 800, производство увеличилось на 500, но запасы увеличились, значит потребление сильно упало. К чему бы это?)))
А вы не могли бы показать статистику продаж данных продуктов?
- ведь именно она показывает потребление.
Сланцы показывают упорство. Не ожидал такого от них. Рост как добычи так и резервов.
Одна неделя не показатель. У них там статистика собирается чудесным образом, вполне возможны краткосрочные манипуляции.
интересно, а сланцевики декларируют расходы на компенсации жителям за испорченный урожай, воду и т.п.? читал, что это достаточно затратно! судятся с фермерами не за 3 копейки!
Даже более скажу - из всего падения добычи сланцы это только часть. Максимум - половина.
"Сланцы" хоронят уже много лет. Все хоронильщики оказывались некомпетентны и добыча "сланцев" росла год за годом, пока перепроизводство мировой нефти не достигло гигантских величин (3 МБ/д) и цены рухнули. Сейчас на "патриотических" ресурсах те самые старые некомпетентные хоронильщики готовят новое поколение некомпетентных хоронильщиков. Афтершок тут однозначно во главе всего рунета.
Объём коммерческих запасов сырой нефти в хранилищах США (за исключением стратегических резервов) за неделю, завершившуюся 2 октября, вырос на 3.1 млн барр. и составил 461.0 млн барр. Об этом сегодня в очередном отчёте сообщило Управление по энергетической информации (EIA) Минэнерго США.
Согласно отчёту EIA, запасы бензина в США расширились на 1.9 млн барр., составив 223.9 млн барр. Эксперты ожидали сокращения запасов бензина на 0.1 млн барр.
Запасы дистиллятов (включая дизельное топливо и топочный мазут) уменьшились на 2.5 млн барр., составив 149.2 млн барр. Аналитики ожидали снижения запасов дистиллятов на 0.6 млн барр.
Источник - http://mfd.ru/news/view/?id=2019285
Моё предположение - ремонт НПЗ - соответственно нефть пока не нужна в таких объемах.
скажите, а чего все так носятся с этими "запасами" ?
460 млн. бочек - это месяц американского потребления. это никакой не запас, а "мобильный резерв" скорее. для нетто-импортера это крайне мало!!! термин "заначка" уместнее ) но почему этот показатель так будоражит умы? тем более, что и нефть в США сейчас не совсем нефть. мистика, одним словом
Общий запас это конечно цифры - но увеличение на 3.5 млн бочек - это просто приход одного танкера на 300 000 тонн. С учетом потребления в 16 или 18 млн бочек в сутки - 3.5 млн бочек, это 3-4 часовое потребление. У меня это давно вызывает смех - каким образом эти фрики, в смысле анал итики с помощью этих цифр пытаются объяснить флуктуации на рынке ....
наплодили
сущностейфинансовых инструментов. запутали народ ( а потом льют в уши о "важности" тех или иных "маркеров". действительно, глобальная авантюра (Сланцевая нефть? Это та, которую ИГ качает в Ираке и за бесценок выбрасывает на рынок? Перекроют поставки нефти ИГ, и показатели добычи сланцевой нефти рухнут. Если эти два события наступят одновременно, то это так и есть.
Объясните пожалуйста, почему количество буровых в США сокращается гораздо быстрее, чем добыча? Вышек осталось около 40-50%, а добыча упала на 5%. Может закрывают просто неликвидные вышки, где запасов нефть очень мало, которые и при хорошем раскладе закрывать нужно было?
Чтобы понять вопрос для начала ответьте себе а почему вообще добыча должна сокращаться и тем более быстро?
Ну так если буровых осталось половина от пика, почему бы не упасть более резко и добычи? Тогда получается, что закрывшиеся буровые были по сути лишние, если после их закрытия резкого падения добычи не произошло. Может закрывшиеся буровые создавались только для отмывания денег? Взять кредит под новую буровую и большую часть кэша потратить на собственные нужны, а потом благополучно обанкротить фирму?
"Почему бы не упасть" - это не довод. А почему бы не остаться на том же уровне?
Ну это вроде как логика. Если после закрытия 50% буровых сокращение падает на 5%, то возникает вопрос, чем занимались эти 50% буровых?
На это может быть множество причин. Ваше об их бесполезности - не совсем верно, но ответственно за часть эффекта.
Допустим:
1. Буровая бурит 1 скважину в месяц.
2. В первый месяц скважина добывает 100 баррелей. Во второй 99. В третий 98 и так далее.
3. скважины бурят 3 месяца, потом прекращают.
4. в 1 месяц добыча 100 барр. во второй 100+99=199. в третий 100+99+98=297.
5. потом бурить прекращают полностью. в четвёртый месяц 99+98+97=294, в пятый 98+97+96=291.
Как видите, добыча не ушла в ноль, хотя бурить прекратили и вообще очень медленно сокращается. Если вам интересно что будет происходить если бурение будет сокращаться, то берёте бумажку и ручку, а лучше эксель, интересующие вас профили скважин и интересующее вас сокращение буровых. В этом простом случае вы получите в 10 раз бОльшее понимание, чем у всех авторов афтершока пишуших про "сланцы" вместе взятых.
Вы говорите о прекращении бурения, но в статьях о сокращении буровых говориться именно о закрытии буровых, а не о прекращении бурения новых скважин, так же на днях была статья, что с закрывшихся буровых воруют запчасти для действующих. Т.е. получается, что скважина консервируется, а значит нет никаких 99+98+97, а сразу добыча должна падать на 294 барр.Тут логика у меня верная? Но резкого падения добычи почему-то нет.
Или вы имеете ввиду, что оставшиеся скважины просто переходят на более интенсивную добычу нефти? Т.е. раньше было 100+99+98, а после закрытия некоторых вышек начинается 200+199+198?
Буровая это вот такая штука:
Ставится за несколько дней, неделю-другую работает и переезжает на другое место чтобы пробурить другуй скважину.
"Закрытие" буровых имеется ввиду что буровая перестаёт эксплуатироваться и не бурит новых скважин, просто жаргон такой. Пробуренные и законченные скважины конечно все эксплуатируются, так как приносят деньги. Зачем их закрывать? Это бурить новые скважины дорого и на это может не быть денег, а вот качать нефть насосом это не очень-то и дорого, вдобавок и деньги сразу приносит.
Работающая скважина выглядит так и само собой без буровой над ней:
Нет, в целом скважины сразу используются по максимуму.
Вот именно, если бы эта логика была верной, то добыча сразу бы в ноль рухнула. Как я написал - "закрываются" именно буровые, а не скважины.
Спасибо большое, что разъяснили!! Т.е. получается, что закрываются в США компании, которые бурят скважины, т.к. при нынешней цена на нефть бурить новые скважины дорого, а действующие скважины продолжают работать и качать нефть, т.к. затраты на это дело уже минимальны и покрываются даже при 50$ за барр.?
Ситуация сложнее и где-то 50:50. и те кто бурят, так как у них нет заказов и те кто добывают, так как они часто тоже сами бурят либо долгов у них слишком много - долги берут, например, чтобы новые пробуренные скважины купить.
Угу
чтобы просто качать насосом из уже готовой скважины много ума не надо и $10 хватит. Другое дело, что если бурить меньше новых скважин, то это будет давить на добычу вниз (не обязательно на фактическое снижение добычи, но конкретно сейчас это происходит). Если вообще не бурить, то добыча снизится по моим расчётам в 2 раза за 2 года.
Извините, но если Вы не различаете буровую и скважину, то лучше не забивайте себе голову, занимайтесь тем что Вам ближе, а то такие коменты в другие не окрепшие мозги сумятицу вносят!)
Ну можно было и без стеба, думаю не только я один так попутал. Я ведь не упирался лбом, а увидел не стыковку и попросил пояснить, кому не сложно.
Да я без упрёков-подъ'колов, просто долго читал ветку, не мог понять кто над кем прикалывается!)