Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кто бы сомневался: Вложения в банки США оказались выгоднее инвестиций в российское сырье

Аватар пользователя velesart

Со времени мирового финансового кризиса 2008 года инвесторам было гораздо выгоднее вкладывать средства в американские банки, чем в сырьевые компании из стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). К такому выводу пришла газета The Financial Times, обратившая внимание на динамику акций за последние пять лет.

Накануне кризиса капитализация американских банков была ниже, чем стоимость основных сырьевых компаний стран БРИК. К началу 2013 года они уже были в полтора раза дороже — это произошло как на фоне восстановления американской экономики, так и на фоне снижения цен на ряд сырьевых товаров.

В целом акции американских компаний на рынке чувствуют себя намного увереннее, чем ценные бумаги из развивающихся стран. Так, индекс S&P 500 с начала года поднялся на 27 процентов, а индекс MSCI по развивающимся рынкам — упал на 9,6 процента.

Какие именно сырьевые компании FT использовала для подсчетов, неизвестно; в статье упоминаются лишь бразильские компании Petrobras и Vale, а также российская «Роснефть». Капитализация первого из трех гигантов за пять лет (с середины июля 2008 года) упала на 75 процентов, второго — на 51 процент, а «Роснефти» — на 2,4 процента. Для сравнения, Citigroup подешевела за то же время на 72 процента, Bank of America — на 45 процентов, Wells Fargo — подорожал на 60 процентов.

В рейтинге FT500, в котором собраны крупнейшие компании мира по рыночной капитализации на конец марта 2013 года, самым дорогим банком назван китайский ICBC (11-е место, 230 миллиардов долларов). Американский банк появляется только на 23-й строчке, это Wells Fargo (195 миллиардов долларов). В то же время сырьевая компания из БРИК — китайская PetroChina — находится на четвертом месте рейтинга с показателем в 254 миллиарда долларов.

Источник 

Манипуляция заголовка потрясающая — ведь сравнить надо было именно с российскими компаниями.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(15:59:54 / 23-07-2013)

"К такому выводу пришла газета The Financial Times, обратившая внимание на динамику акций за последние пять лет".

Интересно какие выводы они сделают посмотрев на динамику акций за будущие 5 лет, когда будет разворачиваться второй акт драммы под названием "Мировой финансовый кризис"...

Аватар пользователя x-notch
x-notch(6 лет 1 неделя)(16:00:43 / 23-07-2013)

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 11 месяцев)(16:04:28 / 23-07-2013)

пусть все вкладывают. я за!

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(16:05:28 / 23-07-2013)

Надо было продаваьт все компании, в т.ч РосНевьт а бабки вкладывать в пиндосские банки! Жить тупо на проценты и ничего не делать!

Только вот какой дурак купит? Ведь надо найти неуча в финансовых делах. который не понимает что цифры с нулями в банке выгоднее чем всякие там активы типа скважин...

Пожалуй только сами эти банки и купят! Причем совершенно бесплатно :-) Все уплоченные деньги вернутся на счета. Или свершат оборот не покидая банка.

Не зря Путин про приватизацию 2.0 говорит, и про залоговые аукционы... Настоящий менеджер чо. В трэнде.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 11 месяцев)(17:40:17 / 23-07-2013)

зеленые ростки колосятся! Ура!

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(6 лет 1 неделя)(08:23:02 / 24-07-2013)

"динамику акций за последние пять лет". Да уж объективнейший показатель! Ведь это ж главная цель в мире - чтоб цены на акции росли. И пусть весь мир сдохнет подождет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...