Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Особенности прогулок по лезвию бритвы

Аватар пользователя Lernor

Поговорим о будущем
.
Но начнем издалека.

Надеюсь, все согласятся, что после постсоветского передела образовалась значительная группа влиятельной российской олигархической элиты и некое подобие среднего класса в купе с творческими бездельниками, выехавшими на своем умении лицемерно нравиться массам.

Основную часть этих ребят теперь принято называть либералами. Они группа интересов отстаивающих следующие принципы. Права на частную собственность, эксплуатацию идиотов в целях меньшинства (стиль «пипл хавает») и право на свободное создание собственных систем внутри государства. Все это также известно из истории как феодальная раздробленность.

Я верю, что вы согласитесь с тем, что с после жесткого кидалова в виде дефолта, когда элита стала олигархами, а сформировавшийся средний класс был кинут и скатился ближе к народным массам, сформировалась вторая так называемая консервативная группа интересов. Она объединила в себе тех, кто умел думать, имел связи, но был оставлен за бортом.

Эти ребята (назовем их "правыми") сначала пытались дружить и договариваться с либералами, так как сами некогда вышли из кругов близких к ним, но со временем поняли, что либо ты пляшешь под их дудку и интересы метрополии США (финансы печатаются там), либо понимаешь, что договориться с контролирующими бумагу ребятами бесполезно и формируешь альтернативную политическую платформу.

Собственно, что они и сделали,  сделав ставку на благодарную почву обездоленных народных масс, которым надоело, что они ничего не решают, голодны и озлоблены. Красивым прикрытием всего этого стала, без учета социальной психологии, ставка на патриотизм.

Отсюда образование молодежных патриотических движений и как следствие Народного Фронта. Пользуясь возможностью предоставленной им балансирующим между двумя мирами Путиным, правые стали агрессивно продавливать, политику направленную на то, чтобы опереться на до этого момента безмолвный рабочий класс.
Путин же, c развитием событий и имея необходимость избавиться от давления Запада и зависимых от забугорной воли шептунов за спиной, решил опираться на них. Это можно видеть по тому, как он в свое время красиво открестился от Единой России и Дмитрия Анатольевича. При этом, что примечательно, продолжая сохранять баланс и не допуская полного уничтожения агонизирующих либералов.

Ставка правых на народ с точки зрения государственности и прочих патриотических плюшек - верная. Более того, очень удобная, так как согласно демократической структуре выборов, всегда победит тот, кто соберет большинство голосов. А пролетариев ниже среднего класса в нашей стране гораздо больше, чем так называемой свободолюбивой творческой интеллигенции.
Примечательно и то, что окрыленные низы собственными же руками задушат ту непокорную элиту, которая еще пытается играть в серых кардиналов. Последние это понимают и поэтому истерят.

Вот только попутно с уничтоженной непокорной феодальной элиты, грозный пролетарий сотрет и прослойку среднего класса. Почему? Все просто - если у кого-то лучше, чем у них - значит они воры (кстати, не всегда безосновательно). А украденное отнять и поделить вновь в их понимании будет точно не преступление. Сей сопутствующий эффект, что примечательно, будет поддерживаться правыми силами для того, чтобы у левых сил не осталось не единого шанса продолжать финансирование себя любимых.

С другой стороны, делая ставку на лояльные массы, правые понимают, что их нужно чем-то кормить, а учитывая демографическую яму, ближайшие лет двадцать, а то и сорок, нужны деньги в пенсионном фонде. Отсюда растут ноги всех этих плясок с бубнами вокруг денежного мешка ПФ, начиная с увеличения нагрузки на малый бизнес.

С подачи правых Путина рисуют Сталиным 2.0, а все к чему он ведет страну - СССР 2.0. Подконтрольные правым группы постоянно кормят этой лабудой в социальных сетях. Любопытно то, что это не вызывает отторжения, и более того, импонирует, потому что всем (у кого ничего нет) хочется ощущать себя частью чего-то великого. Вот только тут есть некоторые скрытые НО.
При текущем развитии событий в сторону улучшения социальной составляющей для низов, и подавлении феодалов и их вассалов в лице либералов, политическая структура государства будет развиваться в направлении закручивания гаек. Причем лишение всяческих свобод происходит сверху. C тех, кто сопротивляется. С олигархами разобрались, теперь добрались до политиков и бюрократов. Как пример, сделанное обрезание чиновникам и депутатам возможности заработать помимо основного вида деятельности. «Все. Никакого креатива и лобби, господа. Теперь вы лишь инструмент в руках государства. И мы еще поступили с вами гуманно, никаких расстрелов – просто экономическая смерть. Не нравится? Выйди вон.»

Дальше налоги, штрафы и ограничения, для всех тех, кто еще не привык ходить по правилам. Правилам формируемой новой системы, которые под соусом справедливого передела и радуют глаз (наведение порядка), а по сути, заковывают в кандалы (мы сами строим свою тюрьму).

Что ж, а теперь давайте действительно поговорим о том, что нас при подобном векторе может ожидать. Может я и сгущаю краски, но сгущение получается пока исходя из того, какие ощущения и мысли посещают меня на основе событий реального времени, опыта житья бытья в условиях Новой Европы и знаний социальной психологии.

Ведомые политикой партии, патриоты из народа (например, Челябинский прецедент) будут фанатично следовать этой линии и усугублять ее в собственной интерпретации. Если человек что-то интерпретирует неверно, он лишний раз перестраховывается и как следствие ужесточает. Тот кому он делегирует исполнение перестраховывается еще больше и т.д.

С одной стороны жесткой рукой наводится порядок, что есть значительные плюсы для государства, государственности, национального самосознания тех, кто ранее думал «что ничего не решает». C другой реформа проводится жесткими методами, так как встречает активное сопротивление либеральных масс, тех кто понимает, что теряют. И чем больше сопротивление, тем жестче методы.  А ведь переживают они не за имущество, а за отсутствие перспектив власти, и той «мутной воды», где они всегда чувствуя себя рыбами, были уверены, что выплывут при любых обстоятельствах. А теперь прудик высыхает и, как показывает практика, рыбки барахтаются  в нем все более неумело и комично.

В итоге отработав под шаблон социализма, получив поддержку там, где она действительно есть,правые и по всей вероятности Путин, фактически получат полный контроль и покажут всему миру Кузькину мать.

Это хорошо, и все должны быть горды за подобный план развития, вот только не настораживает ли вас, что у монолитного общества есть другая сторона медали, основанная на менталитете и психологии русского человека. Помните, анекдот про котел с русскими в аду, вокруг которого нет охраны из чертей - принцип не помочь соседу чего-то добиться и выделиться, а при отсутствии благ отобрать их у того у кого они есть и вернуть его обратно в котел.

Тут справедливости ради стоит отметить, что и те, кто упадет на колени, будет поднят за уши.

В принципе, это означает тотальное равенство, и приведет к исчезновению среднего класса, окончательно добитой олигархии и формированию уже номенклатурной политической элиты, полностью подконтрольной лидеру новой страны, новой системе, новому порядку.

Вы же понимаете, что где-то это уже было. Так вот пока вас мучает эффект де-жавю, я скажу вам, что  в «старой-новой» системе ценностей будет стыдно выделяться и иметь мнение отличное от мнения большинства, которое не шибко то и привыкло думать своей головой. Иначе бы все в нашей стране были рыбами в мутной воде, и правым было бы не на кого положиться.  И это большинство будет внимать исключительно словам вождей, интерпретируя их в своем жестоком понимании, бояться ошибиться и херачить тех, кто попробует оказать сопротивление, предложить альтернативу или просто не понравится. Вспомнили откуда это?

Всю эту мрачность можно было бы избежать, если бы все задумались об увеличении благосостояния населения до уровня позволяющего всем неожиданно стать средним клаcсом и осуществить "американскую мечту" до того, как перекроить политический расклад сил в РФ.

Но это никто не будет делать а) в  силу своей природной лени. а зачем, когда и так все идет по плану? б) либералы могут получить дополнительную подпитку и окрепнуть на базе тех, у кого вместе с имуществом начнет появляться собственное мнение. а была задача наоборот сломить их сопротивление в) и потому, что все «золото» на поверхности уже собрали, а для добычи иного, нужно перемыть кучу грязи, что есть в России г) пока живо в голове это сладкое слово ХАЛЯВА, а все будут стремиться ее найти и передраться у политических кормушек, забив на терпение и труд.

То есть, в ТЕОРИИ, будущее может развиваться по двум временным линиям. Лучшей для всех - при повышении знаний у населения, формировании возможности мыслить независимо, переходе к оптимизации богатств России на благо КАЖДОГО гражданина, а не иллюзорного понятия «государство». И в данном случае государство должно стать добровольным объединением сознательных (неподкупных) граждан, для представления частных интересов на международной арене. Что, по сути своей, в силу человеческой психологии, уже является утопией.

И худшей – то, что пока навевает мне все эти мысли. Подавление активного сопротивления имущего класса. Культивация  рабочего класса без особой прививки у них любви к саморазвитию. Ибо опасно иметь ДУМАЮЩИЙ и понимающий электорат. При этом для оставшихся  хитрожопых граждан в лучшем случае будут сформированы изолированные резервации по аналогии Гон-Конга в Китае. Сколково? (smile)

В принципе, учитывая то, что все в жизни развивается волнообразно, я с большой опаской допускаю вариант развития как после великой октябрьской (по сути она свершалась в момент дефолта в пользу элиты). Не зря ведь либерасты орут про 37-ой (теперь ведь у них экспроприаторов отбирают экспроприируемое). Правда, никто из них не понимает, что они хотят этим сказать. Никто ведь никого расстреливать не будет – к вам ведь просто придет налоговый инспектор под руку с судебным приставом (все ваши доходы белые доходы совпадают с белыми расходами?) . Само по себе сопротивление либералов и их вера в то, что запад им поможет, выглядит потешно и не патриотично дискредитирует их в принципе понятную позицию.  А это без лишних дополнительных усилий ослабляет суть того мира, который они хотят сохранить.

Что касается меня. Я не хочу крайностей. Another brick in a wall такой же не выход из положения, как и погибнуть под давлением этой самой стены. Хочется верить, что Путин и Ко таки сохранят баланс сил, если они действительно в состоянии это сделать. Что еще не менее обсуждаемый вопрос, но активно декларируемый Вовой на международной арене.

Надеюсь, именно под балансом сил он подразумевает «свой путь и свою демократию» для России.  И именно поэтому мы видим это вечное перетягивание каната во власти. И именно поэтому он пока не лопнул. А может, я просто пока не снял розовые очки (smile).

Как-то так...

P.S. Просьба об ошибках сообщать в комментариях

Источник : http://mr-lernor.livejournal.com/28844.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dmitriev_all
dmitriev_all(5 лет 3 недели)(13:18:19 / 23-07-2013)

у русских нет врождённой лени.сталинский-русский народный авториторизм-время максимального раскрытия креативной сущности русского народа.особенно ,когда хочеться выжить в бою с англо-саксами.а таких мотиваторов впереди будет достаточно.

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(13:55:41 / 23-07-2013)

лень есть у всех. а если вам бы довелось заниматься бизнесом в России и за ее пределами, вероятно более явную картину для себя сложили. Хотя зачем ходить далеко? Сказку про Емелю на печи помните?

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(13:25:36 / 23-07-2013)

Статья формулирует ложный выбор :

1).. переходе к оптимизации богатств России на благо КАЖДОГО гражданина, а не иллюзорного понятия «государство»

2)..Подавление активного сопротивления имущего класса. Культивация  рабочего класса без особой прививки у них любви к саморазвитию. Ибо опасно иметь ДУМАЮЩИЙ и понимающий электорат.

СССР в 30-х подавил имущий класс и развивался ускоренными темпами на благо всего народа. Поэтому и выстоял в Великую Отечественную

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(13:57:21 / 23-07-2013)

вы меня простите, но Кургиняно-Стариковец детектед. Ложный выбор не формирует. Это обсуждение и визия перспектив. Если у вас есть иные - напишите. 

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(14:11:26 / 23-07-2013)

Хорошо отношусь и к Кургиняну и к Старикову. И что ?

Привел конкретный пример : сталинский  СССР развивался вопреки предложенным в статье  моделям.

По-существу есть что сказать ?

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(14:31:47 / 23-07-2013)

вопрос про "существо" скорее к вам. мое "существо" выше. кстати, вы жили в 30-е? И как сейчас помните период с 1890 по 1941? Если что - это ирония. 

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:39:04 / 23-07-2013)

Если возразить нечего - идут в ход смех..чки-хаханьки

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(16:15:48 / 23-07-2013)

Чему возражать? Тему топика видели? Тело темы читали? вот и придерживайтесь ее, а не уводите обсуждение в сторону со Сталиным историей, 30-ыми годами и тем как здорово было. Я ведь не спорю с вами в этом вопросе. Хотябы потому, что я тогде не жил. А вы будто только что оттуда. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(13:28:53 / 23-07-2013)

Вот у меня вопрос. А почему вы считаете, что это плохая тенденция? Кому вредила дисциплина? А ведь это по сути та же дисциплина, только нанизанная на морально-этические нормы, и нормы именно русские, сложившиеся уже достаточно давно. Нормы, впитавшие в себя понятие чести и достонства, как царского офицера так и советского.

Как говорится - накушались до сыта свободы. Хватит.

Вот только тут мне понятны ваши опасения - как бы мы по старой русской привычке не довели все это до абсурда. Как вот во время остановится? Вот это вопрос.

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(13:58:00 / 23-07-2013)

Вы сами себе ответили второй частью комментария ;)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(14:05:59 / 23-07-2013)

А остановится то как?

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(14:34:00 / 23-07-2013)

Я не знаю. Поэтому собственно и пишу свои опасения...

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(20:11:30 / 23-07-2013)

Может быть вариантом развития института охранительства?

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(20:19:18 / 23-07-2013)

Не понял. Что вы имеете ввиду?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(08:11:56 / 24-07-2013)

http://voprosik.net/oxraniteli-protiv-liberalnogo-kremlya/

В середине поста примерно описывается о чем речь.

Вообще термин "охранители" имеет более глубокие корни:

http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=6123

ОХРАНИТЕЛИ, название идейно-политического течения 60—80 XIX в. Само слово «охранители» представляет собой буквальный перевод латинского слова «консерваторы», хотя русские охранители во многом принципиально отличались от аналогичных западных политических движений. Наиболее видными представителями русских охранителей были М. Н. Катков, К. П. Победоносцев, В. П. Мещерский, Д. А. Толстой, сильное влияние идеологии охранителей испытали также К. Н. Леонтьев, Ф. М. Достоевский и др. В основе идеологии охранителей лежало «охранение» истинно русских охранительных начал, выраженных в замечательной формуле «Православие, Самодержавие, Народность». Охранители в своей деятельности приоритетом считали сохранение целостности Российской Империи и незыблемости Самодержавия. Разумеется, охранители признавали неизбежность реформ, но считали необходимым, чтобы реформы соответствовали охранительным началам и укрепляли государство.

Что б примерно понять, о ком идет речь - в основном почти все авторы Однако причисляются к охранителям.

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(09:21:59 / 24-07-2013)

С уважением отношусь к Леонтьеву, но порой и его заносит :)

Опасность в консерватизме(охранителях) как раз скрыта в том, что их так же причисляют к патриотам. В то время, как более ультра  настроенные патриоты смотрят в том же направлении, и как я описал в комментариях ниже, я опасаюсь определенного момента, когда умеренность охранителей подменится навязанным ультра-патриотизмом - явлением основанном на популизме и переносимым пролетариями, в силу своего нежелания думать. Оно то и способно волной смыть все остальное. Ближайшее сравнение - большевики и меньшевики.

к сожалению, грубая сила, всегда побеждает, а вот интелегентной никогда быть не может. Поэтому на мой взгляд нужно развивать у общества способности мыслить и анализировать самостоятельно.

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 9 месяцев)(13:35:12 / 23-07-2013)

У очередного либераста бомбануло:-) 

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(13:59:34 / 23-07-2013)

это вы меня либерастом назвали? ;) не смешите. или любое мнение которое отличается от мнения "ура, патриота" у нас теперь либеральное?

Аватар пользователя Kaleb
Kaleb(4 года 7 месяцев)(14:15:59 / 23-07-2013)

пока либеральное, да. А скоро - преступное. И наказуемое.

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(14:35:13 / 23-07-2013)

Вам бы к доктору, ну или на курс политологии.

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(14:07:49 / 23-07-2013)

Тута люди головы ломают, пальцы на руках выворачивают - как оно дальше будет, а Lernor пришел и всё объяснил испортил. Президент сказал, что счастья нет, есть путь к счастью, значит будем идти (пешком)

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(14:36:38 / 23-07-2013)

Хочется заметить что я не пояснял ничего. Я высказал свою теорию. опасения. Если все обстоит иначе - обрадуйте меня. 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(14:42:50 / 23-07-2013)

Высказав пояснил, поясняя высказал, чё скользить то, сказал и точка. Молодец, что сказал. Порадовать могу: ежели детей сегодня в патриотизме воспитывать не станем, они будут последним коленом.  

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(16:12:55 / 23-07-2013)

Не спорю. Вот только патриотизм бывает разный. 

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(15:28:30 / 23-07-2013)

узковато и жмёт. По вашему может быть только 2 варианта,но никак ни три,пять,десять.Ваши размышления основаны на том что лежит на поверхности и не более

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(16:03:17 / 23-07-2013)

А у вас есть инсайдерская информация? ;)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:37:49 / 23-07-2013)

1. "Я верю, что вы согласитесь с тем, что с после жесткого кидалова в виде дефолта, когда элита стала олигархами,"

Семибанкирщина возникла ДО дефолта 1998г. Её возникновение связано с залоговыми аукционами 1995г. и накачкой через ГКО. Фактически государство было приватизировано группой особо одаренных личностей. Дефолт 1998г. - это удар прежде всего по ним. Всем остальным досталось по касательной.

2. "Собственно, что они и сделали,  сделав ставку на благодарную почву обездоленных народных масс, которым надоело, что они ничего не решают, голодны и озлоблены. Красивым прикрытием всего этого стала, без учета социальной психологии, ставка на патриотизм."

"Ставка на патриотизм" это история сильно более позднего времени. В начале 2000-х ни о каком патриотизме речи не шло в принципе. Это был ругательный термин.

3. "Ставка правых на народ с точки зрения государственности и прочих патриотических плюшек - верная. Более того, очень удобная, так как согласно демократической структуре выборов, всегда победит тот, кто соберет большинство голосов. А пролетариев ниже среднего класса в нашей стране гораздо больше, чем так называемой свободолюбивой творческой интеллигенции."

Хрень редкостная. Светую вспомнить "Голосуй или проиграешь" и "Да-Да-Нет-Да". Поддержку народа имеет только ВВП. Все остальные пользуются по мере возможности. И имеет он её совсем не за "патриотческую риторику".

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(16:12:20 / 23-07-2013)

Соглашусь с вами. Но лишь отчасти. По пункту 2 началось как раз раскручивание в году эдак 2003-2005. Что касается ставок, это мое предположение исходя из текущей движухи.

Я вижу опасность в том что идет желание подключиться к популярности ВВП (который на правых может и не полагается вовсе) и протащить свои "ура-патриотические" программы, якобы от его лица. После того, как население привыкнет к олицетворению ВВП с тем что к нему пытаются прицепить, они будут отожествлять чуждые программы с президентом. А вот дальше может быть еще интереснее. ВВП не сможет сказать народу что он не с правыми и вообще с ними не согласен. Почему?  Да потому что народ уже выберет то, во что ему прикольней верить.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:35:12 / 23-07-2013)

>анекдот про котел с русскими в аду, вокруг которого нет охраны из чертей

Это жидовский анекдот, про них самих.

Блин, ну а как же образовалась самая большая на планете Империя? Самозатапливающиеся русские ничего не могли построить, не?

У аффтара кругозор как у луазера.

 

 

 

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(17:53:22 / 23-07-2013)

Вы бы на свой оглянулись. Я привел анекдот как пример, чтобы читателю было понятнее, исходя из наблюдений по социальной психологии. А учитывая что вы к этому цепляетесь, то видимо не придаете значения особеностям общения в коллективе. 

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(18:48:27 / 23-07-2013)

Товарищ Lernor, лучше сыграйте в шахматы с соседом. Философские рассуждения - пустая трата времени.

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(19:11:00 / 23-07-2013)

Простите, mashenka, а они вам чем-то мешают? Интересно было бы списаться с вами лет эдак через 10, когда можно будет посмотреть было ли высказывание мной опасений пустой тратой времени.

Это точка зрения, над которой я хочу чтобы задумались другие, а те кому она мешает, задумались над тем, что мы не Дом2-ашное быдло и умеем выстраивать логические цепочки. Или иными словами, если даже до конца не понимаем всех планов раздичных групп интересов, достаточно хорошо ощущаем куда пытаются направить ветер

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(20:10:45 / 23-07-2013)

Автор, а вы этих либероидов очень сильно зацепили. Вот набежали и начали гадить. Хорошие вопросы задаете. Правильные. 

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(20:18:37 / 23-07-2013)

Да кажется не только их...

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(08:36:19 / 24-07-2013)

> Всю эту мрачность можно было бы избежать, если бы все задумались об увеличении благосостояния населения до уровня позволяющего всем неожиданно стать средним клаcсом и осуществить "американскую мечту" до того, как перекроить политический расклад сил в РФ.

Это план уже был. При Горбачеве.

На одного "гражданина среднего класса" на Западе трудится 10 условных негров (китайцев, мексиканцев). В РФ иностранных "негров" нет (а там где есть -- начинается возмущение националистов "понаехали...").

Аватар пользователя Lernor
Lernor(5 лет 6 месяцев)(09:23:09 / 24-07-2013)

А так нелюбимые всеми гастрабайтеры только в Москве что-ли?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:59:26 / 24-07-2013)

Зачем же конфронтацию "компрадоры"-"национальный капитал" превращать в альтернативу "либералы"-"патриоты"? Да еще со смещением в "социалисты"-"капиталисты"?

Или компрадорскую экономику уничтожат, или уничтожат страну - тут альтернатив нет, зато примеров предостаточно. Пролетариат средний класс не сотрет, т.к. во-первых нигде не стер, во-вторых именно средний класс и делает революции. Это и есть низы, которые "не хотят жить по старому", т.к. МОГУТ жить по новому. Т.е. лица, владеющие преимуществом новых технологических возможностей випиливают старую элиту благодаря большей общественной полезности и становятся новой элитой. 

Олигархическая "креативная" элита, оперевшись на иностранные технологии, сумела ненадолго сменить партийную, но не смогла уничтожить элиту "красных" директоров, т.к. технологические возможности последней оказались вполне конкурентоспособными в глобальном масштабе. Тут аналогия ВСОР не вполне уместна. Кооперация ходорковский-березовский-гусинский-абрамович проиграла, к примеру, весьма условной группе вяхирев-примаков-алекперов-чемезов. Без всяких ура-патриотов. Даже в условиях тяжелейших потерь национальной технологической базы от утечки специалистов. Которые были интегрированны глобальными корпорациями и обеспечили их дополнительное технологическое преимущество.

Существенная часть национального капитала в стране - в государственной собственности. Поэтому и сдвиг в сторону "социализма" с развитием промышленности объективно неизбежен. Как и в сторону патриотизма. Выпиливание агентов экономического влияния тоже неизбежно - национальный капитал тупо выгоднее всем. Конкуренция государственного и частного капитала будет усиливаться, но будет усиливаться и кооперация. И, боюсь, государственная машина далеко не всегда сможет обеспечить уровень доходов пролетариату, аналогичный частникам. 

Выбор другой - между кооперацией глобальной и кооперацией локальной. В текущей ситуации стране выгоднее "закуклиться" на некоторое время в рамках таможенного союза, обеспечить заградительные барьеры в первую очередь иностранным производствам ТНП при ужесточении внутренней конкуренции, вложиться в технологическое развитие и открываться на экспорт в момент достижения конкурентных преимуществ. Проблема - в текущей невозможности обеспечить глобальную конкурентоспособность локальной кооперацией. Людей не хватает. Образованных технологически людей - очень не хватает (но их всем не хватает). Вот на этом ноже Путин и балансирует.  Выпиливание псевдолиберальных козявок - вопрос исключительно актуальности момента. Они - видимость жизни, а не сама жизнь. "Ах, Моська..."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...