ЛУГАНСК, 6 окт — РИА Новости. Власти самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик согласны перенести местные выборы 1 ноября и с 18 октября на следующий год, соответствующее заявление полпредов ЛНР и ДНР на минских переговорах Владислава Дейнего и Дениса Пушилина опубликовал во вторник Луганский информационный центр.
"По итогам этой работы сообщаем о согласии ДНР и ЛНР на перенос выборов с 18 октября и 1 ноября на следующий год", — говорится в заявлении.
Как отмечается в сообщении, представители ДНР и ЛНР готовы работать со всеми участниками минских переговоров над согласованием проекта особого закона о выборах. Пушилин и Дейнего также считают, что этот проект, как и другие акты, должны парафироваться всеми участниками минских переговоров.
"В случае, если в ходе голосования в Верховной раде или по иным причинам согласованный текст будет изменен, считать это грубым и неприемлемым нарушением комплекса мер", — сказано в заявлении.
Украинские власти назначили выборы в местные органы власти на 25 октября. При этом власти самопровозглашенной ЛНР собирались провести выборы 1 ноября, а ДНР — 18 октября.
В понедельник глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что сигналы о переносе выборов в республиках от российской стороны уже идут.
Согласуется с возможным продлением сроков реализации Минска-2.
Комментарии
Гениально!
а на остальных пусть будет Ната!
супер!
"верным путем идете товарищ"
1) с какого?
2) вам нужна вся Украина? А Галичина с Волынью не смущают?
1. - с простого, какие еще варианты внешнеполитического развития 404 если "территории оккупированы" и "требуют освобождения"? 2+2 сложить никак?
2. - а чем они смущают более чем Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Чернигов или Запорожье? Кто дал более всего правосеков?:Кто увешался жовтоблакытными флажками с головы до пят более всего?
ваши желания - ваши, но как то проецировать их на реальность с последствиями - все таки стоит.
Не складывается 2+2 с какого НАТА будет вписываться в возможный ядерный конфликт из-за каких то клоунов? Вступить в нату не выйдет по причине нерешенных территориальных конфликтов.
Бандерштадт есть Бандерштадт. Он другим не станет. Днепр - запросто станет русским. Припроведении правильной политики.
1. какой ядерный конфликт, кто его начнет? Избранное руководство 404 приглашает Нату давным давно - что мешает принять в нужный момент приглашение? какие претензии после этого? Или будем доказывать (до нового потопа) нелегитимность Потроха&товарищи?
2. Все является таким каким является - без рекламной шелухи, навязанных ярлыков. Про русскость - в психиатрию, там есть спецы - а я пас. Есть славяне, всех ветвей, прочее - от лукавого.
еще раз повторю - желания должны как то естественным образом согласовыватьсЯ с реалиями и возможностями, и никак не входить в противоречия
1)вот именно. Никто не начнет. Принять приглашение? А зачем? Влезть еще и сюда ради неясных перспектив? Так что мешало раньше , при Борьке Ельцине к примеру? То же помешает и сейчас.
2) украинцы - не нация. Это русские впавшие в ересь украинства. Про русскость не в психиатрию, а в этнографию. Не путайте.
Касательно желаний, еще10 назад я сказал , что Украина Крым потеряет. Он уйдет, скорей всего в Россию. Мне тоже говорили про желания и возможности.
1. Мешало противодействие большей части населения, это очевидный факт - как в виде % при соц опросах, так и в виде демонстраций в Крыму. Но это не все - зачем при БЕ надо было куда то влазить? 404 шла куда надо - ибо "не Россия", РФ была фантастически ослаблена - этим нужно заниматься. Зачем при ЕБ нужно было идти на такие затраты? Вот и не шли. Сейчас столько помех не будет - ибо хомячков тупых много, пропаганды еще больше, и ваще - 404 воюет с ахрессором, если кто забыл))) Так что бабка надвое сказала. Потому и нет того военного шквала который ждут-недождутся "истинные патриоты" всех мастей - нельзя допустить возникновения даже одной базы Наты на 404. Потому как потом выгонять придется десятилетиями.
2. А белорусы? Эта тема вообще не имеет права подниматься на текущий момент. Потом, когда пыль уляжется, историки и аналитики будут по капле долбить темечко публике - с фактами и доказательствами.
Сейчас это просто провокативный вброс приводящий лишь к сплочению идиотов-шароварников.
Крым - в Крыму все было сделано безукоризненно с точки зрения закона, и подпиндосники это прекрасно понимают. Сделано не ради Крыма как такового, а ради непотопляемого авианосца, контролирующего ЧБассейн, ради того чтобы там не стоял какой нибудь флот пиндосов.
все достаточно просто и лежит на поверхности
Мне тоже кое-то не радует, но может быть лучше не торопиться с окончательными выводами.
А я и не тороплюсь. Просто мне это не нравится.
В нынешних границах Украина глобально не достанется России. 3 западные области 70 лет назад были частью других государств и их население сейчас больше мыслит себя в составе этих государств, но никак не России. И населены эти области не русскими, а потомками венгров, поляков, словаков и других народов (включая протоукров))). И большинство населения там католики. Так что Россия для них НЕ Родина. И основными участниками всех рэволюций вна Украине выступали именно западенцы.
Печально. Значит все же будут встраивать республики в правовое поле Украины. Не зря Пушилина к власти продвинули.
Уж простите, но любому здравомыслящему человеку с самого начала было понятно, что Россия не уступит ни пяди своей Окраины. В лоб вернуть нельзя, потому что в нашей Окраине по мозгам населения 20 лет топтался американский козёл. Расчёт был сделан на внутренний экономический взрыв на фоне демонстрации реально дружеского отношения России к своей Территории. Война на Донбассе отвлекала умы жителей Окраины от внутренних проблем. Сейчас они будут сосредоточены исключительно внутрь.
Совпадение начала активности в Сирии со стабилизацией на Окраине ессно неслучайно. И помимо чисто функциональны задач, как то - разгром ИГИЛа, ...., ...., ...., действия в Сирии - это бряцанье оружием и сигнал Западу по Украине.
Кста, на завтра не помню в какой газете анонсировано интервью с Вассерманом, где тот обоснует свой прогноз, что Окраина до конца десятилетия войдёт в состав России.
какая многоходовка длинная. А 404 целиком никому кроме себя и своих хозяев целиком ни в какое место не уперлась даже в перспективе. По ту сторону Днепра гниющий зомбиленд, который не спасти уже ничем, причем он таким был такщемта всегда.
Неправда. За Днепром , к примеру Одесса. И не только.
Согласен - Одесса. Причем в первую очередь. А что еще? Только не надо про Днепрож**овск пожалста.
Я перписываюсь с девкой с Днепропетровска. Ей 28. Она не пророссийская, не прохунтовская. Говорит - я украинка. При этом возмущается - зачем её ребёнку учить украинский.. Она говорит, что когда всё .........., то купит автомат и пойдёт скакунов оставшихся домачивать. Первого сентября отправляла ребёнка в первый класс- писала плача. Нищета.
Этак по вашей логике выходит, что им еще и Крым отдать надо, чтобы их уж совсем никакие проблемы от внутренних не отвлекали. А американский козел топчется по умам жителей Окраины и по сей день, так, что ни о каком дружеском отношении со стороны РФ они знать не знают, зато каждый день со времени майдана все больше и больше обрабатываются массированной пропагандой своих сми, которая, не гнушаясь никакой ложью во всех бедах на Земле и особенно на Украине выставляет виновной Россиию и большинство в это искренне верит. Что же до прогнозов Вассермана, то таких пргнозов была уже тьма, да только ни один не сбылся. Не войдет Украина в состав России пока сша окончательно не лишаться власти,и, главное, пока не отдадут все долги, что набрали у запада (а их, если не ошибаюсь, до середины столетия отдавать).
Да! Я считаю, что принятие Крыма в состав России де-юре - было грубейшей ошибкой. Нужно было установить там свою власть и громко с ухмылкой кричать на весь мир "Мы за единую Украину!"
Там это где? В Крыму или Киеве?
В Крыму. Установить свою власть в Киеве можно только после осознания такой необходимости большей частью жителей. Ну или же с помощью вливания огромных сумм на содержание полувоенного режима, который бы поддерживала только половина населения, и на массированную пропаганду для отмывки мозгов скакунов.
А в Крыму на кой ляд нужно было бы такое делать? Что сделали - самый лучший вариант для нас.
Это худщий вариант, ибо позволил Западу кричать об оккупации. А главное - настроил часть жителей Украины против нас. И был воспринят на Донбассе, как отмашка к отделению от Украины.
Запад в любом случае что либо кричал бы. Часть жителей Украины и так были настроены против России. Ну, а Донбасс это отдельная история.
Ну в общем можно было это предположить. Для киевских властей это был хороший повод свалить провал Минска-2 на невыполнение его путём проведения "неправильных выборов". Теперь с этим проблема, придется саботировать "Минск-2" самим. Провалами законов особого статуса (как постоянного) и закона об амнистии. А если выборы под присмотром ОБСЕ все же проведут и признают их легитимность, то это может быть концом Уркаины. Ибо следует помнить, что решение о крымском референдуме принимал "легитимный парламент" Крыма. Так, что всё может быть. По-ходу нет ничего нереального в этом мире.
Ну и кого воодушевил тот факт, что решение по Крыму "легетимный парламент" принимал? Никого абсолютно. С тем же успехом можно было бы вообще референдум не проводить, в наше время законность и соответствие нормам международного права никого не волнует. И почему в следующем году легитимность выборов признать должны, а в этом, нет? Будь у запада желание идти на уступки, признали бы и эти, а так с тем же успехом и следующие проигнорируют. Разве что будет время подготовится к какому-нибудь "правильному" подсчету, как в Шотландии, да людей своих куда надо продвинуть... и выйдет вдруг, что местные все разом проголосовали за какого-нибудь Ляшко, а то и вовсе за Яроша. (Очень кстати удобно и РФ будет, можно будет спокойно развести руками и сказать, что мы уважаем волю жителей). Что же до конца Украины, пока западные страны не договорятся, никто ее целостности не нарушит, а если договорятся, так никакие законы не понадобятся, поделят и без референдумов, да выборов, как откочерыжили то же Косово.
1. Я написал "легитимный" , а не "легетимный"
Это к тому, что логику Путина желательно понимать. Запад тут не причем.
Отлично, так и запишем, что вся это возня только ради того, чтобы Путин мог успокоить свою совесть, потому как ни на что больше его слова действия не оказывают, судя по всему. Ну и если предположить. что он эдакий идиалист, то запад еще долго сможет нашего президента за нос водить пустыми обещаниями признать выборы на Донбассе в следущем, а потом еще и еще через год. Потому как, если бы хотели, ничто не мешало бы признать выборы и 18.10.
Ни хрена вы не поняли или тупо троллите.
Немного непонятно на чьи решения петрушки дали своё независимое, гордое «согласие». Это было договорённостью «нормандской четвёрки» с участием России, кстати.
Ну, нужно же было соблюсти формальности.
Уже обсуждено не раз. Солнцеликий НЕ ЗНАЕТ, что делать с более чем половиной российских регионов, они у него на дотации, "чапельники" выпускаются все меньше, неприкаянных душ - все больше. Зачем ему еще дотационные регионы? Хазин отметил совершенно правильно, что отжималы 90-х не имеют представления как управлять производством и лучшее, что с ним могут сделать - перестроить под торговый центр. ЧТо уже 20 лет (с перерывом на 99-01 Примаков-Геращенко) и делается невозбранно. Мск, Питер, Казань, Калуга (сборочный цех) и Там, Где Нефть. Остальное все - убытки и дотации, что с ними делать - либеральная доктрина ответа не дает, в рынок не вписываются. Вот и весь вам ответ.
Вам лучше к Толику Несмияну в бложик отписываться, кучу целую единомышленников найдете....
когда сказать по факту нечего, обычно куда-то отправляют подальше от себя. Могут вам в ответ порекомендовать в Цензоре пописывать.
Дык, оттуда же и прилезло. Мюрид, Сассад, Стрелков.
Зачем тогда затеяли Русскую весну весной 2014? Зачем тогда были все эти крики, про то, что своих не сдадим, если только прольется кровь? Ведь никто президента вобщем-то за язык не тянул, сидели бы себе тихонько, как на то расчитывал запад, и дело с концом. А так впечатление, что где-то до августа еще были живы планы по созданию Новоросии (неверю я, что советник президента на экономическом форуме в официальном докладе просто так о вхождении республик в ТС упомянул) , а потом вдруг коренная смена позиции, признание Порошенко легитимным президентом, а вместо освобождения территорий республик минск. Вряд ли это из-за того, что до президента вдруг дошла через полгода мысль об убыточности регионов, скорее надавил кто-то.
Вы прямо на глазах у изумленной публики новое откровение в мировой дипломатии открыли - надавил кто-то!!
Чему удивляться, жизнь идет, обстоятельства меняются непрерывно, так же как и взгляды. Гдавное, чтобы в общем итоги были достаточно положительныы. Что, на мой взгляд, и происходит.
Задачи делать открытия не было. Просто человек написал, что Донбасс отдают Украине по причине итак уже большого количества убыточных регионов, а я доказываю, что еще весной 2014 убыточность никого не останавливала, и причина в другом. Вот и все. Насчет обстоятельств меняющихся я так скажу: было бы лучше, если бы перед тем, как делать какие-то заявления президент и глава мида учли эти самые "обстоятельства" меняющиеся, или переговорили с теми самыми партнерами, чье мнение способно заставить их нарушить собственное слово. Честно говоря, пока никаких положительных итогов мне лично увидеть не удалось, все пока в процессе, причем очень мутном и неприглядном, с неясным исходом.
Ответ кроется ступенью выше: «мы» не являемся в описанных вами процессах управляющей стороной, а лишь реактивом или реагентом, если хотите. Вот и всё.
Выборы будут проведены, когда территория республик достигнет правильного размера.
Но именно минск остановил похоронил все шансы на изменение размеров территорий республик.
Это ненадолго.
Страницы