Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В правительстве согласились ограничить доступ к данных о владельцах вилл и яхт

Аватар пользователя Xexen
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Дом, который, как утверждает ФБК, принадлежит супруге пресс-секретаря президента Татьяне Навке

Фото: Фонд борьбы с коррупцией

Федеральная служба безопасности внесла в правительство законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов (копия документа есть у РБК). Доступ к этим данным, кроме самих правообладателей и их представителей, получат только «компетентные государственные органы». В понедельник, 5 октября, этот проект поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности, рассказали РБК участник заседания и два источника, знакомые с его результатами. Теперь законопроект должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего отправится в Госдуму.

Слишком многие знают

Сейчас сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним находятся в открытом доступе — любой человек может их запросить. Исключение — сведения о документах, устанавливающих право на недвижимость, обобщенные сведения о правах конкретного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости и сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным. ФСБ предлагает закрыть общий доступ ко всем этим сведениям, включая персональные данные владельцев недвижимости.

Предоставление выписок из ЕГРП должно обеспечивать юридическую чистоту сделок с недвижимостью, но «все чаще целью запроса становится не объект недвижимости, а персональные данные его обладателя», беспокоятся авторы законопроекта в пояснительной записке. В дальнейшем эту информацию могут использовать в преступных или компрометирующих целях. Кроме того, по мнению ФСБ, общедоступность реестра позволяет формировать альтернативные базы данных, в том числе для их использования в коммерческих целях, накапливать и актуализировать информацию, тем самым подменяя функции госорганов.

Такая же ситуация, по мнению спецслужбы, складывается при обращении с Государственным кадастром недвижимости, Единым госреестром прав на воздушные суда и другими судовыми реестрами, поэтому она предлагает ограничить аналогичным образом доступ и к данным этих реестров.

Громкие дела

Эта инициатива может затруднить доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, «в частности коррумпированных чиновниках», ранее пояснял РБК директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. Он предположил, что это может быть связано с выявленной у экс-главы ФСБ Николая Патрушева недвижимостью в Серебряном бору стоимостью около 1,1 млрд руб.

По словам партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, те, кто хотел сохранить анонимность в вопросе владения собственностью, раньше оформляли объекты на офшорные компании, но теперь в отношении некоторых из них это невозможно в связи с деофшоризацией и санкциями Запада. Поправки ФСБ сохранят конфиденциальность такой информации, которая может иметь общественный резонанс. Например, выписки из ЕГРП часто приводит в своих расследованиях Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, а в случае принятия законопроекта это станет невозможно.

Какие расследования Навального были бы невозможны при новом законе

Дом жены пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. По данным ФБК, Татьяна Навка владеет домом и участком в поселке «Третья охота» на Новорижском шоссе в Подмосковье, где стоимость одной сотки земли начинается от $60 тыс. Речь идет о доме площадью 779,2 кв. м и двух участках общей площадью 9373 кв. м. Всю стоимость недвижимости Навальный оценил в $15,6 млн.

Шубохранилище. Дом экс-главы РЖД Владимира Якунина в подмосковной деревне Акулинино привлек внимание ФБК летом 2013 года. Речь шла о 70 га земли с особняком площадью 2171 кв. м, гостевым домом (623 кв. м), банным комплексом (644 кв. м) и домом привратников (418 кв. м). В ноябре 2014 года Владимир Якунин заявил, что продал эту недвижимость, а деньги положил в ВТБ.

Дача Володина в Истринском районе Подмосковья. В ноябре 2013 года Алексей Навальный обвинил первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина в том, что тот не задекларировал находящийся в его пользовании участок площадью 11 105 кв. м. Этот участок примыкал к другому, площадью 8320 кв. м, и имел с ним общий забор. Второй участок и жилой дом площадью 744,2 кв. м были задекларированы Володиным как находящиеся в собственности, в то время как больший по площади числился за дачным партнерством «Сосны», в который входили высшие функционеры «Единой России».

Не только политика

Спектр вопросов, для решения которых нужны данные из ЕГРП, очень широк. В хозяйственной практике часто возникают ситуации, когда гражданам и компаниям нужно получить данные о правообладателе недвижимого имущества, чтобы защитить свои права в суде, говорит вице-президент РСПП по корпоративным отношениям и правовому обеспечению Александр Варварин. Это может быть связано с эксплуатацией объектов недвижимости, арендой, пользованием земельным участком, залогом, общей собственностью, перечисляет он.

Такие данные используются при любых спорах, касающихся недвижимого имущества, — от взыскания долгов до предъявления претензий к соседям. Кроме того, ЕГРП содержит не только данные о собственниках недвижимости, но и всю историю перехода прав на нее, включая сведения о прежних собственниках. То есть для истребования сведений об объекте недвижимости может понадобиться согласие всех прежних собственников.

Эта тема давно обсуждалась на различных площадках, проблема в том, что эти данные используют все без ограничений в частных коммерческих интересах, в том числе рейдеры, чтобы получить данные об имуществе третьих лиц, говорит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. «Это правильный законопроект. Уж лучше пусть будет государственный контроль, чем частный и непонятного происхождения», — считает он.

Вопрос о безопасности владельцев недвижимости ставился давно и обсуждался в думском комитете по собственности, пояснял ранее РБК его председатель Сергей Гаврилов (КПРФ). По его словам, персональные данные собственников недвижимости не должны быть доступны широкой публике, но, кроме компетентных органов, также могут предоставляться по запросам общественных организаций, СМИ и ​при подписании обязательства о неразглашении таких сведений.

Минэкономразвития согласовало проект и направило предложения, которые можно будет учесть при подготовке ко второму чтению в Госдуме, сказал РБК представитель ведомства.

Законопроект нуждается в доработке, но речь идет только о технических замечаниях, чтобы точнее координировать работу, уточняет участник совещания правкомиссии по законопроектной деятельности. По его словам, их можно будет учесть ко второму чтению. К примеру, геодезические инженеры, которые измеряют участки, должны получить доступ к данным из ЕГРП, в дальнейшем предстоят некоторые изменения в Градостроительный Кодекс и земельные законы, уточнил он. По словам депутата Гаврилова, «инициатива содержит рациональное зерно», в случае ее внесения депутаты готовы «доработать и поддержать ее». 

РБК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Haloperidol
Haloperidol(2 года 1 месяц)(10:49:33 / 06-10-2015)

Наверное все таки не "секретить" , а ограничить доступ ?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(10:54:52 / 06-10-2015)

Секретить - это как раз ограничение доступа к информации для части граждан.

Но заголовок изменил, раз уж у читателей возникают такие непонятки. :)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Haloperidol
Haloperidol(2 года 1 месяц)(11:10:26 / 06-10-2015)

Ну РБК они такие ога)) - ФСБ "секретят " дачи и яхты;)

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(10:52:19 / 06-10-2015)

Член секты свидетелей насрального? Рекламируешь своего гуру?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(10:59:53 / 06-10-2015)

Не хами и не захамлен будешь. ;)

Рассказ не о Навальном, а о закрытии доступа к информации. Мне не нравится, что такие данные утаивают от граждан: адреса, явки, пароли - это святое, пусть прячут. А вот к остальной информации люди должны иметь доступ.

 

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(11:06:37 / 06-10-2015)

Ну так давайте информацию не с "его" сайта или с радио "Свобода". Есть нормально написанное.angry

ФСБ предлагает запретить предоставлять третьим лицам данные владельцев недвижимости из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и других госреестров без их согласия. Исключение предлагается сделать для запрашивающих такую информацию компетентных государственных органов и должностных лиц. 

Сейчас сведения из госреестра прав на недвижимое имущество предоставляются по запросам любых лиц, при этом в выписке содержатся не только описание объекта недвижимости, но и персональные данные правообладателя, поясняет ФСБ. Этот механизм был предусмотрен для обеспечения юридической чистоты сделок с недвижимостью, но, как показывает практика, все чаще целью запроса о предоставлении сведений становится не объект недвижимости, а персональные данные его владельца, отмечается в документе. Такая информация в дальнейшем «может использоваться в преступных либо компрометирующих целях», предупреждает ФСБ.

Кроме того, неограниченный доступ к такой информации значительно облегчает поиск лица, в отношении которого применены отдельные меры по государственной защите, написано в документе.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(11:28:20 / 06-10-2015)

Это нормально для рабочего документа. Для человека, знакомого с терминологией, что-то знающий из этой сферы. Но все равно читается тяжело. Я бы в жисть не стал читать такую тягомотину, если бы она случайно попалась бы мне на глаза. :)

Судя по этой выдержке - "все чаще целью запроса о предоставлении сведений становится не объект недвижимости, а персональные данные его владельца, отмечается в документе. Такая информация в дальнейшем «может использоваться в преступных либо компрометирующих целях», предупреждает ФСБ" - отказывают информации о персональных данных  владельца.

В заголовке РБК так и написано.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(10:57:23 / 06-10-2015)

По поводу фото в статье.

Ну и чо? У меня дом/дача раза в два меньше, а зарплата так явно не на порядок отличается, а больше. Может себе позволить и позволяет. Тут в сумме смотреть надо - реальная оценка недвижимости и доход за пять лет по владельцу. Не сходится - верни разницу или объясни (с разбором по цепочке).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(11:20:13 / 06-10-2015)

А почему за 5?

Некоторые себе дома по 20 лет строят и доводят до ума.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(11:27:31 / 06-10-2015)

Это по опыту - если стройка за пять лет не кончилась - перестарался человек с возможностями и размерами. Отделка - да, тут конца просто не бываетsmiley, но на оценку она не сильно влияет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:04:10 / 06-10-2015)

Это я понимаю. Но есть нечто о чём народ помнит ещё с 17 года. Например начал дом некто до 1998 года... а закончил уже после 2007 года. А что делать, живём от кризиса к кризису, и если кто-то начал перед кризисом (не повезло), то закончит как раз к началу следующего... а вот если кто-то начал в середине времени, меж двух кризисов, то как раз за 5 лет построит, но это ещё не значит, что средства на это он за 5 лен добыл, человек мог копить долго... и не один... А уж фасад доделать, отделку, часть инженерии - это и через 10 лет - нормально, кстати реальная цена (при купле продаже на рынке) значительно от состояния упомянутого в этом предложении - зависит.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:15:17 / 06-10-2015)

Рынок - вещь, конечно, субъективная. У нас сильно влияет общая площадь дома и площадь участка, материал стен (странно, что не фундамент, перекрытия, крыша - только натурчерепица дорого), близость к райцентру, дорогам, инженерка. Внешний вид - повод поторговаться, не более. Сейчас нутрянка и фасады меняются быстро и не слишком дорого - много новых материалов и технологий.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:24:37 / 06-10-2015)

Согласен.

А с фундаментом - ну, видимо его проверить сложно, могут ведь и наврать в некоторых случаях, как минимум - глубина залегания почти всегда недоступная информация (пока сам не откопаешь).

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(12:09:02 / 06-10-2015)

Жесть конечно. Понятно желание власть-имущих спрятать наворованное, но чем плотней закрывается крышка, тем громче она потом срывается.  

Не хватает нам эффективного китайского менеджмента. Там за коррупцию расстреливают, а не засекречивают.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(13:07:37 / 06-10-2015)

Не, ну понятно, общественность не должна испытывать шок, когда узнаёт, что, к примеру, у красноярского голодранца, тьфу, губера, вилла на лазурном берегу не хуже, чем у местного породистого аристократа.

С аристократом-то как раз все ясно, он, кровопийца на нее столетиями копил, а этот голодранец за несколько лет наворовал. Ну где тут, скажите,  капиталистическая справедливость?! Но если прет, само, можно сказать, в руки идет и так хочется...Вот теперь и придется позорно прятать здесь ,чтобы скромно выпячивать там, в своей тусовке. 

Насчет китайской коррупции, так там на уровне власти богатство не афишируется вовсе, но на народном уровне каждый норовит выпятить свое благополучие. Азия, однако. Я видел (на картинках, конечно) автомобили бизнес-класса с одним задним сиденьем, как у рикши, вот это жесть)

Но если кто попался...остальная общественность немедленно осуждает засранца. (правда, я думаю, не за то, что коррупционер, а за то, что попался.)

Интересно, по сколько скинулись богатенькие хомячки нашей страны, чтобы пролоббировать такой закон?  А теперь Путин должен его принять...хорошая пилюля президенту, и не принять не может, а принять, то как-то странно получается...это навеное, чтобы наши мальчики не слишком беспокоились, за что будут воевать? И как раз в нужное время, чтобы точно не оставалось лояльных журналистов в "нужное время". ;)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(12:11:01 / 06-10-2015)

главное, чтоб компетентные органы знали, что чье. А журналисты пусть строят догадки.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(13:08:27 / 06-10-2015)

т.е. и ты, брут, ты отрицаешь демократическую публичность?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...