РИА "Новости"\аналитика. Ростислав Ищенко анализирует критические направления, по которым сегодня, после нескольких побед Владимира Путина на геополитическом фронте, США могут нанести удар по России.
Большинство политических комментаторов, независимо от гражданства — люди дивной психической организации. Они почему-то считают, что то, что очевидно им, недоступно пониманию руководителей государства. Так мыслят политические комментаторы в США и во Франции, в Германии и в Израиле. Россия не исключение.
В последние годы даже ребенку было понятно, что ни Россия, ни США не могут себе позволить проиграть ни в Сирии, ни на Украине, ни где-либо еще, и именно этим обусловлена ожесточенность противостояния сверхдержав. Проигравший теряет все.
Тем не менее, многочисленные эксперты всех мастей и оттенков регулярно обсуждали вопросы: что сдаст Путин Обаме, а Обама Путину — Сирию или Украину, сдал ли уже кто-то, что-то, кому-то и какой размен для России/США выгоднее.
Причем разговоры эти продолжаются вопреки фактическому положению дел. Берем только последнюю неделю.
Прорыв на нескольких направлениях
Во-первых, Путин выступает на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и, практически не выходя за пределы рекомендуемого регламента, успевает упомянуть и Сирию, и Украину, и ряд других стран. Все это — в контексте неприятия позиции США — "это больше невозможно терпеть", и открытого (без дипломатических уверток) объявления о намерении России с союзниками строить свой мир по своему плану и в строгом соответствии с международным правом. Кто хочет, пусть присоединяется. Кто не спрятался, мы не виноваты.
Во-вторых, российская авиация начинает операцию по поддержке с воздуха армии законного правительства Сирии, противостоящей разномастным боевикам. При этом различие между "хорошими" террористами и плохими заключается только в том, что для хороших у нас хорошие бомбы, а для плохих — плохие. Запад вынужден снять с повестки дня вопрос об устранении Башара Асада от власти.
В-третьих, в Париже Путин участвует во встрече в так называемом нормандском формате, в ходе которой добивается от Франции и Германии поддержки российской позиции по Минским соглашениям, которые надо выполнять, а не трактовать. Вокруг Украины продолжается дипломатическая игра, а Порошенко все глубже загоняется в цугцванг. Выполнить Минские соглашения в полном объеме он не может — свои свергнут. Париж и Берлин требуют продлить их на 2016 год. Москва и ДНР/ЛНР согласны и даже демонстрируют готовность к некоторым ничего не значащим, но информационно выгодным уступкам. Вашингтон требует от Киева срыва минского формата.
Срыв соглашений в условиях, когда Париж и Берлин однозначно отказались возлагать вину на Россию, чреват моментальным военным поражением на юго-востоке Украины. Потому что если прекращается перемирие (а именно так Порошенко охарактеризовал минский процесс), то продолжается война, а войну вести Киев не может.
Более того, в условиях наступившего дефолта, делающего неизбежным дальнейшее резкое и массовое обнищание населения, а также потерю государством остатков финансового ресурса (прекращение кредитования), отказ от военной авантюры на юго-востоке приведет к внутреннему взрыву, распаду страны и утрате центральным правительством контроля над чем-то за пределами правительственного квартала в Киеве. Это если центральное правительство сохранится.
Таким образом, в течение одной недели октября президент РФ выиграл раунд на всех досках, оставив за Россией все площадки, на которых продолжается геополитическое противостояние с США.
Реакция неизбежна
В результате российские сторонники версии "Путин слил" вошли в противоречие с американскими и украинскими братьями по разуму, которые окончательно ударились в версию "Обама слил".
Ни одно, ни второе не верно. Действительно, осенью 2015 года Россией выиграны важные (возможно даже, важнейшие) сражения идущего геополитического конфликта. Но война не окончена.
Как показывают практика и опыт, США обладают высокой устойчивостью к поражениям, и ни одно из них не считают окончательным. Достаточно вспомнить, как оперативно они перенесли в 2013 году основную ставку с Сирии (где Россия заблокировала планировавшуюся интервенцию и смещение Асада) на Украину (где переворот, благодаря трусости и предательству Януковича, удался).
И точно так же, когда к концу лета — началу осени 2015 года на Украине был достигнут военно-дипломатический позиционный тупик, ставка опять была перенесена на Сирию, и США вновь занялись подготовкой интервенции, вновь сорванной Россией.
Можно с абсолютной уверенностью утверждать, что и сегодня США думают не о поисках геополитического компромисса (сторонники отказа от агрессивной политики там в абсолютном меньшинстве), но о том, где и как можно ответить России ударом на удар, побольнее ее уязвив.
И здесь есть четыре критические точки.
Украина и Молдавия
В Кишиневе продолжается местный "майдан", который в любой момент может резко изменить политический ландшафт этого государства, что чревато обострением ситуации вокруг Приднестровья. На Украине "Правый сектор" (экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ) после начала блокады Крыма уже заявлял о готовности совместно с молдавскими радикалами расширить зону блокады и на Приднестровье.
США достаточно спустить радикалов Молдавии и Украины с привязи, чтобы возникла новая конфликтная зона, на которую не распространяются принципы Минска и куда обязательно произойдет вовлечение России.
В то же время начало блокады Приднестровья, создавая для радикалов эффект войны и временно повышая устойчивость киевского режима, не несет непосредственной угрозы моментального военного поражения. Если блокада не перейдет в формат военного вторжения, России будет тяжело обосновать проведение военной операции по разблокированию.
Скорее всего, Москва начнет с создания воздушного моста. Это дает возможность развернуть пропагандистскую кампанию по поводу успеха блокады, а также иметь рычаг для обострения конфликта в любой момент — достаточно заявить о закрытии неба Украины для российских транспортников и о готовности сбивать самолеты.
Кавказ
Кавказ — еще одна традиционно горячая точка с момента распада СССР.
Замороженный карабахский конфликт может быть в любой момент разморожен. Количество молодых людей из республик Северного Кавказа, отправившихся воевать на стороне ИГИЛ, точно неизвестно, но, предположительно, исчисляется уже сотнями. Последние попытки раскачать ситуацию в Армении провалились, но они могут быть повторены в любое время и в любом кавказском государстве.
Опять же вовлечение России гарантировано, а проведение короткой военной операции затруднительно, поскольку сохранение позиций Москвы на Кавказе требует роли честного посредника, настаивающего на компромиссном мире, а не жандарма на службе у одной из сторон конфликта.
Средняя Азия
Афганские талибы вышли на границу с Таджикистаном, и в любой момент могут войти в соприкосновение с расквартированным там российским контингентом.
Кроме того, проникновение исламских радикалов через Афганистан в глубину Средней Азии несет угрозу дестабилизации главного российского союзника в регионе — Казахстана.
В случае начала приграничного конфликта с талибами вовлечение России практически неизбежно, а быстрая военная операция невозможна. Это была бы новая афганская кампания.
Белоруссия
В Белоруссии 11 октября пройдут выборы президента. Именно момент выборов всегда используется организаторами "цветных" переворотов.
Пока власть Александра Лукашенко выглядит достаточно прочно. Но в последние годы он сделал несколько шагов по тому же пути, который успел в 2010-2014 годах пробежать Виктор Янукович.
На государственном уровне начала поддерживаться концепция литвинства. Начались активные поиски древних корней отдельного белорусского народа. Власти пытаются балансировать возросшее влияние России "проевропейской" риторикой.
Все это пока не приняло таких гомерических масштабов, как в свое время на Украине, и внешне белорусская правящая элита выглядит монолитной. Но попробовать качнуть Минск Вашингтон может, а кого успели завербовать и скольких купить — мы увидим только в том случае, если у переворота появятся шансы на успех.
Так что, зафиксировав победу Путина на всех досках в октябре, нам следует ждать немедленной попытки Обамы отыграться. И тоже на всех площадках. Поэтому в ближайшее время я бы ожидал роста ожесточенности ИГИЛ в Сирии, агрессивности киевского режима, а также активности агентуры США во всех чувствительных для России точках постсоветского пространства.
ист.
непроиллюстрирован и обделен ссылкой абзац про Среднюю Азию - попробую восполнить пробел:
Кадыров: вице-президент Афганистана нуждается в поддержке РФ против ИГ
РИА Новости. Глава республики Чечня на российском Северном Кавказе Рамзан Кадыров провел встречу с вице-президентом Афганистана генералом Абдул-Рашидом Дустумом, по словам которого стране нужна российская поддержка для борьбы с экстремистской группировкой "Исламское государство", как в Сирии. "Дустум отметил, что ИГ пытается сделать своим плацдармом Афганистан. Для предотвращения этой угрозы Кабулу нужна поддержка России, как и в Сирии", — написал Кадыров в Instagram в понедельник. ...
Глава Чечни выразил уверенность, что "руководство России примет по этому вопросу положительное решение".
Комментарии
Алекс, друг, ну на КОНТе же есть, зачем плодить сущности? :)
ОБН. Хотя, Ищенко можно читать годами. :)
ОБН2. ТБМ, только что читал Роджерса, теперь читаю Ищенко, попутал малясь... Каюсь.
я "конт" весьма редко проглядываю, материал утащен с РИА.
upd. кроме Роджерса, Ищенко и Ваджры больше эмигрантов по укре и читать не стоит... Р - экономику, И - варианты планируемого будущего, В - суть укропитекства.
Понялъ. Просто КОНТ - это типа дружественный сайт, и кросс-посты выглядят не очень. Это совершенно не твоя вина, тут вопросов никаких нет и быть не может.
ну я вижу сбоку, и т.к. АШ открыт постоянно, а за компом я много - периодически вижу неплохие материалы на интересные мне темы, проглядываю. но сам сайт не читаювсе)) как АШ, через блоги...
:)
У меня всегда стопудова открыты: почта, АШ, КОНТ. Это железяка. Потом уже пошли всякие яндехи с педивикиями и ДНСами. :)
Глава Чечни потерял берега, уже пора лечить.
Ему похоже очень хочется свою гвардию в боях проверить.
Ему очень хочется о себе напомнить. Он не понимает, что ему подарили Чечню для того, чтобы он выполнял там чисто полицейские функции и не лез в политику. Но он и с этим неважно справляется, даже платежи по газу и э/э собрать не может. Наверно думает, что бог всегда ему будет деньги посылать. Сопсно, крымским это тоже надо взять на заметку.
Может быть, хотя, тут сложно что то сказать, может он заявления такие делает и по согласованию с Кремлем, или с какой то его частью.
Вот эта какая-то часть подлежит ампутации, имхо.
"Просьба действующего правительства о крышевании" - алгоритм запущен и работает, затратно но с учётом проф ориентированного производства даже выгодно.. Единственно Приднестровье внушает тревогу.
Если докажете, что переориентация выгодна белорусам, то может быть вам кто-нибудь поверит. А пока скажу, что переориентация в РБ нужна лишь болтунам, а деловым людям не до революций.
Примерно такие же слова о Украине можно было прочитать в конце 13 - начале 14.
Моё мнение возможен только - кавказский вариант, слишком руки чешутся у обоих сторон.
Кто в Молдавии будет нападать на Приднестровье? хохлы? )))
У Ищенко голова
больнаябольшая - он все процессы, проходящие в Мире, видит в призме Украины....Это была бы новая афганская кампания.
автор считает, что ничего с тех пор не изменилось, ни в вооружении, ни в способах ведения боевых действий?
//////Таким образом, в течение одной недели октября президент РФ выиграл раунд на всех досках, оставив за Россией все площадки, на которых продолжается геополитическое противостояние с США./////
Так ли это в части "геополитического противостояния с США"?
Россия и США всегда были стратегическими союзниками. На Украине противостояния не имелось и не имеется. Россия и США вместе сломали игру Германии по превращению Украины в ее колонию. А теперь вместе "вешают" то, что осталось от Украины, на Германию. США не могут управлять Ближним Востоком. Для этого у них уже нет ресурсов. Восточное Средиземноморье уже передано под управление России. После, закрепления России в регионе, два стратегических союзника переформатирует Ближний Восток. Конечно, между Россией и США имеют ся элементы противостояния, но сотрудничество доминирует.
"Россия и США всегда были стратегическими союзниками"
Смешно. Ребят, я думаю у нас кандидат на подпись.
Малявка (или Мальветка ?) - ты на ресурсе 4 месяца, а АнТюр - 3 года. Его видение событий часто вызывает споры среди камрадов, но никогда - смех. Ты прежде чем писать, постарался(-лась) бы сначала понять, что он хочет сказать, а потом уже выражал(-а) свое обоснованное мнение (informed opinion).
И за эти 4 месяца, не наблюдал дедовщины. Ладно, не согласны - хорошо. Но я все равно считаю это абсурдом, если не сказать сильнее. Видимо тут мне не стоит задерживаться.
присоединюсь к ответу - спорим, аргументируем по делу или задаем вопросы про непонятое, но не переходим на личности или бессмысленные возгласы - иначе бан в блоге и стертые комменты гарантированы.
Р. Ищенко слишком увлекся "черно-белым" противостоянием США и России. Он не видит победы США, вернее, то, что они считают своими победами.
1. Практически создано Тихоокеанское торговое партнерство.
2. Далеко продвинуто создание Атлантического торгового партнерства.
Эти два партнерства будут под патронажем США работать, главным образом, на них. На этом фоне поражения США на Украинском и Сирийским фронтах выглядят "на уровне информационного шума".
В последнее время формируется симулякр "Россия побеждает США на всех фронтах". Запросто могут нас обмануть.
"Практически создано Тихоокеанское торговое партнерство"
"Далеко продвинуто создание Атлантического торгового партнерства"
Хорошо, а как это относится к нам и Ищенко? Он не экономический обозреватель. Далее, этот процесс идет независимо от нас, мы не можем на него повлиять, это вне нашей плоскости.
/////Хорошо, а как это относится к нам и Ищенко? / ////
Ищенко сосредотачивает нас на противостоянии с США (на наших победах и возможных ответных ударах), а США в это время сосредоточены на обустройстве своих долговременных интересов. А немного раньше, Ищенко сосредотачивал нас на "Путинвведивойска".
Главные задачи России не в достижении "побед" над США во всех областях противостояния, а переформитирование экономики, завершение программы военного строительства, развитие Евразийского союза. Именно поэтому из украинских дел нужно выходить, а в сирийских участвовать "точечно".
Нет, ребята, вы не правы. Ищенко зрит в корень, как говаривал Козьма Прутков.
Амеры действительно ударят по больным местам, которые у нас есть.
А самое больное место у нас - зимние морозы. Допустим, в Россию уже заслано сотни две диверсантов со взрывчаткой, которым велено по сигналу взорвать наиболее важные ЛЭП. А сигнал подадут, когда морозы приблизятся к минус 40. Ведь вымерзнем как динозавры.
Вот смотрите, какая авария произошла из-за пустяка. Легко отделались только потому, что было лето:
Потеря электроснабжения собственных нужд - значит, на электростанции остановились механизмы и насосы и запустить её можно только подав энергию откуда-то со стороны. А ЛЭП-то уже будут взорваны.
И дальше будет так, как в Бийске в 1984 году, только в масштабах всей страны.
Бийскую аварию 1984 года известный алтайский журналист Анатолий Муравлёв, работавший в ту пору в газете «Молодежь Алтая», описывает как самую масштабную в истории города. Причиной катастрофы он указывает ошибочные действия диспетчеров «Барнаулэнерго», перегрузившие Бийскую ТЭЦ, и без того работавшую на пределе. Вот что сообщает он со слов бийского краеведа Бориса Кадикова: «Станция «погасла», попытки запустить ее снова ничего не дали. В те дни в крае стояла необычно холодная погода. В Барнауле термометр показывал ниже 43 градусов мороза, в Тальменке - 46, в Заринске - 47. Я отчетливо помню, что в Славгороде от мороза лопнул железнодорожный рельс. Увы, тогда о таких событиях в СМИ не сообщалось, а сейчас перепроверить данный факт затруднительно. В Бийске ситуация усугублялась тем, что с 10 декабря отмечались ураганные ветры, в некоторых помещениях ТЭЦ выбило стекла, градусник показывал минус 41, на ТЭЦ поступил уголь низкого качества, к тому же отказало оборудование станции».
Юрий Жильцов, работавший в ту пору заместителем председателя Алтайского крайисполкома по вопросам энергообеспечения, позже писал, что «к счастью, люди не пострадали», хотя с этим выводом трудно согласиться, ведь десятки тысяч семей остались без тепла. В ту зиму, кстати, у коллекционера Владимира Копылова от холода погибла богатейшая на Алтае коллекция кактусов, насчитывавшая 600 видов. Порядок в городе помогали поддерживать курсанты Барнаульской школы милиции, пресекая попытки грабежей и мародерства. Когда той же зимой в Барнауле было разморожено шесть стояков подъездов жилых домов, власти спасли ситуацию и не допустили бийского варианта, приняв решение отключить от станции несколько заводов.
Доктор экономических наук, ученый АлтГУ Валерий Мищенко в книге «Депрессивный Алтай» также упоминает бийскую аварию 1984 года, но в связи с депрессивностью структуры экономики региона конца ХХ века, когда «значительно упал уровень жизни большинства населения, и по многим индикаторам край занимает места в последней десятке среди 88 субъектов Федерации». Автор, исследуя ситуацию, доказывал, что развитие территории по сложившейся тогда траектории превратило бы Алтай из депрессивного субъекта - в отсталый.
Герман Ремпель, с 1976-го по 1991 год - главный монтажник края, директор ООО «Алтайский территориальный монтажный комплекс», лауреат премии Совмина СССР, заслуженный строитель РФ, семь лет назад в интервью другому нашему коллеге, Владимиру Нейштадту, признался, что 15 лет он был «наместником» на Алтае весьма требовательных министров, а потому получал выговоры. Поводом к одному из них как раз и стала бийская авария 1984 года. Приводим фрагмент воспоминаний Германа Николаевича:
- 14 декабря 1984 года я был на совещании в крайкоме партии, внезапно прерванном. Аксёнов, первый секретарь, с озабоченным видом спешно удалился, по залу прокатилось: «Бийск замерзает!». На следующий день оперативная группа, в которую включили и меня, приехала в Бийск. Аварию на ТЭЦ уже активно устраняли, но уходившая в город по трубам вода обратно на ТЭЦ не возвращалась... Мощными насосами закачали в систему теплоснабжения такой объем воды, что циркуляция восстановилась.
Жилые кварталы - стояли без тепла и света, зрелище жутковатое. Люди разжигали во дворах костры (морозы на беду стояли жгучие), многие спасались в частном секторе. Срочно прибыли на подмогу сантехмонтажники и электрики из Барнаула, многие квартиры, оставленные хозяевами, приходилось вскрывать с милицией, понятыми. Заходим в одну: богатейшая, во всю стену библиотека - вся погибла, настолько хлестало из взорвавшейся батареи. В другой незапертой квартире - ворох одежды на кровати. Раскидали, а там - старушка лет 80: «Сыночки, что случилось, война, что ли? Я такое только в Ленинграде в блокаду пережила». Возможно, блокадный опыт и помог этой бабуле выжить, ведь в квартирах было минус десять... Из Москвы в Новосибирск шел поток - по воздуху на «Антеях» - батарей и труб (в Бийск их везли на машинах), чем занимался министр ЖКХ РСФСР Филипп Васильевич Попов, впоследствии контролировавший наращивание мощностей Бийской ТЭЦ, будучи руководителем края.
Когда электрогазосварщик ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» Леонид ДРЫГИН в январе получил из рук Губернатора края медаль «За честь и мужество», как сказано в
наградных документах - «за самоотверженность, проявленную при ликвидации нештатной ситуации в условиях аномальных морозов», его коллеги прокомментировали это событие лаконично: «Так он же у нас опытный ликвидатор». «Чернобылец?» - переспрашиваю и слышу в ответ: «Нет, «бийчанин». Помнит ли кто-нибудь сейчас далекий 1984 год, когда Бийск впал в ледяной коллапс? Сведения об аварии, получившей всесоюзную огласку, мы находим сегодня в разрозненном виде, в очерках алтайских публицистов да рассказах очевидцев-ликвидаторов, таких как Дрыгин.
«СОБИРАЙТЕСЬ, ПОЕДЕТЕ С НАМИ»
Ночь с 14 на 15 декабря он помнит в малейших деталях, хотя и прошло уже почти тридцать лет. Пришел с работы, поужинал, помог жене уложить полуторамесячного сына Сергея спать и сел печатать фотографии. Леонид снимал на ФЭД-5, тот фотоаппарат и сейчас у него жив. В час ночи - звонок в дверь. На пороге - двое, гражданский и офицер из военкомата. Уточнив, здесь ли живет Дрыгин, без объяснений приказали: «Собирайтесь, поедете с нами, это не обсуждается».
- Мы на улице Г. Исакова тогда жили, минутах в 15 от военкомата Ленинского района, - рассказывает Леонид Иосифович, - и я их уговорил, сказал, что приду через час. Ну хоть собраться-то надо по- человечески. Хотя куда и зачем - не знаю. Мне еще пригрозили, не придешь, мол, с милицией приведем. Понятно стало, что-то серьезное случилось, иначе не было бы такой срочности. Собрался по-быстрому, жену попросил позвонить в отдел кадров «Барнаулстроя», где я тогда работал, - предупредить, чтобы не теряли меня. Да там, видимо, уже и без нас все знали. Мне все рассказали мужики по дороге в Бийск. Нас из Барнаула ехало человек триста, один только военкомат Ленинского района три автобуса отправил. Поселились на турбазе, рядом с городом, в бору. Там красиво и тепло, и беду мы не сразу почувствовали. Лишь следующим утром осознали, когда в Бийск приехали и на разводе по-военному нас разбили на взводы, роты, батальоны и сообщили подробности. Первые ощущения - страшные. Первые этажи девятиэтажек заколочены, все застывшее. Я сразу о Серёжке подумал. В тот же вечер письмо жене написал, велел все бросать, если что, и ехать с сыном к родителям в деревню.
- Леонид Иосифович, а жителей эвакуировали?
- Они сами себя эвакуировали. Бийск тогда еще не был сплошь застроен девятиэтажками, стояло свечками несколько домов, их далеко от вокзала было видно. Спасались - кто как мог, у родных и друзей в частном секторе. Те, кому совсем деваться было некуда, отгораживались на кухне одеялами, ставили печки-буржуйки.
- А что случилось с ТЭЦ, она ведь рассчитана на работу в морозы?
- Зима очень холодная была, недели две за сорок да под пятьдесят держалось. Как нам рассказал офицер, который был с нами в Бийске, не хватало мощности в Горно-Алтайске, и его решили «посадить» на бийскую ТЭЦ, вот электрощиты и не выдержали. Подключили резервные - они тоже сгорели от запредельной нагрузки. Бийск обесточился и остался без тепла. Не мне судить, но, думаю, это решение изначально было ошибочным. Вам любой энергетик скажет: если станция рассчитана на определенную проектную мощность, превышать ее нельзя. Вероятно, власти распорядились. Ни один инженер по своей воле такого не сделал бы. Это была очень большая техногенная авария. Я сейчас смотрю кадры из Хакасии, где этой зимой городок Хову-Аксы тоже разморозили, и представляю, просто физически ощущаю, что там творилось. Пока сам не увидишь - не поймешь.
- Чем пришлось сразу заниматься?
- Пока в город везли новые электрощиты, трансформаторы, радиаторы и трубы, мы занимались механической работой - вытаскивали лопнувшие батареи и трубы, готовили дома к монтажу новых. По специальностям тогда не делились, дело было общим. Таскали железо на себе, с девятого этажа, лифты-то не работали. Дома - та же 97-я серия, что и в Барнауле, по три-четыре подъезда, в каждом - 30 квартир. Бригады не только алтайские работали, их из городов Сибири командировали ликвидировать аварию. Лопнувшую трубу с тех пор с первого взгляда вижу. Если вздута, значит, есть трещина. Лед, расширяясь, рвал металл, целые куски из батареи выворачивая. Работали, часов не считая, правда, на Новый год нас отпустили домой, на пару дней. 2 января 1985 года мы снова были на своих местах. Полностью запустили город только через месяц. Домой мы вернулись в конце января.