Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Размышления русского психо-партизана 21-го века - сказочного дурака нашего времени.

Аватар пользователя aawolf

Размышляя о естественности и всех ее проявлениях, оказываешься в непроглядном тумане неопределенности современной действительности. Не имеющей глубинных смыслов, знаков и указателей на иной, естественный порядок вещей. Авторитетов, моральных ориентиров, примеров стратегий мышления и действий, способствующих реализации естественного предназначения человека. Отсутствие определений этого предназначения. И чувствуешь себя дураком.

Дураком, задающим простые (а других у дурака нету) вопросы. Детские вопросы, вопросы ребенка, познающего и уразумевающего окружающий мир. Ребенка, повторяющего вопрос «почему?» до тех пор, пока не получит удовлетворяющего его ответа. Почему деревья качаются? – Потому что дует ветер. Ребенок постарше, если вспомнит об этом вопросе, продолжит: а почему дует ветер? - Из-за разницы в температуре объемов воздушных масс. Почему, почему и так далее. Чаще всего почемучку обрывают: отстань, подрастешь – узнаешь. Если бы хотя бы записывали эти отложенные вопросы, тогда такое «воспитание» можно было бы извинить.

Продолжая почемучкать, задавать вопросы с целью понять, что, как и зачем и искать ответы на них, рано или поздно появится навык задавать верные вопросы. Вопросы по сути дела. Сути состояния вещей. Сути жизни.

И дурак потому и дурак, что не испытывает удовлетворения от получаемых ответов, некомфортны они ему. Тем более, если вопрос о сути справедливости и других ценностных, жизненных понятий. А ему ж в детстве обещали – подрастешь – узнаешь. Вот он и сыпет вопросами, как дите спросонья.

У современного дурака есть некий объем знаний, накопленных ответов. Знаний. Точнее того, что ему обозначили, как знания. Но если ответ лишь порождает вопросы – на суть, смысл вопроса он не отвечает.

Есть у стандартного дурака и большой объем информации в голове, например, несколько сотен прочтенных книг, от Гайдара (с его Тимуром) и Булычева (с Алисой) до Кастанеды и Толле. Есть, скажем, опыт тренингов, изучения НЛП. Плюс одно-два высших образования, полученных неизвестно зачем. Он даже может быть специалистом в какой-то области – области рекламы, продаж. Однако смысловых ответов на простые и логичные вопросы у него так и нет. Есть лишь уцелевшие в битвах с полчищами ложных ответов, закаленные, опытные бойцы-вопросы. Бойцы в шрамах от тренингов, пытавшихся их препарировать. Слегка подросшие, но все те же детские почемучки.

Это почти все «взрослые» вопросы. В том числе: почему все несправедливо, почему за восемь часов свой собственной, единственной жизни, работающий годами человек получает доход, которого на полноценную, яркую, наполненную поиском и смыслом, наполненную радостью и счастьем жизнь явно не достаточно? Недостаточно для обеспечения элементарных жизненных потребностей? Большую семью, например? Почему, отдав полжизни работе, человек выходит на пенсию, что по состоянию на 2015 год означает минимум 60%-е снижение доходов?

Почему есть богатые и бедные, если все мы живем и трудимся на одной земле и плодов труда в разумно экономически организованном обществе, должно хватать всем? Мы же работаем, трудимся. У нас все больше возможностей для труда, все больше инструментов и технологий, облегчающих труд. Нас, на минуточку, на 20 миллионов человек меньше, чем жило в царской России. А возможностей для производства продуктов питания, строительства жилья и образования – в разы больше. Так почему справедливый достаток для каждого – недостижимая мечта, в лучшем случае – среднего качества лозунг какой-нибудь избирательной кампании?

Достаток – естественная необходимость, жизненная потребность человека. С любой точки зрения. Раз естественная – значит, естественным путем для человека и удовлетворяемая. Достаток, как известно, достигается трудом. «Без труда….» - и далее по поговорке. Для человека естественно – значит и разумно. Достаток – это естественно и разумно. Справедливо.

Разумно – это понимать, что достаток – суть удовлетворение природных потребностей человека: защита, питание, жилье. Для этого разумным, логичным, энергоэффективным решением будет создание системы, конструкции, обеспечивающей человеку заданный уровень жизни на всем ее протяжении. Достаток подразумевает динамику, так как уровень своей жизни человек разумный задает себе сам и он может изменяться.

Разумный, естественный (справедливый) достаток не исключает высокого уровня потребления (которое для многих сейчас заменяет жизнь). Естественный достаток – это достаток мерой вложенного труда. Естественного труда. Справедливый достаток, как норма жизни общества – это «как потопаешь – так и полопаешь», «любишь кататься – люби саночки возить».

Верные вопросы разумным будет задавать не на основании увиденного, услышанного и прочтенного, а на основании анализа полученной информации. Анализа, который и порождает вопрос. Анализ простой статистики показывает исчезающе малое влияние справедливости на распределение доходов, получаемых в результате труда людей и эксплуатации ресурсов страны. Один лишь разрыв в уровне доходов самых бедных и самых богатых уже все об этом говорит.

Вопрос, который из когорты вопросов-бойцов: текущий социально-экономический уклад (ТСЭУ) естественного достатка человеку не обеспечивает, точнее – не дает реальных возможностей для формирования достатка, как системы, каждому человеку. Раз так, то ТСЭУ – конструкция, не удовлетворяющая определению естественности? Ответ - ТСЭУ – неестественный механизм, искусственная среда. Труды В.Ю. Катасонова, В.В. Сундакова и многих других наглядно показывают его искусственность, неестественность. К слову, В.В. Сундаков: искусственная среда, в отличие от естественной - непредсказуема.

«Почему» после ответа выросло: если ТСЭУ – неестественная конструкция, то почему мы продолжаем жить в ней? Что заставляет большинство из нас работать на дядю, не на себя, брать кредиты, участвовать в конкурентной борьбе, быть белкой в колесе своих неудовлетворяемых потребностей? Бездумно тратить единственное, что у нас есть – жизнь? Ответ: обман, манипуляция, подмена ценностей. Массовое введение в заблуждение, напускания тумана на все и вся, поколениями. «Подрастешь – узнаешь» сменилось на «это доступно пониманию только экспертов», «это сложный ответ, требующий наличия специального образования». Короче, так сложилось, так и должно быть и не морочьте голову вашими вопросами. Для дурака это не ответы.

Манипуляция сознанием человека и общества – исторический и текущий факт реальности. Без этого тумана, напускаемого на сознание, неестественность ТСЭУ и всех его предшественников была бы видна изначально. И конструкции, системы по извлечению прибыли за счет пожирания времени жизни человека, просто не смогли бы зародится в разумном обществе. Разум отвергает любую форму рабства человека. В ТСЭУ это экономическое и долговое рабство целых народов и стран. Статистический факт.

Из сказок: «Пустил стрелу – туман развеялся». Натянув тетиву на луке разума пустим вопросы, как стрелы, рассеивающие обман. А в чем корень, исток неестественности ТСЭУ? Какими манипуляциями какие ценности были подменены? Что движет человеком, что заставляет человека продолжать безразумно, безрассудно сжигать свою жизнь в топке ТСЭУ? Кто пользуется выгодами такой жизни? Какие структуры, кто именно является конечным манипулятором, кто они - бенефициары ТСЭУ, кладущие наше время себе в карман?

ТСЭУ и все его вариации – суть механизм по несправедливому, неестественному превращению времени жизни человека, его физических и энергетических ресурсов в чей-то доход. Механизм, действующий в интересах кого угодно, кроме самого человека. Механизм неестественный. Виртуальный. А значит - существующий только благодаря массовому заблуждению общества. Это - основной корень ТСЭУ в психике человека.

Конечные выгодоприобретатели ТСЭУ не важны. Не важно, кто они, сколько их. Их определение с целью трансформации или сломки ТСЭУ не отменит действия манипуляции, не даст ответ на вопрос – а в чем же нарушена естественность в корне, основах ТСЭУ? Для того чтобы задать такой вопрос, достаточно лишь уразуметь факт наличия сторонних выгодоприобретателей несправедливого расходования времени жизни человека.

Стрела вопроса о том, что движет человеком в ТСЭУ, оказалась в пасти жабы. Изначально, как мы знаем, жаба была царевной. Но колдовство, обман, превратили ее в неприятное существо. Подобный же обман искажает целую сферу вопросов обеспечения достатка каждому человеку. Превращает эту сферу в плоскость, плоскость ТСЭУ, где человек является финансовым и долговым рабом. Где у него нет возможностей удовлетворить свою жизненную потребность в достатке. И жизнь человека превращается в жабу, которая лишь иногда бывает царевной. В редкие периоды отдыха, радости, счастья.

Искусственность ТСЭУ проявляется, в том числе и в том, что мы делим работу и жизнь. Это ответ на вопрос об одном из ключевых нарушений естественности в ТСЭУ. И образ жабы – это бег по кругу, безсмысленная работа человека в ТСЭУ. А образ царевны – это жизнь. Такая, какой должна быть – яркая, насыщенная, интересная, счастливая.

Мы работаем, чтобы жить или живем, чтобы работать. Неестественно ни то, ни другое, так как сам факт деления не отменяет. А это противоречит естественному порядку вещей, естественному духу. Муравей ведь не делит труд и жизнь.

Принято естественные потребности человека называть низшими, а то и животными. Такое определение исключает приложение разума к анализу вопросов их удовлетворения. Невместно, не принято искать разумное в низшем. Однако это же не означает, что только после удовлетворения этих потребностей можно задуматься об удовлетворении высших потребностей, потребностей Разума человека.

Наоборот, естественным является определение низших потребностей высшими (пирамида Маслоу, так это называется в психологии). Для обеспечения деятельности Разума необходимо обеспечить достаток, т.е. естественное удовлетворение потребностей человека. Достаток, как обеспечение жизнедеятельности человека. Значит, разум определяет удовлетворение естественных потребностей человека, как условие для своей эффективной деятельности. Высшее задает тон низшему, образно говоря.

Манипуляция «сначала надо пузо набить и пятую точку пристроить, а потом о жизни подумать» порождает и потребительскую гонку в том числе. Манипулятор просто придумывает очередные ложные потребности, гипертрофирует и искажает смысл естественных потребностей. Для того, чтобы человек не смог достигнуть внутреннего состояния достатка. Для того, чтобы у человека просто не осталось времени размышлять и задавать вопросы.

Труд в природе есть, и это естественный труд. Мы видим только трудягу-муравья и делаем вывод без анализа. А анализ показывает, что муравей трудится ради муравейника, своего общества, выживания своего рода. Это естественно.

А ради чего трудится человеку? Труд во благо общества – изнахраченная манипуляторами концепция, сам труд превращен при этом в работу. Работа – труд без осознанности, неестественный труд. Состояние раба ТСЭУ, раба его бенефициаров. Поэтому четкая граница «работа / жизнь» в ТСЭУ не могла не появится. Отвращение к работе, как форме рабства – естественно. Сделав синонимами работу и труд, это состояние перенесено и на понятие труда.

Однако труд, в отличие от работы, – естественное состояние человека, это то, что соответствует естественному порядку. И понятие труд содержит смысл. Пример с работой - пример тумана, манипуляции, в результате которой человек даже не пытается думать над смыслом труда, его естественностью. У него нет возможности сформулировать вопрос, он его просто не видит.

Занимаясь естественным делом (удовлетворением потребностей) человек обычно счастлив, сложно представить себе иное. С этой точки зрения счастье – маркер естественности. Значит, в естественном труде человек счастлив (и это тоже один из смыслов труда).

Такой труд, естественный труд для человека – это творение и созидание. Когда человек творит, реализует свой талант – он счастлив. Творчество и созидание – естественное состояние человека. Через творчество человек всегда познавал и познает окружающий мир, Вселенную.

 Познание – творческий процесс для человека, естественный процесс. Оно же (познание) удовлетворяет, закрывает общую сферу естественных потребностей человека, общества. Эта сфера – вопросы выживания. Выживание - естественная задача, закон природы для живого мира.

Таким образом, познание – неотъемлемое условие выживания человека, общества. И одновременно – творческая потребность человека. Естественный труд обеспечивает удовлетворение и естественных потребностей человека, как живого существа, и потребностей высших. Труд и жизнь – неразделимы с точки зрения законов природы, естественности. При этом в состоянии естественного труда (творчества и созидания) человек счастлив, примеры тут даже не нужны.

С точки зрения естественности, задача экономики - это обеспечение условий для созидания достатка человека его естественным трудом. Создание условий для реализации творческого потенциала человека (В.В. Путин определяет это, как главную задачу государства).

Разумная экономика – динамическая система, обеспечивающая условия для естественного труда человека и формирования его достатка, достатка его семьи этим трудом.

Искажение смысла экономики, в том числе - привнесение в нее не обработанных разумом явлений природы (конкурентная борьба и социал-дарвинизм, например) лишает смысла и деятельность человека в ТСЭУ. Работа, не способствующая реализации творческого потенциала человека и не способствующая созданию естественного достатка для его семьи – безсмысленна по определению.

ТСЭУ не дает никаких шансов на реализацию принципов разумной экономики в своей деятельности. Бенефициарам ТСЭУ, осознанным и неосознанным, это не выгодно, не интересно и чревато полной потерей источника дохода.

Образ мыслей и жизни человека в ТСЭУ из-за манипуляций сознанием, длящихся поколениями, формирует искаженную психологию, в рамках которой верные вопросы о смысле труда, естественности и справедливости, единстве труда и жизни возникнуть просто не могут. Они, образно выражаясь, перпендикулярны плоскости ТСЭУ и психологии человека, формируемой в нем. Это необходимо в ТСЭУ, ведь оставаясь в плоскости плоским зрением эти перпендикуляры не увидеть, плоским образом мышления не уразуметь, порядок ТСЭУ не нарушить.

ТСЭУ в некотором смысле закольцован. Для продолжения существования, в интересах своих бенефициаров ТСЭУ должен искажать восприятие человека, искажать его психику. Без этого искажения неестественность ТСЭУ не даст ему продолжиться. Поэтому цель ТСЭУ (и любого СЭУ конечных выгодоприобретателей) – искажение ради продолжения существования и существование, ради продолжения искажения. Бег по кругу, остановка в котором – разрушение ТСЭУ, обрубание источника доходов для его бенефициаров.

Резюме. ТСЭУ (и его предшественники, рабовладельческий строй и феодализм, например) - неестественен, неэффективен для человека. Современная экономика не удовлетворяет принципам естественности. Не обеспечивает и не способна обеспечить условия для естественного труда человека и формирования его достатка, достатка его семьи этим трудом. Она просто не для этого создана конечными выгодоприобретателями.

Само существование ТСЭУ – результат искажения, манипуляции, подмены ценностей. Искажения психики человека. Уплощение его образа мышления. Это и результат, и последствие жизнедеятельности и коммуникаций подавляющего большинства людей в условиях ТСЭУ.

Поддержание неспособности «человека ТСЭУ» увидеть или просто поразмыслить о естественном порядке вещей, о разумной организации экономики – условие продолжения существования ТСЭУ. Продолжение соблюдения интересов его конечных выгодоприобретателей.

Дурак в таких ситуациях спрашивает.

Кто виноват? Виноват в бедственном положении большинства людей, в том, что счастье доступно им лишь минутами? Ответ - ТСЭУ, система взаимоотношений и коммуникаций в нем. Бенефициары не важны. Сложившиеся условия ТСЭУ – лишь внешние условия задачи. Предпосылки к формулировке верных вопросов.

В природе просто не существует того, что противоречило бы естественным законам Вселенной. Лишь некорректное, а точнее – преступное приложение возможностей Разума (когда-то), могло обеспечить возможность зарождения и развития неестественных СЭУ. Неестественность – она кривая, неустойчивая и поэтому требует постоянной поддержки, буквально – пожирает ресурсы, в том числе ресурсы будущих поколений людей. Это означает, что экономика роста, экономика денег, долгов имеет пределы. Ведь количество ресурсов, их видов (!), потребляемых ТСЭУ, ограниченно. К 2015 г. они либо исчерпаны, либо их осталось немного.

Логика ТСЭУ – в буквальном смысле рабовладельческая, людоедская. Ведь что такое несправедливый, противоестественный отъем времени жизни человека? Людоедство и есть.

Приближение границы роста, исчерпания ресурсов требуют от ТСЭУ реакции. В логике ТСЭУ это означает недоступность ресурсов, невозможность элементарного жизнеобеспечения для большинства населения планеты. То есть, сокращение количества едоков. Все логично, с точки зрения людоеда. И войны в интересах конечных бенефициаров ТСЭУ при такой логике – естественны и более того – необходимы, как наиболее эффективный способ сокращения количества едоков, уровня потребления.

Что делать? Если само существование ТСЭУ зависит от образа мышления человека, образа плоского, взращенного в условиях ТСЭУ и неспособного породить верные вопросы? Не способного предложить варианты действий даже в условиях громкого шелеста крыльев черных лебедей, несущих десант белых пушных полярных лисиц? По песцу на каждого человека. А то и не одному.

Труд современных мыслителей и деятелей, В.Ю. Катасонова, В.В. Сундакова и многих других, очерчивает круг жизненно-важных, верных вопросов, указывает на противоестественные явления в нашем мире. Их труд уже позволяет многим преодолеть инерцию мышления и начать прикладывать усилия к расширению образа мышления человека в третьей координате. В объеме, в реальной, естественной жизни, а не в ее плоском отображении – ТСЭУ.

Фактически, туман, скрывающий суть ТСЭУ, рассеивается, манипуляции сознанием человека перестают работать. Ставятся верные вопросы. И время, отведенное на поиск ответов на них, крайне ограниченно. Тому подтверждением непрекращающийся кризис и войны. И понимание людоедской логики поведения ТСЭУ при исчерпании ресурсов.

У дурака в такой ситуации возникает два естественных, логичных и простых вопроса.

Первый - как расширить базу для возможных действий – как объяснить, показать максимальному количеству людей фактически смертельную опасность пребывания в логике и психологии ТСЭУ? Методы, способы, формы побуждения, внутренней мотивации человека к изменению образа мышления?

Второй – что можно сделать, простое, естественное и достаточно быстрое, для продолжения, для развития труда могучих дядек - мыслителей и деятелей – для закладки основ, первых шагов разумной экономики? Неестественность – неустойчива по определению, значит, в ТСЭУ должны быть такие точки приложения усилий, в которых для начала изменений надо совершить лишь малое воздействие. Так что именно и в какой точке можно сделать силами одного человека? Сообщества людей? Общества в целом? С учетом того, что действие должно быть буквально стремительным, потому что время ТСЭУ – на исходе, и от его бенефициаров в этих условиях можно ожидать чего угодно (но только не чего-то хорошего, верного, естественного).

Для синергетического поиска ответов требуются дополнительные дураки. Если такие есть – давайте искать вместе.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Т55М
Т55М(3 года 7 месяцев)(13:46:00 / 05-10-2015)

Для синергетического поиска ответов требуются дополнительные дураки. Если такие есть – давайте искать вместе.

дураков хватает

вот тут еще заповедник

 

Аватар пользователя Вася Б.
Вася Б.(3 года 3 месяца)(13:50:43 / 05-10-2015)

Чтобы человек был счастливым, нужен сосед который живет хуже чем он.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 12 месяцев)(13:58:29 / 05-10-2015)

Опыт Украины это не подтверждает (кстати и опыт РБ). А вот если убедить, что у соседа хреново, вот тогда счастье.laugh

Аватар пользователя McCauley
McCauley(3 года 1 месяц)(14:04:57 / 05-10-2015)

Пипец, опять портянка...

В чём суть?

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 11 месяцев)(18:00:44 / 05-10-2015)

В чём суть?

Для вас - в этом:

Есть лишь уцелевшие в битвах с полчищами ложных ответов, закаленные, опытные бойцы-вопросы.

Аватар пользователя McCauley
McCauley(3 года 1 месяц)(18:32:05 / 05-10-2015)

А, ну это - всегда!

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 11 месяцев)(19:03:06 / 05-10-2015)

Что всегда? Всегда анигилируете?

Аватар пользователя McCauley
McCauley(3 года 1 месяц)(19:07:36 / 05-10-2015)

Всегда смеюсь, читая громкие вскукареки вроде вашего :)))

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 11 месяцев)(19:55:34 / 05-10-2015)

Эти, извиняюсь, "голоса", были, наверное, в вашей голове, так там регулятор громкости имеет право быть.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(3 года 4 месяца)(22:41:32 / 05-10-2015)

"-Ваше политическое кредо, юноша? - Всегда!"  (12 стульев)

Аватар пользователя partya
partya(5 лет 6 месяцев)(18:43:49 / 05-10-2015)

Автор беззаветно любит буквы

Аватар пользователя McCauley
McCauley(3 года 1 месяц)(19:06:36 / 05-10-2015)

Вот только они не отвечают ему взаимностью и складываются в нечто неудобочитаемое :)))

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя activ
activ(6 лет 4 месяца)(15:07:48 / 05-10-2015)

На мой взгляд, всё написано правильно, только исходная точка выбрана не та. Ошибочно думать, что ТСЭУ - неестественно или противоестественно. Как раз вполне естественно для человеческой природы в животном её проявлении. А так как глубоко и массово человечество не бралось за её изменение, такое ТСЭУ будет оставаться естественным ещё долго.

Основные тезисы в статье правильны с точки зрения человека, начавшего путь разумного "праведника", переключающего по мере возможности тумблеры разума с работы для удовлетворения инстинктов. Без пафоса имею в виду - именно борьбу с греховностью человека, выражаясь религиозной терминологией, имеющей наибольший функционал для описания причин описываемой в статье реальности. То есть ещё раз - не цепляйтесь к данному термину, чтобы увести дискуссию в сторону - изначально "грех", "греховность" означает ошибку, помеху. И говорить о вещах, описываемых в данной статье, может только человек, который, как минимум, осознал наличие и влияние базовых ошибочных программ, существующих в природе человека. Ошибочных - потому что человек понял, что имея разум он может их осознать и сознательно устранять их влияние на своём пути.

Но, вообще это процесс очень трудоёмкий и требует от каждого индивидуума времени примерно равного жизни. Для общества - ещё более длительный процесс, потому что мало того, что вступившие на "путь праведника" должны суметь передать свои наработки по устранению ошибок в своей повседневной жизни своим детям. Чтобы тем легче было достичь больших результатов и, соответственно, легче жить в гармонии, сохраняя конкурентное превосходство при этом в эволюционной борьбе со своими более "животными" соплеменниками. Но ещё и помимо своих детей, они должны искать, находить и внедрять вокруг себя те методы, которые позволят постепенно исправлять и окружающих, не особо желающих выходить из существующего СЭУ, которое для многих из них и на низших его ступенях - нужно признать - вполне кажется удовлетворительным и комфортным.

Короче существующее на протяжении тысячелетий и естественное для животной природы человека СЭУ, мы хотим поменять на естественное для человеческой разумной природы СЭУ, существующее пока большей частью в теориях (от фантастических до вполне убедительных) и в отдельных индивидуумах и коллективах. То, что этот переход - единственно правильный путь для общества и человечества - для меня лично очевидно. Также как и то, что это крайне длительный процесс.

Решение - в первую очередь в осознании реальности, а параллельно - в образовании, в самом широком смысле смысле слова, потребность в котором автоматически возникает после осознания реальности - те самые "почему". А дальше на основе полученных знаний - активная реализация на индивидуальном уровне того максимума возможностей, который со временем сам себе формируешь на "пути праведника" в реальной жизни. Кто-то может покрасить скамейку, кто-то может сделать ресурс с ежедневным разжёвыванием текущих ошибок реальности для помощи всем интересующимся по выходы из матрицы, кто-то может людей от приёма алкоголя и других наркотиков отучить - набор возможностей у всех индивидуальный и меняющийся, может это и преимущество как раз для общества - если общая цель имеется.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(6 лет 2 месяца)(15:59:40 / 05-10-2015)

"Решение - в первую очередь в осознании реальности, а параллельно - в образовании, в самом широком смысле смысле слова, потребность в котором автоматически возникает после осознания реальности - те самые "почему" - ПОТОМУ... давали уже в школе при Сталине, раскрывая в вас Образ Творца - благодаря чему уже классу так к 3-му Общеобразовательной школы вы не были ПОТРЕБИТЕЛЕМ т.е. лохом или дураком (идиота кусок мяса) и перед вами маячил длииинный коридор, по коему все Смело и с уверенностью в завтрашнем дне шагали.

Поэтому первое что делают все при оккупации физической территорий государства Россия Империи Российской (СССР) - сливают в унитаз Образование больших чисел (Русских Народов в массе своей Православных) с помощью аристократичных ИЕЗУИТСКИХ реформ осуществляемых иудо-миссионерами банковкой курии держушей за яичники самого Папу (с тех самых пор, как он явился к своей впавшей в пидерастию пастве в Образе - натуральной бой-бабы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 6 месяцев)(09:30:33 / 06-10-2015)

БЛАГОДАРЮ! Ясно изложено. Согласен почти со всем, кроме этого: "..вообще это процесс очень трудоёмкий и требует от каждого индивидуума времени примерно равного жизни.". Тут уж технологии все, от религиозных практик и медитаций, до НЛП, гештальт-терапии и объективного психоанализа. Потребна лишь мотивация, остальное - дело техники. А с мотивацией просто - не естественная жизнь ни к чему хорошему не приведет. Рождаешься рабом, им живешь, им умираешь. Если все устраивает - чтож, тогда нет вопросов, твой выбор, твое дело. Как-то так.

Аватар пользователя Occludee
Occludee(2 года 9 месяцев)(14:25:10 / 05-10-2015)

> Чтобы человек был счастливым, нужен сосед который живет хуже чем он.

> ...если убедить, что у соседа хреново, вот тогда счастье.

Так думать может лишь тот люд, кто глуп и зол. Уже кто чуть умнее понимает, что ничего хорошего в несчастье рядом нет. А тот, кто сию "мысль" готов нести другим и вовсе или непросветно туп, либо танцует манипулятивный танец под дудку тех манипуляторов, кто выше для него.

Аватар пользователя Строитель
Строитель(3 года 7 месяцев)(14:31:28 / 05-10-2015)

Вы правы. 

Есть такая формула: Зависть + Глупость = Предательство.

У меня один знакомый из-за зависти разрушил очень многое в своей жизни. И, кстати, он наполовину хохол... и так и не понял пока, кто всему виной. И может ведь никогда не понять причины...

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 12 месяцев)(14:54:25 / 05-10-2015)

Завись, а глупость не подходит. Глупый обычно нейтрален. Так, что зависть и алчность.

Аватар пользователя подозреваемый

подписываюсь искать. собственно, на этой площадке тем и занимаюсь. плюс хочу нащупать методологию гашения информационных диверсий "взрывом" - т.е. позитивным вирусом. 
 

Аватар пользователя Курт Руссел

Инересное занятие  - нащупывать) Только вот сама постановка задания внушает сомнения своим содержанием. Фактически вы хотите стать держателем более вирулентных вирусов в своем арсенале, чем, те с которыми вы хотите побороться?

Аватар пользователя подозреваемый

необязательно "больше" значит "лучше". достаточно 2-3 ступени встречного действия для смещения цели, распыления сил и рикошета при попадании. в летящий снаряд попадать более сильным снарядом, образно говоря, нет нужды. особенность в том, что современные средства нападения на моск обладают признаками вируса, а средства защиты или предупреждения - консервативны, настроены на работу с каждым отдельно. ни прививок, ни возможности гашения встречным ударом (кроме отвлечения внимания, но это уже немного иное) - особо никаких наработок не видно. классическая ситуация именно для того, чтобы нащупать, поскольку методами противодействия, равными по эффективности методам атаки, на данный момент не обладает никто - ну, насколько можно судить об этом из происходящего. собственно говоря, атака на умы исторически превалирует над защитой - в том числе и потому, что вопросы добровольной зависимости одобренных членов социума поныне вызывают лютый батхёрт среди т.н. "образованной публики". а с такими фобиями - какие прививки? голый патриотизм? то есть даже с этим - и то всё сложно. а противодействие атакам на взгляды на реальность в основном сводится к отвлечению внимания (тактика) и тупому форматированию в рамках "патриот", "национал-патриот", "государственник" и прочему такому же. иными словами. противник чувствует себя при атаке свободно, ничем особо не связан. а защищающаяся сторона, что мы и видим, постоянно вынуждена себя ограничивать. не дело это.
 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 6 месяцев)(09:32:25 / 06-10-2015)

супер. Думаем в этом направлении. Да и просто - взрыв - это быстро, стремительно. Мыслевирус - весело. Дружим.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 10 месяцев)(14:30:59 / 05-10-2015)

Количество вставленных слов - " дурак" - как бы намекае.))

 

Аватар пользователя Строитель
Строитель(3 года 7 месяцев)(14:33:07 / 05-10-2015)

это все, что Вы поняли?

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 10 месяцев)(14:41:39 / 05-10-2015)

Что тут понимать-то? Бери больше, неси дальше. Скукотища, интеллектуальный мазохизм. Эти ментальные игрища не решают ничего, от слова совсем. Хотя, впрочем, приносят удовлетворение автору, их породивших. 

Аватар пользователя Василич Вася

Вот и я о том же, как зацепяться за что нибудь не относящееся к сути вопроса, но легкое, бытовое и обсасывают.

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(19:59:59 / 05-10-2015)

Да, обсасываем лёгкое бытовое! Потому что государственное... Как можно обсасывать то, чего нет? Это всё равно, что разговаривать о нашем футболе) Вспомним СССР... Во главу угла была поставлена идея коллективизма, но каждый отдельный коллектив должен был иметь своего лидера, и дело выявить, воспитать лидера не решалось сиюминутно! Масса педагогов принимала в этом непосредственное участие, ведь по статистике он 1 на 100 человек! Посредством сбора макулатуры, написания стенгазет, провидения торжественных мероприятий, занятий в спортивных секция, факультативах выявлялись люди, пользующиеся авторитетом у товарищей! Посмотрите на нынешних управленцев- все они когда- то были командирами отрядов, звеньевыми, Секретарями комсомольских организаций... Редкий менеджер не прошёл эту школу! Что имеем в наличие сейчас? По -большому счёту, министерство образование на это "забило". Дают усложненные программы, рассчитанные на бла-бла-бла в то время, как нужно дать чёткий ответ- да или нет! Факультативов нет, секций минимум! Учителя не хотят брать на себя дополнительную нагрузку, ведь выгоднее давать платные уроки для неуспевающих! ( я их не осуждаю, им надо кормить семьи, но... Слово выгода поразило нашу образовательную систему) Проще стало быть сереньким и тускленьким, сидеть и не отсвечивать! Кого через время мы увидим на руководящих постах? Заграничных менеджеров? Да, я понимаю, союз молодёжи, школа вожатых пытаются восполнить пробелы, но ... Этого мало! Неглупые родители пытаются оплачивать обучение своих детей, продают квартиры в провинциальных городах, покупают в ипотеку в Москве, стремясь развить талант своих чад, понимая, что в будущем это принесет дивиденды, но... Как быть тем, кто не в состоянии это оплатить? Вспомните советскую школу, уроки начинались с политинформации, нас приучали видеть не только то, что творится под окнами нашего дома, но и что происходит в стране, мире... А сейчас? Была проведена чудесная акция- бессмертный полк! Люди поняли, что Россия - это нечто большее, чем страна...это память о наших предках, их подвиге.. Гордость за то, что каждая семья приняла участие в Великой победе! Как воспользовалось этой идеей министерство образования? А никак! Если бы каждый ребёнок хотя бы 10-15 минут по очереди, каждый день рассказывал о своих фронтовых предках, показывая фотографии и медали- это бы уже сплотило многие коллективы! Если бы в систему образования включили книгу " У войны-не женское лицо"-(1е издание)( Светланы Алексиевич), молодёжь понимала бы, что война- это не компьютерная игра в которой можно сохраниться- это ужас, боль, разрушенные судьбы...Или книгу Александра Верта" Россия в войне 1941-1945"...зачем переписывать историю, когда она уже написана иностранцем, видящем происходящее собственными глазами?! А Вы... Вопросы, ответы... Почему исчезли почемучки?...

 

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 10 месяцев)(20:04:49 / 05-10-2015)

"Почему исчезли почемучки?"

 Потому что ! Вместо ответов они получают дурацкий ярлык, и вовсе не на княженье.

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(20:16:10 / 05-10-2015)

Вот и я о том же! Раньше, интересует тебя биология, иди в кружок юных натуралистов и хоть исспрашивайся))) Там твои единомышленники и поймут, и подскажут, и расскажут! Интересуешься техникой- иди в кружок юного техника! Вспомните сколько было кружков! И авиамоделирование, и жонглирования, и дикторов радио... Хор, кружок рисования, танцевальный- это само- собой разумеющиеся! Родители не обязаны были во всём разбираться, чтобы ответить на все почему)))

Аватар пользователя Василич Вася

Ну, хотя бы так. Хотя...

Вот вы говорите о нынешних, какими они командирами, секретарями, лидерами были в СССР а теперь типа не созданы такие возможности. Так почему же они не созданы, вы тут же не отвечаете. А не созданы они потому, что будущие лидеры уже определены, они отпрыски тех еще лидеров и их молодых развратных пассий. Вот потому и условия не нужно создавать, что бы помех им не было.

Но в статье под заголовком: "Размышления русского психо-партизана 21-го века - сказочного дурака нашего времени.", какое слово имеет первостепенное значение - в этой безисходности. На мой взгляд -партизан. Но в рассуждениях ни слова. 

 

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(15:13:50 / 07-10-2015)

Как правило, нынешние лидеры не все занимаются воспитанием своих детей, предпочитая откупаться или  воспитывают под сильным  давлением! Потому, когда родитель выходит на пенсию, ребёнку в цвет говорят, что он занимает чужое место!  

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(15:17:08 / 07-10-2015)

Если перед этим ребёнка не успели подсадить на наркоту или другую гадость! Мажорики- лакомый кусочек для криминала)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 6 месяцев)(02:49:41 / 08-10-2015)

благодарю за поставленный вопрос :) название - отсылка к паре предыдущих статей блога, в названии которых так же есть слово "партизан". После выдачи объема информации по Укладу, вплоть до описания уже реализуемых первых его проектов, задуман еще цикл текстов с рабочим названием "сказки, рассказанные бабушкой русского психо-партизана" ;) на основе, например, раскрытия того, что, возможно, означают метафоры "остров Буян", "сундук, заяц, утка, яйцо" и т.д.

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(07:23:44 / 08-10-2015)

А как Вам такой цикл? Сказки лягушки- путешественницы ( от Казахстана до Сахалина, от Сахалина до Брянщины, от Брянщины до Кавказа( с заездом в Белоруссию, и от Кавказа до Приморья) Знаете, сколько интересного можно узнать о людях постсоветского пространства, их менталитете, условиях жизни и отношению к ней с помощью наших комментаторов? Говор, архитектура... Даже реакция на одно и тоже может быть абсолютно разной!  У нас огромная непознаная страна, но такая дорогая и любимая сердцу) Потом можно создать и зарубежный цикл)

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(07:35:35 / 08-10-2015)

И бабушка- это малость перебор) Лучше уж тетя или мама))) Ведь люди( н-р)моего поколения встретили перестройку довольно молодыми, потому могут сравнивать то , что было, и то, что есть! Ведь в любом времени есть свои плюсы и минусы)))

Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 6 месяцев)(08:45:15 / 08-10-2015)

благодарю. Тут бабушка - не параметр времени, простите за дикое выражение smiley просто устоявшаяся смысловая конструкция. "Бабушка" вызывает другие эмоции, отличные от "мама" или "тетя", память поколений и так далее.

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(10:03:15 / 08-10-2015)

Понятно)

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(09:58:06 / 08-10-2015)

Типа, трансформация сознания бабушек - от кринки молока и блинов, до старушек хохотушек из мультфильма" Летучий корабль" и пользователя соцсетей)))

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(3 года 4 месяца)(22:52:51 / 05-10-2015)

Кстати, неплохо подмечено. Текст действительно наиболее содержательно смотрится с точки зрения частотного статистического анализа - остальные смыслы уплывают...

Фраза/слово Количество Частота, %
тсэу 53 2.08
естественный 41 1.61
труд 38 1.49
вопрос 35 1.37
оно 31 1.22
достаток 23 0.90
потребность 19 0.75
ответ 17 0.67
разумный 14 0.55
условие 13 0.51
все 12 0.47
смысл 12 0.47
дурак 11 0.43

Но в деталях вы не правы - "разумный" встречается на целых 0,1% чаще, чем "дурак"

 

 

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 10 месяцев)(22:58:32 / 05-10-2015)

Через какую прогу считали? 

Аватар пользователя aporiy_zenonov
Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 11 месяцев)(23:21:36 / 05-10-2015)

Адвего рулит!))) Почему я не удивлена) Воды в тексте, действительно, достаточно)

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 10 месяцев)(15:22:26 / 07-10-2015)
Фраза/слово Количество Частота, %
тсэу 53

Коротенькая  мыслишка: аббревиатуры очень любят использовать всякого рода психоГуры - ими активно пользовались Грабовой, Марченко и иже с ними.. Звучит внушительно, авторитетно - внушает. ( хотя смысла ни какого не несёт, вкладывай любой)

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(3 года 4 месяца)(15:37:24 / 07-10-2015)

Ну, без общепринятых профессиональных аббревиатур никак не обойтись, а насчет самовыдуманных целиком с вами согласен )

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 10 месяцев)(14:32:58 / 05-10-2015)

Прекрасный текст! ПРЕ-КРАС-НЫЙ!

Аватар пользователя Строитель
Строитель(3 года 7 месяцев)(14:34:49 / 05-10-2015)

Со всем согласен в статье, кроме "неважности" выгодоприобретателей. Они с Вами не согласятся.

Аватар пользователя Occludee
Occludee(2 года 9 месяцев)(14:40:51 / 05-10-2015)

> Со всем согласен в статье, кроме "неважности" выгодоприобретателей. Они с Вами не согласятся.

Они важны, но важны лишь тем, что должны будут понести максимальное наказание, даже если вся вина некоторых из них в следовании поганым указаниям Причём даже в том случае, если всё это части некого "Большой Плана", направленного, допустим, на обратное. Только неотвратимость.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 6 месяцев)(09:35:22 / 06-10-2015)

зачем ресурсы тратить на борьбу? Проще принять ситуацию, как внешние условия задачи и решать потихоньку. Хотя я согласен с вами. Потому как более 20 миллионов жизней в Войну - это тоже на этих самых бенефициарах.

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN(3 года 8 месяцев)(14:43:03 / 05-10-2015)

БЛАЖЕННА БЛАЖЬ ))

Аватар пользователя Occludee
Occludee(2 года 9 месяцев)(00:26:05 / 06-10-2015)

Ага, глупы глупцы. Красива красота. Ясна в небесном небе ясность. Жадны жадюги, извращенцы... извращены. И жалки жалкие. Потуги.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...