Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подверг критике лидера лейбористов Джереми Корбина, заявившего ранее, что он бы не дал распоряжение на использование ядерного оружия, даже если бы Великобритания была бы под угрозой ядерной атаки.
В некоторых обстоятельствах использование ядерного оружия было бы оправданно, заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
Источник:
© AP Photo/ Kirsty Wigglesworth
Корбин: безопасность Британии - в решении конфликтов
Выступая на конференции партии консерваторов в Манчестере, он подверг критике лидера лейбористов Джереми Корбина, заявившего ранее, что он бы не дал распоряжение на использование ядерного оружия, даже если бы Великобритания была бы под угрозой ядерной атаки. "Это подрывает нашу национальную безопасность", — заявил Кэмерон.
"Вы должны признать, что есть обстоятельства, при которых его (ядерного оружия) использование было бы оправданным", — приводит слова премьера телеканал Sky News.
Вопрос обновления ядерного потенциала Великобритании стал одним из наиболее спорных в ходе предвыборной кампании этого года. Правительство консерваторов, победивших на выборах, подтвердило, что власти продолжат проект строительства четырех новых атомных подлодок в рамках программы Trident replacement.
Лейбористы и Шотландская национальная партия, резко критикуя за это консерваторов, подсчитали, что вся программа модернизации ядерных вооружений Trident может стоить стране до 100 миллиардов фунтов стерлингов.
В рамках программы Trident британское правительство закупает, ставит на боевое дежурство ядерные вооружения и средства их доставки, а также управляет ядерным арсеналом. В структуре программы находятся четыре атомных подлодки, способные нести ядерные и термоядерные боезаряды. Trident — самый дорогой и самый мощный элемент британских вооруженных сил.
Комментарии
"Вы должны признать, что есть обстоятельства, при которых его (ядерного оружия) использование было бы оправданным"
Например,свинья,сволочь эдакая,не дает
А где именно его слова про "скоро час использования"?
Да ладно. Чисто межпартийные разборки. Даже скорее, разборки конкретно с внесистемным Корбином. Хотя и он будет внесистемен не более Ципраса, если дойдет до дела, кмк.
просто джереми корбин осведомлен о состоянии британского ядерного арсенала. видимо там и использовать то нечего ...
ха! теперь ЯО есть даже у ...немчиков ))
нашел на что намекать, бгг
Нету. Без команды от амеров, бомбы не активировать.
ну, нашел, что ответить ))
фсем известно, что, без команды амеров фрау канцлерин даже гадить не присядет.
Бриташки тоже вроде в этой же лодке, так что они тоже ждут отмашки)
Головы у них свои, а вот носители (ракеты) - амерзитские, так что им нужно разрешение амеров на запуск и своё - на подрыв.
Это очень надёжно! :)
Да, конечно. Ситуация аналогична немецкой.
Надо бы британцам ещё раз "Нити" пересмотреть. Хорошее кино, атмосферное.
кишка у них тонка - даже толстая...
Это не имеет значения, если яиц нет.
.. мелкобританским селюкам и так нечего делать в СБ ООН, а без ЯО .. им даже аргентинцы навешают люлей
что-то мне подсказывает, что таки да ))
не значит ли это .что Кэмерон "благословляет" нас жахнуть по ИГИЛу? вот ведь провокатор ))
Зачем же, нет, все куда проще, сопли для собственного, внутриостровного потребления, не более. В конце концов, не мог же он сказать "Да, у нас оно (ЯО) есть, но нет таких ситуаций, в которых применение его было бы оправдано" - сразу возникнут вопросы, а на кой тратить кучу денех на обладание тем, чем нет даже призрачной надежды воспользоваться. Дескать, пусть лежит, а то вдруг чего...
Этот дебил лучше бы озаботился проблемой остановки Гольфстрима.
/цитата/ (с) С, Лавров.
21 век на дворе, а они ЯО трясут.
Нынче актуальны экономические и финансовын стратегические войска, информационные и идеологические.
.