С чего началась и как идёт война, которую вмешательство России вернуло в главные темы мировых медиа.
Что не так с этой страной?
Как и Израиль, Сирия была искусственно образована победителями мировой войны, объединившими в одних границах враждебные нации и религии. В 1918 году Франция и Великобритания нарисовали на карте побеждённой Оттоманской империи новую страну, где мусульмане-сунниты (по разным оценкам, 60–75% населения) составили абсолютное большинство над алавитами, шиитами, курдами, друзами и христианами. При этом и французские колонизаторы, и будущие сирийские диктаторы, следуя политике «разделяй и властвуй», в противовес ему поддерживали меньшинства.
Этническая карта Сирии.
Что почти 100 лет удерживало Сирию от развала?
Сначала патриотический порыв в борьбе за независимость — французские войска были выведены с территории страны только в 1946 году. Позже сплотили общий враг, Израиль, и панарабизм — политическое течение, стремившееся к объединению в одно государство всех арабов, независимо от исповедуемых ими версий ислама. В 1970 году очередной переворот привёл к власти командующего ВВС и ПВО Хафеза Асада, алавита. Он взял курс на построение светского государства с опорой на армию и спецслужбы. В 1982 году во время штурма правительственными силами города Хама, удерживаемого партией «Братья-мусульмане», погибли несколько десятков тысяч мирных жителей. После этого и до начала нынешнего сирийского кризиса исламисты серьёзно себя не проявляли.
Совместное фото диктаторов: Хафез Асад, Сирия; Иди Амин, Уганда; Анвар Саддат, Египет; Муамар Каддафи, Ливия. 1972 год, до нашего времени не дожил никто.
Кто такие алавиты и как они оказались у власти?
Принадлежность алавитов к исламу признаётся далеко не всеми мусульманами. Их вера сочетает принципы шиизма, элементы христианства, зороастрийский мистицизм и веру в реинкарнацию мужчин. Алавиты хранят в тайне свои обычаи, поэтому о них известно, по большей части, со слов недоброжелателей. Считается, что они совершают намаз два раза в день, отмечают Рождество и Пасху, не имеют запрета на алкоголь, отрицают шариат и хадж, молятся на родных языках.
Составляя около 12% населения Сирии, алавиты издавна были беднейшей и ущемляемой кастой. Получив защиту французской администрации, многие алавитские семьи искали выход из бедности в выборе военной карьеры для своих сыновей. Так со временем они составили костяк офицерского корпуса, который привёл к власти семью Асадов.
Башар Асад — диктатор?
В 1997 году в своем «мерседесе» по дороге в аэропорт разбился Басиль Асад, старший сын Хафеза, готовившийся им в преемники. Младший Башар был немедленно вызван из Лондона, где под псевдонимом строил карьеру офтальмолога. Президентом с результатом в 97,29% его выбрали на референдуме, проведённом после смерти отца в 2000-м.
Асад был самым проевропейским из лидеров Среднего Востока. Он носил джинсы, часто водил свой Audi A6, ужинал в модных ресторанах Дамаска и женился на выросшей в Лондоне сотруднице банка J. P. Morgan Асме Ахрас, ставшей одной из самых элегантных первых леди мира. Изменения были не только внешними. При Башаре сформировано первое за десятилетия гражданское правительство Сирии, либерализирован доступ в интернет, освобождены многие политические заключённые, разрешены частные банки и первая в стране независимая газета — иллюстрированный юмористический буклет «Фонарщик».
Башар и Асма Асады. Знакомы с детства, женаты с 2000 года. У пары есть двое сыновей и дочь.
Впрочем, первые же проявления демократии показались президенту опасными. После ряда выступлений столичной интеллигенции с требованием отменить чрезвычайное положение, установленное в Сирии ещё в 1963 (!) году, появились новые политзаключённые и прекратил печататься «Фонарщик». В 2007-м сирийцам был закрыт доступ к Facebook, YouTube, Twitter и многим новостным сайтам. В том же году Башар Асад был переизбран президентом с результатом в 97,6% «за».
Одна из карикатур «Фонарщика», за которые её автору Али Ферзату в 2011 году переломали руки сотрудники спецслужб.
Что было причиной восстания в 2011 году?
С 2006 по 2011 годы Сирия страдала от рекордной засухи. Несколько последовательных лет недородов привели к уничтожению более 800 000 крестьянских хозяйств, и почти 1,5 миллиона человек были вынуждены переехать в города, где перебивались случайными заработками. Эта миграция переполнила и без того перенаселённые города. С 1950-х до 2011 года население Сирии выросло с 3,5 до 23 миллионов жителей. Работа, еда, вода — всё это стало дефицитом. Подспудная религиозная рознь и загнанное силовиками в подполье недовольство режимом были теперь усугублены экономической ситуацией.
Что было поводом для восстания в 2011 году?
Протестные настроения среди суннитской бедноты были подогреты успешными выступлениями оппозиции в соседних странах. «Арабская весна» в Сирии начиналась с появления множества политических граффити. В феврале в южном городе Дараа полтора десятка школьников возрастом от 10 до 15 лет были арестованы за граффити и избиты в полиции. Они принадлежали к влиятельным местным семьям, и с требованием освобождения мальчиков на улицы вышли сотни людей. Силовики открыли огонь.
В 2011 году число политических граффити в Сирии выросло настолько, что баллоны с аэрозольной краской начали продавать по удостоверениям личности.
В этих местах до сих пор сильны племенные узы и обычаи — своих надо защищать, за кровь следует мстить — и на митинг собрались тысячи. Чем чаще стреляли силовики, тем многочисленнее и яростнее становились демонстранты. 25 марта после пятничной молитвы на митинг в Дараа вышли 100 000 человек, 20 из них были убиты. Протесты мгновенно перекинулись на другие города. Везде власть отвечала насилием.
Апрель 2011 года, демонстранты требуют прекратить установленную правительственными войсками осаду города Дараа.
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15–24 лет, уровень безработицы среди которых был особенно высок. Весной и летом 2011 года после каждой пятничной молитвы, которые суннитские имамы использовали для политинформации и пропаганды, на улицы по всей стране выходили сотни тысяч протестующих. Скоро полиция не смогла их сдерживать, и против оппозиции начали проводить военные операции. Города окружались и зачищались с использованием боевой техники и авиации. Реакцией было массовое дезертирство суннитов из армии и создание вооружённого крыла оппозиции — Свободной Сирийской Армии. Уже в конце 2011 года стычки протестующих с властями превратились в уличные бои.
После удара правительственной авиации дым поднимается над удерживаемым повстанцами городком Дума к югу от Дамаска.
Кто поддерживает стороны конфликта из-за рубежа?
На региональном уровне гражданская война в Сирии — это очередной эпизод противостояния суннитов и шиитов. Основную поддержку оппозиции оказывают суннитские нефтяные монархии Персидского залива (прежде всего, Саудовская Аравия с Катаром) и Турция, в чьи интересы входит ослабление соседей и получение статуса главной силы региона. Локальная шиитская сверхдержава Иран, признающая алавитов своими, стремится сохранить сплошную зону влияния до Средиземного моря через Ирак и Сирию до Ливана. Только пришедшие на помощь иранские и ливанские отряды помогли Асаду выстоять в критические моменты войны.
Россия продолжает советскую политику поддержки арабских режимов, противостоящих США. После падения Каддафи в Ливии правительство Асада осталось последним из них.
Спутниковые снимки аэропорта имени Басиля Асада в Латакии. Согласно последним данным, там уже базируются четыре российских многоцелевых истребителя Су-30, двенадцать штурмовиков Су-25 и семь ударных вертолётов Ми-24.
Администрация Барака Обамы категорически не желала втягиваться в очередную войну на фоне продолжения боевых действий в Ираке и Афганистане, но оказалась заложником своего статуса главного защитника демократии. Впрочем, американская помощь оказалась недостаточной для победы сирийской оппозиции, а теперь, когда её главной ударной силой стали исламские радикалы, и вовсе поставлена под вопрос.
В феврале 2015 года оппозиция обстреляла из города Дума миномётами сирийскую столицу Дамаск, убив как минимум пятерых жителей. В ответ правительственная авиация нанесла удар, под которым погибли восемь человек и была ранена эта девочка.
Что происходит в Сирии сейчас?
К этому моменту погибли до 250 000 сирийцев, более четырёх миллионов бежали из своих домов. Ситуацию критически осложняет нестабильность в соседнем Ираке, откуда в Сирию проникла агрессивная идеологически и мощная в военном отношении группировка «Исламское государство Ирака и Леванта». В ситуации, когда правительственные силы и умеренная оппозиция чрезвычайно утомлены войной, именно ИГИЛ расширяет свои территории за счёт тех и других. На севере он воюет с курдами за территории вдоль границы с Турцией, на юге вплотную подобрался к Дамаску. Кроме потери столицы, критической угрозой для правительства Асада является приближение боевых действий к исконным алавитским землям на побережье Средиземного моря и ключевому порту Латакия. Считается, что именно для его обороны в Сирию прибыл российский контингент.
Карта боевых действий в Сирии. Обозначенные красным районы контролируются правительством Асада, жёлтым — курдами, серым — ИГИЛ, зелёным — умеренной суннитской оппозицией, белым — сирийским отделением «Аль-Каиды». Фото: AFP PHOTO / EAST NEWS
Что дальше?
Мирное решение не просматривается, а для военного ни одна из сторон не имеет существенного превосходства. В ситуации, когда США избегают наземной операции, главной общей проблемой является ИГИЛ. Асад с его алавитами, иранские шииты, суннитские партизаны, курды — теоретически они могли бы прийти к компромиссу, хотя бы и в виде раздела страны. Но что делать с силой, единственная цель которой — абсолютная победа путём аннигиляции противников?
Лето 2015. Контролируемый оппозицией городок Дума
http://birdinflight.com/ru/mir/10-nestydnyh-voprosov-o-vojne-v-sirii.html
Комментарии
5 дней назад - 10 вопросов о войне в Сирии.
Источник.
ага, убираю с Пульса, и автору ставлю режим премодерации, чтобы лучше проверял впредь.
дерьмовато изложено, имхо. Особенно раздел "как началось". Типично промайданное изложение при наличии в том Дераа всех признаков майдана - онижедетей, стрельбы в полицию ( и "полиции в демонстрантов", как же без этого?) и т.д.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?
Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.
Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.
Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.
1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.
2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.
3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!
4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.
А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.
1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.
2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».
3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.
4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».
Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:
1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т.д.
2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.
3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.
4. Это уже очень большая кровь.
Что разумно сделать в такой ситуации?
Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.
Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?
Нет.
Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.
До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.
Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.
Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.
Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.
Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.
Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).
Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.
Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.
2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.
3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.
4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.
Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
1. почему надо бомбить террористов в Сирии, убивающих других террористов (РФ бомбит не ИГИЛ, а позиции т.н. Свободной Сирии и еще каких-то там чурок, поддерживаемых Западом - ту самую первую оппозицию, начавшую сирийский бардак)?
Свободная Сирия воюет с ИГИЛ, бомбя только их, РФ объективно скатывается на позиции союзников ИГИЛ (ровно так же поступает Турция - декларируя борьбу с ИГИЛ, мочит курдов, воюющих с ИГИЛ).
2. чурки из Св.Сирии и ИГИл не трогали ни одного русского, большая их часть даже не знает, где эта самая РФ находится.
почему надо их бомбить, а вот бандеровцев, которые полтора года УЖЕ убивают русских (тысячи трупов), открыто высказывают планы по возвращению Крыма и захвату Кубани, надо целовать в десны, называть партнерами и давать скидку на газ?
Путин, вступая в сирийскую войну, поступает совсем как Николашка второй - ради западных союзников влезает в ненужную войну пушечным мясом.
еще аналогия- из 1980-х.
у СССР была Олимпиада, Афган, падение цен на нефть.
у РФ тоже была Олимпиада в Сочи, тоже есть падение цен на нефть, сейчас влезли в Сирию (про то, что пока нет наземной операции - можете не писать, полгода активно отрицалась сама возможность вмешательства РФ в сирийскую войну, так же сейчас отрицается возможность наземной компании)
А надо было всем (в т.ч. и нашим врагам) заранее сообщить о такой возможности? Тем более, что данное решение могло быть принято совсем недавно.
дык я не спорю, правильно все=)))
только вот сейчас вполне может заранее не сообщаться врагам о планирующемся наземном участи ВС РФ.
в пользу этого предположения говорит факт наличия в Сирии большого кол-ва истребителей, которые как известно, не бомбят (бомбежками занимаются штурмовики и бомберы), а прикрывают транспортники от ВВС врага- то есть уже происходит или совсем скоро будет происходить массированная переброска грузов и живой силы, причем при помехах или сопротивлении враждебных ВВС.
забавно, да?
учитывая, что у чурок и ИГИЛ ВВС как таковых нет, с кем собирается конфликтовать РФ? с НАТО, Саудитами, Израилем?
но тогда, извините, это не контртеррористическая операция и маленькая победоносная война, а что-то дурно попахивающее региональной войной, а то и Третьей Мировой.
Дыши, бобёр, дыши ровнее )
ваши предки в 1914 году стояли на коленях на площади в Питере, в патриотическом экстазе благодаря Николашку за объявление войны Германии?
одна извилина передается по наследству=))
Трое моих предков Берлин взяли.
Ещё один - пол-жизни на бомбардировщиках ДА отлетал.
По наследству, да.
Выдыхай, бобёр.
Вы делаете выводы на основании неточной информации.
Во-первых,
рак - не рыбав Сирию переброшены 4 многофункциональных истребителя Су-30. Это - мало (для нормальной "работы", а не для Прибалтики, 4 для всей Прибалтики - это "много"), всего 2 пары (пока одна пара "работает", другая отдыхает/обслуживается). Они нужны для ДОПОЛНЕНИЯ наземных комплексов ПВО. Тем более, что нарушители закрытого воздушного пространства (или просто госграницы Сирии) лучше поймут появление рядом истребителя, чем включённый радар ПВО.А во-вторых, Су-30 именно многофункциональный самолёт, который умеет "работать" и по наземным и морским целям, при этом комфортно чувствуя себя среди возможных истребителей противника.
В третьих, как появление истребителей связано с возможной наземной операцией против противника, не имеющего авиации???
истребители нужны против других противников, не ИГИЛ.
Израиль, НАТО, Саудовская Аравия- выбирайте на любой вкус.
кстати, вот прямо сейчас читаю -
11:03 04.10.2015
Агентство Associated Press сообщило, что ошарашенные успехами российских ВКС, уничтожающих боевиков и террористов ИГ в Сирии разрабатывают... стратегию защиты своей «прикормленной» оппозиции от российской авиации.
Однако потом замначальника штаба военно-воздушных сил США по разведке генерал-лейтенант Роберт Отто «опроверг данные западных СМИ о том, что ВКС РФ якобы нанесли удары по силам сирийской оппозиции».
The Associated Press отмечает, что сейчас Пентагон якобы «оценивает юридические и политические риски от этих действий» и «не исключает, что в случае предоставления прикрытия силам оппозиции это может привести к полномасштабной конфронтации с Россией». Говоря простым языком — Пентагон якобы обдумывает, стоит ли разворачивать для головорезов антиасадовской Аль-Каеды ПВО или поддерживать их с воздуха — рискуя начать воздушные бои с Россией, а значит — настоящую войну.
В свою очередь Минобороны РФ, как сообщает пресса, «неоднократно заявляло, что оперативно предоставляет все данные об авиаударах по позициям террористов ИГ в Сирии».
«Утром российский флот у берегов Сирии провел учения ПВО. Понятно, что у ИГ нет авиации и это сигнал, знак для наших «партнеров» — не рыпайтесь. Точно такой же, как они подавали, проводя массовые авиационные учения, танковые, сухопутные у наших границ. Так что такой слив из Пентагона может быть ответом США на российский «сигнал»,— заявил Politonline.ru высокопоставленный офицер Генштаба России.
Он также добавил, что «любые штабы, военные ведомства всегда разрабатывают планы военного ответа друг другу «на случай дня Икс», так повелось с незапамятных времен».
При этом офицер заявил, что не считает возможным прямое боестолкновение авиации НАТО, США и России — ведь это грозит полноценной войной с ядерной державой. «Американцы вряд ли будут сбивать наши самолеты системами ПВО или собственной авиацией, это самоубийственно. Они любят все делать чужими руками»,— считает он.
Впрочем, кандидаты на пост президента США — два лидера предвыборной гонки, Хилари Клинтон и Джеб Буш уже заявляли, что «нужно ответить Путину силой» и призывали ввести в Сирии «бесполетную зону против действий РФ». Ранее семь государств НАТО (в соцсетях их называют уже «спонсорами боевиков») обратилось к России с требованием «бомбить только тех, кого мы указываем».
Напомним, что командующий американскими ВВС генерал Фрэнк Горенц заявил — США крайне огорчены, что воздушно-космические силы России догнали военно-воздушные силы США по уровню технических возможностей. Ранее руководители Пентагона также заявили, что российские ПВО, ПРО, подводный флот и противокорабельные системы поражения у России «к сожалению, на уровне США».
«Исключать вероятность широкомасштабной войны между Россией и США нельзя, хотя в ближайшей перспективе столкновения могут ограничиться локальными конфликтами. Проблема в том, отметил эксперт, что в США не желают мириться с многополярностью современного мира и настаивают на собственном лидерстве»,— заявлял Politonline.ru руководитель центра политической конъюнктуры Иван Коновалов.
«По мнению американских военных, после изнурительных войн в Афганистане и Ираке у США недостаточно сил, чтобы в течение долгого времени противостоять России в том случае, если напряженность между этими странами обернется прямым конфликтом»,— уже писало The Daily Beast.
«Американские военные произвели расчеты относительно продолжительного военного конфликта с Москвой, и для американской стороны они не сулят ничего хорошего», — сообщает СМИ.
«Вероятно ли то, что мы победили бы Россию? Да, но на это были бы пущены все силы, что у нас есть. Мы не готовы к этому в той степени, в какой мы хотели бы»,— констатировали в Пентагоне.
да, и еще, вчера прошла информация, что в Сирию перебрасывает и морская авиация РФ.
маленькая победоносная война будет не очень маленькой.
Насколько достоверна эта информация? Потому, что "морская авиация" заточена на "работу" против морских целей. У ИГИЛ, разумеется, никаких более-менее значимых морских целей нет и не предвидится.
Вы не опровергли ни один из моих доводов. Считаю, что Вы с ними согласились, признав также и свою ошибку.
Слон, сам писал?
Посмотрел источник. Там у них материалы американских изданий и "настоящих демократических журналистов" и фотографов. Короче, источник пропаганды, кмк.
"
Что было причиной восстания в 2011 году?
С 2006 по 2011 годы Сирия страдала от рекордной засухи. Несколько последовательных лет недородов привели к уничтожению более 800 000 крестьянских хозяйств, и почти 1,5 миллиона человек были вынуждены переехать в города, где перебивались случайными заработками. Эта миграция переполнила и без того перенаселённые города. С 1950-х до 2011 года население Сирии выросло с 3,5 до 23 миллионов жителей. Работа, еда, вода — всё это стало дефицитом. Подспудная религиозная рознь и загнанное силовиками в подполье недовольство режимом были теперь усугублены экономической ситуацией."
Какой же бред!
Печеньки, не?
Опять эту гадость принесли! Это вражеская пропаганда!
Раньше встречал информацию, что рекордная засуха в Сирии может быть экологическим оружием. Типа с неопознанных самолетов распыляли химикаты, как у нас для разгона облаков во время парадов. Подозрение было (вы будете смеяться) на Мелкобританию...