Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Основы христианства для бывших политработников. (Субботнее)

Аватар пользователя vavat

Ко мне подошла моя мать с традиционным вопросом: «Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял?»
Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству.


Это давно тянется.
Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу.
И началось.
— Так что же это получается? Они же там все были евреи?
— Да.
— И Христос был еврей?
— И он тоже.
— А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок?

Вот что тут скажешь? Тем более что я сам атеист.
Хорошо что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: «Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем?».

Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии.
— Вот представь, была Римская империя, вроде СССР.
— Понятно.
— А в ней была союзная республика Иудея.
— Ну вот уже по-человечески.
— Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе – Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор.


— Это Понтий Пилат который? И что они не могли сразу по-человечески написать! Ну и ?
— Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо.


— Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство?
— Ну, он выступал против формализма и начетничества.
— Ясно, волюнтарист!


— Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс.
— То есть гласность у них была!
— Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами.


— Да, эти баи в союзных республиках вечно так… Хорошо еще хоть спросили.
Ну и дальше что?


— Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду, тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще.


— Надо же, все как у людей!
— В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: «Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т. д. » А Христа распяли.


— Ну вот теперь понятно!
— Ну слава богу!
— Нет, стой, непонятно!
— Что непонятно?
— Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей?

http://topru.org/24664/osnovy-xristianstva-dlya-byvshix-politrabotnikov/

laugh

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(21:15:33 / 03-10-2015)

Я извиняюсь, а мама автора в горкоме работала уборщицей или вахтером ?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 5 дней)(21:19:37 / 03-10-2015)

Читал не менее года назад на каком-то развлекательном сайте.

Про то, что "как это может быть, чтобы  первый секретарь был еврей?" можно вспомнить, что даже Генсеком был еврей (по некоторым данным) - "Андропов".

 

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 11 месяцев)(21:20:24 / 03-10-2015)

— Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей?

Автор сам себе противоречит, чуть выше:
А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор.
В КПСС было правило - в национальных республиках первый секретарь - представитель титульной национальности, второй секретарь - представитель центра. Так что мамуля не могла задать этого. Еврей, именно еврей и никто больше. 
Незачот.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 9 месяцев)(21:26:39 / 03-10-2015)

ерундовая сказочка

ее можно и по другому рассказать

злобные иудеи - контролировали идеологическую власть, и сейчас пытаются , да ? :)

равнодушные римляне - финансово-законодательную, привет пиндосам :)

а благородный сын арамейского народа Иисус Христос был буквально распят теми кто имеет претензии на богоизбранность руками финансово-законодательных элит.

Я к чему это все. На самом деле ничего не меняется. И не надо нам гавном СССР поливать. СССР он от финансово -религиозных разборок гораздо далее современной России стоял

 

Аватар пользователя житель провинции

ерундовая сказочка

+

Vulgaire - простой или доступный, (в данном случае пониманию).

Чрезмерное упрощение сложных вещей подменяет смысл. Разрушает, если угодно.

Вульгарно. Деструктивно. Не смешно.

Аватар пользователя Лена Замитина

у Еськова, (который последний кольценосец) есть "Евангилие от Афрания"  автор Христа называет агентом влияния, а Иуду агентом под прикрытием... :) Сам роман - как рапорт офицера спецслужб Афрания о проделанной работе.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(21:37:35 / 03-10-2015)

для того, чтобы на такие темы философствовать предметно - стоит обратиться к "первоисточнику" - РПЦ, в лице того, или иного батюшки.

сама тема в этом ключе - провокативна, и иной (какой бы благостный образ ее не предлагал) быть не может.

"родители" Христа - галилеяне, выходцы из земли Галилеи, в отличие от живущих на земле Иудеи.

сомневающимся - в церковь и взглянуть на Лик, явленный на иконах - много ли общих черт найдется с жителями Иудеи (ожидаю "диспутов" на этот момент, которые как раз четко дадут понять уровень человечности многих и многих)

однако презирая всем доступные возможности - включая инет, эту тему притащили сюда.

а бабушке, коль так забывается, может в храм? там и на вопросы есть кому ответить, причем без "бытовых" упрощений и демагогий.

https://www.youtube.com/watch?v=6ZT115193lw#t=26

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(21:41:43 / 03-10-2015)

а галилеяне не от укров произошли? А то где-то  такая инфа проскакивала)

ИМХО, вы слишком серьезно отнеслись к юмористическому тексту...

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(22:36:31 / 03-10-2015)

не ведает порой человек - с чего, когда и каким образом стоит смеяться, а потом недоумевает - в неотвратимых условиях последнего события.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(05:16:18 / 04-10-2015)

А вот интересно, ты такой же серьёзный был, когда выбирал себе Ник из (дай Бог памяти) совершенно дурацкого (развлекуха для потребителей фастфуда) фильма и вообще какой-то сатанинский (на мой взгляд) аватар? 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(06:30:57 / 04-10-2015)

коль так интересно - отвечаю:

да, примерно такой же серьезный был, выбор по поводу ника - в определенной мере мы все можем считаться Мнемониками, т.к. сей персонаж не сильно пользовался головой, не говоря о совести и прочих атрибутах человеческого естества - до определенного момента, конечно. Ава - дернута с Рутрекера (вроде)... выделяется в ветке - большего от нее и не нужно)

главное, что тебя кондратий не хватил от "дурацкого" фильма и "сатанинской" авы, а остальное - приложится... верь в себя.

Аватар пользователя Vladyan
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:48:13 / 04-10-2015)

"родители" Христа - галилеяне, выходцы из земли Галилеи, в отличие от живущих на земле Иудеи.

Задал однажды подобный  вопрос раввину, мол не еврей Иисус. На что получил категорический ответ: Иосифу раввины не дали бы разрешения жениться на Марии, если бы не знали точно, что она - галахическая еврейка. Соответственно, Иисус - галахический еврей. Местность происхождения и национальность Иосифа значения не имеют.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(00:15:32 / 04-10-2015)

Мне кажется, что через 2000 лет, все домыслы на тему "что там случилось на самом деле" не могут быть научно обоснованы. Пока не будет изобретена машина времени :-)

Хотя общая канва случившегося проста - оккупационная римская администрация казнила проповедника, который слишком отклонился от "генеральной линии" иудаизма. Сами иудеи не имели права казнить кого-либо, так как были под колониальным управлением. Ничего особенного, с наших современных позиций.

История Каддафи значительно более трагична, к примеру. Вместо того, чтобы забивать голову этой 2000-летней мутью, лучше бы всем миром восстать против колониального правления поганого Пиндостана - в самом деле это намного бы больше увеличило сумму человеческого счастья на Планете.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...