Барак Обама насаждает в США коммунизм, сетует в своей статье для Washington Times журналист Тодд Вуд. На его взгляд, администрация американского президента не только «по-советски» ограничивает свободу сограждан, но и делает все для того, чтобы ослабить влияние страны за рубежом.
«В Советском Союзе существовало множество зол, – пишет автор Washington Times Тодд Вуд. – Главным преступлением, порождавшим все остальные, было подавление души человека, превращение его или ее в такого же, как все, раба Большого брата».
Коммунизм – это способ контроля над другими. Аналогичный принцип лежит в основе ислама, «который представляет собой не религию, а политическое движение», и современной либеральной политики США, рассуждает автор статьи.
Так, на его взгляд, Обама не любит Америку. Курс его администрации – будь то ядерная сделка с Ираном, вывод войск с Ближнего Востока, притворная борьба с «Исламским государством» в Ираке и Сирии – направлен на понижение американского влияния.
«Вполне очевидно, что Обама в душе коммунист и мусульманин, – констатирует журналист, – Он, несомненно, пытается изменить Америку».
Даже президент Джордж Буш-младший, несмотря на все его ошибки, был принципиальным человеком, считает Вуд. Весь мир знали, что он, как и все его предшественники, отстаивал свободу, за которую на протяжении 250 лет вели борьбу американцы.
«Теперь же среди нас появились коммунисты, марксисты, – сетует Вуд. – Они пытаются изменить Америку, наш образ жизни. Он им ненавистен. Да, к сожалению, я говорю о Демократической партии и всех ее представителях. Они больше не представляют Америку, которую я знал. Они видят для страны иное будущее, под контролем элиты, которая будет наслаждаться коммунизмом, тогда как все остальные будут подчиняться политкорректному диктату».
Одной из отличительных черт советского образа жизни была коррупция, утверждает журналист. А во время президентства Обамы она расцвела буйным цветом, затронув агентство по окружающей среде, налоговую и секретную службу. Все потому, поясняет автор, что они берут пример с верхушки страны, как это принято при коммунизме.
«Помогите мне, мои американские сограждане, пока не стало слишком поздно. Давайте остановим эти изменения и выберем лидера, который будет защищать свободу, в 2016 году. Я хочу вернуть мою страну», – заключает Тодд Вуд.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-10-03/Washington-Times-Kommunist-Obama-otbiraet
Комментарии
Капец демократам!
Обама слил!
Буш - защитник свободы слова? Это пять! Они своих читателей явно за баранов держат.
Чердак у этого Тодда набит под завязку отборным хламом, типичный невежда и идиот.
Это скорее как Жириновский.. у демократов есть Билл Мар.. он тоже тот еще поц..
Да Жириновский просто профессор с энциклопедическими знаниями по сравнению с этим реднеком.
Деградация общества касается не только экономики, финансов и пр.. Это ещё и глубочайший крах гуманитарных институтов. Американская.. журналистика - один из показателей этого краха.
Термин "коммунист" в США имеет обширное и смутное значение, по обширности и смутности конкурирует с понятиями "бабай" или "бука".
Что можно сказать о пиндосовских недоумках, отродясь не вылезавших из капитализма, но с рассуждающих о коммунизме с видом знатоков, кроме как - "клованы".
Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума.
только что читал peremogi.livejournal, вот там "вменяемые укры" выражались точно так же и продвигали те же примерно мысли, только фамилии разные были. остаётся вопрос: этот писатель так пишет потому, что он сам под дозой, или он как раз эту дозу колет? впрочем, одно другому не мешает...
что сподвигло так возненавидеть свое естество - копаться в клоаке и мусорке?
ладно укропишен свидомитен - они так выпрыгивают из шаровар от осознания своей "высоты развития и положения", что ничего кроме подобных "перемог" и воя "Путин, Путин, Путин..." им не остается...
но вам то это зачем?
:) знаете, я тут запостил несколько текстов и комментов к чужим текстам на тему "как соскочить с привычки к...". например, важная вещь - соскочить с ОБЯЗАТЕЛЬНОГО эмоционального участия в дискуссии. все эти посты и комментарии я писал потому, что мой личный опыт позволяет говорить по этой теме что-то кроме вычитанных фраз. по этой причине, мне совершенно не пришлось переступать через свои убеждения, чтобы читать свидомитов. более того, я считаю, что все их тексты (т.е. созданные как посыл и как рефлекс, для умных и для глупых, для аьфачей и тилихентов) нужно как можно более подробно изучить. потому что, кмк, мы являемся свидетелями и участниками очередного эпохального, без шуток, события, когда с помощью манипуляций было достигнуто взрывное нарастание эффекта сдвига реальности с кумулятивным эффектом и - главное - с эффектом самогенерации. офигешечка в том, что после выхода на этот режим попавшиеся в такой капкан могут оставаться в сдвинутом мире очень долго, поскольку верят любому вбросу эмоционально, т.е. вне критического мышления, плюс очень удобно любые разрозненные факты сводятся как подтверждение картины мира. ну и эффект бандерлогов "мы все так говорим, значит, это правда", столь свойственный и нашей отчественной политтусовке, в том числе и здесь, на АШ, бывают признаки.
мне важно это понимать в совершенно личных целях, я не декларирую никакого "исследовательского интереса". если я чего-то не понимаю так, чтобы легко прогнозировать, то картина социума, выходит, получается идеалистической. а, следовательно, я и реальный мир вижу искажённым. а это, в свою очередь, увеличивает количество смерти во мне. в таком я не заинтересован :)
а я вам расскажу как это делается. дело в том, что ментальное поле человека (сознание, логика) находится физически в эмоциональном (астральном). эмоциональное поле много больше ментального. по сути то что фотографируют как ауру человека и есть его эмоциональная (астральная) проекция. ментальное поле развито далеко не у всех и выглядит как этакий "парашютик" вокруг головы. тогда как эмоциональное поле - полный овал вокруг физического тела. это первое.
второе. информация к ментальному полю поступает из некоего внешнего эфира (это когда "мысли летают в воздухе") и из внутреннего источника (прозрение, вдохновение). плюс на возможность мыслить трезво влияет спокойствие самого ментального поля.
а теперь посмотрим что происходит когда начинается возбуждение астрального поля. во-первых, чем? а всякими истериями, эмоциональными всплесками, абсолютно абсурдной идиотской эмоционально окрашенной информацией астральное поле вводится в постоянное возбуждение. если чел это не контролирует и не умеет успокаивать и фильтровать дезу, то через некоторое время, как вы заметили, эмоциональное поле входит в самовозбуждение.
что происходит с рассудком, ментальным полем в это время. ему перевозбуждение мешает мыслить в принципе. новых своих мыслей не появляется, остаются обрывки мыслей, которые наработались ранее, а вся остальная масса мыслеформ заполняется из эфира тем чем его заполняют. в результате, как многие заметили, даже ранее вменяемые личности перестали мыслить самостоятельно и потребляют навязанные мыслеформы.
труднее всего детям. у них нет наработанных ранее чётких логических цепочек - они вынуждены потреблять всю эту глупость как первичную информацию и соответственно именно эти цепочки и нарабатываются как основные.
поэтому я всегда повторял, что архиважно вещать на Украину постоянно на русском и украинском альтернативную информацию. навязывать, не просто предоставлять. иначе, все эти сознания будут полностью потеряны и находясь в своей ирреальности ими будет очень легко управлять вплоть до терминального использования. против кого я думаю нет смысла объяснять.
но ничего путного пока в этой области не делается и плюс не видно и 10% понимания того что происходит на самом деле. все упорно повтяряют, "404", "идиоты", "дикое поле", "чиста поржать", "уголок йумора", не понимая того, что сами поступают как идиоты, не борясь с этим по полную мощность а просто наблюдая как под боком растут смертельные враги. прозрение как всегда может быть очень дорогим.
сорри если затронул чьи-то чуйства.
спасибо за содержательный ответ. когда я писал, что мне важно понимать, видимо, нужно было уточнить: мне важно понимать, как происходит упомянутый кумулятивный эффект и самогенерация. как ИМЕННО: стартер, триггер, энергетический донор, модулятор и прочее. всё остальное как раз не представляет особой загадки. а вот именно с таким явлением я столкнулся впервые. плюс так вышло, что я лично отвечаю за рассудок одного свидомита (не спрашивайте, как такое вышло, оно за мной само пришло), и нужно разобраться. никакие из публикуемых взглядов, конечно, сработать не могут, поскольку у пишущих нет личного позитивного и независимого опыта личной добровольной трансформации, а без него в таких вопросах делать нечего.
но ещё раз благодарю за текст. комментировать его не буду, если на то не будет вашей отдельной просьбы (причём желательно разговор вести о каком-либо конкретном случае, без теорий, я не теоретик, я - практик), поскольку изложение зависит не только от манеры излагать, не только от языка интерпретаций, но и от всё того же личного позитивного и добровольного опыта трансформаций. они же у всех свои. поэтому разговоры такого рода я хотел бы вести строго на каком-то явном примере типа "есть то-то, как сделать то-то".
самое забавное, что тут абсолютно нет теории. всё практика. если вы не работали в рекламном агентстве, вам кое-какие вещи будут внове, но в принципе, методы обработки от рекламных ничем не отличаются.
мысли человека двигаются по колеям и чем глубже эти колеи, тем труднее его переубедить. у Алексворда колеи наверное метровой глубины :) Шучу, сорри, главред :) Чтобы внедрить внешнюю мысль в сознание человека нужно встроить её в его "дорожное пространство", а для этого нужно его вытащить из его "колей".
Почему люди в б.СССР так легко позволили развалиться Союзу? потому что колеи их мышления были очень глубоки и у них не было даже мысли что союз может развалиться. а у того кто разваливал эти мысли были и потому они были в преимуществе, и у них всё получилось.
поэтому, чтобы переубедить как вы говорите "свидомита" его нужно точно так же огорошивать информацией, которая выкидывает его из его колеи. ищите шокирующую его информацию из источников, которым он по идее должен доверять и огорошивайте. БиБиСи тоже должна иногда давать хотя бы отчасти правдивую инфу по спорным вопросам, именно её и надо собирать, как "молот сознания". и помните, состояния огорошивание очень недолгое, сразу после этого нужно вводить нужную вам информацию блоком, который заготовлен и "отшлифован" заранее. это чистая рекламная практика. никакой теории :)
я не произносил слова "переубедить". нет такой задачи. вообще, я внимательно отношусь к словам. всё обстоит только так, как я описал, и никак иначе. как влиять на человека, опять же, не тайна. тайна - это механика взрывного противодействия кумулятивному зомбированию. у меня есть ощущение, что это можно нащупать. как взрывом тушат пожар. как это делать на одном человеке - я умею. вопрос методики работы на большую аудиторию заочно.
кстати, спасибо, что упомянули рекламные агентства. а я-то думаю, что же такое знакомое в вашие первом комментарии...
так вот как раз это "знание в себе" и не нужно. нужно его практическое применение в контрмерах. но это мои имхи, у вас могут быть другие :)
именно практическое применение я и намерен отработать, тем более есть на ком тестировать. а для этого надо всё очень точно понимать, поскольку атака разработана сполне грамотными людьми. на данный момент технология противодействия "нагнетанию и розжигу" отстаёт по той причине, что, повторюсь, наблюдаемый эффект в нашем поле доступных медиа проявился впервые. не в древних социумах, не в средние века, не в Германии 30-х годов прошлого века, не в странах с разной верой или культурой, а в совершенно иных условиях. а противодействие пока стоИт на технологиях взаимодействия с каждым отдельным человеком, кумулятивного противодействия нет. против синергии и саморазогрева истерии это работает пока не очень, согласитесь. если посмотреть отвлечённо, то видно, что на данный момент противопоставить реально можно только контрапункт. это сработает, но это будет долго. мне упорно кажется, что "позитивный вирус" - это реально. вот его и хочу найти.
добавлю. есть понятия "неприятель", "противник" и "враг". враг - это западная белая ветвь в лице ВБритании. да, это - Враг. преданный, стойкий, изобретательный носитель ИДЕИ. это и отличает врага. а жертвы наложения новых технологий на собственную глупость и впэртость - это не враг. это - временный противник, пособник врага, кто угодно, но эти люди врагами быть, простите, не доросли и не дорастут.
это схоластика. вы можете начать переубеждать вашего врага в вас не стрелять, но надёжнее спрятать патроны :) можете называть это не врагами а инструментом врагов, но проблемы будут именно от инструмента. поэтому нужно начинать "прятать патроны" через обработку самого инструмента :)
если перед тобой - именно враг, то с ним - как на войне. и патроны как раз лучше далеко не прятать :) убеждать, пробуждать человеческое, помочь очнуться - это обращение с противником. никакой схоластики, противник - результат ситуации, враг - функция среды обитания. разве вы не чувствуете разницы? в рядах неприятеля есть и те, и другие, поэтому есть и инфовойна, и агитация, и подрывная деятельность, ну и бонбы-пулемёты тоже есть. стричь всех под один формат - означает сужать свои возможности, ослаблять самого себя и усиливать противную сторону.
разумно, подтверждено историей.
Дак чиста поржать. "Перемоги" - уголок йумора жеж.
Обратимся к истории. 1939 год.
Немецко-американский союз или немецко-американская ассоциация была нацистской организацией основанной в 1936 году. Пиком ее активности было ралли, прошедшее в Нью-Йорке 20 февраля 1939 года. В мероприятии участвовало около 20 000 американцев.
Обратите внимание, что в роли змея - СССР.. До пакта, подписанного в Москве остается 6 месяцев...
уошингтон пост просто должен обливать помоями хуссейныча. (Тем более, уошингтон таймс)
не потому, что барак - коммуняка, а потому что жизнь такая..
Республиканцы США несут в мир демократические ценности ..
Какой же шлак в мозги пиндосам наваливают...
Когда говорят, что в США есть коммунисты - это ничем не отличается от утверждений про "зелёных человечков". Просто это чисто внутренняя политическая риторика для США, рассчитанная на
реднековабсолютных кретинов.Болонская система дала плоды!
укреплению и процветанию этой системы (в залужье) нужно уделять время и силы, возможно - деньги.
"Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым!"
Ой.. я вас умАляю. Уши статьи видно невооруженным взглядом. Дело даже не в том, что методы обамского обкома, а в том, что статейка заточена на возмущение мусульманского мира. А нафига это надо? А чтобы посеять полнейшую анархию. Тем более, что мирные мусульмане сегодня на грани между сомнением и спокойствием.
с таким же успехом как данную "статью" можно обсуждать звуки метеоризма.
такой текст умный человек просто не может принимать всерьез. Что рождает вопрос: написавший статью уверен, что читающие газету люди того, хм, качества, чтобы воспринять это некритически?