Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Медведев: У меня есть для вас свежая груда мусора

Аватар пользователя alexsword

Из интервью Дмитрия Медведева:

  • <о сланцах и зеленой "энергетике"> - Я в этом всегда был уверен, один раз в течение 50, может быть, 70 лет происходит энергетическая революция. Но и сейчас я просто уверен, что мы стоим у истоков такого очередного энергетического и технологического передела. 
  • <о запрете доллара> - Давайте ещё параллельно возродим уголовную ответственность за любые валютные операции. И тогда можно считать, что наше движение к рынку, к созданию современной экономики закончилось.

Этому невежде следует знать, что никаких гарантированных каждые "50-70 лет" энергореволюций не происходит - достаточно посмотреть хотя бы на последние 2 тысячи лет, чтобы понять, что "стрекозиный опыт" последних 150-200 лет - не показатель. Множество цивилизаций за это время было просто уничтожено ресурсным голодом, а темные эры  с кратным сокращением численности населения случались еще чаще.

Масштаб задачи по замене углеводородов атомной генерацией оценивался здесь - Перспективы замены генерирующих мощностей на атомные в РФ в период с 2020 по 2050 годы. Пусть покажет "современную экономику", к которой он так стремится, и которая способна на задачи такого масштаба.  А вот сталинскому СССР эта задача была вполне по силам - так как он не распылял ресурсы, обменивая их на оффшорные счета кучки ублюдков, на бусы и долговые расписки Гитлера - а концентрировал на стратегически важных задачах.

Текст интервью полностью:

С.Брилёв: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Д.Медведев: Добрый день.

С.Брилёв: Ваше выступление в принципе все услышали. Я вовсе не хочу, чтобы вы здесь его пересказывали. И чуть позже начну уже по деталям идти. Но сначала я хотел бы один общий вопрос задать.

Д.Медведев: Конечно.

С.Брилёв: Потому что выступление это сегодня на фоне недавней Вашей статьи, где Вы впервые на высоком государственном уровне сказали ещё недавно крамольные вещи...

Д.Медведев: Какие?

С.Брилёв: Ну о том, что сланцевая революция – это не выдумка. О том, что солнечная энергетика – это не какая-то эфемерная альтернатива, а нечто, что может получиться. И, собственно говоря, на основе в том числе и этого предсказали, что Запад готовится к новому технологическому, а, значит, экономическому рывку. Значит, нам тем более надо отказываться от инерционного догоняющего сценария. Но это же может означать, что Вы предлагаете какой-то новый экономический курс. Вы его предлагаете?

Д.Медведев: Мы никогда не считали, что новые технологические решения – это какая-то крамола. Другое дело, что аналитики к этому относились по-разному. А некоторые компании наши тоже считали, что пока здесь ничего страшного не происходит. Но иногда бывают и ошибки в оценках, это нужно прямо сказать. Во-вторых, я в этом всегда был уверен, один раз в течение 50, может быть, 70 лет происходит энергетическая революция…

С.Брилёв: Да.

Д.Медведев: …которая радикальным образом меняет уклад жизни. Сначала уголь появился, потом стали использовать нефть, после нефти стали использовать газ, потом ядерную энергетику.

С.Брилёв: А к этому наложились мобильные телефоны, компьютеры.

Д.Медведев: Конечно.

С.Брилёв: И вот уже другая экономика.

Д.Медведев: Но и сейчас я просто уверен, что мы стоим у истоков такого очередного энергетического и технологического передела. И мы это должны учитывать в своей повседневной деятельности. Мы – я имею в виду все, кто этим занимается, не только Правительство, но и компании – и государственные компании, и частные компании. Теперь в отношении статьи, о которой вы сказали. Я не преследовал цели предложить что-то такое, чего у нас нет. Очевидно, что наши ключевые задачи остаются прежними. У нас есть очень важная задача по диверсификации экономики, по созданию новой, высокотехнологичной промышленности. Она остаётся. Сейчас, кстати, для этого, может быть, не самая плохая пора, потому что у нас есть возможность для импортозамещения. Я не так давно гулял по одной из многочисленных выставок, которую мы организовываем, она, кстати, и была посвящена импортозамещению. И с радостью отметил, что несколько стендов были посвящены машиностроению. Причём это именно станки с числовым программным управлением. То есть это цифровые станки, которые делают у нас. Иными словами, в статье нет каких-то откровений, которые бы говорили о том, что мы оказались в новой ситуации. Но я просто хотел в концентрированном виде объяснить, где мы, дать понять, что Правительство понимает: те задачи, которые мы решаем, поставленные в указах Президента, в решениях Правительства, должны решаться несколько иначе. Ну и, наконец, просто обозначить ключевые направления, по которым мы должны сейчас двигаться. Вот в этом была цель этой публикации.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, теперь по мелочам, но важным, таким народным. Тут днями в Государственной Думе прозвучало уже очередное предложение о запрете евро и доллара.

Д.Медведев: Это хорошая идея. Давайте…

С.Брилёв: Так-так-так…

Д.Медведев: …ещё параллельно возродим 88-ю статью Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, которая вводила уголовную ответственность за любые валютные операции.

С.Брилёв: Понятно, я сначала испугался Вашего ответа, теперь понял.

Д.Медведев: И тогда можно считать, что наше движение к рынку, к созданию современной экономики закончилось. Понимаете, для нас закрыты рынки капитала, это правда. Нас не кредитуют за границей, это тоже правда. У нас есть целый ряд проблем, с которыми мы боремся в нашей финансовой системе. Всё это так. Но это не значит, что мы должны сворачивать с магистральной дороги, по которой идёт человечество, глобальная экономика. Посмотрите, сейчас даже наши ближайшие партнёры, те же самые китайские товарищи, рассматривают целый ряд вопросов, связанных с развитием своей валютной системы. По всей вероятности, недалёк тот день, когда юань станет резервной валютой. Но если мы будем в этих условиях закрываться, то так недалеко, я говорю, дойти и до тех условий, в которых развивалась советская экономика.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, звучит, ласкающее слух многих людей, которым не до валютных кредитов, более скромных по образу жизни, – словосочетание: адресная поддержка малоимущих. Много всяких вариантов обсуждалось, и экзотических, и очень понятных. Что на самом деле Вы готовы сейчас предложить?

Д.Медведев: Понимаете, мы всё равно будем поддерживать довольно значительное число наших людей. И раз мы пока вынуждены часть людей поддерживать, эта поддержка должна быть эффективной. Что такое эффективная поддержка? Есть люди, которые попадают в систему координат льготных платежей, вычетов, пособий, которым вообще не нужны никакие льготы, но они автоматически начисляются. У них высокие зарплаты или нормальные запасы. Тем не менее они не платят в полном объёме за квартиру, за свет, за газ, получают какие-то иные вычеты. Это несправедливо. А с другой стороны, часть людей, которым трудно платить, получают какие-то крохи или же вообще не могут этими вычетами воспользоваться. Поэтому это наша давняя идея – давать льготы, помогать тем, кто в этом нуждается. И, наоборот, не давать их тем, кому они не нужны, кто даже их не замечает. Это звучит очень правильно.

С.Брилёв: Да, на практике-то да.

Д.Медведев: Но самое сложное – администрировать это.

С.Брилёв: Конечно.

Д.Медведев: То есть, иными словами, чтобы те, кому деньги такие дополнительные не нужны, просто их не получали. А с другой стороны, мы могли бы помогать тем, кому они нужны в конкретный момент. Мы меняем законодательство и сейчас вводим критерий нуждаемости, который будет определяться в каждом конкретном регионе, потому что, скажем прямо...

С.Брилёв: Регион региону рознь, конечно.

Д.Медведев: …жизнь в Москве дороже…

С.Брилёв: Разный прожиточный минимум, конечно.

Д.Медведев: …чем, например, жизнь на юге. С другой стороны, есть Дальний Восток, где тоже очень высокая стоимость потребительской корзины, где жизнь дорогая. Но мы, конечно, сохраним адресную поддержку в отношении наиболее незащищённых людей: пенсионеров, тех, кто воспитывает детей, людей с инвалидностью, ну и других уязвимых категорий.

С.Брилёв: Я понимаю, что это совсем конкретика. И не факт, что Вы как Председатель Правительства следите за этими мелочами.

Д.Медведев: Я за всем слежу.

С.Брилёв: В газетах была дискуссия по поводу того, что в России может появиться похожая на американскую система фуд-стемпс.

Д.Медведев: Да.

С.Брилёв: То есть такие ваучеры на еду.

Д.Медведев: Да-да. Есть такая идея. В ней есть и плюсы, и минусы. Мы её действительно обсуждаем.

С.Брилёв: То есть это в том числе то, что обсуждается?

Д.Медведев: И вот эти так называемые ваучеры могут использоваться. Вот видите, Америка – богатая страна, но используют же это.

С.Брилёв: Не без оговорок, потому что существует чёрный рынок этих самых ваучеров в Америке, который...

Д.Медведев: Вообще, всякая помощь имеет две стороны: позитивную и отрицательную. Потому что те, кто должен получить помощь, – им от этого лучше. Но сразу возникают жулики, которые пытаются эту помощь направлять себе, которые пытаются на этом зарабатывать.

С.Брилёв: И когда мы узнаем этот конкретный пакет мер, который вы предлагаете, по перерасчётам, по введению этой региональной шкалы?

Д.Медведев: Значит, мы будем поступать таким образом. Мы не будем навязывать общих подходов по всей стране, это было бы неправильно. Мы просто дадим инструменты регионам. Например, средняя зарплата 30 тыс. – это может быть одно пособие. Если средняя зарплата ниже – это может быть другое пособие.

С.Брилёв: Это до конца года произойдёт?

Д.Медведев: Это произойдёт – уже происходит на самом деле, потому что часть законов принята. И мы постараемся максимально эту задачу упростить до конца года. Ну и, наконец, последнее, чтобы не волновать людей, которые внимательно следят за всякими пособиями, их размерами, за социальными выплатами. Мы, конечно, не откажемся от поддержки тех, кто в таких мерах поддержки максимально заинтересован. Здесь не должно быть никаких сомнений. Вот, например, если говорить о лекарственной сфере, мы не будем обрезать финансирование. Мы будем, естественно, поддерживать выпуск и возможность приобретения лекарств наиболее уязвимыми категориями людей.

 По образованию. Естественно, среднее образование остаётся на тех же основах, на которых оно сейчас существует в соответствии с законом об образовании. Всё то, что есть, будет продолжено. Высшее образование в целом тоже у нас является по закону бесплатным. Поэтому мы сохраняем сеть бюджетных университетов, сохраняем бюджетные места в университетах. Общее количество бюджетных мест мы планируем сохранить в том же объёме, в котором в настоящий момент они существуют. Единственное, что нужно сделать – нам нужно перераспределение этих бюджетных мест, я об этом неоднократно говорил. Очевидно, что нам нужны не только экономисты и юристы, но нам нужны инженеры, нам нужны специалисты в точных науках. И вот в этом смысле должен произойти определённый переток.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, в последние дни, недели, декаду фонтанировало идеями Министерство финансов. Там и отмена суточных, и повышение пенсионного возраста, и замораживание пенсионных накоплений, и чего только нет. Но всё это происходит на фоне ещё и такого общего бюджетного процесса. Повторяю, что говорим мы с Вами за неделю того, как Правительство будет рассматривать бюджет. И вот при подготовке бюджета вы должны как бы исходить из нескольких таких понятных вещей, очевидных. С одной стороны, надо бы повысить собираемость налогов, кто бы спорил. С другой стороны, есть не раз провозглашённый лозунг о том, что не надо повышать налоги. Но на этом фоне была дискуссия по повышению налога на добычу полезных ископаемых под лозунгом, что газовики и нефтяники всё-таки не самые бедные люди, пусть они помогут остальному предпринимательскому классу. И есть то, что мы обсуждали перед этим: неприкасаемость некоторых социальных статей. Это, в общем, такие ингредиенты, вроде бы с каждым по отдельности трудно поспорить, а очень многие из них друг другу противоречат. Вот какая она, философия составления нового бюджета Российской Федерации на фоне и экономической конъюнктуры, и таких вводных?

Д.Медведев: Вы знаете, это действительно подходы, которые довольно трудно совмещаются.

С.Брилёв: Ну да.

Д.Медведев: Это справедливо, потому что мы должны, с одной стороны, зарплаты платить, пенсии платить, сохранять льготные лекарства, а с другой стороны, держать эту налоговую позицию, о которой мы заявили, что мы не будем повышать налоги. Поэтому мои коллеги, как вы и сказали, фонтанируют идеями, но не все эти идеи, конечно, нужно тащить в публичную сферу. Иногда это прорывается, где-то эмоционально, где-то по каким-то конъюнктурным соображениям. У нас открытое Правительство в этом смысле, и каждый может заявить о своей позиции. Тем не менее мы не отходим от общего тезиса, от общей позиции о том, что мы не собираемся увеличивать налоговую нагрузку. И даже эти идеи о нефтяниках всё-таки были основаны не на повышении ставки налогообложения или физическом увеличении налогового бремени, а на снятии, как принято говорить, дополнительного девальвационного эффекта.

С.Брилёв: Надо для зрителей объяснить, потому что они получают доходы в евро и в долларах, экспортируя, а это трансформируется в рубли и совершенно иное.

Д.Медведев: Об этом и речь. Значит, естественно, их доходы в рублях увеличились. Но с другой стороны, мы с вами понимаем, что и часть оборудования они покупают за границей.

С.Брилёв: Покупают там, конечно.

Д.Медведев: Причём значительную часть, пока, к сожалению, за иностранную валюту. Есть другие валютные расходы и есть инвестиционные планы. Иными словами, после дискуссии на эту тему мы всё-таки решили, что мы по простому пути такому не пойдём. Это будут гораздо более тонкие такие штрихи, которые, с одной стороны, позволят всё-таки сбалансировать бюджет, а с другой стороны, не изменят наших общих подходов о том, что мы не увеличиваем налоговое бремя, что мы эту задачу не решаем за счёт какой-то отдельной отрасли. Ну вот сейчас окончательно формируются эти подходы, и действительно, как вы сказали, уже восьмого числа на заседании Правительства…

С.Брилёв: Мы всё узнаем.

Д.Медведев: …мы предложим свою версию закона «О государственном бюджете».

С.Брилёв: Последнее. Есть, безусловно, сирийское направление. Я хотел бы Вас спросить об экономической подоплеке происходящего. Потому что когда начались авиаудары военно-космических сил России по объектам в Сирии, то возникло много идей и предположений о том, что за этим стоит. Есть вариант, что Россия защищает не только международное право и светский режим Сирии, но и рынок сбыта для своего оружия. Есть вариант, прочёл днями о том, что если Россия не защитит Асада, тогда Катар сможет дотянуть газопровод до Средиземного моря и затмить собой газовые поставки России в Европу. В частности, и для этого Россия проводит операцию.

Д.Медведев: Прекрасный конспирологический сюжет.

С.Брилёв: Конспирологический, да. Ну а на самом деле есть экономическая подоплека у ударов российских военно-космических сил по террористическим объектам Сирии?

Д.Медведев: Исчерпывающую оценку причин, по которым принято такое решение, дал Президент, объяснив, что мы защищаем в этом случае. А защищаем мы самих себя. Мы защищаем народ России от угрозы терроризма. Потому что лучше это делать за границей, чем бороться с терроризмом внутри страны. Поэтому здесь не убавить, не прибавить к этим оценкам я ничего не могу, они исчерпывающие, абсолютно точные. Что же касается экономической стороны, понимаете, конечно, у нас есть экономические отношения и с Сирией, и с другими арабскими странами, но, как бы это сказать попроще... У нас нет каких-то глобальных интересов экономических в Сирии. Да, мы поставляем туда оружие, но это тоже не фантастические суммы, это, может быть, сотни миллионов долларов. А вы знаете, весь портфель наших заказов составляет 15 млрд долларов. То есть, иными словами, у нас нет каких-то сверхъестественных экономических интересов. Поэтому все эти разговоры, чего куда не допустить, какой трубопровод постараться помножить на ноль, кого куда продвинуть…

С.Брилёв: Ну да, российские лётчики – это вооруженный отряд российских нефтяников и газовиков...

Д.Медведев: Да, это всё конспирология либо пропаганда, которая, естественно, используется в таких ситуациях целым рядом других государств.

С.Брилёв: Последнее, о чём я Вас хочу спросить. Перед этим интервью у меня спрашивали: ты, наверное, про Сирию будешь спрашивать и про дополнительные расходы, которые несёт российский бюджет, – а они вообще есть, эти дополнительные расходы сейчас в Сирии?

Д.Медведев: У нас весьма неплохо в последние годы обеспечены Вооружённые силы Российской Федерации. Что позволяет, как вы знаете, и зарплату нормальную платить теперь, а с другой стороны, перевооружать армию. ВПК наш работает очень неплохо сейчас, и наша армия становится всё более и более современной. Этих бюджетных расходов, этих статей бюджета вполне достаточно и для выполнения отдельных военных задач, и той задачи, которая в настоящий момент реализуется Вооружёнными силами России в Сирии.

С.Брилёв: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. 

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:27:52 / 03-10-2015)

Мощное у «нас» второе лицо государства, да ...
 

Аватар пользователя Shield
Shield(2 года 1 месяц)(16:11:26 / 03-10-2015)

Честно говоря, поадекватнее первого...

Аватар пользователя decoder
decoder(2 года 8 месяцев)(21:18:54 / 05-10-2015)

а Вы я так понял,специалист по горизонтальному планированию,раз уж берётесь рассуждать об адекватности первого? да и судача об адекватности ЧЬЕЙ ЛИБО,степень адекватности СОБСТВЕННОЙ не повысить...никак.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 2 месяца)(07:46:40 / 05-10-2015)

Упаси господи снова увидеть его на посту президента.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:30:51 / 03-10-2015)

Не вижу никаких препонов для рыночно - капиталистического уклада полностью и в короткие сроки перейти на атом. Было бы желание нации.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:33:32 / 03-10-2015)

Препона очень проста - низкий КПД с точки зрения объема потраченных ресурсов и результатов, много ресурсов уходит в паразитарные сектора начиная с ростовщиков.

Сравните результаты, которые добился СССР БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАБЕЖА КОЛОНИЙ, и Запада с ГРАБЕЖОМ.  

Они, как минимум, сравнимы, но ресурсная база у СССР была меньше в разы.  Вот и делайте выводы, какая модель будет жизнеспособна в ситуации ресурсного голода. 

Аватар пользователя Shield
Shield(2 года 1 месяц)(16:13:22 / 03-10-2015)

А в чем грабеж то собственно? В том, что "колонии" являются рынками сбыта?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:56:40 / 03-10-2015)

Когда ты меняешь реальные ништяки на долговые расписки и оффшорные счета кучки ублюдков - какой прок от этого для национального хозяйства?

Это все много раз обсуждалось, покинь комменты к моим записям на месяц, почитай архивы, не засоряя мне тут эфир.

Аватар пользователя Shield
Shield(2 года 1 месяц)(16:17:10 / 03-10-2015)

И, да, какие выдающиеся результаты то были у СССР? Космос и армия только. Во всем остальном было отставание от Запада, все более усугубляющееся. 

В итоге СССР сдох, оставив после себя только отсталую промышленность, города-трущобы и нищету. Вот тебе и результаты. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:23:15 / 03-10-2015)

Сдаётся мне, что вы сюда попали по какому-то недоразумению, со своими протухшими еще вчера либероидными речевками. 
 

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(23:01:20 / 03-10-2015)

он не по недоразумению, а с конкретным заданием.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(23:04:32 / 03-10-2015)

Не исключаю.
 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:37:29 / 03-10-2015)

Нация желает лишь энергии ©. Национальная идея формирует запрос к власти, а ищет, запускает и сопровождает проекты в энергетике — правительство. Национально-ориентированное. Но это — не про «наше» во главе вот с «этим».
 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(13:40:57 / 03-10-2015)

Атом в рыночную систему не вписывается. Вложить кучу денег чтобы через несколько лет только начать получать прибыль, при том что непонятно что за ситуация там будет в будущем. Легче купить акции какой нить Эппл и прибыль стричь, ну или пузырь в недвиге надувать.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(21:28:04 / 03-10-2015)

Как это не вписывается?!

Еще как вписыввется, акитив, генерация 

электричества

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(08:31:47 / 04-10-2015)

да что ж вы какие все непонятливые. при капитализме деньги текут не туда, где есть прибыль, а туда, где есть бОльшая прибыль. вот ты строишь АЭС в течении Х лет, затем какое У количество лет вырабатываемое электричество покрывает расходы на строительство, и лишь через Х+У у тебя идет первая прибыль.

 тебе, как капиталисту, такой вариант нравится? да хрен бы там. ты лучше вложишь деньги в акции какой нить Теслы и будешь барыши подсчитывать, или в недвигу, или в уже существующее предприятие, при чем отдача будет уже через год-два.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(10:46:48 / 04-10-2015)

Подсчитайте количество действующих аэс в сша и франции и сравните их с количеством и долей в генерации в бывшем ссср. И возрадуйтесь. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:56:48 / 04-10-2015)

Правильнее считать на душу населения и с учетом колоний, естественно, это такая же неотъемлимая часть западной системы - без них он бы давно сгорел в аду. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(12:59:26 / 04-10-2015)

в США атомная энергетика в загоне, новые реакторы ни хрена не строятся, старые успешно подходят к сроку эксплуатации. во Франции ядрены станции принадлежат государству и строились по его инициативе, что уже попахивает каким то социализмом, а не родным либеральным капитализмом с его невидимой рукой рынка.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(15:53:40 / 04-10-2015)

В США вроде как начали строить 4 новых реактора, но сроки опять передвигаются. Последний реактор ввели, если не ошибаюсь, в 1996-м.

Аватар пользователя Check_off
Check_off(2 года 2 месяца)(14:31:40 / 04-10-2015)

Так было ВЧЕРА. А СЕГОДНЯ, реальность уже движется в другом направлении... И есть подозрение, что именно в том, в каком нет места Пузырям.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(3 года 4 месяца)(14:08:35 / 03-10-2015)

Окай, построим 100500 АЭС - а где топливо для них брать будем? Давайте считать что бриддеры с коффициентом, ну пусть даже 1.2 и МОХ-реакторы на плутонии у нас уже есть, облегчим задачу...

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:35:09 / 03-10-2015)

А как ты себе представляешь "желание нации"?

Вот если наших Корсуненок с Алеквордами, заставить отдавать свои деньги для инвестиций, в те же самые АЭС, они же бунт подымут.

А откуда ещё возьмутся инвестиции в несколько триллионов долларов для строительства АЭС.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:49:06 / 03-10-2015)

Ну ты с дуба рухнул.  Что значит 'свои', еще чего! 

Напечатать 50 триллионов - и дело в шляпе!

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:47:15 / 03-10-2015)

Лишь уничтожение профицита во внешней торговле (обмен ресурсов на оффшорные счета) уже освободит уйму ресурсов для внутренних проектов.

Эта достаточно очевидная мера потребует политического уничтожения ряда кланов и их прислуги. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(16:56:01 / 03-10-2015)

Профицит пошёл на:

- оплату труда гастербайтеров;

- серый импорт;

- отдых за границей и проживание за границей;

- дивиденды иностранным собственникам местного бизнеса;

- проценты за иностранные кредиты;

- оплата за заграничные услуги;

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:03:06 / 03-10-2015)

После того как проанализировать и приоритезировать все эти "проценты" и "проживания за границей" с точки зрения полезности для развития национального хозяйства, станет понятно, почему именно Сталинский СССР поставил цивилизационные рекорды по темпам ввода инфраструктуры.

Вы, подлые спекули и паразиты, можете выть и плеваться в его адрес сколько угодно - ход истории это не изменит.  Ибо ни инфраструктурное наследие, ни ресурсная рента не вечны, и скоро стране вновь нужно будет решать вопрос от переизбытка каких классов стоит избавиться, чтобы выжить.

Эмиграция на этот раз не спасет - ибо вопрос назрел в планетарном масштабе. 

 

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 2 месяца)(21:41:36 / 03-10-2015)

Понятно, что эффективность системы можно резко поднять, убрав паразитические и просто балластные компоненты. Но столь резкие телодвижения возможны при условии очень высокой степени управляемости общества. У Сталина была и политическая воля и механизм воплощения оной. Есть ли у современной России шанс пойти против общей тенденции хаотизации мировых процессов?  Хотелось бы верить.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(15:59:14 / 04-10-2015)

В случае с США вы указываете на многолетний дефицит торгового баланса, современной России - на профицит. Что в текущих условиях (сейчас нет сталинского СССР) тогда устраивает-то?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:11:51 / 04-10-2015)

Противоречий нет.  Дефицит - признак грабителя, профицит - признак колонии.

И мне не нравится империализм в целом. 

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(17:32:03 / 03-10-2015)

Не напечатать, а эмитировать. Причем и не исключает то, о чем написал фарцовщик. Что характерно, корсуненки сами понесут.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(18:19:32 / 03-10-2015)

Это одно и то же. В любом своем виде (цветных бумажек или нулей в компьютеры) деньги это заем человеческого труда.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(20:56:56 / 03-10-2015)

Ну да. И хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(15:37:43 / 04-10-2015)

Что у Вас с комментами? Уже не первый раз наблюдаю.


Alexsword, можно ли что-то с комментами сделать?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:12:20 / 04-10-2015)

Что не так с комментами??

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(19:24:40 / 04-10-2015)

Слова не переносятся, в итоге окончания строки не видно. Вместо всех обычных пробелов стоит &nbsp;. Иногда попадается в комментариях. Чтобы прочитать такой комментарий, приходится его копировать и вставлять в блокнот.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:34:56 / 04-10-2015)

Не знаю, судя по всему, это проблемы именно авторов таких комментов, пишущих в режиме plain text зачем-то. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:46:54 / 04-10-2015)

У меня тоже от невежды — хрень в таком виде приходит.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:59:12 / 04-10-2015)

А где это есть в комментах выше?  Скриншот дайте. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:03:11 / 04-10-2015)

На сайте не видно. На почту в таком виде приходит. В одну строчку безумной длины. У меня «бат» и в нём так по крайней мере. Я не заморачивался, пока пост камрада не прочитал и поэтому сообщил.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:05:22 / 04-10-2015)

А то есть это проблема не отображения тут, а исключительно почты?

Почтовый клиент настройте, чтобы HTML таги понимал.

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:10:36 / 04-10-2015)

У меня лично всё спродюссировано, строить всё заново, из-за одного невежды, я конечно же ничего не буду.Пущай в одну строчку наяривает. Кому интересно — разберутся, а от нормальных людей у меня во в таком виде сообщения приходят



 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(01:19:23 / 05-10-2015)

А то есть это проблема не отображения тут, а исключительно почты?

Всё дело в мониторе. Если монитор большой и браузер на весь экран, то проблемная строка помещается целиком, и этой проблемки не видно. В случае большого монитора можно уменьшить размер окна браузера, тогда будет видно. Ещё вариант - увеличить масштаб отображения в браузере.

Звиняюсь за оффтоп.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(01:58:18 / 05-10-2015)

На сайте не видно. На почту в таком виде приходит. В одну строчку безумной длины.

Теперь понятно. На почту приходит первичный коммент. Потом Невежда видит, что опубликовал длиннющую строку и исправляет коммент, разбивая его на строки. Поэтому на сайте выглядит лучше, чем в почте.

Но у меня эти строки всё равно не влазят, так как монитор 1024*768.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:02:17 / 05-10-2015)

Я понял теперь. Про масштаб монитора даже мысля просто не блеснула.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(01:14:57 / 05-10-2015)

Строка обрезается на слове "сами".

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(01:33:17 / 05-10-2015)

При определённом масштабе (или разрешении экрана) хорошо видно:

Выделяется коммент среди ряда остальных.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:35:37 / 05-10-2015)

Подтверждаю, увидел наконец - на узком экране.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(09:37:50 / 05-10-2015)

Это с андроида, в мобильной версии сайта. Да, вижу отсутствие переносов и приходится редактировать.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:52:42 / 04-10-2015)

Увидеть можно, если есть ползунок как у меня в почтовике, но лично я его не двигаю. Просто не читаю и всё.
 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(01:34:32 / 05-10-2015)

В Мозилле, увы, нету. Он бы как раз пригодился в таком случае.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(16:00:18 / 03-10-2015)

В СССР существовала система внутренних займов.

Нужна всего-то "мелочь" - чтоб население доверяло своему правительству и его деньгам, а не чужому с его чужими деньгами.
 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(16:07:58 / 03-10-2015)

После двух или даже трех конфискационных денежных реформ в ссср? Последняя, павловская, на вашей памяти должна была.

  Самому то не смешно?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:04:00 / 03-10-2015)

Достаточно посмотреть на пирамиду ГКО США с крахом которой исчезнут многие трюлики сбережений, включая пенсионные - да и наши национальные вклады в эту пирамиду это затронет - чтобы стало понятно, что никакого довода в пользу капитализма это не имеет. 

У архитекторов любой финсистемы всегда есть соблазн решать текущие проблемы за счет невежества масс. 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(18:15:35 / 03-10-2015)

 Слово "любой" - подчеркиваю. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:03:32 / 03-10-2015)

del
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:02:25 / 03-10-2015)

Мне смешно, когда люди, претендующие на грамотность, не видят разницы между активным СССР и СССР отказавшемся от инициативы.

Результаты реформ надо в первую очередь рассматривать сквозь призму их целей


 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(18:17:10 / 03-10-2015)

Набор ничего не значащах слов только что прочел я. Да и вы наверно сами не поняли, что точно имели в виду.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:54:52 / 03-10-2015)

Для вас - не значащих. Ибо, претендуя на грамотность, предпочитаете оставаться в дремучестви невежества и гордиться этим.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(22:02:49 / 03-10-2015)

мне нет дела, КАКОЙ ссср слетел на обочину и кто его туда направил. 

важен результат. Культ личности брежнева ничем не отличался от культа личности сталина. За исключением отсутствия личности.  Вы можете  придумывать альтернативную историю с вредителями, но в реальной истории опыт не удался нигде и все, кто пытался в результате сбежали.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:39:51 / 04-10-2015)

Результаты  Сталина - мне очевидны.  Отбились от нашествия европейских обезьян, вышли в космос, запустили атомную энергетику.

На фоне резкого роста доступных товаров и услуг производительным секторам общества,

Вам это не очевидно?

 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:00:02 / 04-10-2015)

Исходя из этой логики  капитализм также надо разделить на "до" и "после" 92 года. И сделать вывод, что если убрать клинтоновские извращения, проделанные с финансовой системой сша, и "социально-социалистические " эксперименты европейцев  конца 70х,  "тот" капитализм также обеспечивал тенденцию

 резкого роста доступных товаров и услуг производительным секторам общества 

Причем делал это в несколько раз дольше, чем плановая социалистическая система. Ссылка на "грабеж ресурсов остального мира" не релевантна в данном случае - кого например грабили сингапур и япония после 2МВ? Более того, тогда резонен вопрос, что делал ссср на 1/6 части земной суши?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:48:36 / 04-10-2015)

Ключевые поворотные точки капитализма - а точнее финсистемы конкретно США (у Британии, к примеру, эти болезни начались гораздо раньше), были выявлены и указаны гораздо точнее:

Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году

Конец Правления Касты Торговцев

Я рекомендую Вам поменьше писать комментарии, а побольше почитать архивы, до изучения материалов Кладовой хотя бы.

 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(13:03:17 / 04-10-2015)

Я читал Кладовую, и со многим написанным, в том числе автором под ником Алексворд, согласен. Но это не значит, что там лежат скрижали, и я должен бубнить от строчки до строчки.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:04:39 / 04-10-2015)

Тем не менее, вопрос Вами поднятый (поворотные точки финсистемы США) обсуждался там гораздо глубже и аргументированнее.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:09:27 / 03-10-2015)

«свои деньги» — А, «с конца 90-х из России было «выедено» (своровано)  более триллиона долларов™», — это чьи? Тоже сисилистами по их схемам стырены, или капиталистами по своим? Вы мене за дебила наверное держите, да? Т.е. я буду радостно наблюдать, как ваши коллеги по банде десятилетиями, неприкрыто грабят страну предков, а потом, вдруг, по вашей же инициативе (когда уже грабить нечего) — начну вам «за свои» новую базу отстраивать, припевая здравицы частному предпринимателю и его хозяину.

Х вам. Доведите своё дело до логического конца, получите битой по черепу с логичной оконцовкой с «отнять и поделить», а потом — начнём «свои» на своих тратить, а не вас — гнид.
 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(16:52:35 / 03-10-2015)

" это чьи? " - ваши чтоли? Вы чтоли свои деньги за границу выводили?

Тоже позиция. Готовы к хаосу революционному? Голод - бандитизм - холод - боль - произвол - труд бесконечный и страшный? Это идёт в пакете с "отнять и поделить". Не отмажетесь.

 

Вот я и говорю. Путинский сисисилизьм он приводит только к этому. Корсуненкам всегда мало халявы. Вам всегда надо ещё больше халявы, и ещё меньше работать.

Поэтому единственный вариант: херить путинский сисисилизьм уже наконец, и вперёд в Дивный Новый Мир. Пока ещё можно херить достаточно мягко. Потом придётся херить жёстко. А в 2007 году можно было ещё мягче.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Игорь Бобровский

отдадут, с удовольствием. И не только они. Народ сам принесет. Только сначала нужно национализировать все средства производства. Ввести расстрел за валютные спекуляции. И провести ряд публичных процессов за грабительскую приватизацию 90-х и развал советских предприятий. И вот тогда, когда паразиты исчезнут из видимости народа - тогда люди сами начнут отдавать излишки стране, для достижения великой цели. А пока присосавшиеся хвастаются сверхдоходами - естественно никто свое отдавать не станет.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:17:52 / 05-10-2015)

>>>А как ты себе представляешь "желание нации"?

 

Все очень просто:

Всего:  12 блоков в год вводить в эксплуатацию

В период с 2020 по 2050 годы нам требуется построить 360 блоков типа БН-1200.

Учитывая, что цикл строительства блоков соствляет 3-4 года, то строить надо начинать уже вчера.

Данный прогноз является линейным, а падение добычи углеводородов будет происходить совсем не линейно. И это тоже надо учитывать.


 

Теперь к рубрикам.

Бюджет РФ на 2014 год: Доходы — 14 063,4 млрд руб.

Продажная цена реактора  БН-800 от РосАтома составляет 130-140 млрд.руб. Соответственно годовые затраты на строительство будут составлять  1,68 триллионов рубле, что составляет 12% доходной части бюджета России.

Колониальный налог (паразитарная оффшорная составляющая) вычисляетсякак разница между экспортом и импортом (это по минимуму): 

526,4 - 317,8 = 208,6 млрд.долларов США = 7,3 трлн.руб.

И получается, что для решения поставленной задачи требуется уменьшить разницу экспорт-импорт всего на 25%.

По моему вполне реально. Ну что, пора начинать строить, господа присяжные заседатели?


Ресурс для выполнения задачи имеется. Нужна лишь политическая воля, поддержанная народом.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(14:11:32 / 05-10-2015)

Разница между экспортом и импортом никакого отношения к паразитарным составляющим не имеет, я объяснял это уже 100500 раз. Само по себе уменьшение этой разницы денег на строительство не даст и дать не может. Если конечно не возвращаться в рабовладение 2.0. (СССР).

Чтобы были деньги на стройку надо откуда-то взять деньги. Деньги можно взять либо взаймы за границей. Либо привлечь через инвестиции внутри страны принудительно (пенсионная реформа). Либо из бюджета.

Взять за границей можно. Только-только сняли с шеи хомут госдолга - будем надевать снова. И да, необеспеченные деньги разгонят инфляцию и перекосят экономику.

Пенсионная реформа - самый правильный вариант. Но Алексворды и Корсуненки поднимут бунт. Потому шо грабить Алексвордов и Корсуненок низзя. Можно грабить только мифических "ИХ".

Бюджет дырявый. Изъять оттуда указанные вами деньги означает убить сектор откуда их забрать.

Кстати шикарный тест на "патриотизм". Если взять любого Автершоковца и спросить "Ты патриот? - это одно".

А если спросить: "Дашь 1500 рублей в месяц на строительство АЭС" причём эта АЭС будет тебя, лично тебя, как собственника, кормить когда построится, то будет бунт. Потому что деньги из своего, личного корсуненского кармана забирать низзяя.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:26:28 / 05-10-2015)

Принудительно-добровольно часть фин потока, уходящего в оффшоры направляется на внутренний рынок в строительные компании на возведение станций. Это потянет за собой все сопутствующие отрасли.

И не надо ни у кого за границей занимать, надо пообрезать хотелки.

 

>>>И да, необеспеченные деньги разгонят инфляцию и перекосят экономику.

 

И с какого перепуга эти деньги не обеспеченные? Как раз наоборот, обеспечены реальными товарами, вывозимыми за границу. Да, инфляция будет расти. Но это лучше, чем тот же рост инфляции, но ужу без роста денежной массы.

Кстати, подобный фокус провернул Сталин сразу после войны: в приказном порядке по всей стране стали строить жилье. И да, через десяток лет провели денежную реформу. Ну и что? Результат то был достигнут.

 

Еще раз повторю свою мысль: средства должны пойти не из бюджета, не из пенс фонда и не из-за границы. Источник финансирования - уменьшение разницы внешнеторгового баланса страны.

 

>>>А если спросить: "Дашь 1500 рублей в месяц на строительство АЭС" причём эта АЭС будет тебя, лично тебя, как собственника, кормить когда построится, то будет бунт. Потому что деньги из своего, личного корсуненского кармана забирать низзяя.

 

Я бы согласился. Только не просто отдавать деньги, а покупать акции того же самого Росатома. С учетом, что эти средства идут целевым образом на строительство новых станций. И это было бы справедливо (не мне, так моим внукам достанется).

 
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(14:49:37 / 05-10-2015)

Революционные матросы пойдут по фирмам :))). Из этих уходяших в оффшоры деньги только маленькая часть уходит на собственное потребление собственников и "про запас". Эту часть не выловить и не найти. То есть создадите на ровном месте проблемы, и убытки.

Вот вы бы согласились. А Корсуненки с Алексвордами поднимут вой. Я когда спрашивал у Алексворда "готов платить 3 рубля в месяц, чтобы страна получила супер-медицину, экспортно-ориентированную - прямого ответа не получил".

Работать это должно так:

Вы платите деньги в фонд. Фонд инвестирует в стройку АЭС (платит людям зарплату-налоги-спрос). Когда станция введена в эксплуатацию, начинает генерировать электроэнергию. Вы получаете доход пока работает энергоблок. Лично вы. Сразу когда начнётся коммерческая эксплуатация. Никакие дети-внуки. Лично вы  получаете деньги, лично в ваш собственный карман. И цена вопроса - 1,5 рубля в месяц.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:57:32 / 05-10-2015)

Собственно нормальная схема. Весь вопрос в проценте и в сроках отдачи.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:07:17 / 05-10-2015)

Ага. Если вас раздражает банкир то тут вы все исплюютесь.

Во-первых, деньги будут забирать у вас принудительно. Не заплатите - пени штрафы и так далее.

Во-вторых, часть денег уйдёт на содержание фонда. В-третьих строить будет фонд, то есть сами понимаете сколько денег разворуют.

В четвёртых вам никто ничего не гарантирует. Есть блок, блок эксплуатируется Росатомом по соглашению с фондом, цена электроэнергии определяется по этому соглашению. Работает соглашение - вы получаете деньги. Не работает - никаких денег.

Никаких процентов. Вы инвестировали, и забыли. Сколько блок наработает - столько и получите. Наработает 0. Получите 0. Жаловаться некому. Сроки - пока блок работает, минус лет 5. Там будут собираться деньги на продление ресурса.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(16:16:44 / 03-10-2015)

А платить за вывод станций и работу с радиоактивным дерьмом - кто будет? Вася? Буржую надо одно - срубить бабла по легкому, здесь и сейчас.

Даже если попадется хороший и сознательный буржуй - его съест буржуй плохой т.к. у того прибыль будет больше (за счет перекладывания издержек на других)
 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(13:46:33 / 03-10-2015)

Это не фотомонтаж -

VW bug unveiling:

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(15:38:29 / 03-10-2015)

И что вы хотели сказать этой картинкой?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(20:59:24 / 03-10-2015)

Это иллюстрация к высказанному ниже -

"В современном мире есть серьезная проблема – падение темпа научно-технического прогресса. Мы говорим об инновациях, но живем на научном потенциале 1940-х, в лучшем случае – 1950-х годов. Новых фундаментальных открытий почти нет. В этом смысле «инновационной экономики» сегодня нет нигде. Инновационной была экономика первой половины ХХ века с ее гонкой открытий и технологий. И это не случайно. Совершать технологические прорывы могут только крупные государственные проекты – самостоятельно (как в СССР) или во взаимодействии с крупным бизнесомВ современном мире есть серьезная проблема – падение темпа научно-технического прогресса. Мы говорим об инновациях, но живем на научном потенциале 1940-х, в лучшем случае – 1950-х годов. Новых фундаментальных открытий почти нет. В этом смысле «инновационной экономики» сегодня нет нигде. Инновационной была экономика первой половины ХХ века с ее гонкой открытий и технологий. И это не случайно. Совершать технологические прорывы могут только крупные государственные проекты – самостоятельно (как в СССР) или во взаимодействии с крупным бизнесом"

 

http://aftershock.news/?q=node/337245

 

На фото представлены - Вольксваген модель - жук, ставшая хитом продаж Германии в 50-е и 60-е. Но создана модель была еще в 30-е годы (фото - тому доказательство) ..

 

А сказать я хотел вот что - надежды некоторых на - невидимую руку НТР - сродни надеждам на невидимую руку рынка .. то есть - ТЩЕТНЫ ..

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:35:45 / 03-10-2015)

Понятно, спасибо за ответ.

не соглашусь на счёт жука, дизайн тот же, но мотор с другой стороны ( по-моему)и он совсем другой, няп.
 

 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:51:41 / 03-10-2015)

Там кто то говорит по сотовому или где то путин с медведем в ряду стоит?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(23:31:08 / 03-10-2015)

Создатель этой машинки, создавал ее по заказу Германского нациского государства и фактически входил в число учредителей Фольцвагена, кроме этой машинки он также создал САУ Фердинанд и Порше 911 Каррера, ну и компанию Порше. Звали этого человека Фердинанд Порше. Но изначально запрос был от государства на народный автомобиль.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:16:08 / 04-10-2015)

Все правильно. Порше ушел с Фольксвагена после войны и основал свою компанию - Порше. Характерный "жуковый" дизайн остался и у моделей порше :-) .. Запрос был от Гитлера на создание немецкого Форда Т.. Но потом началась война и стали выпускать военную технику.

Besoin de tapis sur mesure pour votre Porsche ? Retrouvez les sur notre site www.automotoboutic.com Si nous n'avons pas le gabarit, n'hésitez pas à nous contacter #porsche #tapissurmesure #automotoboutic www.automotoboutic.com:

 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"А вот сталинскому СССР эта задача была вполне по силам" - Д.А. действительно, не производит впечатления глубоко владеющего предметом человека, и тем более самодостаточного государственного деятеля. Но если уж говорить о СССР, то тогда надо России уходить от т. наз. рыночных отношений, и строить ИНОЕ общество на иных принципах, чем капитализм.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(16:04:37 / 03-10-2015)

Если в СССР сталинского периода сущестовали десятки (или другой порядок?) тысяч частных предприятий и артелей, то нет причин заявлять об отсутствии рыночных отношений в этом ИНОМ обществе.

Иным это общество являлось по другому признаку - двигались к ИНОЙ цели.
 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(16:28:48 / 03-10-2015)

Артель — априори не может быть частной с продажей, передачей предприятия по наследству, участия в нём членов одними лишь средствами и т.п. без вложения собственного труда. Не повторяйте одну из либеральных мантр невежд.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:09:03 / 03-10-2015)

Артель является частным предприятием по признаку деятельности, связанной с получением прибыли.

Колхоз, как об этом недвусмысленно писал Сталин в "экон проблемах", не является формой  государственно-общественной собственности, и по этой причине вступает в товарные отношения с государственной собственностью. 
 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:47:55 / 03-10-2015)

«СТАТЬЯ 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплоатации человека человеком.

СТАТЬЯ 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

СТАТЬЯ 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

СТАТЬЯ 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь - согласно устава сельскохозяйственной артели.

СТАТЬЯ 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплоатацию чужого труда.

СТАТЬЯ 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом. ...»

КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН)
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
1936 год.

Не надо ничего придумывать и вводить лишние мутные сущности в обиход — типо «прибыли», камрад. В ссср не существовало частной собственности как вида с характеристиками, которые я вам в вкратце изложил. Была государственная, кооперативная и личная. Всё. Никаких, блин, частных предпринимателей с частной собственностью и в помине не существовало. Запомните уже это наконец.

Если же для вас не существует разницы между кооперативной (артельной, колхозной) собственностью и частной, то вопросов больше нет.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(15:10:27 / 04-10-2015)

Хотелось бы вам напомнить, уважаемый Корсуненко, что работа Сталина, которую я упомянул, называется "Экономические проблемы социализма в СССР", написанная, кстати, спустя 15 лет после упомянутой вами Конституции.

Это я для того, чтобы вы, прежде чем отмахиваться от вводимых якобы "лишних мутных сущностей" , хотя бы обратили внимание на сущность проблем.

А сущность проблемы оказалась в том, что последующий после Сталина постепенный разворот экономики СССР в сторону капитализма оказался практически незаметым для масс советского народа.
 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:39:21 / 04-10-2015)

«Проблема» в высосанности из пальца «разворота к капитализму», вот в чем. Тактические манёвры по замене «мтс» на «совхозы», отказ от артелей и внедрение кооперативов и обратно не имеют к разворотам системы в целом ровным счетом никакого отношения. Это флуктуации развития и не более.

Разворот происходит ровно тогда, когда официально принимаются базовые принципы капитализма — частная собственность на средства с правом продажи, передачи, по наследству — любому клоуну — по своему усмотрению. Её не было до самого момента развала страны и есть теперь.

Вот и вся «сущность проблемы». Все же публицистические размышления отдельных онолитегов о моменте начала процесса — личная точка зрения этих отдельных индивидуумов. Из того, что я лично читал, и даже алексовская веха о начале типо конца с момента осуществления торговли некоторыми ресурсами за доллар ,ради  обеспечения некоторых позиций в своей экономике — меня не убеждают. Ни разу.

Совы это всё, а не предпосылки.
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:07:27 / 03-10-2015)

Вся общественнозначимая инфраструктура, и в энергетике, и в производстве, и в финансах - была государственной.

Частники работали там, где прежде всего нужны толковые рабочие руки, а не снимали ренту с общества за счет контроля над инфраструктурой и ресурсными потоками.

Ты разницу понимаешь? 

Я ведь не возражаю, если частник будет ремонтировать обувь, или печь торты.  Но допускать частный капитал к съему ресурсной ренты или разрешить ему обкладывать страну ростовщическим оброком - это совсем другое дело.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:13:46 / 03-10-2015)

И я не возражаю. А вы - чему возражаете в моем комментарии?:)))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:26:20 / 03-10-2015)

Так это вы зачем-то наличием артелей стали доказывать, что принципы общества были такими же. Иначе как понимать эту фразу:

Иным это общество являлось по другому признаку - двигались к ИНОЙ цели.

Я же говорю, что и помимо целеполагания, там архитектура принципиально иной была, с отсечением множества паразитарных прослоек от хозяйственного пирога. 

 

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 4 месяца)(13:57:28 / 03-10-2015)

Медведев напоминает успешного комсомольского вожака - ловкий болтун, безупречно оперирующий идеологическими шаблонами, без единой собственной мысли, но с амбициями и гигантским желудком. Омерзительный типаж. 
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:59:43 / 03-10-2015)

Да ну, демонизировать его не надо, не того масштаба фигура.

Просто честный служка тех классов и кланов, которым служит, олигархическая пехота.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 7 месяцев)(15:08:47 / 03-10-2015)

Совершенно согласен , что никаких гарантированных энергореволюций каждые полвека  нет. Но нет и циклов Кондратьева,  и плотность энергопотока не доказана.

Однако если "стрекозиный опыт" последних 200 лет человечества ниочем, то уж тем более опыт одной отдельно взятой страны менее чем 100 тем более.  Особенно если учесть абсолютно разные исходные условия. 

Добавлю , что опыт сталинской индустрии был бы полностью немыслим без технологической помощи ( конечно за наши денежки) запада и в первую очередь СШП.Англосаксам надо было столкнуть  нас и Германию и для большего эффекта постараться вооружить тех и других. Одними лопатами индустрию не построить, нужны станки и оборудование. В СССР работали кроме того тысячи западных инженеров, благо у них там был кризис.

Теперь же Запад ,костьми ляжет , а технологии не передаст. Конечно мы многое и сами можем, но 150 млн, не могут все то же самое , что остальное человечество. Поэтому ВВП и делает то , что делает - если мы не можем заставить весь мир играть по нашим правилам и не можем самоизолироватся, значит надо выигрывать по их правилам.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 10 месяцев)(16:16:00 / 03-10-2015)

Теперь же Запад ,костьми ляжет , а технологии не передаст

отдадут  - бизнес, ничего личного. Просто еще не те условия, как были тогда.

В ЕС пока народ сытый, дотации огромные на еду. Вот когда наступит у них голод, вот тогда и поговорим о технологиях.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 7 месяцев)(16:30:47 / 03-10-2015)

Просто так не отдаст. Китай предложил очень дешевую рабочую силу в обмен на перенос производств, Япония тоже. Но не хотел бы я быть той рабочей силой .   Бррр.... . Наши выкиучивают руки - запустили  сюда автопром в  обмен на постепенное увеличение локализации. Вот фольксы теперь и двигатели тут делают. Это и есть работа. Только левые и правые критики все мастей заводя свой фолькс , купленный на кредитные деньги об этом не вспоминают. И сидя по нескольку часов в инете ежедневно в рабочее время тоскуют об индустриализации, при том , что таких индустриализаторов товарищ Сталин разом бы поставил к стенке.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 10 месяцев)(16:41:52 / 03-10-2015)

Жрать захочешь -  автомобиль поменяешь на буханку хлеба.

Истинные ценности этого мира:

1 - кислород. без него не больше 5 минут и все.

2 - вода. 5 дней и все

3 - еда. 30 дней и все.

в те времена технологии отдавали, тоже не просто так, от безвыходности. именно это я и описал постом выше.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(18:22:54 / 03-10-2015)

а ЧЕМ именно россия может вот так вот взять и выкрутить руки технологически развитым буржуйским странам? 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 10 месяцев)(19:06:28 / 03-10-2015)

нам не нужно выкручивать им руки, они это уже сделали сами себе. капитализм - требует чистки рядов. время пришло.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(22:05:29 / 03-10-2015)

Как то слишком пафосное заявление.  Конкретики бы...

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(23:50:02 / 03-10-2015)

Все технологии базируются на энергии. Вот пусть у Вас будет например телефон, компьютер, автомобиль, коттедж. А теперь минус электричество и нет у вас телефона и компьютера, минус нефть и нет у вас автомобиля, минус газ и нет у вас коттеджа со всеми удобствами. Не физически вещи все у вас остались, но толку от них мало,все равно что вещей нет. А если учесть что современное сельское хозяйство зависит от топлива и удобрений(которые делают с помощью того же топлива), то и с едой напряжно будет. Мы первые в мире по добыче нефти и газа, в удобрениях занимаем весьма серьезный кусок рынка, на рынке урана тоже не последние. Вот и думайте дальше.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(12:57:41 / 04-10-2015)

Именно то, что над этой темой я думаю, позволяет мне утверждать, что тут не так  все будет по нашему хотению.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(16:21:08 / 03-10-2015)

опыт сталинской индустрии был бы полностью немыслим без технологической помощи ( конечно за наши денежки) запада

Ключевые слова - "за наши денежки", а если точнее - за затраты трудовых ресурсов населения СССР. Потому что технологические рывки - всегда за счет предварительного снижения (а то и обрушения) жизненного уровня и затянутых поясов. СССР после майданинга 1917-го вышел на промышленный уровень 1913-го через 11 лет и перегнал Европские страны за следующие 11 лет не благодаря технической помощи, а благодаря целеустремленным действиям народа и его правительства. Потому что любую техническую помощь можно успешно просерать, если думать, как медведевы, что экономика вертится сама, а государство должно лишь отечески взирать

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:51:11 / 03-10-2015)

>  и плотность энергопотока не доказана.

Что за бред? Доступный энергопоток и его плотность на душу населения, как и рост после начала работы с углем - вполне статистически известны.

Исчезни из комментов к моим записям на неделю, почитай архивы, начиная с Кладовой. 

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 7 месяцев)(16:10:37 / 03-10-2015)

Глубокая мысль, выстраданая.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(14:03:27 / 03-10-2015)

>Всё это так. Но это не значит, что мы должны сворачивать с магистральной дороги, по которой идёт человечество, глобальная экономика.

 

Какая экспрессия! Но чувствуются нотки шизофрении и отчаяния. Т.е. всё плохо, всё хреново, но будем переть и дальше по этой магистрали навстречу то ли светлому будущему, то ли грузовику с включенным дальним светом.

С такими "титанами мысли" у штурвала экономики РФ Вашингтону не надо вообще напрягаться ни в Сирии, ни на Украине. Надо просто подождать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 7 месяцев)(15:14:07 / 03-10-2015)

Давайте догонять Северную Корею, Чучьхе форева. СССР не сапог, а мы сможе. Работать 16 часов в день , 7 дней в неделю и ни разу не мыться и лет через 50 будет свой полностью российский компьютер.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(15:40:11 / 03-10-2015)

Нет, всё хитрее. Давайте вообще ничего не делать и продолжать стоять на магистрали. Правда по ней другие кап. страны едут на танках, а мы просто стоим посреди в чем мать родила, но ведь план неплох? У руководства вообще не может быть плохих планов.

Тут многие посмеивались над карточками в США, так и мы идём по тому же идиотскому и антигуманному пути: вместо развития промышленности и производств, будем унизительно подкармливать всё более многочисленную армию вынужденно неимущих. Неимущие они не потому, что ленивые или безрукие, а потому что гешефта от нефти и торговли всем 140 миллионам не хватит. А ничего сверх этого стране не предлагается. Печально.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(15:57:15 / 03-10-2015)

 вместо развития промышленности и производств

Какие "промышленности и производства"?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 7 месяцев)(15:58:41 / 03-10-2015)

Пока что на танках, по крайней мере новых , ездим мы и в Сирии к огорчению многих летаем на самолетах. Нефтегаз , если мне не изменяет память всего 9% от экономики. Производители пшеницы в этом году вообще в шоколаде.

В Росатоме вакансий хватает , у меня сосед из Китая не вылазит. Правда только специалисты нужны - вперед в МИФИ получите образование и на работу.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(20:40:40 / 03-10-2015)

"Магистраль" у господина Медведева подразумевалась экономическая. А в этом плане мы как раз голы, в отличии от акул капитализма.

Про "Армату" поговорим лет через 5-7 (закупку ПАК-ФА уже сократили до эскадрильи и перенесли на 2017 год?). Сколько будет в строю, а сколько на бумаге. Танки же не на деревьях растут, а производятся (при капитализме - за деньги и по правилам этой системы). А у нас уже дефицит бюджета, о котором кричат с каждого утюга.

Вы просто прикиньте для интереса, сколько бы Т-34 было в СССР в 42-м году при стремлении сохранить свободный рынок и оставаться на некоей волшебной магистрали, и сколько было в реальности при "ужасной" сталинской модели (этатизм? Некоторые и так её называют). Но как прижмет - и не так придётся раскорячиться. Хотя лучше бы подготовиться заранее.

В Росатоме вакансий хватает , у меня сосед из Китая не вылазит. Правда только специалисты нужны - вперед в МИФИ получите образование и на работу.

А сколько у нас работающих бедных (хотя бы по оф. цифрам)? И чего они все в Росатом не пойдут, предварительно переобучившись в МИФИ? Но хорошо, что не предложили есть пирожные :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(22:07:25 / 03-10-2015)

Танки и прочая пак-фа не создают доходов бюджета. Они тратят бюджет.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:42:04 / 04-10-2015)

Ложь.  Это то, что защищает от очередного нашествия европейских обезьян.

Попутно - это неплохой товар в перспективе (пока - достаточно предыдущих поколений продукции) для экспорта.

Высокотехнологичный в отличие от нефти или зерна. 

Именно их производители будут политически уничтожать экспортеров нефти и прочих ресурсов низкого передела. 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:20:49 / 04-10-2015)

Нет. Пример ссср, увлекшихся перекосом  в сторону производств средств производства и впк - яркий пример. 

Развитие впк дает стимул технологического роста и нтп , но создает добавленную стоимость только при экспорте. При реализации продукции внутри страны это только отток бюджета и перераспределение на него доходов с первичных переделов - сельского хозяйства и углеводородов. 

Но сколько, и самое главное - за что можно реализовать вооружения за рубежом? Хватит ли этого на 140 млн? Сколько надо строить в год атомных электростанций, чтобы содержать 40 млн. пенсионеров и 30 млн. бюджетных реципиентов?

Ответьте на этот вопрос, и будет ясен мой скепсис 

Сделайте мысленный эксперимент - остался только впк, паразитарные секторы зачищены, нефть и газ добывается только для внутреннего потребления. Что будет?

Почему все таки, при Иване 4 появилась "английская", а при Алексее Михайловиче "немецкая" слобода в москве?  Не стало ли это результатом слишком рьяной зачистки собственных "паразитарных" секторов, приведшего к тому, что всю внешнюю торговлю Российского Государства захватили иностранцы?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:50:41 / 04-10-2015)

Благодаря этим "перекосам" грабительские операции США назывались "Буря в пустыне", а не "Буря в Сибири".

Я согласен, что оборонный сектор сокращал ресурсы доступные для "сегодняшнего жора", что дало Западу возможность пагубной пропаганды, но без этих расходов он бы занимался не пропагандой, а нашим физическим уничтожением - опыт геноцида у запада хорошо отработан, и Гитлер ровно это и пытался провернуть. 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(12:59:24 / 04-10-2015)

Я с этим не спорю. Просто у читателей должна быть целостная картина. 

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:12:47 / 04-10-2015)

Вы, своими мощными размышлениями родом из кухонь своих родителей — только тень на плетень наводите, а не картину дополняете. Дебилы из мест приготовления пищи не могли в своём курином мозгу соединить две элементарные вещи: при наличии того о чем вам долдонит Алекс, наполнить прилавки при первой передышки от дружественных объятий западных партнёров — раз плюнуть, а вот наоборот — никогда.

Что вам ссылками на разобранное сто раз уже чтиво и подтвердили в очередной раз. Но, думаю, в вашем случае это уже не поможет ... Через пару секунд в другом посте — опять мамины кухаркины мудрости из нутра полезут.
 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(13:20:53 / 04-10-2015)

До твоей мудрости, подчерпнутые задницей за баранкой обкомовской бугровозки еще далеко, да.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(00:54:13 / 04-10-2015)

Это очень "интересная" логика :) Жизнь неизбежно приводит к смерти, значит жизнь - бессмысленна?

Танки первичны. А рыночная белиберда начинает затмевать некоторым краеугольные константы бытия: государство - это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение. Знакомо? А чтобы это средство содержать в должном порядке, нужны совсем не деньги в понимании современных рыночных фундаменталистов. И бюджет нужен не для того, чтобы его экономить, а для выживания общности, именуемой нацией или многонациональным народом. Иначе это логика абстрактного бухгалтера.

Я уж совсем упрощу: вот приспичило человеку. А в стране издан указ - справлять нужду только после оплаты. И вот стоит этот человек посреди поля, где и оплату сделать негде, да и денег у него нет, и делает "сложный" выбор: справлять или не справлять. И что окажется сильнее: абстракция денег и законов или реальность? Думаю, ответ очевиден. Так вот танки - это реальность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:29:01 / 04-10-2015)

Недавний пример (всего 25 лет прошло) показывает,что танки необходимый, но не достаточный атрибут суверенного государства. 

Достаточный и необходимый атрибут - технологическое лидерство и доступ к ресурсам. Впк может обеспечивать базу для такого лидерства (что и произошло в сша и не произошло в ссср), но только при наличии динамичной и адекватной управленческой государственной системы. Дееьги здесь вообще не причем.

Итак, что вам есть сказать за технологическое лидерство россии?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:52:07 / 04-10-2015)

Ключевые вопросы суверенности (необходимые условия) - наличие энергии, хавки и обороны.

Реальный хайтек начинается именно в этих вопросах.

Как минимум в двух из них мы имеем солидные позиции даже после разграбления национального хозяйства в 90-х.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(00:49:42 / 05-10-2015)

Часть фундаментальных исследований проводятся только у нас и в США (космос, атом). Так что в главном мы пока ещё барахтаемся. Если советские школы удасться сохранить и произвести смену поколений, то несколько десятилетий в технологиях будет примерный паритет (т.к. всё остальное - производные), Китай ещё далеко, а больше на горизонте никого не наблюдается.

Но технологии - половина дела. Как говаривали классики: миром правят идеи. И сколько микропроцессоров или ракетных двигателей не клепай, а общественные науки, культуру и идеологию придется подтягивать. Вот тут пока провал... казалось бы... но Россию как раз спасает то, что она всегда находится как бы на периферии мировых процессов: мы до сих пор консервативны и традиционны, не успели нас "демократизировать". А сегодня это в мире постмодерна и извращений вполне себе штучный товар, к которому тянутся люди повсюду. Консерватизм надо дополнять позитивной программой развития, устремленной вперед в будущее. Ленин же в более безнадежной ситуации серьезно пугал империалистов "мировым пожаром", да так, что тем пришлось идти на уступки своим рабочим и одновременно ослаблять удушение СССР. Проблемы того мира были понятны всем, но решать их вызвались только большевики. Это чем-то напоминает нынешние события: Путин реально пытается бросить вызов даже не США, а проблемам современности (пока политическим и военным). Если пойдёт дальше, то Запад взвоет.

И Вы правы: СССР одни танки не спасли, но и не допустили прямой колонизации и разрушения уже РФ. Идею тогда выбросили на помойку, вот этого нельзя повторять. А без идеи не появится фанатиков (в хорошем смысле слова) вроде товарища Берии. Если бы и тогда всё сводилось только к бабкам и куршавелям, то Запад бы победил ещё в 41-м, но по-настоящему крупным управленцам и политикам нужно совсем другое.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(09:38:33 / 05-10-2015)

Ок.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя beck
beck(2 года 3 месяца)(19:17:24 / 03-10-2015)

У Северной Кореи с 2005 примерно года есть атомная бомба и ракеты, которые бомбу доставят. Именно поэтому про Корею США молчат уже 10 лет.

Иран прекрасно это понимает, как и многие другие страны.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(23:55:43 / 03-10-2015)

Свой компьютер уже давно есть, а вот по 16 часов и 7 дней в неделю в сегодняшней России это весьма часто, а в СССР такое было только в исключительных случаях как во время ВОВ.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(00:57:40 / 04-10-2015)

Нам есть, куда стремиться: до СССР было ещё "веселее".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(15:26:19 / 03-10-2015)

"Понимаете, мы всё равно будем поддерживать довольно значительное число наших людей. И раз мы пока вынуждены часть людей поддерживать"

лунтик совсем сбрендил

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(17:02:30 / 03-10-2015)

 +

"мои коллеги, как вы и сказали, фонтанируют идеями, но не все эти идеи, конечно, нужно тащить в публичную сферу"

Только старый, добрый,давно проверенный междусобойчик. А тем реально много: новые 

схемки прихватизации,<могилиза> не,монетизации льгот. Да там много чего разного есть

о чём стоит перетереть.)))

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:44:27 / 03-10-2015)

А вообще интервью ниочём. 

Как Медведев может хоть чуть-чуть затронуть путинский сисисилизьм, имени тов.Корсуненко, если Царь его установил и поддерживает?

Никак. Реформ даже не заявлено.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(16:26:06 / 03-10-2015)

Самый популярный среди лунтикоидов вид "реформ" (не считая переименований и перечасований) - это передача активов в лапки олигархов. 
 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(16:59:38 / 03-10-2015)

Вообще-то идёт обратный процесс. А если вам не нравятся олигархи, то вам в Древний Египет. Там вся власть была у фараона.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:19:21 / 03-10-2015)

Вообще-то обратный процесс топчется на месте, а не идет.

Вот когда пойдет, тогда я с чувством глубокого удовлетворения буду не обращать внимания на ваши страшилки:)))
 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:13:35 / 03-10-2015)

А для этого... невежды с Айфуном - юридически подкованного Азазель торговца черным деревом: "Гарантированная каждые "50-70 лет" энергореволюция майдаун", это видимо и например; замена украинских ниток снабжения его партнеров-троцкистов на Западе дешевыми физическими рабами и ресурсами, на нитки потоков - Северного  и Южн... турецко-греческого, ибо время физического существования инфраструктурных Проектов по разводу лохов на "Высоком "государственном" уровне" этой сраны ее цивилизованными нищебродами - строго <как раз указанными Нитями> числами жизни созданной для возбужения гномиков иллюзии, ограничивается.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(16:13:42 / 03-10-2015)

Но и сейчас я просто уверен, что мы стоим у истоков такого очередного энергетического и технологического передела

 Если бы такое заявила барашка обашка, то все конспиролухи завопили бы, что ХУЯС или источники энергии на новых физических принципах у американчегов уже готовы. И они начали открывать окно овертона.

 Но главный Путинский прораб, после того как Путин, на трибуне ООН намекнул на что-то там про природоподобные технологии, конечно говорит глупости. 

Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой‑то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим. Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал.

 Путин на трибуне ООН сказал это для красного словца? Или намекнул? 

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(16:24:29 / 03-10-2015)

"Я не так давно гулял..."- Ну, что сказать? Дальше гуляй, а.)))cheeky

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:43:14 / 03-10-2015)

- Ну шо таки да... сказать тебе сынонок - ПРОДАЛ твою Родину (физическую территорию и власть - Актив) иностранным инвесторам не только один Мишка-комбайнер для того, чтобы гулять тусоваться красиво за бугром в прихожей Клуба на коврике у троцкистов-глобалистов.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:03:24 / 03-10-2015)

  Медведев: Мы никогда не считали, что новые [физические] технологические решения – это какая-то крамола. Другое дело, что аналитики [этой страны - мои хозяева] к этому относились по-разному. А некоторые компании наши [частные] тоже считали, что пока здесь ничего страшного не происходит. Но иногда бывают и ошибки в оценках, это нужно прямо сказать.

Во-вторых, я в этом всегда был уверен, один раз в течение 50, может быть, 70 лет происходит энергетическая революция майдаун…

С.Брилёв: Да.

Д.Медведев: …которая (ый) радикальным образом меняет уклад жизни [на территории рекультвируегомого макрорегиончега с возбужденными иллюзиямэ и решительно выражающими/изображающими решительность гномикамэ] . Сначала  уголь появился, потом стали использовать нефть, после нефти стали использовать газ, потом ядерную энергетику [... кизяк и пердячий газ с пид коров - сланцы для сугреву в коровнике-пещере.]

С.Брилёв: А к этому наложились мобильные телефоны, компьютеры [без лектричества в розетках].

Д.Медведев: Конечно.

С.Брилёв: И вот уже другая экономика...  http://aftershock.news/?q=node/336355 - ВИРТУАЛЬНАЯ неокаменного ВЕКа!

.. клованы, блин.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(18:23:51 / 03-10-2015)

У него там родимого пятна на седалище случаем нет? Надо бы проверить.)))

Чем, ЧЁРТ не шутит. Вдруг и правда близняшки.)))

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(16:55:33 / 03-10-2015)

стрелял ворОн

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(17:17:27 / 03-10-2015)

yes

А,я думал 30ю с Аней искал.

Аватар пользователя pusswithoutboots
pusswithoutboots(2 года 1 месяц)(17:50:36 / 03-10-2015)

Люди

Как думаете в чём был смысл такого интервью Медведева? Что этим хотят сказать кланы которые он представляет?

на мой взгляд у многих его высказываний общее направление. Они и запад есть суть одно. Значительная общность мышления. Одни и теже ценности, цели и задачи. Просят признать своими в обмен на полное разделение их убеждений и готовность служить?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:59:23 / 03-10-2015)

« Просят признать своими в обмен на полное разделение их убеждений и готовность служить? » — уже не является ответом, ибо идеологический хозяин потуг не оценил. Мне, специалисты из журнала, на подобные вопросы всегда отвечали именно подобным образом. На данный момент, ответная общеупотребительная мантра еще не придумана.

На поверхности же: добивание либерального гвоздя в мозг подрастающему населению, вынужденно кривляясь при этом перед еще не сдохшим советским.

«У нас страна особая и если социальные обязательства не выполнять, то все может закончится так же как и в прошлом веке. Правда потом он добавил, что сокращение "обязательств" будем делать постепенно».
 

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(19:10:51 / 03-10-2015)

Практический вопрос один: как прижать банкстеров? Всем все ясно, начинается время действий. Банкстеры устраивают саботаж. Платежи висят, зарплат нет. Наши меры?

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя ЯрикFantomI
ЯрикFantomI(2 года 3 месяца)(20:36:23 / 03-10-2015)

Рыжиков, после такого интервью Медведева, надо пересматривать состав правительства РФ.. ;-) ОК?

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(20:59:50 / 03-10-2015)

"Надо" давно, примерно за 10 лет до медведевского премьерства. Но это не отменяет мой вопрос. Банкстеры ведь не просто так захватили власть в стране.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя vovbel
vovbel(2 года 3 месяца)(19:48:51 / 03-10-2015)

Поддерживаю Алексворда двумя руками!

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(20:15:42 / 03-10-2015)

   Из личного опыта общения с простыми людьми в российской глубинке: "А на хрена нам все эти иновации сдались, вот жили мы без них, наши предки жили и еще 1000 лет проживем. Это все Америка мутит, чтоб нас завоевать и все наше себе забрать"..

Они правы. Новшевства идут с Запада. Технологические новинки, внедряясь в социум, изменяют его. Сознание людей меняется вместе с обществом. Люди уже не могут жить как раньше, они попадают в зависимость от установившегося образа жизни, от новых технологий, изменяющих качество жизни. Тот кто создает и внедряет инновации, тот получает рычаги управления  массами.

Если американцы смогут разработать управляемый термоядерный синтез, в медицине - добиться результатов в продлении и качества человеческой жизни, они и без военной силы подчинят себе, если не всех, то большинство. Для этого у них было и есть главное - деньги. России конкурировать с Западом, по из правилам рыночной экономики, не имеет смысла. Те немногие ресурсы, что есть у РФ, надо направить на добывание научных секретов и ускоренного получения результатов от их внедрения. Как делалось в СССР. Иначе проиграем.

 

 

 

 

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 5 месяцев)(04:29:57 / 04-10-2015)

>> в медицине - добиться результатов в продлении и качества человеческой жизни

Это будут жутко дорогие капсулы, требующие регулярного употребления, желательно с эффектом привыкания.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя великий комбинатор

Вполне, возможно, и правда, что каждые 50-70 лет происходит технологическая революция в сфере энергетики. Предпоследняя вроде как в 50-е в атомной энергетике, а вот последняя сланцевая как, говороиться ''невзлетела®''

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...