Развивающиеся рынки испытают отток капитала в 2015 году впервые за 27 лет - IIF

Аватар пользователя Satprem

ЛОНДОН (Рейтер) - Развивающиеся рынки в 2015 году испытают нетто-отток капитала впервые с 1988 года на фоне сокращения объема иностранных инвестиций наполовину относительно прошлого года и массированного вывода средств резидентами, прогнозирует институт международных финансов (IIF).

Общий приток иностранных инвестиций на развивающиеся рынки, как ожидается, составит $548 миллиардов в этом году в сравнении с $1,074 триллиона за предыдущий год, говорится в отчете института, созданного частными банками ведущих стран мира. Эта цифра эквивалента лишь 2 процентам ВВП развивающихся стран, тогда как в 2007 году на иностранные инвестиции приходилось 8 процентов ВВП.

"Такое снижение вызвано устойчивым замедлением роста развивающихся экономик, в особенности неопределенностью по поводу перспектив китайской экономики в условиях опасений о том, какой эффект окажет неизбежное повышение процентных ставок в США", - отмечает IIF.

"Замедление отражает усиление тенденций, которые наблюдались с 2012 года, поэтому текущую ситуацию стоит рассматривать как затянувшуюся засуху, нежели кризис", - говорится в отчете.

Развивающиеся рынки подверглись атаке продавцов на рынках акций, валюты и облигаций.

Оттоки из фондов акций и облигаций развивающихся рынков приблизились к $100 миллиардам, сообщал недавно Bank of America Merrill Lynch. Данные IIF имеют более широкий охват, включая прямые иностранные инвестиции, банковское кредитование и портфельные инвестиции.

Исследование института международных финансов основано на показателях 30 развивающихся экономик.

По данным IIF, объем выведенных резидентами средств из развивающихся стран возрос и составит $1,089 триллиона в этом году. Это оказывает давление на резервы, номинированные в иностранной валюте, обменные курсы и стоимость активов по всем развивающимся рынкам, заключает IIF.

В результате чистый отток капитала по итогам 2015 года IIF оценивает в $540 миллиардов, а в 2016 году отток может лишь немного уменьшиться, до $306 миллиардов.  

В начале января институт международных финансов прогнозировал, что приток капитала на развивающиеся рынки по итогам года составит $1,06 триллиона 

(Карин Строхекер, перевела Злата Гарасюта)

Источник: http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0RV4W820151001

Комментарии

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 11 месяцев)

для развивающихся стран выбор или терпеть или начать печатать свою валюту(но тут куча рисков). Кстати золотое время для Китая, если он рискнет замещать валюту ж-7. Но думаю не рискнет.

Как вариант валюта БРИКС, только такой вариант на мой взгляд возможен.
 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 5 месяцев)

Ну это сулит множество проблем и потрясения . Перейти в разряд валюты кредита или нового эмиссионного центра , Россия или Китай или др. страна БРИКС вполне может, но это почти моментально удавит экономику недостачей денег .

Да , если экономика будет плановой и будет четкий план типа Сталинских 5-ти леток  тут не вопрос, (хотя тоже многое и...) но в отличие от валюты эмиссии когда рубль имеют право печатать только под ЗВР-ы что на 6/7 (примерно) состоят из др. резервных валют, если рубль откажется от них , то это в моменте сожмет все и вся (если без гос/плана) .Поэтому я думаю добровольно , пока есть возможность (а это (кмк) ну если ФРС-ники не нагадят реально, 2 может 3 года есть) далее же рубль так или иначе обречен стать валютой кредита и независимым от доллара и др. резервных валют, просто в виду вероятного распада , единой централизованной фин. системы и "ухода в мир иной" валютного совета .

Так что не думаю что Россия начнет печатать рубли сама, уже сейчас, это будет удар по мир. фин. системе выстроенный западом , посильнее отказа Сталина от Бретен-Вуда , учитывая сегодняшние реалии , запад тут же введет подобие иранских санкций заморозку ЗВР и т.д. 

 

Скоординировано БРИКС - теоретически, потенциально, наверное мог бы начать печатать свою валюту , но сами понимаете мы тут в пример с одним Батькой порою договорится не можем, а тут 5 стран , да и еще у каждого свои интересы, так что эту потенциальную возможность,сводится этим , почти на нет.

 

Я как считал так и считаю, скорее никто не дернется, и не спрыгнет с поезда, пока он не свалится в пропасть, разбившись на вагоны. Иначе просто не чем будет пояснить свое населению/электорату почему у них пусто на столе, а так когда у все пусто , у населения не будет объекта на который можно указать как на образец. 

Естественно, это не спасет от потрясений, или от вполне возможного БП, но так или иначе, выбирать не приходится и надеется больше особо не на что.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 11 месяцев)

можно взять опыт сталинской экономики(двухконтурная). Второй контур- безналичный, наверно имеет смысл.
 

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 11 месяцев)

Сталинская двухконтурная экономика сжигала инфляцию в безвозвратных облигациях госзаймов. Хотите получать ползарплаты облигациями или поступим по-жаннеристски, направим ползарплаты на специальные счета, с которых можно тратить деньги только на отечественные промтовары и которые обнуляются раз в три года?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 11 месяцев)

/// Хотите получать ползарплаты облигациями или поступим по-жаннеристски, направим ползарплаты на специальные счета, с которых можно тратить деньги только на отечественные промтовары и которые обнуляются раз в три года?///

похоже слово безналичный для нас имеет разное значение.
 

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 11 месяцев)

Двухконтурная система автоматически подразумевает почти безлимитную генерацию безнала. Безнал так или иначе будет прорываться в сферу наличного обращения, порождая инфляцию. Купировать это явление можно только принудительным нормированным распределением наличных денег. Чтобы в экономике не было ни одного наличного рубля, который не может быть обеспечен товарами и услугами. Сталинская экономика, напоминаю, генерировала на 1 наличный рубль товаров и услуг примерно на 85 копеек, а брежневская - примерно на 65. Социалистическая экономика работает с фиксированной наличной денежной базой, поэтому инфляция в нем проявляется не подорожанием товаров, а их дефицитом.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(6 лет 5 месяцев)

Выходят из фондовых пузырей в деньги. Покупают недвижимость. Правильно делают.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 5 месяцев)

Не думаю что недвига лучший актив, для гос-ва инфраструктура может быть заделом на будущее, но для частного лица (кмк) сейчас не лучшее время вложений в недвигу.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(6 лет 5 месяцев)

А куда ещё девать деньги?

Тачки, брюлики, шмотки не вариант.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(7 лет 5 месяцев)

Решайте сами, во первых всё от сроков зависит.

Но если инвестиции долгосрочные, а не с целью приобретение единственного жилья семье ( тут то понятно более не менее) то (кмк) цена недвига будет только падать да и вообще это уже не актив.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 11 месяцев)

земля, натуральные ресурсы медь...
 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(6 лет 5 месяцев)

Значит покупка одной-двух-трёх квартир дело всё же оправданное.