Как только Россия якобы нанесла первый авиаудар в Сирии, в РБК со ссылкой на некий Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся в Лондоне, опубликовали данные о гибели по меньшей мере 27 человек.
Хотите свежий пример того, как работает западная пропаганда? А будет вам он, следите за руками:
Как только Россия якобы нанесла первый авиаудар (по информации из США, посол Сирии в России ее не подтверждает), в РБК (а ранее Reuters) со ссылкой на некий Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся в Лондоне, опубликовали данные о гибели по меньшей мере 27 человек, в том числе шести детей.
Что же это за Сирийский центр такой? А вот что за «центр».
Как сообщало еще в 2012 году издание Süddeutsche Zeitung, «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» с началом восстаний стал одним из важнейших источников информации для западных СМИ.
Однако при подробном рассмотрении выясняется, что в Лондоне, по-видимому, нет такой организации, есть только сомнительные распространители сирийских новостей, находящиеся в сложных отношениях между собой».
Дальше интереснее:
«Уже давно не секрет, что «Центр мониторинга» состоит из единственного сотрудника – Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом «Рами Абдул-Рахман».
По собственным словам Сулеймана, в Сирии он три раза попадал в тюрьму за оппозиционную деятельность и в 2000 году уехал в Великобританию, чтобы избежать четвертого ареста. В Ковентри он вместе с женой содержит магазин одежды и сейчас уже имеет британское подданство».
Владелец магазина одежды, Лондон, британское гражданство,
Занавес.
Апдейт: Как сообщают наблюдательные блогеры, вброс о гибели детей появился уже через минуту после сообщения американских СМИ о самом авиаударе. А YouTube-канал, который рассказывает об обстреле русскими мирных детей, был зарегистрирован еще вчера.
Комментарии
Вообще-то первоначальный источник информации был Твиттер журналиста который находится в Хомсе. Этот центр просто повторил эту информацию. Сейчас уже много других инсточников подтвердили этот твит.
Перепечаткой?
Многие подтвердили этот твит...вы совсем жахнулись? Какой к херам твит, вы серьёзно? У меня в контакте есть группа где миллион человек утверждают что видели/разговаривали/посещали корабли пришельцев! Им можно верить?! Рехнулся чтоли?
Многие подтвердили этот твит...вы совсем жахнулись? Какой к херам твит, вы серьёзно? У меня в контакте есть группа где миллион человек утверждают что видели/разговаривали/посещали корабли пришельцев! Им можно верить?! Рехнулся чтоли?
Многие подтвердили этот твит...вы совсем жахнулись? Какой к херам твит, вы серьёзно? У меня в контакте есть группа где миллион человек утверждают что видели/разговаривали/посещали корабли пришельцев! Им можно верить?! Рехнулся чтоли?
лайками )
Кислая,извини, комент для овчика
Ни чо, я сразу поняла кому адресовано..
Заткнись.Дебил!
в гранит!
Не раскрыта тема сверхсветовой скорости возникновения новости.
Она появилась после бомбежки.
именно, с сверскоростью...
овец, новость "протухшая" - смысл парится?
придумайте "новую"
Ну ты совсем что-ли упоролся? Списывать тебя пора?
Да, офца раскрылся полностью. Когда он про СШП писал радостные новости, это было даже прикольно, но сейчас он открыл фронт в информационной войне. Всё я этого муденя в бан отправляю.
Глупо было ожидать чего- то другого, от таких сущностей . Я даже не удивлён, думал раньше эту песенку затянут....
а как мусульмане
баранововцу заказывают на праздник? кто в курсе?Для него такая участь будет избавлением. Перетопчется. Как бы ни хотелось ;)
<с грустью глядя под ноги>
жаль...
Скажу тебе по секрету - для приготовления
праздничнойлюбой пищи используют только здоровых, хорошо упитанных барашков, а тут явные признаки бешенства проявляются так-что похоже ждёт его скотомогильник и пара мешков хлорки.Караганда - город моего детства)
потом - Кустанайская обл
--- ждёт его скотомогильник и пара мешков хлорки
Только очередность другая: сперва хлорка :)
Заранее договариваются типа бронируют а потом на праздник режут, ну или просто купить на ярмарке и тут-же зарезать.
здесь больше похоже на правду, ссылаются на агенство Reuters
чем подтвердили, баран?
есть неопровержимые доказательства - кроме блеяния некоторых?
Мразь - уже объявили о опровержении твоих "доказательств", что блеять будешь?
Новая Псаки нарисовалась, та тоже из твиттера брала данные о "российском вторжении"
Может и фейк
Справедливости ради заголовок "IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011" есть в куче медиа-файлов, это дата ISO-стандарта, 5 ноября 2011 г. В этом видео она тоже есть, что в общем-то не означает, что это не может быть монтажом или чем угодно, когда угодно и откуда угодно вообще.
А SkySheep80 просто глубоко заангажированный лжец, всегда им был, собственно.
то, что самолеты зачем-то обводили красными кружками, а посередине видео резко рвется, намекает на постанову,
явно снимал не один человек, а с разных ракурсов, значит видео уже монтировали
а теперь просто представьте, летят истребители с ракетами, и все вместо того чтобы убегать - включают камеры
Граждане! Все цифровые фото и видеоматериалы (даже один кадр длительностью 1/25 сек) содержат информацию о том, когда они были сделаны, какой камерой, какими кодеками перекодировались и в каких программах монтировались. Изучая именно эти параметры компании типа Adobe,
жопятловят за руку нашихпиратовчестных производителей экранного контента, сиречь документалистов и прочих доморощенных клипмейкеров, когда они пытаются торговать своей продукцией. Проверено электроникой.Это не так. Почитай про кодеки. В потоке даже кадров, как таковых, нет.
Есть "опорная" информация о кадре, из которой он воссоздаётся. Установить, откуда он взялся, можно по характерным признакам упаковки, но узнать можно только вариант (версию, реализацию) паковщика. На основании этого можно за уши притянуть модель камеры или софт, которым делалось. Но тот, кто фэйк делает, тоже всё это знает.
Вы говорите "это не так" и другими словами излагаете то же самое. Также в любом случае имеет место диксретизация потока, то есть по-любому имеем дело с фрагментами, пакетами информации,то бишь "кадрами".
Да, и если Вам хочется быть правым, я уступаю Вам это право. Аминь.
Не надо спорить. 1/25-й, указанной Вами, там нет, как и нет понятия "каждый кадр". А уж чтобы какой-то ID в каждом кадре оставался - так это бред и чушь. Так понятнее?
Сейчас вся пропагандистская машина Запада будет брошена на инфовойну с Россией - переделки старых видеороликов, придуманные очевидцы, в общем все, что есть в пыльных чуланах.
У местного барана наступают трудные времена - будет нести правду без остановки.
ПравЕльно пЕЙсать - без выходных и перерыва на обед.
То есть вы принципе не верите что мирный человек может погибнуть от российской бомбы?
В принципе - мы верим. В частности - хотелось-бы разобраться в степени достоверности данной конкретной новости.
Да и в степени "мирности" этого человека тож неплохо разобраться...;-)
То, что при нём нет атомата (на трупе) - не делает его автоматически мирным!;-) мож автомат от взрыва отлетел?!?!;-)
Верю. Но чем отличаются в таком случае российские и американские бомбы? Тем, что американские были сброшены "светочем демократии" и погибнуть от них значит удостоиться высокой чести?
Ничем не отличаются. Я что-то писал про плохие российские бомбы и хорошие американские?
Вы постоянно пишете о том, что все российское - плохое, а все американское - хорошее. Если Вас из-за этого воспринимают, что вам ссы в глаза - все божья роса, то это к Вам вопросы, а не к окружающим.
Подтекст вопроса мне показался именно таким. Если я заблуждаюсь, то приношу свои извинения.
Овец! Ты мне на вопрос то не ответил. У тебя дом есть? Если есть зацени, оценим твое благосостояние.
Я вам, НебесныйОвец, скажу больше: совершенно очевидно, что от российских бомб будут погибать исключительно сирийские детишки и женщины. По-другому и быть не может.
А от американской бомбы мирный человек может погибнуть?
Нет, как можно! Она жеж несёт демократию!
они все дают расписку: если погибну от американской считать муджахидом
для начала бы пруф, что бомбы были на самом деле, а потом про живительные характеристики самих боеприпасом можно потолковать
Страницы