Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вся власть - профсоюзам!

Аватар пользователя Fondfinin

Евгений Скобликов

Вся власть – профсоюзам!

         Вспомним начало 90-х. Страна жила под наркозом идей демократических перемен и на тот период насчитывалось 457 политических и политизированных организаций. А когда пена эйфории демократии стала оседать, от них осталось немного, но среди них не было ни одной, на которую могла бы целиком положиться новая буржуазия. И тогда она организует объединение «Единства», «Отечества» и «Всей России» в партию «Единая Россия», что и позволило получить ей большинство в Думе. А получив численное превосходство, установила беспрецедентно высокий заградительный барьер в 7% для прохождения других партий в Думу, который затем вынуждена была понизить до 5%, чтобы вообще не остаться без оппозиции. Но зато была введена новация – теперь граждане должны голосовать не за конкретное лицо, а за понравившуюся ему партию. А уж та после преодоления барьера попадания в Думу представляет список депутатов.

         Кроме того, для народного волеизъявления есть ещё один барьер, чтобы никакого не было сбоя в полном одобрям-се власти: Совет Федерации. Если для прохождения в Думу проводится хотя бы всенародное (относительно) голосование, то депутатами Совфеда становятся назначенцы заксобов регионов, т.е. с выборных органов, находящихся на ступеньку ниже Думы. И трудно понять, находясь в здравом уме, почему сенаторы по статусу выше депутатов Думы. Но самое интересное, кто конкретно попадает в их число! Раз волеизъявления граждан нет, то туда партия власти может делегировать кого угодно, но прежде всего своих прислужников. Примеры? Пожалуйста! Вот профессор Кондрашин, карьерной лестницей для которого послужил правильно понятый им заказ доказать, что это большевики специально устроили голодомор ради коллективизации, а Гулаг для индустриализации (http://worldcrisis.ru/crisis/2066462;). Другой сенатор, А.Вавилов, будучи зам министра финансов, организовывал залоговые аукционы по раздаче нефтегазовых активов за счёт бюджета. И даже вдове А.Собчака находится место в Совфеде, которая не стесняясь своей русофобии, пишет в Твиттере: «Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!? Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»[1]. И этот список не народных избранников далеко не полный …

         Что тут можно сказать? Народу обещали демократию, а устроили дерьмократию под правлением либерастов. Вот и получили монетизацию льгот, введение ОСАГО и страховой медицины, законы об экстремизме, охоте и бесподобный по наглости закон о пожизненном (!) социальном обеспечении членов семей депутатов, «закон Ротенберга», сборе на капитальный ремонт, и т.п. законы. Но ничего удивительного в этом нет, ещё К.Маркс и Ф.Энгельс в Манифесте коммунистической партии дали чёткое определение того, что такое власть: «Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого». А власть в России кому сейчас принадлежит? Классу капиталистов, который и будет сильничать до тех пор, пока его не скинут, как в 17-м году. Иначе и дальше мы будем иметь кризисы, беспрерывный рост тарифов, безработицу и прочие прелести капиталистического устройства. При этом ходить голосовать против ЕР – бесполезно, всё равно большинство во всех органах законодательной власти будет иметь партия власти, власти капитала. И не голосовать – точно так же бесполезно, поскольку выборы считаются состоявшимися даже при явке, близкой к нулевой. Кроме того, как свидетельствуют многочисленные (и бесполезные) жалобы на вбросы, неконтролируемое досрочное голосование, карусели, да и последующие расхождения первичных данных о результатах с теми же данными в ТИК, говорят о том, что если результаты голосования граждан не в пользу ЕР, то тем хуже … для граждан – чисто технически происходит сказочное перевоплощение результатов голосования по пути движения в Центризбирком. Ведь недаром так популярен анекдот о том, что если в Америке руководить голосованием будет Чуров, то победит Единая Россия.

         Чтобы представительная и законодательная власть не формировалась подобным образом, для этого надо полностью исключить условия «организованного насилия одного класса для подавления другого», то есть политическое устройство общества должно быть беспартийным. Прямо скажем, что это невозможно без коренной ломки существующего строя, а к ней приведёт либо революция, либо существенная трансформация органов власти. Революция будет означать гибель России, а к трансформации власть не способна, это не унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. То есть, решение задачи построения бесклассового и беспартийного общества для России невозможно? На первый взгляд, да. А если сначала сконструировать такое общество сначала в идеале, а потом уже идти к нему как к цели? Кстати, суть претензий к политологам, да и действующим политикам России состоит в том, что они не предлагают какой-либо конструктивной идеи для общества. Ну вернулись к капитализму, причём в самой его отвратительной форме, олигархической. А дальше куда идти? Выстроили социальный, экономический и политический вектор движения на Запад, а он в ответ ощетинился базами НАТО по нашим границам и ввёл санкции. Опять не туда.

           Однако идея есть, она рождена! Это идея построения общества социальной справедливости (ОСС), общества, в котором социалистические и капиталистические начала находятся не в антагонистическом противодействии, а взаимодействуют, обогащая друг друга на основе коммунистических форм социального обеспечения, охраны здоровья, воспитания и образования (Концепция такого общества изложена здесь: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОСТРОЕНИЯ ГОСУДАРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ http://journalmss.ru/wp-content/uploads/2015/01/12.-%D0%9C%D0%A1%D0%A1-MSN-%E2%84%964-12-2014.pdf., с. 232-241). Итак, как же будут формироваться органы власти в ОСС?

        Если исходить из того, что в ОСС будет подлинное народовластие, то каждый гражданин должен иметь возможность непосредственно принимать решения. А как на практике возможно это реализовать? Устраивать всенародные голосования по каждому вопросу? В общем-то, да. Но не всенародные, а в относительно небольших социальных группах граждан, каждый из которых более или менее знает каждого, как было в Новгородском Вече. А какие это группы? Это коллектив больницы, предприятия или крупного цеха предприятия, фермы, рабочих и ИТР любой стройки, шахтёры, студенты факультета, актёры театра, и т.д. Короче – это люди, связанные между собой профессиональным видом деятельности, в силу чего находятся в постоянном общении друг с другом, а потому они могут практически безошибочно выбрать из своей среды наиболее умного, образованного, честного, а главное – деятельного и способного отстаивать интересы этой социальной группы, и делегировать его в органы власти. И вот если таким образом из представителей всех профессионально-социальных групп будет сформирован орган управления жизнедеятельностью населённого пункта первого уровня (для сёл и деревень, малых городов и районов больших городов), то мы и получим реальную, внеклассовую власть народа.

          Но это первая ступенька народовластия. А далее, уже из состава народных избранников первого уровня выдвигаются кандидаты в Советы крупных городов, области или края. И так до самого верхнего уровня, отдельной республики и страны в целом формирование законодательных органов власти должно осуществляться из депутатов Советов низшего уровня. В любом случае, для выборных органов любого уровня должны устанавливаться ограничения или квоты предоставления количества мест для представителей бизнеса, рабочих, крестьян, чиновников, работников СМИ и культуры, и т.д.. Таким образом, персональный состав органов власти любого уровня должен полностью соответствовать социальной структуре общества своей территории. Социально-политический лифт такого рода позволит отбирать на каждый уровень тех, которые, с одной стороны, умело и квалифицировано решают наболевшие вопросы, а с другой, имеют опыт работы. И потому на должность Президента страны никогда не попадёт человек, который начал восхождение к высокой должности минуя пост районного депутата. При этом в ОСС, поскольку никакая партия не борется за власть, каких-либо подтасовок результатов голосования не может быть в принципе. Таким образом, профессиональные союзы, объединяющие людей в эти социальные группы, приобретают политическое значение.

         А теперь вернёмся к нынешнему состоянию общества. Если цель видна, то можно наметить и путь, по которому к ней идти. А жизнь уже сама вступила на этот путь – я имею в виду Общероссийский народный фронт (ОНФ), в который входят профсоюзы и общественные организации. Сейчас общественные организации и трудовые коллективы могут выдвигать своих кандидатов в органы власти через ОНФ ограниченно и через списки партий. Но если все профсоюзы вольются мощным потоком в ОНФ, то естественно, с одной стороны, ОНФ потребует увеличения квот своего представительства в списках партий, а с другой – ставить вопрос об увеличении числа одномандатных округов с тем, чтобы расширить своё представительство в законодательных органах власти. Что касается самих профсоюзов, то и их деятельность в этой связи приобретает другую смысловую окраску – становиться действующей политической силой. Вот так, постепенно-постепенно, и может произойти трансформация депутатского корпуса до тех пор, пока и не произойдёт полный разрыв с правящим классом. И тогда можно смело понять флаг с лозунгом: «ВСЯ ВЛАСТЬ – ПРОФСОЮЗАМ!»

29 сентября 2015 года

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(19:15:36 / 29-09-2015)

А кто во главе этих профсоюзов стоит ? Не старая ли партноменклатура ?!

Где можно посмотреть бооольшой список реальных улучшений и защищенных интересов ? Слышно в основном либеральный коммунизм - "взять и поделить".

Вот то что я вижу - во главе профсоюзов моего района стоят либо либералы либо просто паразиты с известным прошлым. Талант у них пролезать на такие должности. Впрочем исключения есть, но они скорее подтверждают правила.

 

 

Аватар пользователя Смех
Смех(2 года 10 месяцев)(19:26:08 / 29-09-2015)

"Если исходить из того, что в ОСС будет подлинное народовластие"

А если не будет, тогда что делать? Кормить ещё одну пирамиду "народных избранников"?

Аватар пользователя veraz
veraz(5 лет 2 месяца)(19:45:23 / 29-09-2015)

Ты хоть читать-то научился? Или головка бо-бо?

Сказано же - общество социальной справедливости. Какое же оно справедливым будет, если там будет пирамида "народных избранников"? Там их не может быть по определению

Аватар пользователя Смех
Смех(2 года 10 месяцев)(19:55:57 / 29-09-2015)

А далее, уже из состава народных избранников первого уровня выдвигаются кандидаты в Советы крупных городов, области или края. И так до самого верхнего уровня, отдельной республики и страны в целом формирование законодательных органов власти должно осуществляться из депутатов Советов низшего уровня

Где я что не так прочитал?

Аватар пользователя veraz
veraz(5 лет 2 месяца)(20:04:40 / 29-09-2015)

Так если прочитал, вывод надо делать из прочитанного, а не из собственных измышлений, что кто будет "Кормить ещё одну пирамиду "народных избранников"?"

Мы сейчас кормим 2 палаты, в каждой по 450 депутатов, получающих каждый около млн руб в месяц, да на региональном и далее уровнях, тоже "зарабатывают" не хило. А где улучшения, почему их зарплата не поставлена в прямую зависимость от роста или падения экономики?

Но эти вопросы Ваш мозк не занимают ...

Аватар пользователя Смех
Смех(2 года 10 месяцев)(20:16:46 / 29-09-2015)

Из каких источников будут кормиться "профсоюзные" депутаты? И нахрена менять одну неработающую систему на другую?

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 9 месяцев)(21:08:30 / 29-09-2015)

Ещё раз прочитайте текст, чтоб не задавать глупых вопросов. Они не кормиться будут, это не свиньи, а будут получать з/плату за работу, защищая интересы того слоя граждан, которые их выбрали.

Вы лучше задайте самому себе вопрос - из каких источников питаются нынешние власти, поизучайте бюджет, в котором прописано, сколько тратится на авто, зарубежные поездки и всё ВИП-класса на депутатов, что чиновники получают по 18 окладов к отпуску.

Чего Вас это не возмущает?

Аватар пользователя Смех
Смех(2 года 10 месяцев)(22:52:11 / 29-09-2015)

Почему не возмущает? Возмущает! Но чем будущие "профсоюзные депутаты" будут отличатся от нынешних? Которые тоже получают зарплаты. Вопрос финансирования этой системы не раскрыт от слова "совсем". Вся идея сводится к лозунгу "Мы до власти дорвались и всем будет зае...хорошо!". Как Вы собираетесь безболезненно провести такие изменения? Что будет с экономикой страны? С армией? С простыми жителями? Вы 90-е вспоминали, а с чего Вы решили что сейчас люди положительно отнесутся к очередному "социальному эксперименту"?

О глупых вопросах...Человек не может быть специалистом во всех областях сразу. И если ему что-то не понятно. он спрашивает у того, кто в этом разбирается. И задаёт при этом глупые, с точки зрения специалиста, вопросы. А получает в ответ "Ещё раз прочитайте текст, чтоб не задавать глупых вопросов" или, как в комментарии выше, "Ты хоть читать-то научился? Или головка бо-бо?". В этом вы схожи с либералами, у них тоже "народ тупой, дайте другой!". Если вы всерьёз озабочены проблемами простых людей, то будьте готовы часто отвечать на глупые вопросы. Так, чтобы понял и я, и ExMuser, и остальные. Или ждите , когда появится другой, более умный народ и поймёт и поддержит Ваши идеи.

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 9 месяцев)(10:13:38 / 30-09-2015)

Начну с ответа на Вашу обиду - де Вы простой человек, и потому надо де до бесконечности "часто отвечать на глупые вопросы". Но статья написана вовсе не для такой категории людей, а для тех, кто хоть немного разбирается в поднятой теме - обеспечения народовластия. Но и для тех, для кого краткого, сжатого описания решения проблемы достаточно, чтобы домыслить остальное - есть же гипотезы, которые можно принимать или отвергать, выдвигая контрдоводы, находя слабые места и нестыковки.

Что касается Вас лично, без обиды будь сказано, у Вас либо недостаточно развито воображение, либо очень хорошо - но стараетесь видеть сразу полное отрицание, демонстрируя тем самым непонимание написанного. Отсюда и совет -вчитываться к критикуемую работу, чтобы Вас не упрекали в непонимании.

Вот представьте себе - Вы работаете в коллективе, все знают друг друга, кто в чём силён и кто - не очень. Вам легче выбрать достойного представителя коллектива, чем когда вам предложат кандидата со стороны с причёсанной биографией? Далее. Тем более не должно быть всенародного избрания депутатов следующего уровня - мы их знаем ещё меньше. Поэтому предлагается в депутаты верхнего уровня выдвигать с низового среди тех, кто своей активностью и гражданской позицией завоевал это право, т.е. доказал делом. Вот такая выборная механика и предлагается.

Что здесь непонятного, и почему должно быть "Мы до власти дорвались и всем будет зае..."? Всё как раз наоборот.

Аватар пользователя veraz
veraz(5 лет 2 месяца)(19:41:58 / 29-09-2015)

Отличная статья - всё чётко, продумано. Я давно не хожу на выборы, понял, что голосуй не голосуй, всё равно получишь .уй. А Хазин в статье выше это популярно объяснил ....

Главное, чтобы за этим последовали конкретные действия - надо уходить от партийной системы в профсоюзы. Не партии, и именно они добились в Америке, Швеции и в других странах реальных прав трудящихся.

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 9 месяцев)(19:54:07 / 29-09-2015)

Тут пошли жалобы, что удаляю комментарии.

Отвечаю - удаляю не комментарии, а трёп болтунов, которым нечего сказать по делу, ибо сами ни в чём не разбираются, а тупо постят никому не интересные возгласы, смайлики. Займитесь делом, писано-то не для вас, не демонстрируйте своё невежество.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(01:14:56 / 30-09-2015)

А можете кратко рассказать, зачем участники профсоюзов идут в депутаты? Чтобы отменить пожизненные льготы?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...