Шесть российских фронтовых бомбардировщиков Су-34 предположительно прибыли на авиабазу под сирийским городом Латакия, куда ранее были переброшены 28 боевых самолетов из РФ, сообщает во вторник новостной авиационный портал The Aviationist.
По сведениям сайта, ссылающегося на данные радарных наблюдений, бомбардировщики следовали за самолетом Ту-154 ВВС России. Авиагруппа пролетела над Каспийским морем, Ираном и Ираком, прежде чем войти в воздушное пространство Сирии.
По данным Пентагона и западных СМИ, на аэродроме под Латакией продолжает создаваться российская авиабаза для оказания помощи правящему в Сирии режиму в борьбе против боевиков, в том числе против запрещенной в РФ группировки ИГИЛ.
Согласно данным американских разведывательных спутников, на авиабазе уже размещены десятки боевых самолетов, включая четыре фронтовых бомбардировщика Су-24, 12 штурмовиков Су-25 и 12 истребителей-бомбардировщиков Су-30, а также десятки вертолетов и другое вооружение и военная техника.
http://www.interfax.ru/world/469943
Комментарии
путин же сказал что воевать не собираемся, значит это всё фотошоп. на фотке кстати и так видно невооруженным глазом что фотошоп ибо таких кгугов в небе не бывает, а каспийское море оно вообще возле беларусии.
Залогинился, чтобы поблагодарить Вас за коммент! ))) Спасибо!
А разве возле Беларуси не Белорусское море?
В Белоруссии вообще то два моря - Каспийское и Белорусское. Одно на юго-севере, второе на западо-востоке.
красиво шли, кстати, камрады - есть подтверждение про прибытие в Тартус китайского авианосца?
приветствуются адекватные комменты, неадекватные - в коллекцию остроумияТМ
Трёх китайских авианосцев, на АШ три раза сообщали об их прибытии!
Про "китайский авианосец" в Сирии
http://bmpd.livejournal.com/1494390.html
источник шикарен, Коммерсантъ - наше все)))
Ну можно и поскакать за китайский авианосец в Сирии, можно и за десять авианосцев)))
логика наше всё. как появилось 20 самолётов - так миллион фоток. а как целый авианосец, так ничего. значит нет его. вернее, китайцы изобрели новый вид авианосцев - тонкоматериальный. его как-бы нет, но он есть. всегда незримо с нами.
вы источник и авианосец различаете?
а также мнение высказываемое по поводу одного и другого?
искать различия - шаг назад. нужно искать сходства и их интегрировать :)
Теперь уже китайский "Варяг" используется как полигон для обучения и обкатки будущих проектов. Никуда его отправить не могут.
Вот те же индусы поступили умнее и просто дали нашим довести их "Викрамадитья", вот его можно теоретически подгонять, да только Индия от всей движухи на БВ далека.
И с палубной авиацией тоже осталось много вопросов у Китая.
По моему вброс. Англоязычный поиск типа "Сhina aircraft carrier in Syria" только какие-то мутные ресурсы выдаёт или пересказы.
Да чушь это с авианосцем!
Помойная Дебка запостила, а такой же Рожин вытащил это на свою помойку, откуда и разлетелось.
При этом никого из репостящих не смутил ни факт незаметного проникновения в Средиземное море аж целого авианосца, ни то, что по данным он прибыл без авиакрыла. Накой он там такой нужен даже никто не задумался. Клиника, короче.
Рожин, клиника и дезинформация - это синонимы и родственные понятия :)
Российская палубная авиация не может применяться с
советскогокитайского кариера?Вы - гуру конспирологии! :)
Зачем, если есть наземные аэродромы?
Спасибо, смущенно, А зачем пендосам авианосец в Персидском заливе? Мобильный аэродром, а у китайцев палубная авиация не в кондиции возможно еще. Только предполагаю.
Вообще-то у них там куча баз, среди которых три очень крупные именно ВВС - «Эль-Удейд», «Эль-Дафра», «Шейх Иса» (все причем в разных местных государствах). А авианосец там больше нужен как символ военной мощи и средство быстрой доставки авиации (при необходимости) хоть на юг, хоть на восток от Персидского залива.
Нечего ему там делать.
Он по большому счету учебный.
Для тренировки летчиков-палубников и наработки опыта "пользования" авианосцев.
Вокруг этой авиабазы должно быть сильное ПВО, иначе ой-ёй-ёй, "все яйца положили в одну корзину"!
ОБС - это "Одна Бабка Сказала"? :D
Йе
Су34 в Сирии
http://sokol-ff.livejournal.com/1089384.html
Сразу же видно - фотошоп - на земле не бывает таких ровных записей sokol_ff
Точно, это рендер из Армы 3.
Эти фотки вижу. А где фото войск вна украине ?
Телефон опять разрядился...
Однако без наземной операции ни одну войну ещё не выигрывали. Так что кульминация впереди.
ИГИЛ - фактически пехота американцев на БВ. ВС РФ вряд ли станет посылать большой контингент (да и не потянет сегодня + это не самый хороший вариант развития событий). Кто в таком случае будет нашей пехотой? Шииты и курды?
В оригинале есть только один зафиксированный борт – Ту-154.
Остальное – сплошное "возможно" и какие-то мутные фотки. И апофеоз:
прокрались. на цыпочках. затаив дыхание. бгг
Самолетов на базе в Латакии уже сильно больше, чем указано в статье.
Вот свежее фото базы в Латакии, считайте:
:)
Сразу видно - нифика не фотошоп!!!! Не пожалели ребята краски!!! )
А зачем Вы фотку обрезали? (сразу вспоминаем анекдот про "братский привет участникам обороны Севастополя") Там ведь продолжение справа - "Ты ещё ответишь за геноцид индейских народов Лакоты"
У нас рассказывали "Братский привет морякам Балтики от моряков Севастополя!" :)
О да! Микроскопом заколачивать гвозди и хронить на улице в перерывах. Та еще стратегия. Там нужно поршневое авиакрыло с 30мм пушками в грузовом отсеке. Плюс ПТУР с радиоканалом со складов хранения. Голованива нет на этих идиотов.